-Ал-:
|
если не упрется в основание. А часть конуса высунувшаяся из отверстия, не даст притянуть его гайкой, без подкладывания шайб. Но это здесь флудерское фантазирование, так как реально никто такого не пробовал ... |
флудерское это безсмысленное
а мы пытаемся рассуждать логически, и вот логически не получается
потому как если бы было так, как пишете вы - шаровые без каких либо проблем различались по диаметру конуса не у основания а у резьбы
но, поскольку этого никто не делает, то получается два варианта:
- либо кругом одни дураки
- либо утверждение что диаметр конуса у резьбы разный - ошибочно
отсюда имеем:
а) одинаковый диаметр конуса у резьбы
б) одинаковый угол конусности
исходя из этих условий единственный вариант существования шаровой с основанием конуса 21мм - это удлинённый палец ( в области конуса)
это чистая геометрия
следовательно глубина посадочного места в наплыве кулака - больше, то есть сам крепёжный наплыв толще, и следовательно судить о том какая шаровая можно путём измерения толщины крепёжного наплыва кулака
однако так тоже никто не делает, видимо потому что при разных шаровых этот наплыв одинаков по толщине, то есть посадочное место и при 18 и при 21 мм шаровой - одинаковое, то есть длина конусной части шаровой опоры одинакова
а если длина конусной части одинакова , то есть высота усечённого конуса одна и таже + одно и то же верхнее сечение (диаметр у резьбы), то и получается что угол различный у шаровой с 18 мм основанием и 21 мм основанием
а теперь порассуждаем с точки зрения поизводства этого узла
неважно по каким причинам, но было принято решение перейти на шаровые 21 мм
для этого надо изменить некоторые этапы в производственной цепи
в случае с выдерживанием одинакового угла конусности - придётся менять процесс отливки кулаков + в токарном цехе задать станку ЧПУ новые параметры пальца шаровой и делать палец "потолще"
но бизнес дело такое, если станет выбор потратить кучу бабла или изменить угол конуса - ни один здравый человек не станет городить городуху ради какого то угла
потому что можно поступить проще ( и соответственно дешевле):
1. новая программа на токарные ЧПУ-станки и на выходе новые пальцы шаровой
2. новое сверло на участке сверления отверстий, что б наплыве для крепления шаровой вытачивалось отверстие с чуть более "тупой" воронкой, никаких форм в горячем цеху менять не надо