Шумоизоляция

Snegg
Комфорт да, а Герметон скорее нет, хотя хз, не проверял его, да и он там, где нет влаги по большому счету

krof
Влага там как раз быть может вполне. На фото же внутренняя строна металла двери?

Snegg
Ну внутри только кусок не большой один.))) Была мысль мовиля сверху набрызгать, но не стал забивать поры так сказать), только в округе прошелся

krof
Можно будет потом как-нибудь снова вскрыть, посмотреть на его состояние, тогда станет ясно

Всем привет. Решил сделать шумку в правой двери ибо надоел посторонний шум. Вчера заехал на рынок южный порт, купил 1лист виберопласта 180руб. и 1 лист липкой пенки 180руб. не помню как называется, покупал не заморачиваясь по фирмам. Потратил всего 2часа времени у шумка готова, затраты всего 360руб. Делайте сами, все проще простого. Не ожидал что будет так дешево, на здачу прикупил дефлекторы себе и жене по 700руб за комплект. Авто в комплектации трендспорт. Всем удачи.

Боюсь что закинут в бан.

так что пишите в личку.

кто ПОКУПАЛ И УСТАНАВЛИВАЛ ШУМКУ в каком то центре, напишите плз и по цене скока вышло

Или тут таких нету? просто не хочу сам заморачиватся.

А как на счет шумки из пленки с пузырьками ?

случайно положил её в багажник, в четыре слоя, стало заметно тише

Уважаемые, добрый вечер.
Собрался делать ШВИ. Перелопатил сайты и данную ветку, но гложут сомнения. Остановился на smartmat. Можете прокомментировать толщину и объем материалов (при условии, что размеры листов такие же как СТП). Все ли встанет обратно. Предполагается 10% сверх докупить на случаи риска:

Привет всем! Решил выложить 2й тест шумопоглотителей, немножко "расширенный".
Добавился герметон) Смотрим)
Герметон разорвал всех)

http://www.youtube.com/watch?v=vSp-E7jkABQ

SeregaMIHA
Огромное Вам спасибо за тест!С бипластом и битопластом от STP сталкивался ранее.Эти материалы использовали в моём авто(битопласт на дверях,бипласт на задних арках).Когда сам переделывал шумку,снял эти материалы и проверил телефоном.Был тогда очень поражён и обескуражен практически нулевой эффективностью.И это продукция "лидера" шумоизоляционных материалов на российском рынке!Когда переделал двери(вибру оставил,оторвал бесполезный битопласт и обработал дверные обшивки виолоном с полимерной пропиткой),то разница была очень заметна.А ведь многие известные мастерские по шумоизоляции используют бипласт,и неудивительно,что в отзывах клиенты пишут что ожидали большего от шумки.Если материал никакой,то и результат будет соответствующим(независимо от квалификации мастеров,качества и площади оклейки).

SeregaMIHA
Как раз помимо кусочков вибры пользовался Герметоном A15, когда покрывал внутреннюю дверь карты задних дверей. Эффект ощутим. Теперь с вашим тестом знаю, что не ошибся с выбором))). Говорят А15 на потолке очень помогает от шума дождя.

serj1975
Не за что!
Будет еще дополнительный тест! Там будут и фелтон, и K-fonic, и ввппу 240.
Правда войлок плотный я не могу достать, они всегда оптом рулонами продаются.

SeregaMIHA
Интересный тест.Только один момент интересен-герметон фактически приклеился к акустике,т.е. фактически создал герметичный закрытый объем? Может,в этом причина такого разгрома?

Народ, а ведь поидее лучше герметон, и прочие материалы с волновой поверхностью, распологать к шуму именно волнистой стороной, иначе тогда теряется смысл такой поверхности, или я не прав???

PS. Есть первые впечатления от шумки задних дверей, а проявляется это в том, что при езде, мне стало казаться, что спереди раньше было тише. И вроде бы это реально так, и мне не кажется.

krof
Такая же фигня, у меня полностью зад проклеен (обе двери и дверь задка), на перед времени не хватает. Спереди стало заметнее шумнее. Это факт)

Сейчас зашёл на сайт "ШУМОФФ",у них новый вибропоглощающий материал появился.Вернее улучшенный МиксФ.Называется МиксФ Special Edition.Если верить описанию,то низкочастотный гул более эффективно будет гасится.

цитата:

Друзья, рады вам предложить обновленный материал Шумофф МиксФ - МиксФ Special Edition, который уже доступен в точках продаж. Материал разработан на основании сбора практической информации, полученной в процессе обработки автомобилей различных марок и классов, с последующим замером внутреннего уровня шума. Шумофф МиксФ Special Edition – отличается от МиксФ наличием дополнительного нижнего слоя из черной вибропоглощающей мастики. Толщина материала увеличилась на 1.7мм…..результат – пик поглощения вибрации смещен в сторону более низких частот. Точнее из области 180-250Гц в область 50-150Гц. Результат для пользователя – «Тишина», которая получается после обработки авто. Остаточный шум меньше «давит» на уши, потому что низкие частоты (которые их подавляют), имеют ещё более низкое значение в дБ. В результате внушительной толщины в 6.5мм материала обладает дополнительными к виброизоляции звукоизоляционными свойствами. Дополнительный мастичный слой повысил эластичность материала при монтаже, компенсировав жесткий средний слой битума.

Silvice
А у меня только двери задние и все, кузов седан правда.Передние двери не хотел в этом году делать, но видимо придется, так как сейчас, как-то не прикольно ездить, шум с переди как-то раздражает теперь))

krof
Ага и еще арки и тогда будет как в кабинете самолета))) а еще неплохо потолок))) ну а там совсем ничего остается - пол и задние арки)))

Silvice
Я вот думаю, есть ли смысл лепить столько же вибры на передние двери, сколько я лепил на задние (фото выше есть), просто волнует момент, касаемый веса, по деньгам то это дешего хоть еще столько же клей

Ice-T
Увы нет. Если освободить фазик - будет абсолютно тоже самое. Если уж так надо - доказательство можно снять. Но смысла нет. Герметон действительно так хорош.

krof
Проверял. Разницы вообще нет. Пирамидками к шуму или наоборот - разницы нет.

serj1975
Ох! Спасибо большое! Вы как всегда со свежими новостями и каждый раз что то новое находите!

SeregaMIHA
Отличный отчет, а МКРВ то у вас так и не появился? а то еще больше теперь запутался с тем какой материал все таки выбрать! и интересно еще посмотреть на

цитата:

Будет еще дополнительный тест! Там будут и фелтон, и K-fonic, и ввппу 240.

очень жду

GlindiBley
А я не знаю как мкрв взять очень мало. Продадут же целый рулон..
Там кусочка 30 на 30см достаточно для теста... Я вот думал может у кого то появится желание отправить мне для теста мкрв кусок.

S SeregaMIHA:

Привет всем! Решил выложить 2й тест шумопоглотителей, немножко "расширенный". Добавился герметон) Смотрим) Герметон разорвал всех)

Плюсанул за действительно качественный обзор.
Однако, как мне кажется, "разгром" Герметоном всех остальных объясняется тем , что он единственный, кто имеет хоть какую звукоотражающую поверхность(блестящий слой)
Все остальные материалы выступают в роли звукопоглотителя и пропускают звук, и лишь герметон представляет законченную(отчасти) конструкцию.
Добавив на все остальные материалы такую же пленку, результат мог быть ОЧЕНЬ сильно отличающимся от полученых и даже лучше герметона, особенно в случаях войлока от мерина!!. Т.к. без пленки\мембраны звукопоглотптель не работает толком даже по теории, т.к. звук в нем должен гаситься многократно переотразившись от источника шума и мембраны, что и происходит с герметоном и не происходит с остальными материалами- они просто пропускают звук, не давая ему затухнуть из-за отсутствия отражателя.
И возможно получить еще более впечатляющий результат можно было бы обернув колонку звукоотражателем(тяжелой резиной и т.п.)
Благо розовый шум достаточно "высокочастотен" и резине не составит труда заблокировать его.
Это лишь мое мнение, т.к. не держал герметон в руках.
Он похож на вспененную резину\полиуретан\каучук? отличается в какую сторону от шумки мерседеса? Это же вроде обычный поролон или нет?
Хотя, если он достаточно плотный и тяжелый, то вполне верноятно, он так будет работать и без этой нанесенной пленки.

В следующем тесте очень прошу все эти же и новые материалы протестировать с использованием МЕМБРАНЫ, то есть все должно быть по теории!!
В качестве мембраны можно использовать плотную резину 2-3 мм, нойзблок, вибру 2-3 мм. итп. идеально бы K-FONIK GK, но он достаточно дорог.

П.С. если не найдешь МКРВ200 в продаже стукни в личку. Собираюсь покупать рулон и К-фоник 240 15мм,Правда не скажу по срокам, но если все получится, отправлю тебе(жаль только далеко ты ) также будет куплен K-FONIK GK, так что потом все материалы сможешь объединить в один тест с мембраной и без нее, который получится достаточно объективным

mstr
Насчет герметона - он действительно очень крут. Он тяжелый и плотный, хотя сам по себе мягок. Поры очень и очень мелкие.
Пленка сверху - настолько тонкая и легкая, что вряд ли она дает очень сильный эффект. Я бипласт и виолон накрывал полиэтиленом - хуже герметона.
Сам материал хороший. Он как поролон - пропитанный силиконом каким то.

SeregaMIHA
Тогда беру свои слова обратно насчет плёнки.
Скорее всего он будет схож с к-фоник240.
Не могу найти объемную плотность герметона.
Пс уточни пожалуйста конкретно какой Герметон использовал. А15л?
Пс2 есть ощущение что в данных условиях к-фоник240 всех уделает

mstr
Из описания Герметона А15Л:
"Материал марки Л имеет ровную лицевую поверхность с защитным покрытием из полиуретановой пленкой. Оно достаточно тонок чтоб быть звукопрозрачным и пропускать звук к ППУ для гашения, в тоже время имеет толщину достаточную чтоб защитить ППУ от проникновения в него влаги. Лицевой слой чёрного цвета." Она не для отражения звука, а для защиты от влаги. Герметон А15 без такой пленки.

Silvice
Благодарю, я уже ознакомился с описанием. Плотность не могу найти!

Подтверждаю, держал в руках А15Л, пленка реально очень тоненькая, чисто для того чтобы закрывать поры от влаги/воды.
PS. Если пытаться понять, что представляет из себя герметон, то, сравнимая с паролоном, он мягче и поры меньше, и при сжатии ведет себя по другому)
Жду тоже тестов К-фоник, т.к. это уже совсем другой ценовой сегмент, интересно стоит ли оно того)
SeregaMIHA респект))