Видеорегистратор в автомобиль, ч.2

126



Продолжение темы, первая часть - Видеорегистратор в автомобиль

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой

Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования и восстановление поврежденных записей
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube и функция стабилизации видео
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2012)
видеорегистратор, видеофиксация, съемка, нарушение ПДД, видео, фото, навигация, gps, крепление

avatar
Grigory2008
8 March 2012

Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
1,7M
views
685
members
10K
posts

avatar
Shnaps
25 September 2014

1

avatar
gse:

Обратись сюда к aCEtOn, это представитель SS, думаю поможет.

http://videoregforum.ru/forums/street-storm.64/


Благодарю за совет! Все починилось, человек отзывчивый, все грамотно подсказал)))
avatar
Enott
25 September 2014


Господа, подскажите пожалуйста если кто знает.
Подскажите есть ли в природе видеорегистраторы с опцией НЕстирания файлов gps трекинга.

Иногда присылают штрафы месячной давности с превышением скорости буквально на 2-3км/ч, а данные видеорегистратора соответственно уже давно затерлись, не проверить. Хоть сами файлы трекинга занимают совершенно копеечное место и на фоне объемов видео могли бы храниться месяцами...

Отдельные трекеры со всякими gsm-интернет-свистелками(которые мне не нужны) стоят не очень бюджетно...
avatar
x13
25 September 2014

1

цитата:
Отдельные трекеры со всякими gsm-интернет-свистелками(которые мне не нужны) стоят не очень бюджетно...

любой андроид может трек писать. для этого много программ
но вот в суде это не аргумент вроде.
avatar
Фрутифрути
25 September 2014

1

archiroman
Классно!Хорошо когда производитель идет на контакт,теперь в моем выборе видео регистратора появится сильный вариант)
Пока что езжу с видео регистратором встроенным в зеркало заднего вида
avatar
Enott
25 September 2014


Ох, у меня и без трека андройд еле-еле до конца дня доживает...
Ну суд не суд, но если Стрелка нагло питрындит(а случаи были, когда Стрелка всем подряд по одну и туже скорость присылала) то мозг ментам выесть можно будет...
avatar
Vik93
26 September 2014


avatar
Enott:

Господа, подскажите пожалуйста если кто знает.
Подскажите есть ли в природе видеорегистраторы с опцией НЕстирания файлов gps трекинга.

Иногда присылают штрафы месячной давности с превышением скорости буквально на 2-3км/ч, а данные видеорегистратора соответственно уже давно затерлись, не проверить. Хоть сами файлы трекинга занимают совершенно копеечное место и на фоне объемов видео могли бы храниться месяцами...

Отдельные трекеры со всякими gsm-интернет-свистелками(которые мне не нужны) стоят не очень бюджетно...

Ни один видеорегистратор не имеет сертификата на определение скорости. А значит, эти данные не будут приняты к рассмотрению в качестве доказательства вашей невиновности.
avatar
Веталь76
27 September 2014


что скажите какой взять? что другу посоветовать?
teXet DVR-5GS или teXet DVR-571SHD
склоняюсь ка и Alex_37 к модели teXet DVR-571SHD

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10967...6269371
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10577...6269371
avatar
Sash75
28 September 2014mobile


Подскажите, а бывают видеорегистраторы с gsm блоком ?
avatar
Poleno
28 September 2014


Добрый вечер. Так же обращаюсь за советом. Все присматривался к Qstar a7 drive ver.3 из-за выносной камеры и скрытой установки. Правда на маркете отзывы немного противоречивые о его надежности. Но наткнулся на несколько другой форм-фактор и хорошие отзывы по качеству съемки, особенно в ночное время ProCam ZX5 NEW. И теперь мучаюсь в сомнениях, на каком из них остановить выбор?
Белов80
28 September 2014mobile

1

У прокама плохое крепление. Через некоторое время регистратор начинает болтаться. Я его переделал, иначе не понятно, что снимает, изображение трясется. У моего знакомого тоже самое. А снимает нормально.
avatar
Alex_37
30 September 2014

1

Веталь76
я бы посоветовал texet DVR-571SHD. разрешение съёмки хорошее и угол обзора больше чем у первого варианта. ещё есть подобный классный вариант - AutoExpert DVR-817, параметры такие же как у 571го, цены разные немного. при установке на лоб обзору тоже мешать не будут, наверное можно будет спрятать за зеркало. в общем клевые варианты. как с делами разберусь и решусь, обязательно возьму какой нибудь из них.
avatar
Веталь76
30 September 2014

1

Alex_37
Спасибо!
+++
avatar
SerP
30 September 2014

1

Веталь76
читал не очень хорошие отзывы про 571,типа китайское плостиковое гэ,но и хорошие есть,что снимает хорошо,так что имейте ввиду
avatar
Веталь76
30 September 2014


avatar
SerP:

Веталь76
читал не очень хорошие отзывы про 571,типа китайское плостиковое гэ,но и хорошие есть,что снимает хорошо,так что имейте ввиду

тоже читал,но у нас на работе такой на одной из машин стоит и нормуль,есть не просит,как почти год уже весит. Снимает да отлично,главное что работает без перерывов на "обед"
avatar
Grigory2008
1 October 2014

3

по применению видеозаписей ВР
http://lenta.ru/news/2014/09/30/insurance/
цитата:
Эксперимент по «безлимитному» европротоколу в ОСАГО отложили
17:34, 30 сентября 2014

Эксперимент по «безлимитному» европротоколу в ОСАГО не заработает с 1 октября текущего года, так как правительству необходимо подписать специальное постановление о требованиях к средствам фиксации обстоятельств ДТП. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, сообщила замначальника отдела департамента госполитики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта министерства транспорта РФ Виктория Новикова.

Недостающий для запуска «безлимитного» европротокола документ разрабатывал Минтранс РФ. По словам Новиковой, ведомство уже закончило разработку документа и направило его в правительство. Однако постановление еще должно пройти оценку регулирующего воздействия (ОРВ) в Минэкономразвития. Новикова уточнила, что документ был направлен в Минэкономразвития в августе текущего года.

Таким образом, отметила Новикова, «на днях постановление должно быть подписано правительством и по истечении 10 дней вступить в силу». Будет ли на этот срок подготовлен какой-то временный документ, устанавливающий правила фиксации ДТП, она не уточнила.

В Российском союза автостраховщиков агентству пояснили, что до принятия правительством РФ постановления о требованиях к техническим устройствам фото-, видеосъемки и спутниковой навигации на всех четырех территориях (Москва, Санкт-Петербург, Московская и Ленинградская область) будет действовать только общий порядок осуществления выплат по европротоколу, который вступил в силу со 2 августа, — выплату можно будет получить в пределах 50 тысяч рублей.

По закону, с 1 октября в четырех регионах России по ОСАГО предусмотрена возможность при оформлении документов о ДТП без вызова сотрудников ГИБДД (по европротоколу) получить страховую выплату в пределах 400 тысяч рублей.

Для минимизации мошенничества закон предусматривает необходимость дополнительной фиксации обстоятельств аварии — понадобится фото- и видеосъемка автомобилей и их повреждений, а также данные систем спутниковой навигации. По словам Новиковой, документ Минтранса предполагает, что до 2016 года будет действовать переходный период, во время которого автомобилист сможет использовать любое техническое средство, позволяющее фиксировать время и местоположение ДТП.

По европротоколу могут урегулироваться ДТП, участниками которых являются не более двух автомобилей, при этом не нанесен вред жизни и здоровью, водители не имеют разногласий в причинах аварии. Для получения возмещения по «безлимитному» европротоколу оба участника ДТП должны приобрести полисы после 1 октября с новым лимитом выплат по имуществу — 400 тысяч рублей. Сегодня европротоколом пользуются только 9 процентов автомобилистов.
avatar
Мария82
2 October 2014


avatar
Grigory2008:

Очередные законодательные новости
http://www.rg.ru/2014/09/18/video.html

С интересом прочитала.
Могу сказать следующую информацию:
Если внимательно поизучать законодательную базу и обзоры Верховного Суда РФ, то: судья не вправе отказать в приобщении к материалам дела видеозаписи с видеорегитстратора, которая впоследствии должна быть оценена по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду со всеми иными собранными по делу доказательствами.
avatar
PiterFF2
2 October 2014


Мария82
В том то и дело, что это их судейское внутреннее убеждение может кардинальным образом отличаться от вашего. И если на ваш взгляд вы абсолютно не виновны, то по внутреннему убеждению судьи из материалов видеозаписи вы законченный уголовник. То есть эти нововведения по европротоколу хороши, но к спорным ситуациям, когда дело доходит до суда, они не имеют отношения. По европротоколу одна сторона однозначно признает себя виновной.
avatar
PiterFF2
2 October 2014


И ещё мне интересно. Сейчас, в принципе, у стаховой не может быть никаких вопросов, если ты обращаешься по европротоколу, ну не считая каких-то ошибок в оформлении. Все выплату идут на основании заявлений участников ДТП. А вот с этой инициативой по видеофиксации ДТП, ты её предоставишь, они посмотрят и скажут, мол нихрена ты батенька не невиновен, а просто ПДД не знаешь, и второй участник тоже. И не будем мы тебе ничего платить. Возможно такое?
s0rry
2 October 2014


Народ, что посоветуете?
Думаю между
BlackVue 530W -2CH
AdvoCam FD8-Profi
Lukas LK-7900 ACE

Рассматриваю вариант поставить и забыть, чтобы снимать его только если это в действительности надо.

Vue нравится достаточно компактным креплением, и вроде бы неплохим качеством съемки.
Адво кам правда чуть лучше по качеству съемки + есть база радаров (что для меня не важно)
avatar
gse
2 October 2014


s0rry
Lukas LK-7900 ACE
avatar
dimcher
3 October 2014


Что скажете за модель StreetStorm Street Storm CVR-A7510-G v.3?
avatar
Poleno
3 October 2014


Б
Белов80:

У прокама плохое крепление. Через некоторое время регистратор начинает болтаться. Я его переделал, иначе не понятно, что снимает, изображение трясется. У моего знакомого тоже самое. А снимает нормально.


День добрый, не поделитесь рецептом доработки крепления?
avatar
Mits
3 October 2014

3

Могу поделиться впечатлениями от использования регистратора Каркам Tiny. Тут в теме кто-то интересовался.
Достаточно распространенное изделие. Мне он приглянулся тем, что он маленький и невзрачный, а оснащение имеет как взрослый. На большинство видеорегистраторов посмотришь и ясно по виду, что они стоят денег. А Каркам Tiny не такой, он относительно незаметный
Когда ставил, все надписи на корпусе заклеил пластиковой изолентой. Получилось достаточно эстетично. Там всего два кусочка требуются - на фронт - фирменную надпись заклеить и под дисплеем полоску.
На штатные крепления не ставил - они все, имхо, ужасны. Сделал самодельное, под винт М3. Крепление и подключение - отдельная история, тут напишу как работает.

По функциям, в общих чертах, работает стабильно, если выключить все включения по удару, антиблики и прочую ересь. Нужно оставить только базовые функции. Включается и выключается по питанию нормально. Я его прикрутил на постоянно.

По изображению - посредственно. Но это на мой взгляд. Кому-то может и понравится.
Что меня не устраивает.
Искажения широкого угла объектива. Без всякой коррекции делает пузатую бочку без затей. Насколько мне известно, Texet корректирует в своих регистраторах искажения. Здесь такого нет. Вообще-то мне такого широкого угла и не надо. В кадре полнеба и пол торпеды. Но это опять таки дело предпочтений. Сейчас мода такая, на широкий угол объектива.
Цветопередача с закосом в красный тон. Ну ладно, простим.
Основная проблема - работа экспозиции. У него автоэкспозиция так отлажена, что он дает лишний контраст в кадре. В результате имеем пониженную детальность в тенях и почти отсутствие деталей в светах. Сейчас многие регистраторы так отстроены. Не знаю почему. Может картинка общая ярче выглядит... Как я ни бился не победил это дело. Оставил все в стандарте и яркость + 0,3.

Сравнивая с моим старым Q3 Lite, прихожу к выводу что на Q3 картинка более естественная и лучше читается. Но это днем. Ночью, за счет процессора у Tiny меньше шумов, однозначно. Но все равно, что-то не то с контрастом.

В принципе, он меня устраивает по сумме качеств. Видео пишет, разрешение достаточное, номера читаются, глаза не мозолит. Но всегда хочется лучшего.

Картинки:
Белов80
4 October 2014

1

крепление прокам 5
[CUT]
posted imageposted imageposted image
avatar
Grigory2008
6 October 2014

1

еще о применении записей ВР

Пример верификации результатов измерения, когда водителя остановили рядом с местом фиксации непосредственно после нее, в связи с чем у него сохранилась видеозапись регистратора



цитата:
Добавлено: 20 июля 2011 г.         

Возвращался из Суздаля в Нижниий Новгород.

В районе населенного пунтка Пестово Владимирской области остановили сотрудники ДПС и показали фотографию, на которой была моя машина и скорость 153 км/ч. Сами они ничего не видели - стояли через 800 м от радара.

Смотреть видео можно с 01.00, на 01.30 секунде на стоп кадре виден радар за столбом и Шкода СуперБ (без номеров) на левой полосе. Жду повестки из суда, катаюсь по временным правам. Если бы не было регистратора - доказательств невиновности не было бы СОВСЕМ. Так-то.
цитата:
vasl1 2 года назад

Всем спасибо, дело выиграл в мировом суде. Переквалификация в штраф 300 руб.
цитата:
Доказательство было комплексным.

1) google maps расстояние между объектами на видео поделить на время
2) контрольный проезд данного участка со скоростью 60 кмч
3) неправильно установленный радар (нашел инструкцию по эксплуатации)
4) показания свидетеля (жены)
цитата:
все заседание было записано на диктофон и при другом решении судьи - была бы подана апелляция, с записью первого заседания
avatar
PiterFF2
6 October 2014


Grigory2008
Спасибо за инфу. Мдя, эти сотрудники ГИБДД даже инструкцию не могут прочитать к прибору и правильно его расположить. Завтра предстоит дальняя поездка в Пензу, чувствую с такими фокусами надо будет скинуть всю поездку на HDD на всякий случай.
avatar
Grigory2008
6 October 2014

2

ВР в наших условиях похоже чаще нуже для доказательства отсутствия вменяемого АПН, чем для разбора ДТП
http://forum.vtravin.ru/viewtopic.php?f=9&t=12891
цитата:
5.10.2014 18:24мск Нижегородская область. В 5 км. от г.Лысково. Трасса М7. Направление: Казань-Н.Новгород.
Завершил обгон до знака "Обгон запрещен". Тут же остановка. Предъявил документы на авто и водительское удостоверение. Инспектор объявил мне о том, что я нарушил правила ПДД. После просмотра видео, документы были возвращены без извинений... А может быть он и не должен извиняться за ложную остановку и предъявлении ….. ?
Удалось снять процесс на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=Pd8juNaeH5w
avatar
PiterFF2
6 October 2014


Grigory2008
И главное, ни один судья тебе априори не верит, признавая твои слова заведомо ложными, а гайца - правдивыми, так как он незаинтересованное лицо. А причем тут заинтересованное или нет лицо, когда он тупо слепой? Или некомпетентный в части работы с доверенной ему техникой. Печально всё это. Заявление на таких сотрудников надо обязательно писать, которые тебе вменяют несуществующее АПН и потом отпускают даже не извинившись. Возможно в следующий раз будут вменять сплошную или знак обгона не через километр от разметки или знака, а стоя непосредственно у места возможного АПН.
avatar
dimcher
6 October 2014

2

Spb_Focus_Man
Потому что они часть системы, а ты - нет. Судья как человек может и доверяет терпиле, но как должностное лицо он не может не доверять по вполне понятным причинам. Нечему удивляться
Fennix
7 October 2014

3

Удалось протестить Vico Macrus 4 и сравнить качество видео с TF2+.
По тесту Vico Macrus 4 в лидерах.
Понравился формат видео 21:9 Movie Mode (2560x1080p), кадр получается вытянутый по горизонтали, в кадр попадает больше дорожной обстановки и меньше неба)
Подробный обзор регистратора можно почитать на сайте http://auto-dvrs.ru/vico-marcus-4
http://auto-dvrs.ru/images/reviews/2014/marcus_4/Marcus_4_9.jpg
http://auto-dvrs.ru/cache/a/4a1fe6a2beb10c770c58dfce8f614fab.jpg



Log in to leave a message or Sign up


up