avatar
avatar

-E-

Москва (RU), Mazda CX-5 (2G)

avatar
-E-
15 июля

-1

Enott
Спасибо за откровенность 🙂 Сначала на общие вопросы отвечу, потом про ПДД.

цитата:
Или ты ко всем на улице кто фантик или бычок на асфальт кидает тоже обращаешься с замечанием?

Если кинет на лавку, на которой я сижу, обращусь. Ну вообще в России сталоб бы имхо жить получше, если к каждому, кто кидает бычок на асфальт, кто-то обращался...

цитата:
Не, ну ты будь мужиком - принял решение, выполняй. а не переобувайся по 10 раз на дню.

Вот здесь вообще не согласен. Каждый раз, когда к тебе поступает новая релевантная информация, ты должен оценить, будет ли оптимально придерживаться ранее выбранного курса или сменить его. И в менеджменте нет ничего хуже руководителей, например, которые продолжают делать что-то только потому, что когда-то заявили, что делать нужно именно так (а сейчас уже и сами понимают, что это было ошибкой). Гибкость и адаптивность - одни из самых полезных навыков человека. Как и умение сохранять опциональность (например, отправлять заявление так, чтобы видеодоказательство можно было при желании отозвать).

цитата:
- лютый бред
Мерс едет по своей полосе, ты передний ним перестраиваешь и создаешь помеху!!! О чем вообще речь?

Ну и самое интересное. Я смотрю на эту ситуацию иначе:
- Смотрим на Вид сверху. Если я двигаюсь по зеленой траектории, то где нарисованы красные крестики, я должен уступать только тем, кто движется по красной траектории (авто со спец. сигналами не берем сейчас). Там, где фиолетовый крестик, еще должен уступить автомобилю с фиолетовой траектории - но это к ситуации не относится.
- Смотрим Кадр 1. По красной траектории двигаются только два автомобиля, обведенные красным. Только у них может возникнуть преимущество по отношению ко мне. Мерс уже тут нарушил разрешенную траекторию.
- Смотрим Кадр 2. Шкода уехала с дороги (с нарушением тоже, кстати). Таким образом, у меня остается обязанность уступать только белому Хендаю. Мерс к этому кадру уже дважды нарушил разрешенную траекторию, т.к. еще и сплошную пересек.
- К Кадру 3 уже не осталось ни одного автомобиля, которые бы приехали в два левых ряда по разрешенной траектории (и в обведенной зеленым зоне пусто). А все, кто ехал за мной, начиная с Kia и заканчивая Мерсом, не могли оказаться в двух левых полосах ни на сантиметр раньше того места, где заканчивается сплошная (отметил стрелкой). Таким образом, я могу маневрировать налево так, как мне хочется, не обращая внимание на Мерс





avatar
-E-
15 июля


Спасибо, господа, то я уж стал волноваться за минусы 😉

aludov
Это ж они для дорожных камер стерты, а зоркий глаз видеорегистратора почти вплотную позволяет прочитать 🕵️
posted image

avatar
-E-
15 июля

-1

avatar
-E-:

Я еще водителю мерса написал в телеге в воскресенье. Он до конца понедельника молчал - ну я и решил, что раз забил, то пусть ГИБДД разбирается.

А сегодня водитель ответил в телеге. Оказался на удивление адекватным, поблагодарил за консультацию про постановление ВС и все такое. Так что решил убить ссылку на видео, которая была в заявлении. Так что не увидит теперь инспектор прекрасную запись и не узнаем правду, как на такое видео реагирует ГИБДД. Ну, в следующий раз...


Ухахаха))) Я даже не смог понять, что хотели сказать те, кто аж три минуса успел поставить:
- что не надо было в телегу писать?
- что не надо было в гибдд сообщать?
- что не надо было удалять ссылку на видео, а надо было все-таки дать инспектору возможность посмотреть?

avatar
-E-
14 июля

-2

avatar
-E-:

Ну что - проверим на практике 🙂 Отправил обращение. Если интересно, дам знать о результатах.

Текст обращения

Ну и собственно само видео с нарушениями:

Какие ваши ставки - выпишут штрафы?


Я еще водителю мерса написал в телеге в воскресенье. Он до конца понедельника молчал - ну я и решил, что раз забил, то пусть ГИБДД разбирается.

А сегодня водитель ответил в телеге. Оказался на удивление адекватным, поблагодарил за консультацию про постановление ВС и все такое. Так что решил убить ссылку на видео, которая была в заявлении. Так что не увидит теперь инспектор прекрасную запись и не узнаем правду, как на такое видео реагирует ГИБДД. Ну, в следующий раз...

avatar
-E-
13 июляmobile


avatar
Vortex:

на видео нет привязки к GPS-координатам.

Интересная мысль, кстати. А как вообще, инспекторы лучше принимают видео записи, на которых циферки координат написаны? Есть какая-то инфа на этот счет?
То я че-то думал докупить GPS-модуль для регистратора. Но не стал в итоге. И денежку пожалел. И на лобовое вешать лишний девайс не охота. Да и тогда рег добавит скорость в кадр, а это не всегда на пользу...

avatar
-E-
13 июляmobile


Vortex
Да я уже дважды согласился, что Я НАРУУУУШАЛ скоростной режим. Что превышал БОЛЬШЕ чем на 20 км))) Не белый я (black lives matter). Я согласен, можно мне это не доказывать. Просто это не имеет отношения к тому, нарушал ли другой водитель и будет ли он платить штраф. Нарушали оба, но видеофиксация в ГИБДД направлена по нему.
PS А что не вышло отправить про переход?

avatar
-E-
13 июляmobile


Vortex
Да я не доказываю про скорость. «Была превышена 20+» - это я имел в виду «была превышена более чем на 20 км/ч» у обоих. Но вот по траектории, запрещенной правилами, двигался только товарищ на мерсе.

aludov
Сзади тоже не читался, но видео с передней камеры я не прикладывал в ГИБДД.

avatar
-E-
13 июля


aludov
Vortex
Ставки приняты 🙂

Vortex
Та самая песня, да. Указал ее в третьем снизу абзаце)) Он не мог ехать по такой траектории, а должен был начинать выезжать на шоссе только в том же месте, где начал я (когда закончилась сплошная).
ГРЗ можно прочесть в конце в оригинальном видео. Ютюб подсжал его что-то. Но, может, инспектору такой читабельности и не хватит - согласен, есть такой риск.
Скорость была превышена на 20+ у обоих, да.

aludov
И еще 12.2 ч. 2 за стертые номера - три месяца лишения. Не сплошная, но хоть что-то секси для инспекторов.

avatar
-E-
13 июля

-2

Ну что - проверим на практике 🙂 Отправил обращение. Если интересно, дам знать о результатах.

Текст обращения

Ну и собственно само видео с нарушениями:


Какие ваши ставки - выпишут штрафы?

avatar
-E-
13 июля


avatar
Enott:

https://youtu.be/UWzWUVmWW2w?list=PLSgy-gJ-dkS8J...p;t=596

Круто, очень полезно, спасибо!
Вот это бюрократы в ГИБДД 🙂 Сейчас даже в суд подать можно pdf-кой с электронной подписью. А за ПДД только от руки)) Буду знать

avatar
-E-
13 июля


цитата:
приложить фото(скан) рукописной

Ого, интересная информация, не слышал. А почему рукописной? Есть где-то информация на этот счет?

avatar
-E-
13 июля


avatar
aludov:

Емнип такого приема нет. Проработки стопорнулись на этапе неизменности и валидности записи, которую нельзя оспорить. Т.е. говорили о регистраторах с сертификацией, опломбированных, серийники в какой-то госсбазе...

Спасибо за инфо! Я когда гуглил вопрос, разного плана статьи вылезли:

- начиная от того, что в каком-то регионе ГИБДД выписало штраф просто по видео, которое им в официальную группу в контакте скинули
- заканчивая тем, что какой-то активист шлет регулярно видео в ГИБДД и по ним даже порой выписывают, но для этого ему приходится ходить для дачи показаний в ГИБДД и в целом тратить время

Ну и да, про инициативу про обязательные регистраторы во всех автомобилях (наверное, это про них речь о сертификации и пломбах) тоже че-то видел.

Интересно узнать, в какой из этих разных реальностей живет московское ГИБДД 🙂

avatar
-E-
13 июля


Привет! Есть у кого опыт, чтобы отправить запись с видеорегистратора (личного, который в авто висит) в ГИБДД для того, чтобы водителю другого автомобиля на видео выписали штраф за нарушения ПДД? Поделитесь, пожалуйста.

- Как отправляли? На сайте ГИБДД через форму обращений?
- Принимают ли инспекторы запись в качестве доказательств? Какие требования к записи (по читаемости номеров и т.п.)?
- Есть ли ограничения, какие виды нарушений по такой записи могут подтвердить? (вероятно, нарушение требований разметки и подачу сигнала поворота могут?)
- Требовалось ли лично куда-то приезжать, что-то на бумаге отправлять?
- Выписали в итоге штраф другому водителю? ГИБДД вообще информирует о решениях по таким обращениям?

Если это отличается по регионам, то интересует в первую очередь московский опыт.
Если личного опыта не было, но точно знаете, как это происходит - тоже буду признателен за помощь 🙂
Заранее большое спасибо!

avatar
-E-
6 июля


Есть кто борется за возврат денег за туристические путевки, которыми не удалось воспользоваться из-за COVID? Если может быть полезен успешный опыт в этом деле - черкните.

avatar
-E-
3 апреля

-1

avatar
-E-:

Для тех, кто хочет жаловаться на шлагбаумы в Москве, сообщаю - жаловаться надо в Управу района. По моему обращению они провели какое-то "обследование земельного участка" (приехали посмотреть на шлагбаум, наверное). И запросили у собственника здания разрешительные документы на шлагбаум.
Обещают, что если документы не предоставят, то "вопрос будет рассмотрен на заседании окружной комиссии по пресечению незаконного строительства".

В целом по обращениям статус такой:
- в управляющую компанию здания - продали брелок от шлагбаума
- в ГИБДД - перенаправили в Управу (сказали, этим не занимаются)
- в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы - пока молчат
- в межрайонную Прокуратуру округа - пока молчат
- в Управу - ответили то, о чем выше


И в завершении - финал истории про шлагбаум. Из госинспекции Москвы по недвижимости пришел ответ:
posted image

И вскоре шлагбаум демонтировали.

Так что, если кому нужно будет повторить опыт борьбы с незаконным шлагбаумом - то ваши лучшие друзья это Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы и районная управа.

avatar
-E-
14 марта


Продано

Вопрос по ПДД Законодательство
avatar
-E-
7 мартаmobile


avatar
-E-:

Друзья, помогите советом еще с одной спорной ситуацией на перекрестке, пожалуйста. Если для фиолетовых автомобилей загорается красный, а для зеленой машины - зеленый сигнал, то какие из фиолетовых машин зеленая должна пропустить (дать им покинуть перекресток и завершить поворот направо)? Насколько я понимаю, только первую, т.к. только она въехала на перекресток. Но не уверен на все сто - может, у кого-то есть примеры, где такое разбирали?

Частенько вечером возникает заряженная ситуация на одном перекрестке, где много нервных водителей с "фиолетовой стороны" хотят все-таки проехать и не ждать следующий зеленый. Пытаюсь разобраться, кого однозначно надо пропускать.

Заранее большое спасибо!

posted image

P.S. Вдруг кто соскучился по моим чудесным вопросам с картинками 🙂 В этот раз вопрос попроще предыдущих, наверное.


На днях на перекрестке заснял случай, который оооочень явно показывает, из-за каких нехороших людей возник прошлый вопрос про ДТП с желающими проехать на красный 🙂


avatar
-E-
3 марта


Наступила весна. Пора апнуть тему, раз летняя резина уже почти стала актуальной. И можно прикупить у меня прекрасную резину, пока не начался сезон массовых переобувок.

avatar
-E-
28 февраля


Для тех, кто хочет жаловаться на шлагбаумы в Москве, сообщаю - жаловаться надо в Управу района. По моему обращению они провели какое-то "обследование земельного участка" (приехали посмотреть на шлагбаум, наверное). И запросили у собственника здания разрешительные документы на шлагбаум.
Обещают, что если документы не предоставят, то "вопрос будет рассмотрен на заседании окружной комиссии по пресечению незаконного строительства".

В целом по обращениям статус такой:
- в управляющую компанию здания - продали брелок от шлагбаума
- в ГИБДД - перенаправили в Управу (сказали, этим не занимаются)
- в Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы - пока молчат
- в межрайонную Прокуратуру округа - пока молчат
- в Управу - ответили то, о чем выше

avatar
-E-
17 февраля


цитата:
а номера надо делать в конторе по их изготовлению,и соостветственно пока номера не повесил

Я думал, дилер будет в такой конторе заказывать номера и на авто сразу вешать. Странно, что это на покупателя повесили.
С другой стороны, если это делают частные конторы, то скоро наверняка будет услуга печати номеров с доставкой.