Зимние шины ч.2

Sipe:

Километров через 300 ситуация нормализуется. Через 1000 - и протектор перестаёт выть.

Проше говоря после обкатки резины

serg1983
совершенно верно
специально в марте прикатывал новый комплект в переходных условиях
Контиком очень доволен.
Поздравляю с покупкой.

Sipe

Sipe
Контик стоит на Куга2, а Гудок на фокусе с 170 шипами, это стоит учитывать. новая куга 2, куда тише фокуса 2, это тоже стоит учитывать. На Вольво любая шипованная шина будет тише, знаю лично по s40 и xc70, От авто многое завист.
Если есть хорошая шумка, тут вопросов нет. У брата лансер 10, с полной доп. шумоизоляцией с арками. Нордман 4 ,4й сезон поедит, тихо как летом, не слышно его, вообще.

serg1983
Серёг, как в шинах точно не разочаруется! По шуму придётся привыкнуть. Обкатка да, важна, для любой шипованной шины.

Веталь76
на обкатанной резине шум создают не гвозди, а протектор
у Гудка есть диапазон, в котором имеется пульсирующий шум
на Конти весной под конец обкатки я успел и на трассу съездить - не заметил акустического дискомфорта, особенно в сравнении с с резиной другого популярного производителя

Если посмотреть на тест с предыдущей страницы - то и Конти, и Гудок - не самые громкие шины.

Шум это понятие очень мутное.
У каждого свои ощущения. Кто то пишет что в авто свыше 130км/ч орать приходится, а кто то и на 150 в этой же машине спокойно говорит.

цитата:

цитата (Raido) Парни посоветуйте пожалуйста , присматриваюсь к Nokian Nordman 7 , на ваш взгляд в какой размерности взять при одинаковой цене 205/60 R16 96T или 205/55 R16 94T XL ? 60 профиль-если хотите по комфортные. 55 профиль-если хотите рулежку и управляемость. вот и разница. у всех свой приоритет.

Все таки взял - Nokian Nordman 7 205/60 R16 96T XL , решил опробовать 60-ку , ни разу не брал этого размера ..
Посмотрел маркировку по дате , естественно этого года , 36-я неделя -получается месяца как полтора выпустили , до этого пять сезонов отмотал на 4-ой Хакке (езжу не очень много) , надеюсь эта будет тоже в порядке , ну и как тут объяснили прибавка к клиренсу ...

Sipe:

Как реальный пользователь, обувший в октябре прошлого года Goodyear Ultra Grip Ice Arctic и в марте нынешнего Continental ContiIceContact 2

и какая резина где лучше?

Raido:

Все таки взял - Nokian Nordman 7 205/60 R16 96T XL , решил опробовать 60-ку , ни разу не брал этого размера .. Посмотрел маркировку по дате , естественно этого года , 36-я неделя -получается месяца как полтора выпустили , до этого пять сезонов отмотал на 4-ой Хакке (езжу не очень много) , надеюсь эта будет тоже в порядке , ну и как тут объяснили прибавка к клиренсу ...

у брата на нордмане 4 за сезон почти половина шипов вылетела на ведущем приводе. У отца на хакке седьмой за три сезона - 0 потерь. Но у отца был амтел второй, сезонов точно сложно сказать сколько, не меньше 6, но шипы стерлись так, что не цепляли на асфальте вообще, потеряно было - 0. Он спокойно ездит, зимой 90% всего пробега - трасса.

ZibeR
Многое зависит от стиля езды. У брата на Нордман 4, за три сезона шипов мало вылитело, постоянно меняет по осям, и обкатывал. При 117 сил на АКПП Лансер 10, можно за сезон любую шиповку убить.
Стартует плавно, резко не тормозит и это Москва и трасса на дачу, 80-100 км от МКАД.

цитата:

При 117 сил на АКПП Лансер 10, можно за сезон любую шиповку убить.

Это как понимать? Это же овощ жуткий

Mr_Romanov:

Это как понимать? Это же овощ жуткий

Ты ездил? Нет! Так что не надо. То что там акпп старая 4х ступка, это да, но едет нормально, лучше чем 1.6 100 сильный фокус. В букс сорвать легко на шипах.

Если ты про овощи, то для меня все овощи, с тем на чем я работаю.

Vortex:

Видимо опечатка, 170 сил имелось ввиду...

Нет, это 1.6 мотор 117 сил. Очень похож по динамки на 1.6 115 сил у фокуса

цитата:

Ты ездил? Нет! Так что не надо. То что там акпп старая 4х ступка, это да, но едет нормально, лучше чем 1.6 100 сильный фокус. В букс сорвать легко на шипах.

там 0-100 15 секунд, для этого не надо на нем ездить

Веталь76:

Нет, это 1.6 мотор 117 сил. Очень похож по динамки на 1.6 115 сил у фокуса

Откуда на Лансере Х 1,6 мотор? На нем были 1,5/1,8/2,0

https://auto.ru/catalog/cars/mitsubishi/lancer/2...395088/

Mr_Romanov:

там 0-100 15 секунд, для этого не надо на нем ездить

Разгонятся можно по разному.

Веталь76:

но едет нормально, лучше чем 1.6 100 сильный фокус.

Ну хрен знает, в ТТХ на Лансер 10 1.6 АТ 117 л.с. разгон до сотни указан 14,0 сек, а для того же FF2 1.6 АТ указано 13,6 сек.

Веталь76:

Разгонятся можно по разному.

Ну, в принципе, у меня папа на 1.6 100 без антибукса тоже высаживает шипы активно

PiterFF2:

Ну хрен знает, в ТТХ на Лансер 10 1.6 АТ 117 л.с. разгон до сотни указан 14,0 сек, а для того же FF2 1.6 АТ указано 13,6 сек.

Крутящий момент у них разный. У Лансера больше, 154, против фокуса, у которого 143.

Vortex:

Ну, в принципе, у меня папа на 1.6 100 без антибукса тоже высаживает шипы активно

Акпп легче пустить в букс, при резком нажатие педали газа. Я сравнивал, у него на асфальте шлифует как здрасьте.
Тут много нюансов, при наличии системы есп, сложнее, без неё только в путь.у брата стоит есп с абс, как у нас

цитата:

Разгонятся можно по разному.

типо если в ттх 15 сек, гуд драйвер разгонится за 10?
Как же тогда люди на турбо ваге ездят, там и момента 250 и доступен он почти с холостых.

Z ZibeR:

и какая резина где лучше?

по каким критериям сравнивать будем?

Sipe
Ну по всем конечно же, если есть такая возможность. :-)

Веталь76
Я вообще думаю, что качество от партии к партии меняется.

Z ZibeR:

Веталь76 Я вообще думаю, что качество от партии к партии меняется.

Бесспорно, такое возможно.

цитата:

У отца на хакке седьмой за три сезона - 0 потерь

Если я правильно понял 7-ой Нордман как раз и создавалась на базе Nokian Hakkapeliitta 7 ? Тогда думаю должно быть все в порядке..

Ой, отцы наши не показатели. Шины тестя - 8 зим, каждые выходные за город на дачу ездит:

Vortex
Интересно, от таких круглых шипов есть толк, или только эффект плацебо?

Z ZibeR:

Sipe Ну по всем конечно же, если есть такая возможность. :-)

"по всем" - лучше тесты почитать. При этом личная "развесовка" оцениваемых критериев часто не совпадает с "развесовкой" тестировавших резину журналов.
Да и наши с вами предпочтения могут разойтись.
Мы в этой ветке много внимания уделяем критерию "шум". После обкатки Гудков я спросил жену: "Резина сильно шумит?" В ответ она непонимающе на меня посмотрела. Хоть до Гудка на Фокусе и стояла ХаккаR, критерий шума резины у жены вообще отсутствует. Ей важно было сопротивление слэшплэнингу.

Continental ContiIceContact2 однозначно лучше рулится.
Goodyear Ultra Grip Ice Arctic, думаю, будет проходимее в снегу.

uRRY_001:

Vortex Интересно, от таких круглых шипов есть толк, или только эффект плацебо?

конечно есть
посмотрите тест 2 страницы назад - Мишки на льду останавливаются на 3 метра раньше лучших фрикционок.