Зимние шины ч.2

Васильич32
Я денек на ней покатался,правда не на фф2,по сравнению с моим мишленом и нокиан Rsi которая стоит еще у тестя на фф2,бричка показала себя лучше в рулежке и курсовой,что в принципе мне и надо зимой,по торможению все ок.разгон особо не важен,они все одинаково. Как раз на направленой шине мне и не хватает курсовой устойчивости. Но это сугубо мое ИМХО.

цитата:

нокиан Rsi

Сколько ж ему лет?

Васильич32:

Сколько ж ему лет?

10 лет ей уже. Ещё финка, она и была всегда Финка. Менять пора, но разве убедишь, протектор есть, значит буду ездить, а там он ещё как новый. У него в год пробеги 4-5 тык. ))) так что за 9 лет, дай бог 20 тык зима накатала.

Васильич32
Сколько и какая резина прослужила у вас (сообщение #18094590)
Без комент))) все сложно
Зима в том же размере на железе.

Васильич32:

Кто не понял, таблица про то, как шиповка будет тормозить через год-два...

Понял - нешиповка, как не тормозила на льду, так и не тормозит, а шиповка по мере износа ухудшает свои характеристики, что справедливо

Есть еще нюанс. Например, у моего Гиславеда изначально посадка шипов была заглублена и мне казалось, что он за лед вообще не цепляется. По мере износа протектора, когда один из комплектов после третьего сезона поехал второй раз на ведущей оси, я почувствовал, что шины стали лучше работать на льду. Как итог, существенные потери шипов на ведущей оси. На четвертый сезон пойдет следующая пара, на которой ещё все шипы на месте. Так что, не все так однозначно, как нарисовано в таблице из теста.

цитата:

шиповка по мере износа ухудшает свои характеристики, что справедливо

Ну так стоит помнить, что на следующий сезон шиповка тормозит на льду максимум так же как липучка, а как минимум-еще хуже. А то многие думают, что на шипах аки посуху летом...

Васильич32:

Ну так стоит помнить, что на следующий сезон шиповка тормозит на льду максимум так же как липучка, а как минимум-еще хуже. А то многие думают, что на шипах аки посуху летом...

Как минимум два сезона она тормозит, как новая, т.к. изнашивается в основном ведущая ось. Еще раз повторюсь - от модели шины тоже зависит. Если конструкторы заложили компенсацию износа, такой результат, как в приведенной выше таблице будет исключительно при потере более 30% шипов. Нет шипов, шина уже не может считаться шипованной, соответственно, нет преимущества на льду. Данный параметр оценивается визуально без проблем.

З.Ы. На практике я сталкивался еще с износом победитового сердечника шипа на Хаккапелитте 2. Все шипы на месте, а на льду, как на тупых коньках... С тех пор к выпадению шипов отношусь философски - выпадают, значит работают.

цитата:

Как минимум два сезона она тормозит, как новая, т.к. изнашивается в основном ведущая ось. Еще раз повторюсь - от модели шины тоже зависит. Если конструкторы заложили компенсацию износа, такой результат, как в приведенной выше таблице будет исключительно при потере более 30% шипов. Нет шипов, шина уже не может считаться шипованной, соответственно, нет преимущества на льду. Данный параметр оценивается визуально без проблем.З.Ы. На практике я сталкивался еще с износом победитового сердечника шипа на Хаккапелитте 2. Все шипы на месте, а на льду, как на тупых коньках... С тех пор к выпадению шипов отношусь философски - выпадают, значит работают

Не буду спорить о шипах. Каждый из нас сделал свой выбор. Я за липучку(а не против шипов).

Sipe:

В начале марта этого года был в Мск - уже было сухо, при том, что дома в третьей декаде марта себе обул прикатывать новые гвозди.

Не надо ля-ля про эту зиму в Москве, тем более в марте:
Сезонная смена шин. Когда переобуваться планируете? (сообщение #18244549)

Vortex:

Не надо ля-ля про эту зиму в Москве, тем более в марте: Сезонная смена шин. Когда переобуваться планируете? (сообщение #18244549)

Да,да,да...вот я только 9 апреля снял зиму Зимние шины ч.2 (сообщение #18264914) помню этот колабс сложно было без шипов конечно,но ездил,норм после таких сюрпризов на нешипах, на шипах будешь как летом. Но нечего,лишний опыт не помешает,зато дисциплинирует
Помнишь Сань,я рабочую в марте в лето рано одел,потом снова переобувался в зиму

Вопрос без альтернатив:
Gislaved SF 200 или Nordman RS2 ?

Vortex:

Вопрос без альтернатив: Gislaved SF 200 или Nordman RS2 ?

Нордман.
Катая в прошлом их премиум предшественников, а это Контик 5 и хакку Р, там была лучше хакка.
Поэтому здесь мой выбор за Нордманом. А так сложно сравнивать бюджет линейки не ездя на них, ссылаясь только на их премиум в прошлом тоже не хорошо. Возможно они на одном уровне, просто дело в цене, наверное так стоит выбирать.
Если бы ,вопрос между Гиславед и Нордманом встал в шипованом варианте, то здесь мой точный выбор Гиславед.

Веталь76
Цена одинаковая. Гиславед 4728 руб, Нордман 4786 руб.
Нужны нешипы. Цена имеет значение. Тестить не когда, нужно брать. Остановились на выборе между этими двумя шинами.
З.Ы. на Камрюху, есиче, 215/60/16

Vortex
Сань, я понял что нешипы.
Nordman RS2 их берите.
Про них хоть что то есть
Зимние шины ч.2 (сообщение #17897301)
Да, и знаю кто в том году их купил и отъездил зиму без проблем.

может кто скажет по этому варианту Bridgestone Blizzak Revo GZ ,если не гиславед или нордман?

Vortex:

Вопрос без альтернатив: Gislaved SF 200 или Nordman RS2 ?

Традиционно за ноклу.
А гудок айс арктик не шип который сильно дороже?

Mr_Romanov:

А гудок айс арктик не шип который сильно дороже?

Че-то его нету в нашем магазине или как он правильно наывается?

Vortex
Goodyear UltraGrip Ice 2
https://www.best-tyres.ru/tyres/goodyear/ultra-g...-079597
Более чем на 1000 дороже за шт.

Vortex
Бричка тоже не слабо дороже
https://www.best-tyres.ru/tyres/bridgestone/bliz...-048730
Врх, ещё дороже

Revo-GZ - отличная резина. Я катал.

Всем привет! Фокус 2 2011 года, 1.6л., предыдущую зиму отъездил на Dunlop SP Winter ice, как оказалось редкое Г! Думаю поменять, остановился на Goodyear ultra grip ice arctic или Pirelli ice zero, посоветуйте что лучше. Хотелось бы узнать мнение именно про эти резины и отзывы людей кто реально их ставил на фокус и эксплуатирует.

bogdanov.sl
Goodyear, берите!

Веталь76
Мотивируй)

B bogdanov.sl:

Веталь76 Мотивируй)

Забейте в поиск темы Goodyear ultra grip и почитайте , здесь многие на ней ездят, минусов нет по ней
Плюс посмотрите тесты, по ссылкам, но это к сравнению.
Резя отличная!

bogdanov.sl
http://ffclub.ru/search/posts/?q=Goodyear ultra grip &forumlist=85,118,119,120,121
Мотиваций полно, чтоб поставить Гудок

bogdanov.sl
У меня реально на Фокусе 2.0АТ Гудок.
А каковы критерии выбора?

Sipe
Техника в городе невсегда справляется, химии куча на дорогах, из-за этого каша, зарываюсь часто. По трассе каждые выходные езжу, соответственно гололед также присутствует. Погода изменчива у нас, соответствено критериев много. Главный конечно, чтоб греб по рыхлому снегу.

bogdanov.sl
Я живу в Челябинске. Сестра - в Перми. Понимаю твои погодные условия, рельеф и работу коммунальных служб.
Пишу сейчас с телефона, поэтому не удобно.
ИМХО, Гудок будет лучше. Когда я выбирал, критерий был похожий - жена выдвинула такое же условие. Гудок в этой дисциплине ОЧЕНЬ хорош. Почитай отзывы о Пирелли (я их рассматривал на вторую машину). Для меня нашлись аргументы "против". Озвучивать публично не буду. Могу в личке.

Sipe
Как я Вас понимаю, я из Перми)))

bogdanov.sl

цитата:

Главный конечно, чтоб греб по рыхлому снегу.

Здесь все у гудка отлично,более чем. Протектор там об этом говорит,сам за себя.