Зимние шины ч.2

J JustUp:

Ребят, уже день жестянщика, а резины толком нет Я вот что еще хочу спросить. Разница между хакка 7 и хакка 8 составляет 1 тысячу рублей (r17 225/45) за балон. Стоит покупать сразу хакку 8?)

Michelin X-Ice North 3 или Continental ContiIceContact,ни смотрели,ни сравнивали?
в этом размере Gislaved NordFrost 100 можно посмотреть.

Веталь76, честно, экономить на зимних шинах мне не хочется Мишлем стоит как хака 7, контику не доверяю)

J JustUp:

Веталь76, честно, экономить на зимних шинах мне не хочется Мишлем стоит как хака 7, контику не доверяю)

говоря про Гиславед,не вижу ни какой экономии) про Контик зря,на уровне Хакка 7,хотя наверное дороже)
А вот переплачивать за те характеристики что и у Гиславеда,это глупо)

Спасибо Вам Питерская Нокиан-мафия,вы как стадо роботов ставите "минусы" без разбора, надо или не надо, пофиг, зато своему другану Mr_Romanov без разбора всегда "плюсы" вот у вас детский сад плюшевых Нокиан-пацанов, прикольно)
Что самое интересное, сами нифига ни знают и не соображают. Если кто то скажет типо про божественный Мишлен, заметьте, я только один про него пишу, и то только про летний и ни никого не подстрекаю)
А если все Вы Нокиа-братва,считаете что Ваша Хакка лучшая, да ни фига подобного, есть лучше и надёжнее фирмы, которые сольют вашу Хакку без проблем.
Просто на Вас жалко смотреть.

6 зим откатал на Continental ContiWinterViking2,первые 3 зимы были хорошие,потом стали подводить,скользить на подмерзшем асфальте,укатанном снегу,что до этого не было в аналогичных ситуациях.Шипов сейчас в наличии порядка 60%.Вот решил попробовать нешипованную.Пока остановился на Goodyear UltraGrip Ice 2.Посоветуйте,стоит ее брать для Московской зимы?

gorgar84
присмотритесь к
Bridgestone Blizzak Revo GZ
Bridgestone Blizzak VRX
Michelin X-Ice Xi3
Nokian Hakkapeliitta R2
Continental ContiVikingContact 6

Веталь76
Посмотрю конечно и обдумаю.А почему Гудьер не стоит?Обоснуй пожалуйста

gorgar84:

Веталь76 Посмотрю конечно и обдумаю.А почему Гудьер не стоит?Обоснуй пожалуйста

если честно,старый осадок,да и боковина слабая,слабее чем у Нокиан и Мишлен,Бричка тут посильнее будет)
Goodyear Ultra Grip Ice+ вот на этих было дело,достался как то моему бате б/у Лансер 9 на этих шинах,третий сезон им был,еле зиму по Москве откатали,она не тормозила и держала дорогу ни где,я уже не говорю про снег и гололед) а еще отец иногда в Волоколамск ездил,я пару раз рулем был,это было что то,вот это было очково. И еще в итоге весной словили грыжу,ну тут сам батя поймал,говорит влетел в яму,она была лужей)
ни знаю,возможно сейчас что то и изменилось в лучшую сторону,но почему то Mr_Romanov,который говорит да, покупай Гудок,сам, в этом году себе купил Nokian Hakkapeliitta R2,я бы задумался) человек советует одно,а покупает другое)
Сам откатал три сезона на Michelin X-Ice Xi3,в этом году еще поезжу на ней,шина отличная,мне всем нравиться,но есть маленький минус,в принципе это и по тестам видно,поперечный снос имеет место,т.е если ездить спокойно,её за глаза,как правило 90% зимой так и получается,но иногда хочется и побыстрей . вот и из-за этого себе хочу асимметрию,курсовой и поперечной устойчивости мне не хватает,в следующем году рассмотрю два варианта,как по деньгам будет,Bridgestone Blizzak VRX или Continental ContiVikingContact 6

так что выбор есть,почитайте отзывы,тесты) по отзывам на яндекс-маркет на 50% бы забил,по тестам-выделил бы что то основное что нужно для вашей езды. И отсюда сделал бы выбор)

gorgar84
не знаю как для всех,но для себя сделал выбор,какие зимние шины вообще ни надо рассматривать и покупать,пускай это звучит банально,но это так) как бы не улучшали и меняли.
вот мой черный список:как шип,так и не шип)
Pirelli,Goodyear,Dunlop. Корею ни когда не рассматривал и ни ездил)

Mr_Romanov
Хотя посмотрел Контик 6 он столько же стоит как хакка. Вобщем в 23к выходит пока что. Может созрею и на хакку

Веталь76
Веталь, вот скажи мне по поводу Мишки, прям сильно его кренит? Я зимой спокойно езжу. Про бриджи почитал, вроде норм резина, только слабовата, у кого то за сезон, у кого за два стиралась. Хотя мне кажеться это туфта. Блин может шипы снова взять? Я прям не знаю

gorgar84
Если финансы позволят, то это будет Контик викинг 6, Хакку р2 ставлю выше чем Мишлен, далее Бриджстоун, ну и потом все остальное.
Что касается износа, все субъективно, тут все зависит в прокладке, в остальном все туфта.
За свои три сезона на Мишлене стер по 2мм.на всех равномерно, но и пробег за три сезона 17500км.это ни много, многие за сезон наезжают. Тем более у меня только город)
Для спокойной езды по городу в пробках Мишлена будет за глаза, как наверно Брички или Гудка.
По курсовой устойчивости, у каждого своё наблюдение по этому поводу, мне показалось в Мишлене за три сезона ,не достаточно, много езжу ночью по МКАД, естественно ни 60 км/ч.
Если сново хотите шипы, рассмотрите Гиславед нф100.

Веталь76
А по ассиметрии что выбрать?

gorgar84:

Веталь76 А по ассиметрии что выбрать?

Бричка или Контик, если не шипы) если Нокиан или Мишлен, то она идёт европейка для мягкого климата, нам не пойдёт, нам скандинавский тип нужен.

сузил выбор...
Bridgestone Blizzak VRX или Goodyear UltraGrip Ice 2
размышляю

Vortex:

А гудок, который тут советуют, скандинавский?

Да но по протектору очень похож на европейку.

Mr_Romanov:

Да но по протектору очень похож на европейку.

А continental contiwintercontact ts 850:

Vortex
Эт европейка

цитата:

Эт европейка

Точно? Я ее в живую посмотрел, там глубина протектора почти 1 см и очень мягкие. Не похожи на европейку...
http://www.continental.ru/www/tires_ru_ru/theme...?page=2

Vortex
Точно!
http://www.continental.ru/www/tires_ru_ru/theme...?page=1

цитата:

ContiWinterContact TM TS 850 - новые зимние шины, предназначенные для мягкой европейской зимы.

Глубина протектора, не чего особо не значит. На той же хаке 8 глубину меньше сделали.

Vortex
Ты сам себе противоречишь.
Для тебя хака кривая станет, по этому толку от этого сезона.
А так три сезона отходит всяко.
А вот то что поведение на асфальте будет лучше, это отлично

Mr_Romanov:

Ты сам себе противоречишь. Для тебя хака кривая станет, по этому толку от этого сезона.

Ах, да - забыл

Mr_Romanov:

А вот то что поведение на асфальте будет лучше, это отлично

Ну, так у меня на Гиславеде отменное поведение на асфальте, при том что почти 1 см глубина протектора, при этом за первые 8000 км с ведущих сдуло 1,4 мм. Если бы это была Хакка 8, считай, что уже 6-ки на индикаторах, согласись, по сугробам 6,5 мм и 8,5 мм после одного сезона - это разница. Или есть уверенность, что Хакка 8 изнашиваться меньше? Не думаю... А у кого сезон в два раза больше? Так что, про три сезона - это весьма-весьма оптимистично...
З.Ы. При таких раскладах, да - кривой точно не успеет стать

Vortex
Про гиславед и хаку даже рассуждать не хочу.

По сугробам я ползал на хаке, с остатком в 4-5мм почти без шипов, и все было отлично.

И так хака изнашивается медленно, даже с моим стелем ,а кто спокойнее ездит, будет ждать пока кривая станет.

Я уже выкладывал сюда фотки, чего опять начинать? Там есть и пробег и кол-во сезонов.

Mr_Romanov:

Я уже выкладывал сюда фотки, чего опять начинать? Там есть и пробег и кол-во сезонов.

Так там 7-я была и она не 8 мм была изначально, не правда ли?

Mr_Romanov:

Про гиславед и хаку даже рассуждать не хочу.

Все-все-все, а то ща остальные подтянутся, не надо про Гиславед...

Vortex
У меня у кореша 8я, ездит еще хуже чем я. А там даже шипов вылетело меньше.
Уже прошла две зимы, 6рки есть на всех колесах.

ты так пишешь, как будто разница в 1 см

Mr_Romanov:

ты так пишешь, как будто разница в 1 см

Ну, почему? Я просто свои замеры поднял, у меня износ за 1 сезон на ведущих 1,4 мм, итого 8,4 мм в остатке. Я прикидываю, если бы это была Хаккапелитта 8 у меня бы 6,6 мм осталось? Или нет?
А на счет управляемости по асфальту, кто-то говорил, что зимняя шина для зимы, а не для асфальта... И что-то хакка 7 после износа 2 мм протектора не улучшает своих характеристик на асфальте...

Vortex
Ну или гиславед точится так, или ты гонщик, но не признаешься.

Я понял что писать что то бесполезно, особенно про хаку.

Кореша увижу, или обуется уже. сделаю фото.

Хотя зачем, вам же все равно надо с точностью до 1мм все считать. Индикатором износа не кто не верит

Vortex:

А на счет управляемости по асфальту, кто-то говорил, что зимняя шина для зимы, а не для асфальта... И что-то хакка 7 после износа 2 мм протектора не улучшает своих характеристик на асфальте...

Вот ты упертый. У меня стояла хака 7, у кореша 8. На асфальте поведение 8рки лучше, но не в снегу льду, она не сдувается.
Улучшения достигаются, не только уменьшением высоты, но и другой смесью

Mr_Romanov:

Ну или гиславед точится так, или ты гонщик, но не признаешься.

Я грешу на постоянные пробуксовки при трогании ниже -10, они меня замучили прошлой зимой. Хотя, странно, на других у меня от пробуксовок протектор становился как-бы гребешком, что характерно, а на НФ100 нет. Да, дубовый он. Похоже, замес такой... Обсуждать его, конечно, нет смысла. Но, вокруг народ в восторге. Я тут еще двум коллегам на работе подогнал Слава богу, у них все путем, причем за город ездят постоянно, довольны.

Mr_Romanov:

На асфальте поведение 8рки лучше, но не в снегу льду, она не сдувается. Улучшения достигаются, не только уменьшением высоты, но и другой смесью

Ну, ты же вброс сделал, что 8 мм - это для улучшения на асфальте? А глубина протектора в снегу еще ни разу не пасовала против протектора с меньшей глубиной...

Mr_Romanov:

Или так очередной срач?

Так ты же начал Давай прекратим, мне тоже не интересно, когда вместо весомых аргументов применяются виртуальные составляющие - улучшенная, модернизированная, премиум и т.д.