Видеорегистратор в автомобиль, ч.2

126



Продолжение темы, первая часть - Видеорегистратор в автомобиль

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой

Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования и восстановление поврежденных записей
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube и функция стабилизации видео
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2012)
видеорегистратор, видеофиксация, съемка, нарушение ПДД, видео, фото, навигация, gps, крепление

avatar
Grigory2008
8 March 2012

Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
1,6M
views
685
members
10K
posts

vadikus
6 August 2013

6

Ещё поработал над улучшение алгоритма восстановления. Кто качал вчера и ещё не попробовал - перекачайте заново, оттуда же.
http://download.registratorviewer.com/download/...erB.exe
Вседаки хотелось бы получить хоть какой-то отзыв. Работает ли оно вообще? Никто ничего не написал. Функция важная, и если в самый нужный момент она окажется нерабочей, будет не приятно.
Там два метода, второй не интересный, скорее всего всегда рабочий, от меня мало зависит, всё делает декодер.
А вот первый метод - очень интересно, на сколько рабочеспособный, его я совсем недавно придумал.
avatar
batal
6 August 2013


vadikus
Я, к примеру, вчера пришел домой и прочитал твое сообщение о бете, а рег то в машине остался Теперь потестировать получится только вечером если не забуду рег таки принести домой)

А функция очень полезная. Хотя надеюсь (т-т-т) что мне она не пригодится)
avatar
Snek
8 August 2013


Кто-нибудь интересовался подобными устройствами?
(аналоговые камеры покупаются отдельно)

Регистраторы:
http://dx.com/p/2-channel-mini-dvr-audio-video-...t-65396
http://dx.com/p/mini-digital-dvr-video-recorder...-170372
http://dx.com/p/single-channel-video-backup-min...-103180

Как я понял, эти специально для авто:
http://dx.com/p/4-channel-car-dvr-audio-video-r...-119843
http://dx.com/p/car-1-channel-mini-dvr-w-sd-slot-114706
http://dx.com/p/single-channel-mini-dvr-audio-v...t-53835

Скрытый текст
Mr.Mirror
8 August 2013


Snek
цитата:
подобными устройствами
Подобные устройства уже несколько лет выпускает отечественный производитель в Обнинске (ASV)
avatar
Snek
8 August 2013


Mr.Mirror
я их смотрел, минимум в 2-3 раза дороже стоят...
http://www.asv-technics.ru/product.php
Mr.Mirror
8 August 2013


Snek
цитата:
минимум в 2-3 раза дороже стоят
Но у них есть тесты и на них видны отличия в картинке (и объяснения почему) от подобных регов. Может,конечно, Китайцы тоже подтянули качество и техподдержку за это время.
vadikus
8 August 2013


avatar
Snek:

Не надо мне говорить, что качество фиговое, я знаю какое разрешение они поддерживают, а качество зависит от камеры, которую подключишь, а вот некоторые аналоговые камеры в продаже есть очень даже ничего.

Уж простите меня, но я всёдаки спрошу. Может я чего-то не понимаю в аналоговых камерах? Расскажите мне пожалуйста, как аналоговый сигнал PAL/NTSC может передать качество хоть сколько-то приближенное к цифровому FullHD?
Спрашиваю не с целью троллина, но если в вашем понимании уменьшение качества в 4-8 раз - это норма, то я тогда умолку и извините меня.
Так же, если выбор этого регистратора из-за многоканальности - опять же ваше право, нет вопросов, но про качество вы написали всёдаки, что есть типа хорошие аналоговые. Хорошие по сравнению с другими аналоговыми - да, но по сравнению с FullHD хороших никогда не встречал. Просветите меня...
avatar
Snek
9 August 2013


V
vadikus:

если в вашем понимании уменьшение качества в 4-8 раз - это норма, то я тогда умолку и извините меня.

В моем понимании, регистратор нужен "не для съемки документальных фильмов с последующим показом в кинотеатрах страны", а для фиксации нарушений ДТП и прочих казусов, для этих целей критерии примерно такие: видна дорога и дорожные знаки в разных погодных условиях при разной освещенности, а так же видны другие участники дорожного движения с возможностью прочтения номерных знаков на расстоянии до 7-10 метров от твоего авто. С этими задачами аналоговые камеры легко справляются. Если хотите поспорить, то ответьте тогда как до недавнего времени все мы смотрели телевизор с антеной, неужели там нельзя было прочесть номерные знаки на авто, а ведь разрешение там как раз аналоговое...
Если вы хотите сказать про угол обзора, то сразу отвечу, что любители могут поставить и 2 камеры смотрящие соответственно на право и на лево (две камеры вместе будут размером не многим больше спичечного коробка - замерял), но лично я этим заниматься не собираюсь т.к. камеры с углом обзора в 100 градусов считаю достаточным и как раз таки оптимальным (с таким углом номера других авто достаточно видны т.к. далеко не в мегапикселях дело, важна еще матрица) Мне сложно представить ситуацию ДТП, когда не хватит видеозаписи с такой камерой для доказательства того, что ты ничего не нарушил и соответственно ты не виновник ДТП.
Скрытый текст

__
Вы когда готовите шашлык покупаете столько углей, сколько вам надо, а не в 4-8 раз больше т.к. все что больше все-равно вы не используете и они у вас останутся невостребованными на данный момент.
vadikus
9 August 2013

6

avatar
Snek:

При этом следует отметить, что непосредственно номерные знаки на видео пригождаются редко, как правило достаточно видео, где видно кто как ехал, но это уже совсем другая тема.

Это и есть ключевой момент, в котором у меня другое мнение. Много тонкостей по углу обзора, но не буду углубляться. Главное - вы не сможете прочесть номер в сосендем ряду на аналоговой камере, но на FullHD это реальнее. Да, если вы рассчинываете на адекватность других учестников дорожного движения, то вам конечно хватит только записи сцены. Но если все адекватные, зачем же тогда регистратор? Посмотрите, Интернет полон видеороликов, где нарушитель подрезает с печальными последствиями, а потом быстро скрывается.
Безусловно, я выступаю за позицию, лучше любая запись, чем её отсутсвие. Тем не менее, насмотревшись огромное количество примеров, где номер очень даже нужен, в плоть до огромных денежных потерь из-за того что нарушителя просто не найти, я рекомендую только FullHD.
Продолжать этот спор я не буду - своё мнение я описал, ваше тоже примерно понимаю, но не согласен с ним
vadikus
12 August 2013

5

Залил в релиз на основной сайт версию 5.2 с функцией восстановления битых файлов.
Само не обновится пока. Некоторое время я всегда жду, что ничего не развалится, только потом запускаю принудительное автообновление. Так что желающие, могут взять где обычно, тут - http://www.registratorviewer.com/download.html

До сих пор жду хоть один отзыв о работоспособности функции восстановления...
avatar
batal
12 August 2013


vadikus
У меня не получилось создать битый файл (рег F500L)
avatar
Grigory2008
12 August 2013

3

vadikus
Смоделировал: поставил на стол в режиме запись, и спустя минуту нажал reset на Q2
Файл был виден, но заголовок пустой и не воспроизводился (желтый треугольник у имени в списке файлов в программе)

При восстановлении программа предложила проверить носитель чтобы восстановить потерянные секторы.
Ошибок на носителе не нашлось, файл успешно восстановился по образцу из предыдущего, но последних секунд (взял регистратор со стола чтобы нажать Reset) нет.
vadikus
12 August 2013


цитата:
программа предложила проверить носитель чтобы восстановить потерянные секторы.
Ошибок на носителе не нашлось

А без этого ещё секунд 20 бы потеряли. "проверка диска" не пишет об этих исправлениях по возвращению верной длинны файла, но они важны.

цитата:
но последних секунд (взял регистратор со стола чтобы нажать Reset) нет.

Восстанавливается всё что есть в файле, видимо ваш рег. не успел сбросить на карту данные. У меня вот, записывает всё, без последней секунды максимум.
vadikus
12 August 2013


avatar
batal:

У меня не получилось создать битый файл (рег F500L)

Вытаскиваете батарейку через минуту записи.
avatar
batal
12 August 2013


vadikus
У меня промежуток стоит 1 минута. Вытаскивал где-то секунд через 15-20 - файла просто нет на карте. Получается что (т-т-т) если при аварии рег будет как раз в этом промежутке (1-20 секунда записи), ролик я 99% что потеряю? Это печально конечно. Видимо таки пора менять рег.
vadikus
12 August 2013

4

avatar
batal:

vadikus
У меня промежуток стоит 1 минута. Вытаскивал где-то секунд через 15-20 - файла просто нет на карте. Получается что (т-т-т) если при аварии рег будет как раз в этом промежутке (1-20 секунда записи), ролик я 99% что потеряю? Это печально конечно. Видимо таки пора менять рег.

Файловая система (а конкретнее - запись каталога) обновляется только в моменты закрытия файла и каждые 32Мб данных. Поэтому, если прервать запись раньше 32Мб, то файл не отобразится в каталоге.
Но! данные записались же кудато. Их можно натий. Делаете проверку диска - она находит потерянные кластеры и складывает их в скрытую папку Found.
Из этих данных можно вытащить видео, но скорее всего только вторым методом восстановления.
avatar
Guerrero
12 August 2013


vadikus
А сколько файлов прога может "переварить" ?
А то иногда вываливается на архивной папке с ошибкой типа out of memory
Скрытый текст
vadikus
12 August 2013


avatar
Guerrero:

vadikus
А сколько файлов прога может "переварить" ?
А то иногда вываливается на архивной папке с ошибкой типа out of memory

Любое разумное количество файлов (меньше миллиона) должна переваривать. У меня у самого огромный архив примеров, всё съедается без проблем. Естественно если у вам 128Мб оперативной памяти, то много не прокатит.
Ошибку пишите подробнее. Лучше в почту.
avatar
Guerrero
12 August 2013


vadikus
В предыдущее сообщение добавил.
Так достаточно?
Это с двух папок, 184 файла на 95 гиг одна папка и 7390 файлов на 237 гиг(тут с gps данными, так что 1 мин это три файла)
Оперативки 32гб на компе
vadikus
12 August 2013


avatar
Guerrero:

Так достаточно?

Да, достаточно. Это какой-то левый файл вместо GPS лога не смогу прогрузиться. Но напишите мне в почту. Не будем сдесь устраивать техподдержку, не об этом тут форум.
Раф.
12 August 2013


Граждане а кто нибудь может аргументированно сказать какой ВР брать. Или тройку лидеров. Нет времени все читать. Соотношение цены и качества, с экраном, но компактрный. Кино снимать не собираюсь. Вилка 6-10тр. Заранее благодарен.
kevinserg
12 August 2013


цитата:
с экраном, но компактрный

Присмотритесь к TrendVision TV-Q5NV
vadikus
13 August 2013


Раф.
Ну ваш вопрос совсем не разумен. Это как выбирать машину и просить посоветовать типа
"Мне бы компактную машину, лишь бы ездила, в гонках на выживание участвовать не собираюсь..."
Все регистраторы работают и имеют свои плюсы (либо по качеству либо по цене), иначе они бы не продавались.
Под ваши запросы подходит половина всех моделей. Либо уточните свои желания, либо просто покупайте любой, если ещё не знаете к чему хотели бы привыкать.
Регистраторы разделяются скорее не по форме, а по 1. качеству видео 2. по глючности, т.е. на сколько часто подглючивают и портят файлы.

Со своей стороны могу советовать обратить внимание на регистраторы Datakam.
Вполне объективно могу обосновать, почему они лучше других.
Во-первых, они надежны (не повисают), в них есть отдельный контроллер, который при повисании всего регистратора просто его перезагружает. Но это не значит что рег всегда повисает, наоборот, прошивка вылизывается и стабильна. А контроллер на крайний случай, когда вы выставляете ему качество выше, чем карта памяти может записать.
Во-вторых, по качеству видео они хороши, такое же имеет только Hero GoPro. Возможно выставить битрейт до 20mbps, для ценителей. А в модель G9 поставлена спец.матрица, она видит в условиях слабой освещенности (в отличии от всех других регистраторов, которые ночью слепнут). И ещё есть внутренняя память для копирования. Ну там вообще куча фич, просто гляньте описание на сайте. G9 самый навороченный. НО! цена соответствующая.
Раф.
13 August 2013


Спасибо за рекомендации.
avatar
Vik93
13 August 2013


V
vadikus:

А в модель G9 поставлена спец.матрица, она видит в условиях слабой освещенности (в отличии от всех других регистраторов, которые ночью слепнут).

А можно пример видео с такими условиями, при которых ВСЕ остальные регистраторы слепнут? Если есть оригинал, то даже лучше.
vadikus
13 August 2013


цитата:
А можно пример видео с такими условиями, при которых ВСЕ остальные регистраторы слепнут? Если есть оригинал, то даже лучше.

Ок, про все, я загнул, есть и с точно такой же светочувствительностью, например HeroGoPro, потому что там та же самая матрица. Но лучше нет ни у кого, из регистраторов, это точно.
Сравнительный пример одновременной записи - сделаю. Обещаю. Попозже.
avatar
Guerrero
13 August 2013

1

цитата:
А в модель G9 поставлена спец.матрица, она видит в условиях слабой освещенности (в отличии от всех других регистраторов, которые ночью слепнут)

Это видео с данного рега? Если да, честно говоря не впечатляет...
vadikus
13 August 2013


avatar
Guerrero:

Это видео с данного рега?  Если да, честно говоря не впечатляет...

Так то, действительно нет толку смотреть, надо в сравнении. И на видео, представлена ярко освещенная улица, увидеть на глаз разницу сложно.
avatar
Guerrero
13 August 2013

1

цитата:
представлена ярко освещенная улица, увидеть на глаз разницу сложно.

Ну вот еще пара с моего рега. Я бы не сказал что у меня хуже...
avatar
panasonic
13 August 2013

1

Guerrero
Качал с ютуба это видео,чтобы потом посмотреть на компе,так в свойствах файла битрейт указан в диапазоне 6-8мегабит,производитель рекомендует устанавливать 10! Максимум он может снимать 15мегабит,вот на нем бы видео посмотреть! Да , скоро мне привезут Datakam G9Max,тогда попробую выложу видео с разными битрейтами,ну и сравнение с моим Eeyelog HDW001.
P.S. я не про твое видео ,а то что выше.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up