Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
Много лет занимаюсь фотографией и через мои руки прошло достаточно много фотокамер, если с пленочными всё понятно, то цифровые все были с разным разрешением матрицы. И вот сравнивая кадры, сделанные альфой 700-кой (кроп - 13 Мп) и 850-кой (полный кадр - 24 Мп) с использованием шедевра оптикостроения Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA, ясно понимаешь разницу в разрешении матрицы и ее физическом размере. 24 Мп в плане детализации кладут 13 Мп 700-ки на обе лопатки.
Тот же самый принцип работает и в ВР: чем больше разрешение видео, тем больше информации в кадре и при увеличении его участка можно рассмотреть мелкие детали. Как-то так.
Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
Продолжение темы, первая часть - Видеорегистратор в автомобиль
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33
Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему
Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-
Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Утилита тестирования карт памяти
К Trendvision MR710 подходят аккумуляторы Robiton
Исправление при неотображении карт Гугл и Яндекс для RegistratorViewer
телеграмканал с информацией по прошивкам Datakam G5
Сбои в работе оборудования BITREK на базе GNSS чипсета MT3333
Решение проблемы слабого шарового шарнира TrendVision
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33
Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему
Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-
Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Topic handbook:
Заблуждения о видеорегистраторахУтилита тестирования карт памяти
К Trendvision MR710 подходят аккумуляторы Robiton
Исправление при неотображении карт Гугл и Яндекс для RegistratorViewer
телеграмканал с информацией по прошивкам Datakam G5
Сбои в работе оборудования BITREK на базе GNSS чипсета MT3333
Решение проблемы слабого шарового шарнира TrendVision
 | Next (2024), Archive (2012) |
Grigory2008
8 March 2012
Zillibob
3 April 2012
batal
3 April 2012
Zillibob
Только не забывайте что в вашем случае еще и размер матрицы сильно влияет
Если взять например мыльницу с 13мп и сравнить с вашей 700й - это мягко говоря будет не совсем корректное сравнение
Только не забывайте что в вашем случае еще и размер матрицы сильно влияет
Если взять например мыльницу с 13мп и сравнить с вашей 700й - это мягко говоря будет не совсем корректное сравнение
4ETBEPKA
3 April 2012
Zillibob
Увы, в данном сегменте техники подобное сравнение неуместно. В приведённом примере - борьба за качество любой ценой (во всех смыслах), с дешёвыми бытовыми фотиками обычно ситуация обратная, как не странно - старый 2..3 мегапиксельный (но с приличной оптикой и большой матрицей часто снимает во всех отношениях заметно лучше тоненького современного восьмимегового (так как объектив никакой - нет чёткости, матрица мелкая - светочувствительность хреновая и много шумов). Так и в регистраторах - простенькая матрица и слабый объектив даёт хоть какое-то изображение, но не более того. При увеличении параметров матрицы и оптики - увеличивается размер и цена, что для данного вида техники считается недопустимым.
Кстати, несколько лет назад видел в каком-то бумажном издании (Стерео&Видео, что-ли
) статейку, где обсуждались современные на тот момент бытовые фотики и в особенности объективы. Вывод был такой: с такой "схемотехникой" объектива (размеры, количество линз, точность изготавления и т. п.) просто невозможно добиться чёткости выше, чем на 3 мегапикселя. При более мегапиксельной матрице объектив всё равно не может сфокусировать изображение некой точки достаточно, чтобы попадая на матрицу оно укладывалось в один её пиксель. Плюс опять же за прошедшее время техника упрощалась и удешевлялась, физический размер матриц уменьшался, вместе с этим падала светочувствительность, и всё больше "как-бы качественная" картинка получалась за счёт обработки сигнала процессором фотоаппарата/видеокамеры/регистратора.
Увы, в данном сегменте техники подобное сравнение неуместно. В приведённом примере - борьба за качество любой ценой (во всех смыслах), с дешёвыми бытовыми фотиками обычно ситуация обратная, как не странно - старый 2..3 мегапиксельный (но с приличной оптикой и большой матрицей часто снимает во всех отношениях заметно лучше тоненького современного восьмимегового (так как объектив никакой - нет чёткости, матрица мелкая - светочувствительность хреновая и много шумов). Так и в регистраторах - простенькая матрица и слабый объектив даёт хоть какое-то изображение, но не более того. При увеличении параметров матрицы и оптики - увеличивается размер и цена, что для данного вида техники считается недопустимым.
Кстати, несколько лет назад видел в каком-то бумажном издании (Стерео&Видео, что-ли
) статейку, где обсуждались современные на тот момент бытовые фотики и в особенности объективы. Вывод был такой: с такой "схемотехникой" объектива (размеры, количество линз, точность изготавления и т. п.) просто невозможно добиться чёткости выше, чем на 3 мегапикселя. При более мегапиксельной матрице объектив всё равно не может сфокусировать изображение некой точки достаточно, чтобы попадая на матрицу оно укладывалось в один её пиксель. Плюс опять же за прошедшее время техника упрощалась и удешевлялась, физический размер матриц уменьшался, вместе с этим падала светочувствительность, и всё больше "как-бы качественная" картинка получалась за счёт обработки сигнала процессором фотоаппарата/видеокамеры/регистратора.
batal
3 April 2012
Mr.Mirror
А если по моему раскладу он будет смотреть что именно он вынул лишь дома\в ломбарде\ за углом, но никак не на месте преступления, тогда выгода какая?
Разговор бессмысленный имхо, считаете что это вам поможет - портите вид рега, это не так сложно. Я лично в условиях своего города считаю это занятие бесполезным.
А если по моему раскладу он будет смотреть что именно он вынул лишь дома\в ломбарде\ за углом, но никак не на месте преступления, тогда выгода какая?
Разговор бессмысленный имхо, считаете что это вам поможет - портите вид рега, это не так сложно. Я лично в условиях своего города считаю это занятие бесполезным.
ura24732
3 April 2012
clporteur
Сравнительный обзор автомобильных видеорегистраторов Advocam HD2, Advocam FD3
http://kb-sb.ru/pub/11/82/
Что могут сказать (гуру) люди разбирающие в регистраторах по этому посту? Практики пользования нет не какого, а хотелось бы приобрести хорошую технику.
Сравнительный обзор автомобильных видеорегистраторов Advocam HD2, Advocam FD3
http://kb-sb.ru/pub/11/82/
Что могут сказать (гуру) люди разбирающие в регистраторах по этому посту? Практики пользования нет не какого, а хотелось бы приобрести хорошую технику.
batal
3 April 2012
ura24732
Купите каркам Q2 и не парьтесь.
По поводу обзора - более менее все адекватно, за исключением того что F500 выбран какой-то убогий, у нормального ночное видео без пересветов.
Купите каркам Q2 и не парьтесь.
По поводу обзора - более менее все адекватно, за исключением того что F500 выбран какой-то убогий, у нормального ночное видео без пересветов.
ura24732
3 April 2012
batal: |
| Купите каркам Q2 и не парьтесь. |
Понял+ Вам
Для любителей читать номера встречных
К вопросу о "необходимости" FullHD, о влиянии освещенности и контрастности
Волшебная сила света.
Простенькое HD с углом 100 град по горизонту ...
http://zalil.ru/33009508
К вопросу о "необходимости" FullHD, о влиянии освещенности и контрастности
Волшебная сила света.
Простенькое HD с углом 100 град по горизонту ...
http://zalil.ru/33009508
A. V. M.
3 April 2012
5.1 прошивка экспозиция +1 9.00 утра сегодня, а внизу 4.7 всё тоже самое. Самое интересно они на одном штативе стоят, а камеры внутри корпуса по разному показывают.
batal
3 April 2012
A. V. M.
Разные матрицы, под них разные настройки баланса белого и прочей ерунды ( о чем говорят кривые цвета при установке 5.1 на старую матрицу). В чем проблема?
З.Ы. На верхнем возможно имеет смысл чуток покрутить обьектив (но по одной фотке судить не правильно).
Разные матрицы, под них разные настройки баланса белого и прочей ерунды ( о чем говорят кривые цвета при установке 5.1 на старую матрицу). В чем проблема?
З.Ы. На верхнем возможно имеет смысл чуток покрутить обьектив (но по одной фотке судить не правильно).
A. V. M.
3 April 2012
batal
так чего на 5.1 сменить прошивку на более старую или как от желтизны уйти и не реальных цветов?
так чего на 5.1 сменить прошивку на более старую или как от желтизны уйти и не реальных цветов?
batal
3 April 2012
A. V. M.
Никак не уйти, смириться. Я думаю китайцы\каркам особо не парились над балансом белого.
Никак не уйти, смириться. Я думаю китайцы\каркам особо не парились над балансом белого.
О чем страдаем ? Об оттенках ? У регистратора ? 
Zillibob
3 April 2012
Завтра поеду менять Ку4лайт по гарантии. В видеотехе сказали, что можно взять другой ВР. Может быть попробовать Ку5 лайт, раз с 4-кой не повезло?
Grigory2008
3 April 2012
A aspb: |
| Для любителей читать номера встречных .. http://zalil.ru/33009508 |
а конкретнее можете написать, что именно хотели сказать?
Grigory2008: | ||
а конкретнее можете написать, что именно хотели сказать? |
Странный вопрос, однако.
HD, 1280х720, 100град горизонтальных. Все не заштукатуренные грязью встречные номера на немалой скорости сближения уверенно читаются.
Вывод: нет необходимости в FullHD и в зауженном как у додокаркамов поле зрения.
Grigory2008
3 April 2012
aspb
Для корректности сравнения надо проводить одновременые тесты, при различных условиях съемки.
а потом уж делать выводы о перекрытии диапазонов читаемости номеров
Пока мы имеем наглядный незаказной пример, когда ДТП было, невиновность автора съемки очевидна, но
- номер все-таки оказался нужен,
- слабые параметры ВР и не совсем удачное его размещение не позволили зафиксировать номер даже частично
Для корректности сравнения надо проводить одновременые тесты, при различных условиях съемки.
а потом уж делать выводы о перекрытии диапазонов читаемости номеров
Пока мы имеем наглядный незаказной пример, когда ДТП было, невиновность автора съемки очевидна, но
- номер все-таки оказался нужен,
- слабые параметры ВР и не совсем удачное его размещение не позволили зафиксировать номер даже частично
Grigory2008
4 April 2012
1. с большой вероятностью хотя-бы частично номер зафиксирует ВР с бОльшими разрешением и частотой кадров.
2. ранее вы неоднократно утверждали что читаемость номеров несущественный параметр
2. ранее вы неоднократно утверждали что читаемость номеров несущественный параметр
1. Ну, это из области чисто личного мнения. Надеюсь, что возражать не будете. А то я ведь накидаю примеров с додокаркамов, где и в гораздо более безобидных ситуациях ( нежели как в том дтп) ничего не прочесть.
2. Конечно несущественный. Я всего лишь продемонстрировал, что
а) с HD и значительно бОльшим углом результат тот же самый. Просто должны быть хорошая оптика и матрица.
б) все демонстрации чтения номеров возможны только при хорошем освещении
в) и при высокой контрастности символов
2. Конечно несущественный. Я всего лишь продемонстрировал, что
а) с HD и значительно бОльшим углом результат тот же самый. Просто должны быть хорошая оптика и матрица.
б) все демонстрации чтения номеров возможны только при хорошем освещении
в) и при высокой контрастности символов
Grigory2008
4 April 2012
aspb
1) примеров с исходным видео (не ютуб и не стопкадров на ваш выбор) с настроеным объективом?
2) несущественный для определения своей невиновности. Но иногда ВР требуется не для доказательства невиновности, а для идентификации виновника
а) можно уточнить - о каком результате идет речь? и что значит "значительно больший угол" - по отношению к какому?
б) и в) естественно чудес не бывает, но при заведомо худших параметрах ВР и детализация у него будет заведомо худшей, то есть там где один еще вытягивает - второй не справится
1) примеров с исходным видео (не ютуб и не стопкадров на ваш выбор) с настроеным объективом?
2) несущественный для определения своей невиновности. Но иногда ВР требуется не для доказательства невиновности, а для идентификации виновника
а) можно уточнить - о каком результате идет речь? и что значит "значительно больший угол" - по отношению к какому?
б) и в) естественно чудес не бывает, но при заведомо худших параметрах ВР и детализация у него будет заведомо худшей, то есть там где один еще вытягивает - второй не справится
Gnus
4 April 2012
Inspire-SS: |
| Пользуюсь BlackVue HD 400 - отличный аппарат! |
Отличный от других
купил себе взамен безвременно ушедшего Q4, впечатления неоднозначные. Брал 2 штуки, у обоих проявлялись в разное время глюки с записью, вроде пропали.
Огромный минус, что в солнечную погоду или при ярком источнике света в кадре ничего не видно, у q4 можно было выставить замер по центральной точке и таких проблем не было. Есть и много плюсов, но второй раз скорее всего не купил бы, не смотря на дизайн, компактность и удобство снятия/установки. Ладно обошелся 7тыров, за 15-ку огорчился бы
batal
4 April 2012
aspb
У вас странная очень логика, вы беседуете с Grigory2008 о качестве видео, угле обзора и прочем вообще, безотносительно конкретных аппаратов, а строго применимо к конкретной ситуации. Но при этом все равно умудряетесь приплетать "додокаркамы" и закидывать их говном. Вам не кажется что у вас паранойя?
У вас странная очень логика, вы беседуете с Grigory2008 о качестве видео, угле обзора и прочем вообще, безотносительно конкретных аппаратов, а строго применимо к конкретной ситуации. Но при этом все равно умудряетесь приплетать "додокаркамы" и закидывать их говном. Вам не кажется что у вас паранойя?
Hidden post
1. Предложите как назвать аппараты с матрицей 5 МП и углом при FullHD 74 град так, чтобы это было понятно всем. Пока не предложили что-нибудь удачное, так и буду называть - додокаркамы.
2. А где Вы увидели говно ? Оно у Вас в голове возникает при любом сравнении, невыгодном для додокаркамов. По моему паранойя - эт у Вас...
Вот на ибэй форуме в специализированной теме про DR400G Вы попробовали заикнуться об артефактах на видео ( кстати, зачем? Просто решили говном закидать ?). Получили в ответ ролик с каркама. Судя по отсутствию дальнейшей реакции, он Вас вполне убедил.
3. Пишите убедительно, а не эмоционально. Не можете - не пишите.
batal: |
| aspb У вас странная очень логика, вы беседуете с Grigory2008 о качестве видео, угле обзора и прочем вообще, безотносительно конкретных аппаратов, а строго применимо к конкретной ситуации. Но при этом все равно умудряетесь приплетать "додокаркамы" и закидывать их говном. Вам не кажется что у вас паранойя? |
1. Предложите как назвать аппараты с матрицей 5 МП и углом при FullHD 74 град так, чтобы это было понятно всем. Пока не предложили что-нибудь удачное, так и буду называть - додокаркамы.
2. А где Вы увидели говно ? Оно у Вас в голове возникает при любом сравнении, невыгодном для додокаркамов. По моему паранойя - эт у Вас...
Вот на ибэй форуме в специализированной теме про DR400G Вы попробовали заикнуться об артефактах на видео ( кстати, зачем? Просто решили говном закидать ?). Получили в ответ ролик с каркама. Судя по отсутствию дальнейшей реакции, он Вас вполне убедил.
3. Пишите убедительно, а не эмоционально. Не можете - не пишите.
batal
4 April 2012
Hidden post
1.
а) Да бросьте на ю-туб кивать.
Вот тот же ролик оттуда.
http://www.youtube.com/watch?v=DJ9bk4drJYI
Если номер читается на оригинале - читается и на ютубе. Плохо или не читается на оригинале - то же самое и там.
б) Про объектив не понял. У каркамов такой высокий процент брака по юстировке объективов ?
2.
а) Уточню - результат по различимости мелких деталей при большой относительной скорости при угле, большем на 33% ( 98 против 74) и при меньшем разрешении ( 720р против 1080р).
б) Комара на соседнем авто ни один регистратор не зафиксирует. Но ведь нам он совершенно не важен. Не правда ли ?
Grigory2008: |
| aspb 1) примеров с исходным видео (не ютуб и не стопкадров на ваш выбор) с настроеным объективом? 2) несущественный для определения своей невиновности. Но иногда ВР требуется не для доказательства невиновности, а для идентификации виновника а) можно уточнить - о каком результате идет речь? и что значит "значительно больший угол" - по отношению к какому? б) и в) естественно чудес не бывает, но при заведомо худших параметрах ВР и детализация у него будет заведомо худшей, то есть там где один еще вытягивает - второй не справится |
1.
а) Да бросьте на ю-туб кивать.
Вот тот же ролик оттуда.
http://www.youtube.com/watch?v=DJ9bk4drJYI
Если номер читается на оригинале - читается и на ютубе. Плохо или не читается на оригинале - то же самое и там.
б) Про объектив не понял. У каркамов такой высокий процент брака по юстировке объективов ?
2.
а) Уточню - результат по различимости мелких деталей при большой относительной скорости при угле, большем на 33% ( 98 против 74) и при меньшем разрешении ( 720р против 1080р).
б) Комара на соседнем авто ни один регистратор не зафиксирует. Но ведь нам он совершенно не важен. Не правда ли ?
vlad_31
4 April 2012
Небольшой фотоотчёт об установке регистратора Каркам Q3 Lite. Спасибо Сергею Tsygankov за работу по подключению по питанию регистратора и установку монитора.
Регистратор подключен к проводу зажигания у блока предохранителей через доп. предохранитель. Это позволило избежать просадки напряжения во время запуска двигателя (т.к. другие цепи в момент работы стартера отключаются). В результате, регистратор подключен без стабилизаторов, фильтров и таймеров.
Регистратор автоматически включается после включения зажигания и выключается после выключения зажигания. Т.е. не требует от меня никаких доп. действий. Настоящий бортовой «чёрный ящик» пишет всё.
За два месяца работы не было ни одного зависания. Версия ПО V 1.3.4 H P1. Использую карту microSD Kingston 16Gb, class10. Из настроек выставил качество – 1440х1080, 30 кадров в секунду, сценарий – закат. Баланс белого – пасмурно, частота подсветки – 60 Гц, видеовыход – NTSC (в следующих версиях ПО этот пункт убрали, оставили только NTSC, чтобы избежать нестабильности в работе).
Т.к. регистратор без GPS, то отображение даты и времени на экране отключил, чтобы, в случае сбоя, не отображались некорректные значения. Но за всё время эксплуатации дата не сбилась.
Из недочётов могу отметить.
Во время разговора с сотрудником ГИБДД, через открытое окно желательно выключать музыку, а то музыка забивает речь.
Два раза при температуре более минус 20 регистратор замёрз, включился только во время повторного включения уже в прогретом салоне.
Иногда появляется индикация - красный светодиод мигает, синий горит. При этом на экран монитора не выводится никакой доп. информации, запись продолжается. После перезапуска по питанию регистратора индикация стандартная – только мигает красный светодиод.
Проводок питания удачно закрывает от глаз водителя мигание красного светодиода.
Один видеовход монитора заведён на камеру заднего вида, другой выведен в район диагностического разъёма для подключения регистратора (длины стандартного кабеля к регистратору достаточно).
Регистратор подключен к проводу зажигания у блока предохранителей через доп. предохранитель. Это позволило избежать просадки напряжения во время запуска двигателя (т.к. другие цепи в момент работы стартера отключаются). В результате, регистратор подключен без стабилизаторов, фильтров и таймеров.
Регистратор автоматически включается после включения зажигания и выключается после выключения зажигания. Т.е. не требует от меня никаких доп. действий. Настоящий бортовой «чёрный ящик» пишет всё.
За два месяца работы не было ни одного зависания. Версия ПО V 1.3.4 H P1. Использую карту microSD Kingston 16Gb, class10. Из настроек выставил качество – 1440х1080, 30 кадров в секунду, сценарий – закат. Баланс белого – пасмурно, частота подсветки – 60 Гц, видеовыход – NTSC (в следующих версиях ПО этот пункт убрали, оставили только NTSC, чтобы избежать нестабильности в работе).
Т.к. регистратор без GPS, то отображение даты и времени на экране отключил, чтобы, в случае сбоя, не отображались некорректные значения. Но за всё время эксплуатации дата не сбилась.
Из недочётов могу отметить.
Во время разговора с сотрудником ГИБДД, через открытое окно желательно выключать музыку, а то музыка забивает речь.
Два раза при температуре более минус 20 регистратор замёрз, включился только во время повторного включения уже в прогретом салоне.
Иногда появляется индикация - красный светодиод мигает, синий горит. При этом на экран монитора не выводится никакой доп. информации, запись продолжается. После перезапуска по питанию регистратора индикация стандартная – только мигает красный светодиод.
Проводок питания удачно закрывает от глаз водителя мигание красного светодиода.
Один видеовход монитора заведён на камеру заднего вида, другой выведен в район диагностического разъёма для подключения регистратора (длины стандартного кабеля к регистратору достаточно).
Ekb_Ewg
4 April 2012
vlad_31: |
| Регистратор подключен к проводу зажигания у блока предохранителей через доп. предохранитель. Это позволило избежать просадки напряжения во время запуска двигателя. |
Интересно, что именно? Подключение к проводу зажигания?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club