ОСАГО - вопросы и ответы

шурец
степень тяжести - это для определения административного/уголовного наказания виновнику.
А вот наличие вреда здоровью - любого - это уже повод для возмещения морального вреда.
Но пока ты думаешь - время идет.

Аналитик
врачи за меня уже подумали
был сегодня в больничке на ренгене - сказали трещин нет только ушиб
отправили в поликлинику на выявления сотрясения, т.к. оно еще под вопросом. там врач будет принимать только после обеда
административное/уголовное наказание виновнику вешать не хотелось бы. думаю он и так не рад, что такое произошло, и для меня хорошо, чтобы суд был по моей прописке, ведь ушиба для этого достаточно?

шурец:

административное/уголовное наказание виновнику вешать не хотелось бы. думаю он и так не рад, что такое произошло, и для меня хорошо, чтобы суд был по моей прописке, ведь ушиба для этого достаточно?

чего то я тебя не понимаю что ты хочешь? Хочешь с виновника стрясти денег? Тогда и ушиба будет достаточно и намека на сотрясение. Почитай, тут есть темка про "сбил пешехода". У меня брата по суду опустили за 30 с лишним рублей за две ссадины и мнимое сотрясение которого на самом деле не было. Так что все возможно - было бы желание.

patalogig:

чего то я тебя не понимаю что ты хочешь? Хочешь с виновника стрясти денег?

да. но только в том случае, если денег на ремонт по полису не хватит а моральный ущерб не столь важен, как место проведения суда по месту моего, а не виновника, жительства

цитата:

ведь ушиба для этого достаточно?

Пятый, кажется, раз.
Да, если будет написано, что ушиб получен в результате ДТП!

цитата:

как место проведения суда по месту моего, а не виновника, жительства

Порядок выбивания денег с СК по ОСАГО

цитата:

10. В суд на СК можно подавать как по месту ее регистрации, так и по месту своей регистрации (что лучше - так как в этом случае суды еще не привыкли к данной СК), или же по месту регистрации нарушителя ДТП (при сумме ущерба более 120 т.р.).

адвокат и независимая экспертиза нужна

Александр43:

адвокат и независимая экспертиза нужна

тут и ежу понятно, да денег нет - сижу пока без работы. поэтому и спрашиваю на форуме.
на эскпертизу средства найду, а вот адвокатом придется быть самому
б
sk сегодня в страховой. подал документы. по совету форума взял акт приема-передачи документов.
записала на осмотр их эскпертом через неделю.
так же выдали их пластиковую карту.
на счет возмещения вреда здоровью отказали сразу (на словах) сославшись на то, за за мед.помощью обратился не на месте и в день ДТП, а после в больнице

цитата:

сославшись на то, за за мед.помощью обратился не на месте и в день ДТП, а после в больнице

хрень полная...в суде они поменяют мнение

цитата:

на счет возмещения вреда здоровью отказали сразу (на словах) сославшись на то, за за мед.помощью обратился не на месте и в день ДТП, а после в больнице

видимо, ссылаются на то, что потом невозможно установить точную связь между обращением в больницу и травмах, полученных при ДТП. Но доказать реально.

Истмус
есть смысл доказывать, если затраты на лечение рублей на 200, или размер выплаты по страховой определяется тяжестью (в моем случае ушибы мягких тканей)?

цитата:

есть смысл доказывать, если затраты на лечение рублей на 200, или размер выплаты по страховой определяется тяжестью (в моем случае ушибы мягких тканей)?

Ответ очевиден. Я, собственно, не зову в крестовый поход против страховой.

Аналитик, Я, надеюсь, ты сам хоть понимаешь, что ты сам себе противоречишь: раньше утверждал одно, а сейчас другое. И еще самым некрасивым образом пытаешься приписать другим то, что они не делали или не говорили. Ты бы постеснялся бы уж заявлять в очередной раз, что я даю вредные советы.

Аналитик:

А в правовом государстве все, что не запрещено - разрешено!

Именно об этом я и писал много раз, я рад, что ты это понял.
Как ты сам как-то сказал "есть простой принцип - не навреди". Вот и ты, пожалуйста, лучше промолчи и не вреди.

Именно потому, что я знаю, как делать правильно - я и советую всем читать инструкцию Порядок выбивания денег с СК по ОСАГО

т.е. если мое здоровье в ДТП испортилось, то страховая только лекарства на лечение оплачивает?
или
выплаты по страховой определяется тяжестью (в моем случае ушибы мягких тканей)?

Выплаты по страховой определяются тем - сколько ты потратил денег на лекарства и лечение.
С причинителя вреда - моральный ущерб - на сколько сможешь убедить судью.

Аналитик
Сам то хоть понял что сказал?
Т.е. ты меняешь свою точку зрения, сначала утверджаешь одно, потом другое, ведешь себя как напыщенный школьник и это потому, что ты якобы знаешь как делать правильно ... самому то не смешно? Где логика ? ... ее просто нет !

Аналитик
т.е. если, не дай боже, рукуногу в дтп сломал - ни копейки со страховой не получишь? пичалька

шурец:

т.е. если, не дай боже, рукуногу в дтп сломал - ни копейки со страховой не получишь? пичалька

Ну, почему? Если ты работаешь, то больничный у тебя оплачивается работодателем. Лечение по полису ОМС (Обязательное Медицинское Страхование) - маленькая зеленая карточка, к которой мы все так привыкли. Это же тоже страховой полис. Все, что мы считаем бесплатным, все оплачивают СК. Типа, как "направление на ремонт". Поэтому по ОСАГО только потраченные деньги - то, что не покрывает ОМС.

шурец:

Аналитик т.е. если, не дай боже, рукуногу в дтп сломал - ни копейки со страховой не получишь? пичалька

Сколько денег ты потратишь на лечение - столько и возместишь с СК. С причинителя вреда - еще и утраченный заработок.

Но ты так долго теоретизируешь - что все твои синяки и шишки уже зажили.

Аналитик:

Сколько денег ты потратишь на лечение - столько и возместишь с СК. С причинителя вреда - еще и утраченный заработок. Но ты так долго теоретизируешь - что все твои синяки и шишки уже зажили.

затрат на лечение не много - пара сотен всего. так что думаю тягаться из-за них со страховой нет смысла.
утраченного заработка я не терял - т.к. на данный момент безработный.
тошнота и головокружение прекратились, голова больше не болит. шишка сошла, но уже появилась новая на днях снова чуть не погиб
з.ы.: в больничке фиксировали мое обращение - ушиб (на следующий день после дтп), а так жеснимок головы делали.

составили такой документ - как Извещение о пострадавшем в ДТП?

Аналитик:

составили такой документ - как Извещение о пострадавшем в ДТП?

спрашивали когда в больничке - сказал, что при ДТП. карточку в руках не держал.

вообщем - бери его - и в суд

Аналитик:

вообщем - бери  его - и в суд

можно бодробнее: на кого и для чего?

В суд на причинителя вреда - собираешь доказательства - что он причинил вред твоему здоровью - и подаешь иск по своему месту жительства.

Настигла меня тут беда. Точнее я сам догнал её)). Ситуация такая: въехал я в задницу впереди едущей машине (Киа Рио этого года), а та в свое время по инерции догнала следующую (Лансер предыдущего поколения). У той в которую я непосредственно въехал довольно серьезные повреждения ( весь зад и не сильно, но помят капот и передний бампер).
По началу показалось - ну ничего страшного у меня КАСКО у неё тоже КАСКО - починят обоих и все будет хорошо. Но потом задумался о том, что её страховая захочет наверняка предъявить возмещение своего ущерба моей страховой. А у меня как на зло обычная не расширенная ОСАГО.
Вот теперь думаю сколько они предъявят моей страховой - вылезет ли сумма из 120 тысяч или нет, скорее всего вылезет.
Но вопрос у меня в другом: как будут оценивать сумму претензий. С одной стороны понятно - сервисный центр опишет все что нужно поменять + работа, получит деньги и отремонтирует. С другой стороны наверняка должна привлекаться к оценке и моя страховая, чтобы минимизировать потери. Подскажите кто знает, как выглядит вообще вся эта процедура? Стоит ли мне обращаться на всякий случай к независимому оценщику?
Заранее спасибо!

цитата:

Стоит ли мне обращаться на всякий случай к независимому оценщику?

а тебе зачем ? тебе же все по страховке сделают
а если ты в последствии не будешь согласен в экспертизой которые сделают пострадавшие - то можешь в суде попросить еще одну, но это уже за твой счет.
с лансером пороще - повреждений меньше, машина старше
а вот с рио...она наверняка гарантийная, и делать будут у официалов (или по ихним расценкам), а там ценники ого-го + потеря товарного вида

к независимому оценщику обратиться хочу, чтобы оценить пострадавшую машину. Как раз для того, чтобы поспорить с суммой предъявляемой той страховой (чтобы постараться её снизить). А на счет суда - когда он будет машину наверняка уже починят и оценивать будет нечего (как мне кажется).
Кстати Рио да, новая, полгода ездит только.

был сегодня на осмотре повреждений автомобиля у росгосстраха. их эксперт сидит в одном помещении с офисными девочками и, похоже, прикормлен нормально
экспертиза - ахтунг полный
даже внесенные видимые повреждения из справки о ДТП не все записали
вышел чел, пофоткал на мыльницу и со словами: а фару сам отполируешь осмотр закончил
на мои требования загнать авто на яму или снять акб и его пьедестал для лучшего доступа к скрытым повреждениям ответил, что я (владелец авто) должен сам все разбирать и все ему показывать
ты, говорит, едь на ремонт, там все станет видно при полном разборе и потом допишу
ps^ чашку, куда упирается передняя аммортизационная стойка своим верхом (место крепления опорного подшипника) назвал Брызговиком