Согласие. Отзывы.

9 лет назад




У тебя КАСКО в "Согласии"? верное решение?

читайте:
posted image
каско, страхование, согласие, страховая компания, страховка, ск, осаго, отзывы

avatar
-Евгенич-
19 мая 2010

Согласие. Отзывы.
13,8K
просмотров
21
участник
74
сообщения

avatar
Dirty boy
19 мая 2010

5

Можете минусить, но я считаю, что страховщики правы. Залепила девочка стекла, и вслепую приехала в кого-то.
avatar
Daiver
19 мая 2010


Dirty boy
Согласен.
avatar
-Евгенич-
19 мая 2010


цитата:
Залепила девочка стекла, и вслепую приехала в кого-то

взаимосвязь м/ду тонировкой и повреждением не то, что не доказана - на эту взаимосвязь вообще нет указания!
считай, что кто-то въехал в припаркованную на ночную стоянку машину "девочки" - все равно она виновата?
avatar
Dirty boy
19 мая 2010


-Григорий-
Тогда давай подробности. Из данного листка этого не видно.
Super_geroi
19 мая 2010

2

-Григорий-
В баню! 14% светопропускание! Это абалдеть! Девочка без мозгов.
Ей не то, что страховку, права надо сразу отбирать и навсегда.
avatar
MegaUser
19 мая 2010


А есть подробности дела то? А то пока я вижу что страховая права всетаки.
ПЫСЫ Пока для себя вынес полезную инфу: перед поездкой в страховую свою 20% тонировку содрать))
avatar
-Евгенич-
19 мая 2010


речь не о девочке. а о том, что (и где) страховая ищет лазейки для отказа
Судья, в очередной раз, не стал углубляться (или ангажирован). кассация
при формулировке в решении суда "...не сообщила о существенных изменениях степени риска в период действия Договора..."
может обуславливаться прекращение действия Договора (но он действовал на момент страхового события, что сохраняет обязанность СК произвести выплату) или возникновения обязанности Страхователем компенсировать (доплатить) возросший риск. либо возможность СК уменьшить сумму выплаты на размер этой компенсации
avatar
Supreme
19 мая 2010


Памойму, тут конкретный такой развод со стороны страховой... неуведомление СК о существенных изменениях степени риска не является основанием для отказа в выплате. При обнаружении таковых (при сообщении о таковых самим страхователем) СК может либо затребовать изменить Договор, либо затребовать доплаты за возросший страховой риск, либо расторгнуть его (с возвратом страховой премии).
ст. 959 ГК.
avatar
E_g_o_r
19 мая 2010


avatar
MegaUser:

А есть подробности дела то? А то пока я вижу что страховая права всетаки.
ПЫСЫ Пока для себя вынес полезную инфу: перед поездкой в страховую свою 20% тонировку содрать))

Подробности тут обсуждают, там же полные сканы решения по первому заседанию суда и второму, часть из которого привел Григорий
http://www.greycardinal.ru/php/viewtopic.php?t=1224
avatar
leonbn
19 мая 2010


-Григорий-
цитата:
речь не о девочке. а о том, что (и где) страховая ищет лазейки для отказа

Т.е. девочке можно накласть на закон, дать взятку, а страховой по-честному нельзя отказать э... нарушителю закона и взяткодателю Какие то двойные стандарты - не находишь Да, может девочка еще и читать не умеет и подписывает договора не глядя
avatar
FreeJack
19 мая 2010


Я страховал тонированную машину и уточнял у агента именно этот вопрос: могут ли отказать в выплате из-за тонировки. Мне ответили (устно), что отказ может быть, если следствие установит, что авария произошла по моей вине и из-за недостаточной видимости по причине тонировки. В любых других случаях они не смогут отказать при всем желании.
Страховая Цюрих.

В данном случае похоже на развод.
avatar
Supreme
19 мая 2010


Мой знакомый сегодня выиграл дело в суде первой инстанции к Ингосу.
Был отказ по КАСКО в выплате возмещения по угону, мотивировали тем, что на авто установили сигналку с автозапуском ПОСЛЕ подписания договора страхования и не уведомили об этом СК.
avatar
-Евгенич-
19 мая 2010


leonbn
Лёня, дело оказывается Волгоградское (еще раз спасибо Егору). а у нас тонировка - "в законе" (к жуткому сожалению)
ты не представляешь какие ездят! иной раз в открытую дверь, через лобовое, ясным днем, плохо видно

Supreme, сильно подозреваю. что Ингос взял и отказал в выплате. чего нельзя было делать. вот они и нарвались на отрицательное судебное решение. для таких ситуаций - иные способы невыплаты
это непрофессионализм
avatar
leonbn
19 мая 2010


-Григорий-
цитата:
иной раз в открытую дверь, через лобовое, ясным днем, плохо видно

Да все я понимаю - знаю в какой стране я живу. Но тебя не смущает, что кто-то (в данном конкретном случае - "девочка") решила "вдуть" и "положила" на закон, а когда "вдули" её, посчитала это несправедливостью
avatar
Dikk
20 мая 2010


Обжаловать можно, дело вообщем-то выигрышное, но факт в другом страховые нашли новую лазейзку! И причем довольно легко осуществимую!
Кстати всем кто застрахован в Ренеесансе - у них ущерб стекол, если они повреждены, и на них была тонировка - не страховой случай
avatar
Supreme
20 мая 2010


-Григорий-
Не совсем поняла содержание Вашего последнего поста
[QUOTE]

поясните, что имели ввиду
avatar
мирумир
20 мая 2010


Supreme
Интересно,как это Ингос проиграл в суде,если степень риска увеличилась,о чем страхователь не проинформироавал СК?
avatar
Supreme
20 мая 2010


мирумир
читайте мой пост от 19.05.2010 в 14.10
avatar
-Евгенич-
20 мая 2010

1

цитата:
Интересно,как это Ингос проиграл в суде
да потому что они ОТКАЗАЛИ в ВЫПЛАТЕ. а отказа по таким основаниям ГК и закон о страховании не предусматривает
цитата:
leonbn: Но тебя не смущает, что кто-то (в данном конкретном случае - "девочка") решила "вдуть" и "положила" на закон, а когда "вдули" её, посчитала это несправедливостью

понимаешь в чем хамство: даю 99,9%, что если бы (пусть будет) "девочка" принесла им счет на тонировку (материал + работа) и захотела бы застраховать тонировку как допобрудование на сумму, указанную в счете... дальше - сам понимаешь
avatar
мирумир
20 мая 2010


Supreme
-Григорий-
Да,Ингосу нужно было всего лишь признать договор недействительным,т.к. страхователь не сообщил об изменении степени риска,другими словами-имело место быть заведомо ложным сведениям после установки сигнализации с автозапуском и скрытии этого факта от СК,тогда суд СК выиграла бы наверняка.
avatar
Supreme
20 мая 2010


мирумир
читайте ГК, уважаемый
avatar
мирумир
20 мая 2010


Supreme
А Вы,уважаемая,читайте правила страхования. Хотя,я конечно не юрист,чтобы утверждать наверняка. В любом случае я рад за Вашего знакомого.Будем надеяться,что он окочательно выиграет дело.
avatar
Supreme
21 мая 2010


мирумир
Вам не приходило в голову, что Правила страхования не могут противоречить закону и в случае наличия противоречия применяется норма закона?
Хотя, Вы не юрист, чего с Вас требовать-то но спорите азартно
avatar
leonbn
21 мая 2010


-Григорий-
цитата:
дальше - сам понимаешь

По аналогии "вор у вора украл" - "...ый ...ого объегорил"
avatar
мирумир
21 мая 2010


Supreme
А Вам с меня уж точно ничего не нужно требовать. Спасибо,что "разъяснили" нашим одноклубникам прописные истины по закону.
avatar
Supreme
22 мая 2010


мирумир
ну если люди, имеющие прямое отношение к страховому бизнесу и консультирующие страхователей в сфере своей профессиональной деятельности, не могут этого сделать, то приходится это делать другим на общественных началах
avatar
-Евгенич-
24 мая 2010


цитата:
мирумир: Ингосу нужно было всего лишь признать договор недействительным
да, его можно было признать недействительным. но только с момента решения суда. а страховой случай произошел до этого решения. т/е во время действия договора, так что извольте платить
признать договор ничтожным - нет никаких оснований, т/к он (и действия страхователя) законодательной базе не противоречит
Ингосу не надо было именно отказывать. есть другие способы. еще раз: отказ - это был непрофессиональный шаг
канеш, с точки зрения морали обеспечить установкой автозапуска снижение противоугонной стойкости мобиля, не сообщить в СК о такой установке (жаба задушила, да еще может оказаться, что Ингос не страхует авто с автозапуском и договор расторгнут), а потом еще и требовать денег от СК - хамство!
почти тож самое, что застраховать с помошью сотрудников СК погибшее (поврежденное) ТС, а через полгодика придти требовать возмещения, т/е - страховое мошенничество
avatar
мирумир
24 мая 2010


-Григорий-
Ингос страхует машины с автозапуском.
avatar
мирумир
24 мая 2010


-Григорий-
Сорри,сообщение не тебе.



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.