Ремонт по ОСАГО, когда не виноват

Ну чито я могу тебе сказать - готовься к кругу - СК - экспертиза - получение 120 - снова экспертиза - досудебка к виновнику - суд - получение оставшихся денег.

MansuroFF
Печально конечно, но ОСАГО в твоем случае хватит только на кузовщинку. Хотя если не официалов ...

цитата:

Ну чито я могу тебе сказать - готовься к кругу - СК - экспертиза - получение 120 - снова экспертиза - досудебка к виновнику - суд - получение оставшихся денег.

Друг именно в этом направлении я и думаю. Ещё сегодня, повнимательнее посмотрев документы, увидел, что владелец авто юр компания "Фольцваген групп". На кого пишется иск на физ или юр?

Завтра утром приезжает оценщик из прикормленных фирм СК, будет делать внешнюю оценку, далее к официалам на осмотр внутренностей (у официалов есть человек) там повторно буду вызывать эксперта.

Или как быть? Машину к официалам смогу поставить только к концу недели.

сколько лет авто на гарантии 2 года? без продления

есть знающие люди-то или кто-то проходил уже

По вашим фото никто не сможет определить точную стоимость ремонта. Я думаю что 150т.р. вам на ремонт хватит, но не у официалов, плохо что стойка амм. ушла.
Какой пробег? если будете обращаться по ОСАГО то амортизацию они считают с учетом возраста и пробега, если пробег большой то лучше скрутить.

машина на гарантии и вроде из-за этого амортизация не будет считаться. разве нет?

1. Документы в СК виновника
2. Экспертиза.
3. Если насчитали менее 120 тыс - не согласен с результатами - проводишь свою экспертизу с уведомлением как СК, так и непосредственного виновника (водителя), так и владельца тс.
4. Если более 120 - получаешь от ск 120, снова экспертиза с уведомлением как СК, так и непосредственного виновника (водителя), так и владельца тс.
5. Досудебная претензия владельцу (юрлицу)
6. Нет ответа - в суд - на юрлицо.

да уж, вот гемор из-за какого то идиота

MansuroFF:

машина на гарантии и вроде из-за этого амортизация не будет считаться. разве нет?

По КАСКО амортизация зпч на ремонт не считается (условие договора), а вот по ОСАГО точно не знаю

цитата:

4. Если более 120 - получаешь от ск 120, снова экспертиза с уведомлением как СК, так и непосредственного виновника (водителя), так и владельца тс. 5. Досудебная претензия владельцу (юрлицу) 6. Нет ответа - в суд - на юрлицо.

А разве подавать в суд нужно на владельца? Может на водителя виновника?

-maxim-
Если тс принадлежит юридическому лицу, то и ответственность за вред несёт именно юридическое лицо. А уж как оно потом с водителя будет взыскивать - это их проблемы.

MansuroFF
На экспертизу в обязательном порядке нужны вызывать как водителя, так и представителя владельца!

Аналитик
Спасибо, какой порядок вызова? Телеграммой за 3 дня, может по почте? Или электронкой?

Сегодня кстати днем приезжал "независимый" эксперт, пофоткал, сказал, что " все равно второй раз" встречаться типа, напишу только что вижу.

Ну написал всё что видно с наружи, забрал оригиналы документов. остался с копиями.
Всё охал и ахал, от того что я к официалам собираюсь ставить.
А ещё сказал,, что ключи потерял. капот не открывали, пробег не посмотрели

Завтра утром ставлю на стоянку Дилера

все татары, кроме я )

MansuroFF:

Аналитик Спасибо, какой порядок вызова? Телеграммой за 3 дня, может по почте? Или электронкой?

Оценка транспортного средства включает в себя следующие основные этапы: заключение договора об оценке, подготовка и проведение осмотра (составление акта осмотра транспортного средства) и определение затрат на восстановление поврежденного транспортного средства (составление отчета);
Основанием для проведения оценки является договор между оценщиком и заказчиком заключаемый в простой письменной форме. В договоре об оценке должны быть указаны: основания заключения договора, вид объекта оценки, вид определяемой стоимости объекта оценки, размер денежного вознаграждения, сведения о страховании гражданской ответственности оценщика и подробные данные о лицензии;
Оценка, как правило, проводится в соответствии с РД 37.009.015-98 "Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления", Р-03112194-0377-98 "Методика оценки стоимости поврежденных транспортных средств, стоимости их восстановительного ремонта и ущерба от повреждения", Р-03112194-0376-98 "Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом их технического состояния" и действующими стандартами оценки;
Для сведения к минимуму спорных ситуаций заказчик оценки приглашает на осмотр поврежденного автомобиля всех заинтересованных лиц.
В соответствии с РД 37.009.015-98 "Методическое руководство по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления"
2.11. Осмотр транспортного средства осуществляется в присутствии заказчика услуг (или его доверенного представителя) и, как правило, других заинтересованных лиц (сторон).
2.12. Заинтересованные лица (доверенные представители) приглашаются заказчиком услуг. Приглашение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра, а также контактный телефон эксперта. Приглашение, как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении таковой.
2.13. Извещение (телеграмма) должно быть отправлено адресату не позднее чем за 3 рабочих дня до проведения осмотра, если приглашаемый живет в этом же городе (районе), и за 6 рабочих дней - иногороднему (не считая дня вручения и необходимого времени на дорогу).
2.14. Осмотр транспортного средства может проводиться в отсутствие приглашенного лица (с отметкой в акте осмотра), если заказчик предъявит документ о его своевременном вызове и если другая сторона не явилась в течение получаса после назначенного времени.

Спасибо.
В какой форме пишется это "извещение(телеграмма)"?
В среду 15.09, машину будут разбирать и смотреть внутренности. Вот успеть бы пригласить всех заинтересованных лиц

Иванов Ивану Ивановичу. Настоящим уведомляем, что осмотр пострадавшего в ДТП с Вашим участием транспортного средства будет произведен по адресу: Москва, Кремль, палаты царские. С осьми утра.
Телеграмма отправляется у уведомлением о вручении.
Обязательно взять копию телеграммы, а также сохранить уведомление о вручении и квитанцию за оплату телеграммы.

мне независимый эксперт втирает, что не нужно сейчас телеграммой никого уведомлять.

Помнится мне мой подбитый Фокус, эксперт "на глазок" оценил в 85 000. По факту вышло в 200 000 (у дилера). Но там фиг его знает, что сервисмены на мою машину поназаказывали для себя
PS: двери при этом с обеих сторон открылись Несмотря на то, что центральная стойка ушла в сиденье

MansuroFF:

мне независимый эксперт втирает, что не нужно сейчас телеграммой никого уведомлять.

После этого ответчик заявляет - Ваша честь! Я не был уведомлен о проведении экспертизы надлежащим образом. И судья выносит вердикт: данные экспертизы отклонить!
Тебе новую экспертизу этот горе-эксперт бесплатно проводить будет? Вовсе нет! Он пошлёт в сад - и скажет, что ничего такого тебе не говорил. Или ты его неправильно понял. Так что плати ещё раз.

Аналитик
Так и сделал, в субботу утром отправил как виновнику так и владельцу, + 700р у иск.
Ровно столько стоят две телеграммы

Всё правильно сделал!!!

да уж, вот гемор из-за какого то идиота

по ОСАГО это правило 100%. да ладно гемор, но ведь будут ещё потери материальные.
Примечательно, но 1.5 года назад мне влетели в зад в точно такой же универсал. Ремонтироваться с ФФ1 - тока у неофициалов. И это НЕ ИМХО!

Прежде, чем начинать ремонт - нужно сделать экспертизу.

ремонт в любом случае у оффициалов!
Завтра будет осмотр внутренних повреждений, вместе с экспертом из независимых "Эквипрофи"
ну и получил уведомлении, что оба (владелец, виновник) получили телеграммы будем ждать

MansuroFF:

ремонт в любом случае у оффициалов! Завтра будет осмотр внутренних повреждений, вместе с экспертом из независимых "Эквипрофи" ну и получил уведомлении, что оба (владелец, виновник) получили телеграммы будем ждать

Надо быть сумашедшим милионером чтоб фф1 гнать к офицалам, в нормальном сервисе, не у Деда Ахмеда конечно, обойдется вдвое дешевле и качество будет как минимум не хуже

[QUOTE=Аналитик,12 Сентября 2010 (Воскресенье) 13:24] [QUOTE=MansuroFF,10 Сентября 2010 (Пятница) 22:24] После этого ответчик заявляет - Ваша честь! Я не был уведомлен о проведении экспертизы надлежащим образом. И судья выносит вердикт: данные экспертизы отклонить!
[/QUOTE]
Абсолютная глупость!!!
судья так никогда не скажет, вопрос решается просче поверьте 10ти летнему опыту, у Вас експертиза есть, ответчик несогласен давай свою экспертизу - нет с пляжа!, есть судья назначит судебную и поней вынесет решение

братцы, но всё таки планирую в досудебке решить вопрос по компенсации ремонта за счёт владельца, юр-лица.

Den-djan
Ты меня наверно не понял.
1. у меня не фф1, а фф2 2008.
2. машина на гарантии - должна чиниться у официалов
3. у официалов свой человек

машина должна вернуться в то же состояние и не начать ломаться через месяц после сервиса.