Видеорегистратор в автомобиль, ч.2

126



Продолжение темы, первая часть - Видеорегистратор в автомобиль

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой

Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования и восстановление поврежденных записей
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube и функция стабилизации видео
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2012)
видеорегистратор, видеофиксация, съемка, нарушение ПДД, видео, фото, навигация, gps, крепление

avatar
Grigory2008
8 March 2012

Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
1,6M
views
685
members
10K
posts

vadikus
30 September 2013

4

dimcher
TrendVision смотрите, контора понадежнее выглядит. О пользователях думает чуть больше тексета. Ну это если регистратор с какой-то перспективой берете, а не просто чтобы был для галочки.
avatar
Вредитель
1 October 2013mobile

-1

Пока остановилась на visiondrive 9000, но еще есть сомнения.
Где все таки более читабельные номера ночью?
avatar
Вредитель
1 October 2013mobile


Или trendvision QX 3?
avatar
fantom52
1 October 2013


vadikus
цитата:
TrendVision смотрите, контора понадежнее выглядит. О пользователях думает чуть больше тексета

Все верно.С моим зашкаливанием скорости во время стоянки без вопросов решили прямо на форуме,без каких либо звонков и обращений с моей стороны,выслали новый модуль GPS за счет сервисного центра,будем тестировать новый модуль.
vadikus
1 October 2013


Вредитель
На читабельность номеров влияет светосила и угол обзора. Если не брать в расчет последнее (т.к. многие сейчас угол расширили примерно одинаково), то смотрите высокую светосилу. Из дешевых самая высокая светосила - TRENDVISION TV-Q2, из подороже (обоснованно подороже) - DATAKAM G9. Но все они чуть побольше выбранного вами qx3.
avatar
Вредитель
1 October 2013mobile


По цене datakam g9 устраивает, советуете его?
(Заранее благодарна за помощь в выборе, дивчина я:) и помочь в выборе мне некому)
ShK
1 October 2013

-1

-Alpha-
Что-то номера ночью не читаются.

V
vadikus:

На читабельность номеров влияет светосила и угол обзора.

Угол обзора - да, светосила - скорее нет. Влияет правильно подобранная экспозиция, что бы пересвета не было.
avatar
Вредитель
1 October 2013


В чем отличие G9 ultra от G9 max, только во встроенной памяти?
И такой вопрос: показалось странным, что в магазинах есть ultra, а на официальном сайте не слова об этой модели.
avatar
panasonic
1 October 2013


Вредитель
разница только в памяти, на сайте есть упоминание об ультре-смотри внимательнее
avatar
Вредитель
1 October 2013


panasonic
Не правильно выразилась. Встроенная память то как раз одинаковая. Только в ультре в комплекте карта памяти. И что, это вся разница? Смысл этой модели тогда? (для тех, кто не может самостоятельно купить карту памяти, да и дешевле получится max+карта памяти).
В моделях ультры нет на офиц.сайте и с офиц.сайта не продают её.

А ночью все равно номера не читабельны... Получается ночью и смысла нет в видеорегистраторе ((
vadikus
1 October 2013


цитата:
Угол обзора - да, светосила - скорее нет. Влияет правильно подобранная экспозиция, что бы пересвета не было.

Да как же не влияет? Если светосила маленкая, то размазывается все что не стоит (какраз потому что выдержка большая). А нас чаще всего интересует тот кто уезжает от нас, а не стоит перед нами.
цитата:
А ночью все равно номера не читабельны... Получается ночью и смысла нет в видеорегистраторе ((

Да, от части это так. Идеальной ночной съемки нет ни у кого. Ночью у всех плохо. Но плохо по разному
avatar
Вредитель
1 October 2013


цитата:
Но плохо по разному

если номер не видно у всех, то один фиг плохо.
avatar
Вредитель
1 October 2013


Хочу сегодня заказать уже...
Походу все же разница в max и ultra в кадрах в секунду... Подскажет кто-нибудь по этому вопросу?
avatar
Вредитель
1 October 2013


Вопрос отпал. Позвонила официалом. Объяснили, что ультры нет официально в России. Что разница только в карте памяти. заказала макс
vadikus
1 October 2013


цитата:
если номер не видно у всех, то один фиг плохо.

Не совсем так. Да, номер видно плохо у всех, но тут дело в большей вероятности. Если один рег видит номера на расстоянии метра, а другой на расстоянии 1.5 метра, то это может помочь, но конечно же все они совершенно бесполезны на расстоянии 5 метров. Тоже самое про светосилу - если выдрежка разная, то один рег прочитает движущийся номер со скоростью 5км/ч относительно вас, а другой смажет, и при этом оба безнадежно смажут 40 км/ч. WDR технологии немножко помогают при засветах ночью, но чуть только есть движение - сразу смаз, и толку от этого незавсеченного, но смазанного номера так же мало.
К сожалению ночью хорошо снимают только аналоговые камеры, типа старых ручных VHS, с большим объективом, но для видеорегистратора не очень подходят
цитата:
Походу все же разница в max и ultra в кадрах в секунду...

А что там с частотой кадров может быть?
user197
2 October 2013

4

WDR ночью поможет заснять номер впереди идущего автомобиля. Т.к. засвечен не будет. Но номер быстро обгоняющего по соседней полосе автомобиля скорее всего будет размазан. Про встречку уже и не говорю.
Вообще, в большинстве случаев не нужен этот номер. Ситуации, когда виновник свалил с места ДТП не так уж часто и встречаются. Обычно, если водила пьяный (а с этим все строже и строже, дай бог таких нехороших людей станет меньше). А общую обстановку нормально снимает практически любой современный регистратор.
Не стоит особо сильно заморачиваться чтением номеров. Просто так сложилось, что таким образом оценивают качество регистратора. На самом деле хороший регистратор зафиксирует номера, например ночью, с 2 метров, а не очень хороший с 1.8 метра. Что конечно погоды не сделает.
Еще от угла обзора сильно зависит. Помню старый регистратор F200 имел угол обзора около 45гр. Вот этот номера даже ночью снимал метров с 20-ти. Но что делалось по бокам автомобиля в ближайшей зоне, увы, выпадало из поля зрения.
Так что не заморачивайтесь вы с этими номерами. Это просто чисто технический спор чей регистратор круче, не имеющий практического значения.
Насчет светосильной оптики. Она позволяет уменьшить выдержку при некоторых условиях. Я немного фотоаппаратами увлекаюсь. Вот на их примере. Если взять мыльницу и хороший фотик со светосильным объективом, то второй будет намного лучше снимать вечером. Но ночью они будут снимать абсолютно одинаково. Так же и с регистраторами. Если улица ночью хорошо освещена, то у регистратора с хорошей оптикой выдержка будет например 1/120 ( меньше смазов), а с плохой оптикой уже 1/30. Но стоит заехать на неосвещенную улицу, выдержка и первого регистратора станет 1/30 и снимать они будут примерно одинаково. Другое дело, что в больших городах большинство улиц хорошо освещены и эффект от хорошей оптики есть.
avatar
Postdanke
2 October 2013


user197
U
user197:

Вообще, в большинстве случаев не нужен этот номер. Ситуации, когда виновник свалил с места ДТП не так уж часто и встречаются. Обычно, если водила пьяный (а с этим все строже и строже, дай бог таких нехороших людей станет меньше). А общую обстановку нормально снимает практически любой современный регистратор.
Не стоит особо сильно заморачиваться чтением номеров. Просто так сложилось, что таким образом оценивают качество регистратора. На самом деле хороший регистратор зафиксирует номера, например ночью, с 2 метров, а не очень хороший с 1.8 метра. Что конечно погоды не сделает.
.

В большинстве случаев тогда и не нужен регистратор с хорошей картинкой. Общую обстановку видно, да и ладно. Мало кому из нас пригодилось на практике очень хорошее качество картинки. Подстава на дороге, не пересекал сплошную линию, ехал на зеленый и т.п. - видно и на средненьком ВР. Но все же бывают случаи, редко, но бывают, когда водила сваливает с места ДТП и неплохо было бы записать его номера.
Ночью если, то тут видимо только двухкамерный Cansonic справится с подобной задачей по-максимуму.
user197
2 October 2013


avatar
Postdanke:

[В большинстве случаев тогда и не нужен  регистратор с хорошей картинкой. .

Согласен полностью. Это мы уже тут извращаемся и вычисляем что лучше, что хуже. Я например, технарь. Вот и вожусь ради интереса.

avatar
Postdanke:

[Ночью если, то тут видимо только двухкамерный Cansonic справится с подобной задачей по-максимуму.

Я много записей посмотрел от 2-х канального Кансоника. Баловство это все. Не забывайте, что объект просто может не попасть в поле зрения второй камеры. Потому что уж очень она узкоугольная у кансоника. Если автомобиль будет удирать по соседней полосе, а не по вашей, то просто попадет в поле зрения очень поздно и номер уже будет не читабельный. А если дорога извивается - то вообще не попадет. А если перед вами стоит другой автомобиль, то он полностью закроет обзор узкоугольной камере. Перемудрили они с оптикой. Слишком узкоугольная.
Попробуйте прочитать хоть один номер на этом видео:
http://www.youtube.com/watch?v=RdDtw_cGU1U
В соседних рядах номер не читается ни широкоугольником, ни узкоугольником. За весь ролик номер читабелен только у впереди идущего Лансера.
avatar
Grigory2008
2 October 2013


user197
все правильно.

Но. Видеорегистратор как и страховка: покупается на всякий случай - событие может произойти, а может и нет
Вы же не можете заранее спрогнозировать условия и причины записи, которая вам понадобится.
То ли вам понадобится только для доказательства своей персонально невиновности, то ли надо будет искать вторую сторону

Каждый ищет свой баланс параметров регистратора.
Зацикливаться на номерах/угле/светосиле/WDR не надо, но и сбрасывать со счетов тоже
user197
2 October 2013


Grigory2008
Я согласен, что чем качественнее - тем лучше. И чем больше наворотов - тем лучше. Может когда и пригодятся. Но и зацикливаться на этом и всю жизнь искать идеальный регистратор не стоит. А многие так и делают.
avatar
Grigory2008
2 October 2013


Идеал не достижим (если техника не доросла).
Либо достижим - но дорого, очень. Возьмем полнокадровую чувствительную фотоматрицу и светосильный объектив с широким углом за кучу денег, плюс носитель для потока с матрицы. Технически возможно. Но дорого и объемно - поэтому не нужно на практике никому.

Поэтому народу и советуют - обратитесь на профильный форум и напишите - что требуется от регистратора.
типа http://videoregforum.ru/threads/kakoj-kupit-vid...-2.616/
И по запросу человеку подбирают из того что есть на рынке
avatar
Anikiy
2 October 2013


avatar
Anikiy:

Товарищи люди, покритикуйте качество записи и вообще покритикуйте в качестве девайса скрытой установки типа "прилепил и забыл".
Только абстрагируясь от цены пожалуйста, а то начнется сейчас 
http://ugix-on.ru/videoregistrator-qstar-rs9-64-general.html
По мне так неплохо снимает. Или я отстал от современных веяний видеорегистрации? 

Ну скажите чоль чо нибудь то. Брать или не брать?
user197
2 October 2013


Anikiy используется хорошая матрица OV2710. Это единственное что могу сказать.
avatar
Postdanke
2 October 2013


U
user197:

Я много записей посмотрел от 2-х канального Кансоника. Баловство это все. Не забывайте, что объект просто может не попасть в поле зрения второй камеры. Потому что уж очень она узкоугольная у кансоника. Если автомобиль будет удирать по соседней полосе, а не по вашей, то просто попадет в поле зрения очень поздно и номер уже будет не читабельный. А если дорога извивается - то вообще не попадет. А если перед вами стоит другой автомобиль, то он полностью закроет обзор узкоугольной камере. Перемудрили они с оптикой. Слишком узкоугольная.

В принципе читает номер на большом расстоянии - можно дёрнуть руль самую малость в сторону виновника: номер почти на сто процентов прочитается. Но это на крайний случай. Если за городом ехать по двухполоске или в небольшом городе, то две полосы для него вообще не проблема, если не трётся кто-то прямо перед носом камеры)
Но я соглашусь с последней вашей фразой, лучше бы было сделать чуть больший угол, ну и приближение можно было бы убавить немного. Но мне вообще нравится этот кансоник.

avatar
Anikiy:

Ну скажите чоль чо нибудь то. Брать или не брать?

Я бы не брал сейчас. Скорее всего сыроват он пока что.
ShK
3 October 2013

-1

avatar
Grigory2008:

Идеал не достижим (если техника не доросла).
Либо достижим - но дорого, очень.

Почти у всех есть фотоаппарат либо видеокамера. Приспособить их.
avatar
Grigory2008
3 October 2013

2

S
ShK:

Почти у всех есть фотоаппарат либо видеокамера. Приспособить их.

1) крепление. В отличи от регистраторов фотоаппараты и видеокамеры (нормальные, не мыльницы) объемны и тяжелы.
2) в ночное время бытовые фото/видеокамеры не дадут существенной разницы с регистраторами при съемке неосвещенной улицы

это разные классы устройств, заточенные под разные цели.
avatar
kdv1965
5 October 2013


Здравствуйте! Нашёл такой регистратор AvtoVision OMEGA. Кто ни будь пробовал, что скажите по ТТХ?

Скрытый текст

изображения регистратора AvtoVision OMEGA
Скрытый текст

Скрытый текст

Скрытый текст


Пример видео

ночью
avatar
gse
5 October 2013


цитата:
что скажите по ТТХ?

Cтаренькое железо,про матрицу ничего не сказано,видимо тоже древняя,на счет видео,Q2 лучше снимает,а так уже много ВР с лучшим видео и ТТХ.
avatar
kdv1965
5 October 2013


gse
цитата:
про матрицу ничего не сказано

"...светосильного объектива с матрицей 5 мегапикселей"
цитата:
а так уже много ВР с лучшим видео и ТТХ

Прельщает то, что видеорегистратор с выносной камерой, которая размером с 5 рублей, малозаметна должна быть
avatar
kdv1965
5 October 2013


ещё нарыл видео по установке AvtoVision OMEGA

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up