Видеорегистратор в автомобиль, ч.2

126



Продолжение темы, первая часть - Видеорегистратор в автомобиль

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой

Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования и восстановление поврежденных записей
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube и функция стабилизации видео
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2012)
видеорегистратор, видеофиксация, съемка, нарушение ПДД, видео, фото, навигация, gps, крепление

avatar
Grigory2008
8 March 2012

Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
1,6M
views
685
members
10K
posts

avatar
Guerrero
13 August 2013


цитата:
Качал с ютуба это видео,чтобы потом посмотреть на компе,так в свойствах файла битрейт указан в диапазоне 6-8мегабит,производитель рекомендует устанавливать 10!

Так ютуб режет битрейт. Значит в исходнике больше 10ти и было. Мое с ютуба тоже 6,5 мбит скачалось. Но в реге стояло на тот момент 11-13 мбит, точно не помню.
vadikus
13 August 2013

1

Взял старый добрый КАРКАМ Q2. Классика. Классичнее некуда.
Сделал запись FullHD без каких либо изменений изображения, экспозиции и т.п., всё по дефолту.
У DATAKAM G9 больший угол обзора, что надо учитывать (точек столько же, а сцена больше, в итоге каждая деталька получает меньше точек для своего расположения).

Что сразу видно - на DATAKAM G9 номера читаются немножко чётче (не смотря на то, что в пикселях их размер меньше). Погода хорошая, номер чистый и очень контрастный. А вот объекты, которые в тени сражу же видна разница.

Вот одинаковый кадр:

Щас подумаю как и куда бы выложить исходники видео для тех, кто любит под микроскопом рассматривать... На ютьюб нет смысла, он качество режет.

И при всём при том, это не относится к светочувствительности матрицы, т.к. днем света хватает всем одинаково.
Ночные выложу ночью, ради этого и завели разговор.
avatar
panasonic
13 August 2013


vadikus
а что у тебя с Q2-дата перевернута? мой Q2 нормально работает только зимой,летом его хватает на несколько минут,затем бесконечный ребут,взял ему на замену Eeyelog HDW001 -небо и земля!
vadikus
13 August 2013


panasonic
Да я забыл включить переворот видео, а повесил его вверх ногами. Давно уже не пользовался
Привык, что Datakam-овские регистраторы сами определяют где верх и переворачивают видео автоматом, если повесил вверх ногами.
vadikus
13 August 2013


Для тех, что хочет посмотреть под микроскопом, вот исходники видео из поста выше, для сравнения:
Datakam G9 - FrG9M_0596-600.mp4
Каркам Q2 - FrAMBA0618-620.mp4
Запустите видео в двух плеерах, и попробуйте читать номера припаркованных на втречной полосе машин. Разница видна. Напоминаю, для увеличения в RegistratorViewer - нужно крутить колесиком мышки над видео.

P.S. Прошу прощения за перевернутое видео Q2, так уж снял. Напоминаю, что для переворота видео при просмотре в RegistratorViewer нужно переключить рендерер на VMR (меню воспроизведение), а потом включить отражение по вертикали и горизонтали (меню увеличение).
avatar
gse
13 August 2013


vadikus
Для Q2 ПК надо перевернуть.

Битрейт с разницей в два раза,железо другое и цена наверно тоже,к чему такие сравнения.
vadikus
13 August 2013


avatar
gse:

Битрейт с разницей в два раза.

Битрейт, конечно же дает эффект. Но есть и другие параметры - матрица и оптика.
Ещё, главная проблемма регистраторов, при увеличении битрейта, карта памяти начинает офигевать и вероятны зависания. Даже 10 класс карты ничего не гарантирует. Вот тут уже важна стабильность прошивки. Именно поэтому раньше вообще никто высокий битрейт не ставил, просто зависало. Сейчас все потихоньку переходят.
avatar
gse
13 August 2013


цитата:
при увеличении битрейта, карта памяти начинает офигевать и вероятны зависания.

Попробуй кастомную прошивку для Q2 с битом 18,пол года катаю ничего не виснет,все шуршит тока в путь.
vadikus
13 August 2013

1

gse
Ну и отлично, значит они молодцы что сделали. Я Q2 то не пользуюсь по жизни, без GPS как-то скучно ездить.
Да и предупреждение о радарах для меня важно, ибо езжу не всегда по правилам
Кстати, у датакама тоже битрейт до 20 есть возможность выбрать, так что теоретически можно записывать чуть лучше, наверное. Только в реальности, толку почти нет, что 15, что 20, итоговая разница есть, но не велика.
vadikus
13 August 2013

1

цитата:
железо другое и цена наверно тоже,к чему такие сравнения

Простите, вы добавили это позже, не заметил сразу.
Отвечу - выложил сравнение, потому что ребята, в постах выше, попросили доказать мои необоснованные заявления о том, что мой регистратор даёт более лучшее качество, чем "большинство". Под большинством я понимаю всех последователей Q2, т.е. модели со сходной матрицей и оптикой, которых и преобладающее большинство на рынке, потому что они в "дешёвой" ценовой категории, и поэтому, комплектующие в них ставятся примерно идентичные, различия только в форме корпуса и прошивке (ИМХО). И битрейтом тут дело вообще не измеряется. На моих же кадрах, выше, видно, что матрица Q2 просто более смазывает изначально. Да, разница не катострафически огромная, но есть.
Правда речь шла о ночных съемках, их тоже выложу.
avatar
gse
13 August 2013


vadikus
Глядишь форум чуть оживил.
avatar
Guerrero
13 August 2013


цитата:
Правда речь шла о ночных съемках, их тоже выложу.

Нет смысла сравнивать рег которому уже 2-3 года с новой, только что вышедшей моделью. Ку2 просто должен проиграть
Сравните его, например, с blackvue, Finevu cr 500 hd, TrendVision TV-Q5NV и тп
avatar
abab
13 August 2013


Кстати КАРКАМ QX3 NEO в продаже за 9000 руб
Че там трендвижен решил? Виснут от перегрева?
avatar
Guerrero
13 August 2013


цитата:
Q2 с битом 18

Я сначала с 18 поездил, потом с 15... сейчас 10 поставил
Для заднего рега нормально. Разницы особо не заметно, тк ширик стоит.
avatar
abab
13 August 2013

2

HP F200
Бренды давят
За гармином пришел сам HP

posted imageposted image
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10415...6269371

Основные характеристики
Конструкция видеорегистратора с камерой, с экраном
Количество каналов записи видео/звука 1/1
Поддержка HD 1080p
Запись видео 1920x1080 при 30 к/с
Функции датчик движения (G-сенсор)
Звук встроенный микрофон
Камера
Матрица CMOS 1/3.2" 3.50 млн пикс.
Угол обзора 128° (по диагонали)
Ночной режим есть
Режим фотосъемки есть, с разрешением 2592x1944
Особенности камеры встроенная подсветка
Запись видео
Формат записи/видеокодек MOV / H.264
Питание
Питание от аккумулятора, от бортовой сети автомобиля
Экран
Диагональ 2.4"
Подключение
Выходы HDMI
Подключение к компьютеру по USB есть
Хранение данных
Поддержка карт памяти SD (SDHC) до 32 Гб
Дополнительно
Процессор Ambarella iOne CPU
avatar
gse
13 August 2013

-1

цитата:
Я сначала с 18 поездил, потом с 15... сейчас 10 поставил

А мне нравица
avatar
Russian_Mouse
13 August 2013

1

abab
А внутри HP такое же (по отношению к цене) фуфло, как и Garmin?
avatar
abab
13 August 2013


avatar
Russian_Mouse:

abab
А внутри HP такое же (по отношению к цене) фуфло, как и Garmin?

Ну на него хоть цена адекватная 5-6 тыр! А не как у гармина.

Матрица загадочная 3.5МР проц тоже Ambarella iOne CPU
avatar
Russian_Mouse
13 August 2013


abab
Ну как бы в том и вопрос, что же это внутри 8) - и соответствует ли даже такому ценнику.
Плюс что там и как: стабильность и прочие вещи. Тоже ведь не сами делали, а ODMили...
avatar
Smash71
13 August 2013


Russian_Mouse
Исходя из обзора внутри QStar A5 Night полутора годовалой давности, , на сайте Hp.com только техподдержка с мануалом. Хорошо, хоть не отказались вообще от авторства продаж.
avatar
abab
13 August 2013


avatar
Smash71:

Исходя из обзора внутри QStar A5 Night

Не похож, QStar A5 Night там матрица другая 5мр диода подсветки нет и вобще кузов другой
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=...6269371
avatar
Smash71
13 August 2013


abab
Не готов спорить- не люблю кирпичный форм-фактор.
Цитата и инфа отсюда
avatar
abab
14 August 2013


Вот кстати еще один девайс
HP F210
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10437...6269371
внешний вид

Не могу конструкцию креплений найти
avatar
gse
14 August 2013

-1

Парни убирайте под кат такие латухи,целую страницу занимают.
avatar
abab
14 August 2013


avatar
gse:

Парни убирайте под кат такие латухи,целую страницу занимают.

Это только модераторы я уже править не могу
vadikus
14 August 2013


...а в Петербурге сегодня дожди...
Ночные сравнительные записи откладываются до завтра.
vadikus
14 August 2013


цитата:
Нет смысла сравнивать рег которому уже 2-3 года с новой, только что вышедшей моделью. Ку2 просто должен проиграть
Сравните его, например, с blackvue, Finevu cr 500 hd, TrendVision TV-Q5NV и тп

А какая разница? В этом G9, что я сравниваю тот же самый процессор A2S, что и в Q2, только матрица и оптика поменяны на дорогие и плюс прошивка дописана нормально. У большенства регистраторов за 4-7 т.р. стоит такая же "обычная" матрица. Собственно вся суть сравнения, есть ли смысл в дорогих комплектующих. Я привожу объективные факты, что смысл есть. Я проверяю, а не просто читаю рекламму.
Mazayac
14 August 2013


V
vadikus:

Залил в релиз на основной сайт версию 5.2 с функцией восстановления битых файлов.
Бета была 10 Мб, оф.релиз - 1 Мб. Как это так у вас, программистов, получается?
avatar
Guerrero
14 August 2013


цитата:
Бета была 10 Мб, оф.релиз - 1 Мб.

Ну вроде в бэту кодеки встроены. Т.е. неважно есть они в компе, показывать будет.
avatar
Snek
14 August 2013


avatar
abab:

Вот кстати еще один девайс
HP F210


Не могу конструкцию креплений найти



2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up