Видеорегистратор в автомобиль

153



В связи с большим объемом темы, из-за технических ограничений форума
продолжаем обсуждение в новой теме Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
Обновление данного сообщения прекращено, его свежая обновляемая копия в новой теме

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой
Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2017)
видеорегистрастор, камера, салон

avatar
Grigory2008
4 December 2008

Видеорегистратор в автомобиль
2,4M
views
743
members
10,8K
posts

SKuznetsov
23 January 2011


Граждане - бойцы видеофронта!

Есть ли все-таки кто-нибудь, кто видел вживую (держал в руках хотя-бы) F700HD. Мне эта штука нравится, но отдавать примерно 15000 руб. за аппарат не видя его (а он только под заказ) как-то не хочется.
У F700HD нет штатного крепления на лобовое стекло. Слова одного поставщика, что можно приколхозить как-то к зеркалу заднего вида, меня не устраивают. Хочется какой-то определенности.
И еще. Может кто знает, есть ли у него специальное ПО для просмотра, как на могоих других видеорегистраторах? Все-таки эта штука изначально создавалась не как видеорегистратор, а как полицейская камера.

За все ответы заранее спасибо.
oleg-69-07
23 January 2011


а что скажете про модель jscar-700 new ик ? или вот : jscar-800 gps ? а многоканальные чем плохи 7
serge372
23 January 2011


S
SKuznetsov:

Есть ли все-таки кто-нибудь, кто видел вживую (держал в руках хотя-бы) F700HD. Мне эта штука нравится, но отдавать примерно 15000 руб. за аппарат не видя его (а он только под заказ) как-то не хочется.

Если бы F700HD можно было бы использовать в автомобиле, то его бы использвали не смотря на цену. Видно не получается.
yahoo-eu
23 January 2011


хм... а почему это называется ACV Q2...? Ведь этож Каркам... не?
avatar
T9T
23 January 2011


yahoo-eu
у этих устройств несколько названий,но суть одна МОЖНО НАЖАТЬ!!!
avatar
Paduchii
24 January 2011


Scodrag
Я в данный момент тоже ищу видеорегистратор, хочу двухканальный и стационарный. Пока моим фаворитом является GDV-VX-CFX, и камеры типа Sony MD-D44 назад и MD-D43 вперед. На S-max думаю все будет незаметно.
avatar
Царевич
24 January 2011


DIM78RUS
А вот этот вариант не рассматривал?
Фирма находится в моем городе, видел живьем в продаже...но смущает качество
съемки, или все таки достаточно будет??? Что скажете?
avatar
Grigory2008
24 January 2011


Царевич
цитата:
При записи двух каналов одновременно - 6 к/сек. на канал

вот эта особенность портит впечатления от многоканальных регистраторов
avatar
Царевич
24 January 2011


Grigory2008
Если один канал то 25 к/сек.
но разрешение слабенькое...год хожу и облизываюсь на него.
Был бы с разрешением HD давно купил бы!
avatar
Grigory2008
24 January 2011


Царевич
смысл покупать многоканальный для использования 1 канала?
avatar
Царевич
24 January 2011


Grigory2008
Мне просто нужен спрятанный блок и маленькая камера приклеенная к зеркалу заднего вида.
avatar
Scodrag
24 January 2011


Paduchii
GDV-VX-CFX - вроде нормальный регистратор, качество картинки приемлемое, только стоит очень дорого со всеми доп.блоками. Да и 4 канала, как мне кажется, это не особо нужно.
avatar
Vani4
24 January 2011


добрый день , камрады!

Присматриваюсь к рекордеру HD720P

Посмотрел на Ебэе ...разброс от 65 до 150 USD.

Подскажите, почеу так и стоит ли брать тот который дороже, думаю что у него качество получше?
avatar
timv
24 January 2011


G
Ghostbusters:

(В 2008г. продал свой ФФ2, теперь другая машина) Специально зарегистрировался на форуме, вот почему.
Читаю про видеорегистраторы, у меня с 2008г. в Каптиве стоит RoadVision предыдущая модель RV-801B. (http://roadvision.ru/). Даже отзыв мой там имеется (http://kremnev.livejournal.com/40435.html) + (http://myroad.blog.ru/88413283.html)(картинки с фотоархива сейчас на восстановлении сервером)
Это лучшее, что я видел. Никакие Каркамы и их китайские аналоги(хотя вообще не понятно, кто от кого произошел) не сровняться с чувствительности видеокамеры RoadVision, хотя они не плохи. Столько изврата описано, что диву даёшся. Может я не все прочитал, но страниц 35 точно пролистал и нигде нет в обсуждении этой модели RoadVision.

Не сочтите за рекламу, честно купил его в 2008 году за 18 тысяч рублей, т.к. понял, что качественнее еще ничего не придумали. Да, дорого, но хорошее всегда дорого. Думаю, если бы производитель снизил цену, то ветка обсуждения была бы в основном о RoadVision.

На сайте качественная техподдержка. У меня слетело ПО почти после двух лет использования и со мной вполне разумно понятно общались в техподдержке по почте. В итоге, когда у меня не получилось своими силами его восстановить, сегодня приехал курьер и забрал устройство для перепрошивки.

posted image

Ghostbusters

А Вы можете дать ссылки на не ужатые файлы снятые Вашим RV-801B?
Почему такая разница в цене - 2008г. 18 килотонн а в 2010г. 33 килотонны?
avatar
timv
24 January 2011


Возможно сейчас модель RV-804CH - имеет 4-и входа для видеокамер!
Ваша же модель RV-801B - один вход!

Логика по последним цифрам и буквам!
Правда из этой логике в Вашей модели "В" может означать цвет - вопрос ч/б камера или цвет корпуса камеры?

http://kremnev.livejournal.com/40435.html
Посмотрел видео ужатое - оно ч/б! Моя логика подтвердилась!
Дневную съёмку хочу увидеть!

PS: Sony HXR-MC1P HD - вещь! Ценник очень не устраивает!
avatar
T9T
24 January 2011

6

Vani4
почитайтеЗДЕСЬвсё основательно расписано
avatar
Vani4
24 January 2011


T9t

Глабадарю!

Ghostbusters
24 January 2011


avatar
timv:

А Вы можете дать ссылки на не ужатые файлы снятые Вашим RV-801B?
Почему такая разница в цене - 2008г. 18 килотонн а в 2010г. 33 килотонны?


Напишите мне на почту npecca@inbox.ru Виталий.
Я постараюсь что-то прислать посмотреть.
Разница в цене? Вы где в 33т.р. увидели.
Я открываю сайт и на главной странице цены:
RoadVision RV-853BH - 23 490,00 руб
RoadVision RV-851B - 19 990,00 руб
RoadVision RV-852C - 22 990,00 руб
avatar
eka360
24 January 2011


Что то информация по разрешению съемки RoadVision носит секретный характер. НЕ нашел. Зато увидел, что там есть WIFI, опера, цветной дисплей с отменным качеством, еще чего то, и еще он стирает и гладит и все удовольствие за 23 с лишним тыс.
А для чего нам регистратор? Чтоб рассматривать отснятую дорогу до работы и обратно? На хрена все эти приблуды ненужные ввиде всяких наворотов, не имеющих к прямой обязанности регистратора все снимать и запоминать ничего общего. За 23 тыс должен быть регистратор с 4 камерами и чтоб снимал на все с разрешением HD 30 кадров в сек. в 4 потока. и чтоб провода по салону не болтались. И еще вроде как в одном из написаний увидел, что они комплектуются Литий полимерным акку. У меня такой еще на телефоне Т28 от эриксон как то на улице подмерз и тут же помер. Как потом было разъяснено, их категорически нельзя морозить.
avatar
Crazyik
24 January 2011


T9t
очень полезная ссылка.
avatar
Vaol
24 January 2011

1

G
Ghostbusters:

Разница в цене? Вы где в 33т.р. увидели.

Вот например

avatar
eka360:

Что то информация по разрешению съемки RoadVision носит секретный характер. НЕ нашел

Просто видимо им такую информацию стыдно на видном месте размещать - 640х480 пикселей, с частотой 25 кадров в секунду
avatar
timv
24 January 2011


G
Ghostbusters:

avatar
timv:

А Вы можете дать ссылки на не ужатые файлы снятые Вашим RV-801B?
Почему такая разница в цене - 2008г. 18 килотонн а в 2010г. 33 килотонны?


Напишите мне на почту npecca@inbox.ru Виталий.
Я постараюсь что-то прислать посмотреть.
Разница в цене? Вы где в 33т.р. увидели.
Я открываю сайт и на главной странице цены:
RoadVision RV-853BH - 23 490,00 руб
RoadVision RV-851B - 19 990,00 руб
RoadVision RV-852C - 22 990,00 руб

Вот ТУТ и увидели цену в 33 т р.
Ghostbusters
24 January 2011


avatar
timv:

G
Ghostbusters:

avatar
timv:

А Вы можете дать ссылки на не ужатые файлы снятые Вашим RV-801B?
Почему такая разница в цене - 2008г. 18 килотонн а в 2010г. 33 килотонны?


Напишите мне на почту npecca@inbox.ru Виталий.
Я постараюсь что-то прислать посмотреть.
Разница в цене? Вы где в 33т.р. увидели.
Я открываю сайт и на главной странице цены:
RoadVision RV-853BH - 23 490,00 руб
RoadVision RV-851B - 19 990,00 руб
RoadVision RV-852C - 22 990,00 руб

Вот и увидели цену в 33 т р.

ЭТО НЕ ИХ САЙТ, А ВИДИМО БАРЫГИ !!!
На сайте производителя (http://roadvision.ru/) действительно есть дорогая модель, но нафига?

По поводу разрешения:
Вторая строка в таблице
Разрешение записи, пикс VGA, 640x480
avatar
DIM78RUS
24 January 2011


avatar
Царевич:

DIM78RUS
А вот этот вариант не рассматривал?

Смотрел его и аналоги то же... Качество совсем никакое, да и колхозить с установкой блока и камеры придется ((

avatar
timv:

...PS: Sony HXR-MC1P HD - вещь! Ценник очень не устраивает!

Помимо ценника эта модель как видеорегистатор в авто почти не пригодна, нет там необходимых специфичных функций... Уж лучше тогда DataKam F700LHD, он почти приспособлен, нет автовключения.
avatar
eka360
24 January 2011


цитата:
Разрешение записи, пикс VGA, 640x480

При таком разрешении что дальше обсуждать? Система еще пережмет видео, и останутся одни очертания..
avatar
timv
24 January 2011


avatar
DIM78RUS:

avatar
Царевич:

DIM78RUS
А вот этот вариант не рассматривал?

Смотрел его и аналоги то же... Качество совсем никакое, да и колхозить с установкой блока и камеры придется ((

avatar
timv:

...PS: Sony HXR-MC1P HD - вещь! Ценник очень не устраивает!

Помимо ценника эта модель как видеорегистатор в авто почти не пригодна, нет там необходимых специфичных функций... Уж лучше тогда DataKam F700LHD, он почти приспособлен, нет автовключения.

Sony HXR-MC1P HD
Оценивал по техническим параметрам видео!
Пока в руках не держал и не юзал а по сему не буду утверждать что там есть а чего нет!

Уж точно DataKam F700LHD не лучше!
avatar
timv
24 January 2011


G
Ghostbusters:

avatar
timv:

G
Ghostbusters:

avatar
timv:

А Вы можете дать ссылки на не ужатые файлы снятые Вашим RV-801B?
Почему такая разница в цене - 2008г. 18 килотонн а в 2010г. 33 килотонны?


Напишите мне на почту npecca@inbox.ru Виталий.
Я постараюсь что-то прислать посмотреть.
Разница в цене? Вы где в 33т.р. увидели.
Я открываю сайт и на главной странице цены:
RoadVision RV-853BH - 23 490,00 руб
RoadVision RV-851B - 19 990,00 руб
RoadVision RV-852C - 22 990,00 руб

Вот и увидели цену в 33 т р.

ЭТО НЕ ИХ САЙТ, А ВИДИМО БАРЫГИ !!!
На сайте производителя (http://roadvision.ru/) действительно есть дорогая модель, но нафига?

По поводу разрешения:
Вторая строка в таблице
Разрешение записи, пикс VGA, 640x480

Не суть кто продаёт! Ценник у обоих одинаковый!

Хотел бы подметить другой факт что вот ТУТ есть видео днём и автор ждёт Kodak Playsport Zx3.

Видео не впечатлило! Хотелось бы посмотреть не ужатое YouTube. Выложите куда нить на файло обменник!

CCD камеры должны лучше снимать по качеству чем CMOS! Только CCD тоже разные бывают! и стоят они гораздо дороже CMOS!
Ghostbusters
24 January 2011


avatar
timv:



Хотел бы подметить другой факт что вот есть видео днём и автор ждёт Kodak Playsport Zx3.

Видео не впечатлило! Хотелось бы посмотреть не ужатое YouTube. Выложите куда нить на файло обменник!

CCD камеры должны лучше снимать по качеству чем CMOS! Только CCD тоже разные бывают! и стоят они гораздо дороже CMOS!

Автор kremnev это я и у меня давно есть Kodak PlaySport. Вот им снято путешествие из Москвы во Владивосток Виктором (http://www.apex.ru/apex/ru/expedition)

Никто не читает предыдущие сообщения?
Вверху написал, кому нужно видео с RoadVision и Kodak PlaySport пишите на почту мне
npecca@inbox.ru Виталий.
Я сейчас занят другими файлами(закачки стоят и скачки с последней поездки на сыроварню пос.Медное), поэтому в файлообменник выложу файлы и отпишу чуточку позже.
Сегодня, завтра все будет.
serge372
25 January 2011

3

Ghostbusters
Уже не раз обсуждались отличия бытовой камеры от автомобильного авторегистратора.
1. Широкоугольный объектив.
2. Возможность работать не только от батареек или аккумулятора, но и от бортовой сети автомобиля.
4. Циклическая запись при заполнении карты памяти.
5. Автоматическое включение на запись при подаче питания.
6. Автоматическое выключение записи (или с задержкой) при выключении питания.
7. Так же желательны функции: блокировка видеофайла от стирания, возможнозность создать копию на месте.

Не кто и не совневается в том, что кодак пишет качественнее, чем авторег. У вас файл с разрешением 1280х720 в 30 сек занимает 45Mb. Сжатие почти отсутствует и бешенный битрейт. 1 час записи около 5.3 Гига. Поэтому и качество. Но такое обжорство жирновато для автомобильного рега.
Так что пользуйтесь своим КОДАКОМ в качестве бытовой камеры. Хорошая миниатюрная бытовая камера. Без шуток.

А так сильно рекламируемые Вами регистраторы RoadVision сделаны на базе опять же бытовых пишущих плееров ACROS

Я торговал этими ACROS года три назад. Стоит такой плеер 40-80 баксов в закупке. Хорошая цветная видеокамера стоит около 70-100 баксов. Итого затраты 100 -200 баксов. Остальной навар в 600 баксов Ваш "бедный" производитель RoadVision берёт за усовершенствованную прошивку? НЕ ЖИРНО ЛИ? За отстойное качество 640х480 Стоил бы комплект тысяч 10-ть, еще другое дело. Он столько и должен стоить. Но не 800 баксов за ACROS c камерой.

Насчёт роликов. Сочувствую в аварии. Но вообще, вы еще тот шумахер. Вы руку-то с сигнала убираете? Или постоянно бибикаете?

Кстати, угол обзора у вашей камеры маловат. Слишком узкий. А если вы поставите объектив пошире, то качество съемки вашим RoadVision вообще будет отстой.
avatar
timv
25 January 2011


S
serge372:

Ghostbusters
Уже не раз обсуждались отличия бытовой камеры от автомобильного авторегистратора.
1. Широкоугольный объектив.
2. Возможность работать не только от батареек или аккумулятора, но и от бортовой сети автомобиля.
4. Циклическая запись при заполнении карты памяти.
5. Автоматическое включение на запись при подаче питания.
6. Автоматическое выключение записи (или с задержкой) при выключении питания.
7. Так же желательны функции: блокировка видеофайла от стирания, возможнозность создать копию на месте.

Не кто и не совневается в том, что кодак пишет качественнее, чем авторег. У вас файл с разрешением 1280х720 в 30 сек занимает 45Mb. Сжатие почти отсутствует и бешенный битрейт. 1 час записи около 5.3 Гига. Поэтому и качество. Но такое обжорство жирновато для автомобильного рега.
Так что пользуйтесь своим КОДАКОМ в качестве бытовой камеры. Хорошая миниатюрная бытовая камера. Без шуток.

А так сильно рекламируемые Вами регистраторы RoadVision сделаны на базе опять же бытовых пишущих плееров ACROS

Я торговал этими ACROS года три назад. Стоит такой плеер 40-80 баксов в закупке. Хорошая цветная видеокамера стоит около 70-100 баксов. Итого затраты 100 -200 баксов. Остальной навар в 600 баксов Ваш "бедный" производитель RoadVision берёт за усовершенствованную прошивку? НЕ ЖИРНО ЛИ? За отстойное качество 640х480 Стоил бы комплект тысяч 10-ть, еще другое дело. Он столько и должен стоить. Но не 800 баксов за ACROS c камерой.

Насчёт роликов. Сочувствую в аварии. Но вообще, вы еще тот шумахер. Вы руку-то с сигнала убираете? Или постоянно бибикаете?

Кстати, угол обзора у вашей камеры маловат. Слишком узкий. А если вы поставите объектив пошире, то качество съемки вашим RoadVision вообще будет отстой.

Вот такой вывод напрашивается после прочтения всех 47 страниц - это форум по пиар компании КАРКАМА!?

Вы думаете КАРКАМ сам производит? Софт пишет пару программеров и то коряво ... да ещё китайцы подводят раз от раза так как китаёзы тоже не дураки и хотят заполучить прошивку!
А у КАРКАМА именно аппаратная часть\железо и хромает!

Право выбора остаётся за каждым и каждый самостоятельно примет решение какое устройство ему брать!

По поводу RoadVision ... мне идея симпатизирует! То что они много просят денег согласен!
Но кто мешает самостоятельно попробовать собрать такой конструктор и предъявлять к конечному качеству видео свои требования.
Хотел бы обратить внимание что есть видеокамеры и дороже 100 баксов!

Вот Вы сказали что продавали ... у меня сразу же закралась нотка сомнения что наверное Вы не случайный здесь человек на форуме и в очередной раз объясняете всем прописные истины!

А где он "регистратор" тот самый который по всем 7 пунктам будет соответствовать!?

Кто то ставит в приоритет качество съёмки в ущерб функционала!
Кто то сам прикладывает руки и дорабатывает устройства!
А кто выбирает функционал в ущерб качеству!

Каждому своё!

PS: Надеюсь все согласятся что видеокамеры на матрице CCD лучше по качеству чем CMOS!

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up