Видеорегистратор в автомобиль, ч.2

126



Продолжение темы, первая часть - Видеорегистратор в автомобиль

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой

Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР
встраивание ВР типа DOD F500 в салонное зеркало заднего вида от sent21
установка QStar A7 Drive в нишу салонного зеркала CMax от dimm33

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования и восстановление поврежденных записей
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube и функция стабилизации видео
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Информация о подделках:
Каркам Q2 от gse
DOD от -E-

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2012)
видеорегистратор, видеофиксация, съемка, нарушение ПДД, видео, фото, навигация, gps, крепление

avatar
Grigory2008
8 March 2012

Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
1,7M
views
685
members
10K
posts

helgavik78
20 August 2013


А что писал csenon? что за регистратор?
helgavik78
20 August 2013


Пипец, какие все общительные... Конечно, совет я поняла, хочешь что-то найти ищи сама и ни у кого совета не спрашивай, потому как здесь дельного пока мне никто не посоветовал..
vadikus
20 August 2013

1

helgavik78
Вот очень простая моделька - datakam G6 - (меньше G9 поразмерам и по цене), все остальное тоже самое - по надежности один раз повесил и забыл, не зависает, под потолок вешается (но нужно колхозить самому) получается незаметно. По качеству значительно обходит стационарные, (как и любые FullHD регистраторы обходят стационары), так что если вам истересует возможность прочитать номера подальше, то на стационары не смотрите, если нет такого желания, листайте всего две-три страницы назад, там какраз про это. BlackVue 500 тоже не плохая модель, но читал отзывы что повисания бывают.
vadikus
20 August 2013


panasonic
доставка по россии геморрой - покупать надо в местных магазинах всегда
avatar
gse
20 August 2013


цитата:
Пипец, какие все общительные...

Да ладно,я вам предложил,что рассмотреть,очень достойная линейка,а TV-103 для девушки ваще вкусняшка.
helgavik78
20 August 2013


avatar
gse:

Да ладно,я вам предложил,что рассмотреть,очень достойная линейка,а TV-103 для девушки ваще вкусняшка.

Слушайте, я девушка, но это не значит что я глупая. Я прошу стационарный, вы мне впихиваете на присосках фигню всякую. А по серьезнее есть что?
vadikus
20 August 2013


helgavik78
Ну вот, так и нужно ставить вопрос.
Как я понял, вам нужен стационарный, при этом вам без разницы на качество и на высокую цену?
Так вот, недавно, один человек тут рекламмировал модель какраз для вас! Перейдите на три страницы назад и прочитайте посты от csenon.
Мы же вам предлагаем подумать, может вам всёдавки важно качество (увеличенная дальность читаемось номеров) и больший угол обзора, тогда нужно выбирать именно "фигню на присосках". Лично мне не известно моделей стационарных, которые работали бы не на VGA камерах.
helgavik78
20 August 2013

-1

Насмешил, большой угол обзора нафиг не нужен. 70 градусов за глаза. а приближение, это и програмно можно сделать=) я думаю вы сами знаете это?!
avatar
panasonic
20 August 2013


vadikus
я бы рад у себя в городе прикупить,но модели такого класса(цены) к нам никто возить не будет.Приходится брать в интернет магазинах.
helgavik78
20 August 2013


А ты откуда?
vadikus
20 August 2013

1

helgavik78
Уж не знаю откуда у вас такое мнение о том, каким должен быть регистратор, видимо машину вы водите недавно и аварий никогда не видели, и слава богу, желаю вам оставаться в таком же неведенье на всю жизнь! Я серьёзно.
Модель для вас я уже указал.
Каждый имеет право на своё мнение, мы лишь можем дать совет (как вы заметили ранее), переубеждать никто не будет. Но если видео не записывается в достаточном качестве, то вы хоть заприближайтесь, номер не увидите.

Фильмы про ДжеймсБонда в пример не стоит ставить, где по фотографии сделанной через наперсток, умудряются прочитать любой текст на любом расстоянии, достаточно несколько раз сказать человеку за компьютером магическую фразу "улучшите качество и приблизьте"
avatar
panasonic
20 August 2013


helgavik78
Скрытый текст
helgavik78
20 August 2013


спасибо, я незнала.=) По поводу недавно водишь. Не имеет значение как долго я имею права. Имеет значение для чего мне нужен регистратор. А он мне нужен для защиты.
vadikus
20 August 2013


helgavik78
Ок, для защиты действительно не нужно большого качества. Только вот даже возвращаясь к маленькому углу обзора, может быть не видно, на какой сигнал светофора вы въехали на перекресток, на красный или ещё на желтый..., а это важно, когда вам в бок кто-то прилетел. Не всегда встречный дублирующий виден.
Но у регистратора ещё есть и другая полезная функция - для доказательства. А вот в этом случае видно ли номера того, кто вас подрезал или не видно - уже и есть разница FullHD или VGA.
avatar
Smash71
20 August 2013


helgavik78
Искать нужно тут, все остальное - компромисс.
vadikus
20 August 2013


Smash71
По вашей ссылке видеоргистраторы 720p (или 7,5 к/сек 1080p) с SDI камер за 20-30-50т.р. плюс 5-10т.р. стоят сами SDI камеры . Как это относится к регистратору в машину? За такие деньги ставьте несколько FullHD регистраторов и качество лучше и дешевле и надежнее (когда несколько независимых устройств).
avatar
Smash71
20 August 2013


vadikus

Ответ был не Вам.
Я не буду спорить. Одно устройство не на присоске всегда лучше десятка на присосках.
Нормальные дешевые камеры стоят от 800 до 1100 долларов США. Все остальное - компромисс, я же сказал.
Но опять же не Вам.

Троллинг - это не Ваш профиль.
avatar
Anikiy
20 August 2013


V
vadikus:

За такие деньги ставьте несколько FullHD регистраторов и качество лучше и дешевле и надежнее (когда несколько независимых устройств).

Особенно когда все десять сдохнут разом на солнцепеке
vadikus
20 August 2013


Smash71
О троллинге речи не идет, но я так же учавствую в дискуссии и защищаю честь FullHD регистраторов на присоске (всех, не только свой).
С SDI я работал, прекрасно знаю что это и с чем его едят (я занимаюсь темами связанными с телевидением в том числе, конкретно CrystalTV). Так вот, то что вы предложили это совершенная крайность за бешенные деньги с частотой 7 кадров в секунду... Надеюсь кто-нибудь меня поддержит в этом.
vadikus
20 August 2013

-1

цитата:
Особенно когда все десять сдохнут разом на солнцепеке

Скажу по секрету, все эти стационарные коробочки греются значительно силнее маленьких регистраторов, сравните хотя бы просто потребляемую мощьность. Да, летом всё может перегрется и мелкие регистраторы и крупные. Хотя последние модели, собственно, всех производителей, уже не имеют такой проблеммы. Хотя точно скажу, что мой старенький Каркам Q3 - перегревался и делал битые файлы.
avatar
Smash71
20 August 2013


vadikus
Но девушке для решения ее задач вполне подойдет. Поставил и забыл на 2 терабайта.
Я же не Full HD IP CCTV в машину предложил.

Сорри, что вмешался в Ваше серьезное общение. Искренне больше не буду.
avatar
Anikiy
20 August 2013


V
vadikus:

Да, летом всё может перегрется и мелкие регистраторы и крупные.

Только вот перегреть стационарно установленный где нибудь в багажнике видеорегистратор намного труднее чем перегреть коробочку висящую на лобовом под прямыми солнечными лучами. Ну да ладно, на этом сливаюсь. Буду изучать вопрос самостоятельно. А вам пожелаю удачи в изучении коробочек на стекло.
vadikus
20 August 2013


Smash71
И всё же давайте уточним, что вы предложили - взять видеорегистратор за 23т.р. плюс 4 х 3т.р. камеры итого 30-35т.р. за запись дороги в очень далеко не самом лучшем качестве? Да даже недавний вариант от csenon, и то лучше.
avatar
Vik93
20 August 2013


Smash71
Я дико извиняюсь, а то, что вы предложили предназначено для работы в машине или нет?
vadikus
20 August 2013

3

avatar
Anikiy:

А вам пожелаю удачи в изучении коробочек на стекло.

Да, всё именно так, пока коробочки на стекло будут превышать по качеству все остальное, то я ими и буду заниматься и их буду рекомендовать. Такая моя позиция. Как только стационарные смогут записывать настоящий FullHD - будем смотреть и на них.

На процессоре Ambarella A7 это возможно. Сейчас разные фирмы исследуют эту возможность.
avatar
Smash71
20 August 2013

3

vadikus
Vik93

Джентльмены, не хочу прерывать Ваше общение с дамой, зарегистрировавшейся сегодня и только для выноса Вашего мозга в этой теме. Если сравнить IP адреса, вполне возможно сходство с предыдущим участником, активно поддерживающим аналогичные разработки стационарных устройств видеозаписи от аналоговых камер.
Я извинился и прошу еще раз извинить меня и не задавать мне аналогичных вопросов, поскольку экран с нормальным отображением Full HD не должен влезть на заднее ФФ по размеру по умолчанию.
vadikus
20 August 2013


Smash71
А где смотреть IP ?
avatar
Smash71
20 August 2013

2

vadikus
Думаю, что эта функция доступна только модераторам и техническим администраторам форума.
Нам же смертным доступна только фразеология и лингвистика, адаптивное восприятие мальчик/девочка, оба из Питера, оба пишущие и спрашивающие на одну тему, причем активно и настойчиво.
avatar
Anikiy
20 August 2013


V
vadikus:

Да, всё именно так, пока коробочки на стекло будут превышать по качеству все остальное

Откровенно говоря кто кого превосходит при съемке ночью или при съемке динамических сцен - еще вопрос. ФуллХД конечно хорошо, но при разнице скоростей они все больше мазню снимают, а не детали. И чем больше эта разница, тем сильнее мазня и тем меньше деталей (тех-же читаемых номеров). Профессиональные системы этого недостатка или лишены, или он совсем неявно выражен. Большинство фуллХД срисовывают номера только по центру, а по краям замыливают так, что в соседнем ряду номера не прочитать. Хорошая оптика профессиональных систем этим не болеет. Есть еще нюансы, мне их объясняли но я не запомнил. Так что далеко не все разрешением меряется.
У меня на даче даже древние BAXAL-овские камеры давали регистратору большую фору при съемке ночью, и это при стационарной установке и освещении уличным фонарем. Я тупо для эксперимента крепил под кожух камеры видеорег и на ночь оставлял. И еще тогда я задумался почему это г-но снимает ночью лучше чем хваленые ФуллХД. Сейчас панасы висят, так вообще ночью небо и земля. Днем при хорошем освещении конечно фуллХД лучше, пока движущихся предметов нет
vadikus
20 August 2013


Anikiy
Соглашусь:
1. Ночью аналоговые видят лучше.

Не соглашусь:
1. Аналоговые камеры точно так же смазвают при большой разнице скоростей! Практически никаких перимуществ а аналога нет.
2. Никаких проблем с размазыванием по краям нет. Регики за 100$ в расчет не берём. У моделей, которые подороже - всё чётко, оптика, считайте, профессиональная.

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up