цитата: |
А про нагрев непонятно. А именно - в каких это сообщениях Вы вычитываете, и что именно, на основе чего делаете вывод 8) |
Рассмотрим два варианта:
1-й вариант - провод длиной 5.5м и сечением 0.75 кв.мм.
2-й вариант провод такой же длины но сечением 0.5кв.мм.
Рассчитаем нагрев провода в этих двух случаях.
Напряжение сети возьмем 12 В.
Суммарная мощность ламп - 110 Вт. Сопротивление ламп - 12х12/110=1,31 Ома.
1-й вариант
Сопротивление провода длиной 5,5м и
сечением 0,75 кв.мм. условно берем 0,2 Ома.
Ток в цепи будет равен 12/1,31+0,2=7,95 А
Мощность, рассеиваемая на проводе будет 7,95х7,95х0,2=
12,64 Вт.2-й вариант
Сопротивление провода длиной 5,5м и
сечением 0,5кв.мм. будет 0,75/0,5х0,2=0,3 Ома (чем меньше сечение, тем больше сопротивление, зависимость обратно пропорциональная)
Ток в цепи будет равен 12/1,31+0,3=7,45 А
Мощность, рассеиваемая на проводе будет равна 7,45х7,45х0,3=
16,65 Вт.Отсюда видно, что на единиц длины провода во втором случае, при сечении провода 0.5кв.мм. нагреваться будет сильнее. И если еще учитывать то, что более тонкий провод будет иметь меньшую
площадь рассеивания, т.к. он тоньше, то нагрев его будет еще больше.
Кстати, если провод во втором варианте укоротить на столько, что его сопротивление уменьшиться до величины первого варианта и мощность рассеивания будет одинакова, то учитывая то, что провод будет на одну треть короче, нагреваться он будет в полтора раза большена единицу длины.
Данные расчеты я всетаки советую учитывать при установки перемычки.
Замеряйте реальное сечение провода!