Зимние шины ч.2

Schuma
А рядом с ней?

Веталь76
хin 3? Не лучшая штука убрать шипы на 3

Schuma
А вот и нет.
Это Continental IceContact 3. Вот такие совпадение.

Vrace:

это хин 2, самая лучшая резина, даже новый нокиан нордман 7 продать и купить хин 2 ради нее.

Так и сделай, продай и купи Норд 2,продаётся же.

Nikolai2112
За 5 тыс лучше до мишки доплатить...

Nikolai2112
Ниже не станет если 65 профиль поставить. Останется такой же коиренс. Ямы проходить будет мягче. Но машина уже более валкая становится.

цитата (Веталь76)

Schuma А вот и нет. Это Continental IceContact 3. Вот такие совпадение.

Ну вы же знаете, что совпадений не бывает .

Кстати, проходимость у этого протектора низкая.
Второй XIN грёб лучше в силу более крупных ламелей. В третьем их "нарезали" по-чаще и всё испортили. Конти переняли его немного доработав этот узор. Видимо нет новых разработок, совсем всё плохо. В сравнении с этими поделками ice arctic прост и гениален.

1Fobos:

Кстати, проходимость у этого протектора низкая. Второй XIN грёб лучше в силу более крупных ламелей.

Так это вроде больше сходство как раз с Xin2 - из архива:

1Fobos
Уже ездил на IceContact 3, говоришь что низкая проходимость или сравниваешь со Второй XIN? Визуально?
Визуально то у IceContact 3,будет с проходимость все норм.

Копируют друг друга, только по шипам соревнуются. У кого больше

Nikolai2112
По ней отзывов мало еще, модели всего год. Но если судить по имеющимся отзывам, то резина вполне себе хорошая. Переплачивать или нет, конечно решать Вам. У ханкука более мягкая боковина, что негативно сказывается на сопротивлении поперечному качению, а во всем остальном она вроде как топ.

Vortex
это лучшая резина

цитата:

это хин 2, самая лучшая резина, даже новый нокиан нордман 7 продать и купить хин 2 ради нее.

Если разговор про мишлен, то шипы она держит плохо. У меня шины до 2016гв, потеряли много шипов.
А нокиан 7 в сравнении вообще не теряют шипы.

По проходимости мишлен, тоже не супер... Нокиан гребет ощутимо лучше.

Вообще мне нравятся шины мишлен, хороши для трассы, для города.Но ошиповка моих колес не понравилась.
А вообще гисловед нордфрост 200 во всем лучше мишлен ХIN2, XIN3

Гисловед софтфрост 200 кто нибудь брал?

GRIG1
Я ток Купил их,а вы тут такое пишите,хоть прям или сдавай обратно

цитата:

Я ток Купил их,а вы тут такое пишите,хоть прям или сдавай обратно

Да хороший выбор, у меня машина турбированая, может и вылетают шипы из за этого.

Просто нельзя сказать - эта шина самая лучшая... Нет таких. Вот шипы б держала, то да!

N nanpnz:

GRIG1 Я ток Купил их,а вы тут такое пишите,хоть прям или сдавай обратно

Так купил то совсем не то про что говорят. Речь то про Норд 3,а у тебя Норд 4.у Норд 3 были проблемы с вылетом шипов. Даже Норд 2,который сейчас продаётся, крепче 3го. Не путаем и не создаём панику.
У тебя Норд 4,отличный выбор.

GRIG1
Ладно ,убедил,сдам ток 2 колеса)))

GRIG1
Зимние шины ч.2 (сообщение #19173600)
Это совсем другое.

Веталь76
Да я уже понял)

Сервиз нашёлся,но осадочек остался

GRIG1
Зимние шины ч.2 (сообщение #18559435)
Я поездил немного, мне понравилось, но все же шип. Для города то что надо, если кто то так хочет шип.

цитата:

Я поездил немного, мне понравилось, но все же шип

Я так же поездил и в восторге. Но все равно я на липучке преимущественно.

Привет! Думал брать Goodyear UltraGrip 8, но переубедили меня в магазине взять всё таки Bridgestone Blizzak LM005. Резина новая для сезона 2019/2020 https://www.4tochki.ru/news/novosti-rynka-shin-i...05.html , по сравнению с Goodyear Ultragrip 8, и по тестам она на первых местах https://tiresvote.com/articles/bridgestone-blizzak-lm005/ . Сказали что для нашего региона (Молдова) огонь. Рисунок протектора очень понравился, попробуем их этой зимой.

GRIG1
ничего она не ткряет,если обкатка хорошая. За 8 лет 20%шипов потеряно. Кто нибудь есть кто тестил,ездил на хин4?

Schuma
Клубный тест-драйв шипованной резины Michelin X-Ice North 4

Vrace:

GRIG1 ничего она не ткряет,если обкатка хорошая. За 8 лет 20%шипов потеряно. Кто нибудь есть кто тестил,ездил на хин4?

Ещё 100500 раз, за потерю шипов, это 3 версия в ответе. Что же одно и тоже то, постоянно, одно и тоже

цитата (Веталь76)

Уже ездил на IceContact 3, говоришь что низкая проходимость или сравниваешь со Второй XIN? Визуально? Визуально то у IceContact 3,будет с проходимость все норм. Копируют друг друга, только по шипам соревнуются. У кого больше

Сравниваю, что остаётся делать. Это как раз работа протектора, который мы можем оценить перед покупкой.
Вот тут как то писали про nordman 7, дескать проходимость на уровне. И сам так думал до поры до времени, пока не проверил - передний привод, парковка во дворе на горке в снегу c одновременным поворотом на 90 град. - айс арктик спокойно без буксов затягивает, 7-ой таким же ходом не может взобраться - нужно менять технику - с небольшого разгона и подгазовкой уже получается.
Потом уже перед выбором своих шин стал разбираться почему так происходит и стало понятно. Начал вспоминать опыт езды на NF3, NF5, Ice Arctic, hkpl 2, winter carving, nordman 4, 7, ultra grip 500, xin3, ultra grip extreme. Из них проходимые были NF3, Ice Arctic, hkpl 2, nordman 4. Похуже - ultra grip 500, ultra grip extreme. Никакие - NF5, winter carving, xin3, nordman 7.
Из этого опыта сознательно выбрал в прошлый год hkpl 8 и доволен - всё есть. Ice arctic не взял во второй раз - хотелось другого и во-вторых они тяжелее на 1 кг. Смотрел также ice contact 2 - шина живая мягкая, на ходу должна быть супер, но ассиметрия не для зимы, а для асфальта. Не скрою - порывался взять nordman 5 и сэкономить, но передумал в последний момент (в магазине были не свежие), решил доплатить за 8-ю. Да и потом я ещё помню как едет nordman 4 - хотелось больше комфорта. xin4 смотрел - но xin3 испортил настроение, да и потом резина у нее толстая в боках и жесткая, весит больше, столько шипов ни к чему, рисунок тоже не обещал быть проходимым.
Сейчас если бы выбирал, то всё же обратил бы внимание на ice contact 3, но не верю, что он с этим рисунком для снегов. Ну и остается старый проверенный арктик, для тех, кто еще не попробовал и хкпл 8.
Родственник ранее решил взять по-бюджетнее зиму и купил NF100. После зимы встретились - жаловался, что в частный сектор через небольшие сугробы проехать не мог, машина сразу садится и несколько раз приходилось откапывать, всю зиму говорит возил с собой лопату. Раньше проезжал на xin2 и не предполагал, что в этот раз будет так. Нынче хочет их поменять.

цитата:

Родственник ранее решил взять по-бюджетнее зиму и купил NF100. После зимы встретились - жаловался, что в частный сектор через небольшие сугробы проехать не мог, машина сразу садится и несколько раз приходилось откапывать, всю зиму говорит возил с собой лопату. Раньше проезжал на xin2 и не предполагал, что в этот раз будет так. Нынче хочет их поменять.

Не удивительно. НФ 100-чисто городская дорожная шиповка.

1Fobos:

Да и потом я ещё помню как едет nordman 4 - хотелось больше комфорта. xin4 смотрел - но xin3 испортил настроение, да и потом резина у нее толстая в боках и жесткая, весит больше, столько шипов ни к чему, рисунок тоже не обещал быть проходимым.

Вот тут, всё, что предполагаете про XIN4- на самом деле не соответствует действительности. Она нисколько не жёсткая, обычная шина, боковины обычные, у бриджа традиционно жёстче будет. Весит больше? Ну да, Нокиан и гудок полегче будут, менее 1 кг за шину. По комфорту XIN4 ухлопает любую Нокиан, даже с таким количеством шипов, которые на льду и укатанном снегу очень кстати. Рисунок не обещал быть проходимым? А он наоборот, проходимый, на предыдущих Нокиан хаккапелитта 5 зимой с лопатой ездил, обул ксин4- лопату вынул, не нужна. По долговечности шипов пока ничего не скажу, за 7 тыс обломалась 3 наконечника шипов на одной шине, на других все целы до одного. Кто- то и больше на них проехал, и все шипы на месте. Будем дальше смотреть.

1Fobos
еще забыли о хin2+ тоже не о чем т.к шипов меньше как и у xin3, а у xin 2 все отлично с шипами и с рисунком.