SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
Antonov_YS
31 January 2022
1
Vortex:
|
Ку-код обновился с вакцинированного на переболевшего. |
Переболел - это как в армию сходил, а вакцинировался - откосил, получается.
DoctorH
31 January 2022mobile
1
Antonov_YS:
|
Переболел - это как в армию сходил, а вакцинировался - откосил, получается. |
А бывает откосил, а потом сходил...
И ещё раз откосил
Vortex
31 January 2022
zloi_kot:
|
и как, почувствовал себя королем? целый год можешь в ресторан и музей ходить. |
Да я и так мог. Я только в ноябре вакцинировался.
Antonov_YS:
|
Переболел - это как в армию сходил, а вакцинировался - откосил, получается. |
цитата: |
А бывает откосил, а потом сходил... И ещё раз откосил |
Ага, с сертификатом переболевшего говорят за границу не выпускают ). Или сроки меньшие, чем у нас.
Кстати, ранее скаченный серт вакцинированного пробивается, как действительный.
DoctorH
31 January 2022mobile
цитата: |
переболевшего говорят за границу не выпускают ). |
Наоборот.
Это вакцину можно признать, а можно и нет, а переболевшие все одинаковые.
DoctorH
31 January 2022mobile
1
Шурик71:
|
прекрасный пример искажения и перевирания слов , выбирание из контекста и сочинения журналюг. о чем я собственно и писал |
Тогда это всё использовалось для призыва к вакцинации!!! Очень уж быстро вы заднюю включаете! Я изначально говорил, что формулировки подразумевают уход от ответственности. Так и глава ВОЗ пандемию не объявлял! Это всё журналисты кричат о пандемии. А Тедрос Гебреисус скажет, мол говорил:
цитата: |
"Мы пришли к выводу, что болезнь COVID-19 может быть расценена как пандемия" |
, - но ничего не объявляли!!! Вокруг все красавцы!!!
DoctorH
31 January 2022mobile
Мишуха:
|
Джокович бы поспорил. |
Он там иначе накосячил. У него даты болезни с ПЦР не совпали. Да и Австралия на эпидограничениях повернута. Нуафигли, они же там на головах ходят.
https://russian.rt.com/russia/news/955672-gincbu...r-deteiцитата: |
В России через 18—20 дней начнётся набор детей 6—11 лет для исследования вакцины против коронавируса, заявил директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург в эфире телеканала «Россия 24». |
https://ria.ru/20220131/vaktsinatsiya-1770388786.htmlцитата: |
Он отметил, что уже порядка 10 тысяч подростков получили вакцину "Спутник М", никаких значимых побочных эффектов на препарат нет. |
Как считаете, в какой из сегодняшних новостей правда?
Мишуха
31 January 2022mobile
Poleno:
|
Как считаете, в какой из сегодняшних новостей правда? |
В чем у тебя сомнения?
Подростки от 12 лет, до 12 лет дети.
DoctorH
31 January 2022
сразу внимания не обратил, но зато теперь мы точно знаем сколько нас будут сношать вакцинацией спутником (вектор то не выдохнется, интересно?) и ограничениями.
6 лет! Ну хоть не 50, как у пфайзера, почти в 10 раз, получается, спутник то эффективнее?!!!
wel45
1 February 2022mobile
XXmaxx
Посидев на карантине летом с двумя детьми, я им больше не дамся! Чем то переболели всей семьёй. Тест не делали.
wel45
1 February 2022mobile
Antonov_YS
А если привился и заболел это как?
Antonov_YS
1 February 2022
1
wel45:
|
Antonov_YS А если привился и заболел это как? |
Довольно распространенная ситуация
Илья с Питера
1 February 2022
DoctorH
А какой срок годности у вакцины , в среднем ? Не начнется ли утилизация просрочки , при таком темпе вакцинации ?
wel45
1 February 2022mobile
Antonov_YS
Я привился первой, два дня колбасило, на 4 день положительный тест.
XXmaxx
1 February 2022mobile
wel45:
|
Посидев на карантине летом с двумя детьми, я им больше не дамся! Чем то переболели всей семьёй. Тест не делали. |
Прпвильно, а если бы проявил честность и добропорядочность, то узнал бы дурдом в виде слфи геолокации и других проблем. Мы тоже по своей наивности попались в первую волну. Заболели и жена пошла в больницу .
Если власти не могут организовать элементарные вещи учитывая интересы своего народа ( хотя о чем я пишу) , то как они в переди планеты всей с этой вакциной. Наверное Кашпировский - Гинзбург, Голикова и прочие артисты с голубого занимаются лечением народа.
Безумные действия государства приводят к обратному эффекту. В марте-апреле 2020 я как зайка носил маску, протирал руки спиртовым раствором после касания посторонних предметов, перестал пользоваться общественным транспортом от слова совсем. А дальше... дальше нас затопили потоки лжи, безумные действия, цирк с вакцинацией. В общем теперь я держусь сильно подальше от этого цирка. Болею? Ну и по фигу. От того, что я узнаю, что болею короняжкой мало что поменяется, а пить бесплатный фавипавир или азитромицин? Да нууууу еггоооо на фик.
- Красный -
1 February 2022
2
Шурик71:
|
т.е. как ученый опираясь на предыдущие результаты и данные по вакцине Эбола, а так же аналогичной платформе он делает вывод что вакцина может и тут работать 2 года, как это было с Эболой. но Уханьский штамм очень быстро поменялся на Дельту. поэтому все вводные изменились, но об этом все дружно молчат. и т.д. и т.п. |
Даже обычные люди, не обремененные учеными степенями и званиями, знают, что все вирусы подвержены мутации, в результате которой в сравнительно короткие сроки могут появляться новые штаммы вируса. А уж для академика это вообще азбука. Поэтому ученый, имеющий профессиональное качество всегда "отвечать за базар", выразился бы примерно так - "Против уханьского штамма вакцина может быть эффективной предположительно(!) 2 года. Но(!) - в результате возможной мутации может появиться новый штамм, против которого изобретенная вакцина скорее всего(!) будет тоже достаточно эффективной, но(!) в течение меньшего срока!"... Вместо этого Гинцбург сначала увернно заявляет про 2 года, потом (спустя несколько месяцев) так же уверенно про полгода, а потом и про три месяца!? Так ученые себя не ведут. Так ведут себя "ученые", поменявшие службу науке на обслуживание интересов бизнеса.
Poleno
1 February 2022
-1
https://pharmvestnik.ru/content/news/Centr-Gamal...-V.htmlцитата: |
Минздрав одобрил изменения инструкции вакцины «Гам-КОВИД-Вак», или «Спутник V». В новой версии документа приведены окончательные результаты эффективности и иммуногенности препарата.
Эффективность вакцины «Спутник V» составляет 70,5%. Информация содержится в новой инструкции на иммунобиологический препарат, изменения внесены 31 января 2022 года. Документ размещен в Государственном реестре лекарственных средств.
Ранее в инструкции были указаны данные промежуточного анализа эффективности, которая оценивалась как 91%. Сообщение об этом можно найти в старой редакции инструкции. На сайте «Стопкоронавирус.рф» указывается, что эффективность вакцины «Спутник V» составляет 97,6%. На сайте РФПИ объясняется различие в цифрах. «Эффективность вакцины «Спутник V» по данным клинических исследований Фазы III составляет 91,6%, данные опубликованы в The Lancet, одном из старейших и наиболее уважаемых медицинских журналов мира. По данным на основе вакцинации 3,8 млн россиян эффективность вакцины «Спутник V» составила 97,6%», — говорится на сайте.
В обновленную инструкцию препарата включены «данные клинических исследований», указано в документе.
Минздрав одобрил изменения раздела «Побочные действия» инструкции «Спутник V» («Гам-КОВИД-Вак»). В него включены два новых побочных эффекта: остеоартрит и фотофобия, выяснил «ФВ». Информация размещена в Государственном реестре лекарственных средств.
Вероятность возникновения остеоартрита оценена как «нечастая». По классификации ВОЗ побочный эффект может встречаться у каждого сотого или тысячного, получившего вакцину. Данные по частоте встречаемости приведены в инструкции препарата. Там же указано, что информация о нежелательных реакциях получена в рамках клинических исследований и фармаконадзора. |
О сколько нам открытий чудных, готовит возможная публикация результатов клинических испытаний.
И даже в этой новости не удосуживаются указать, против какого штамма эта эффективность, или одинаковая против всех известных и будущих?
DoctorH
1 February 2022mobile
Poleno
Ну вот если изначальная такая эффективность, то я поверю. С трудом, конечно... А сейчас...
DoctorH:
|
Ну вот если изначальная такая эффективность, то я поверю... А сейчас... |
Похоже на уровень АстраЗенеки, с которой производятся на том же Р-Фарме, ну и дальнейшие выводы о самостоятельной разработке ...
DoctorH
1 February 2022mobile
Илья с Питера:
|
DoctorH А какой срок годности у вакцины , в среднем ? Не начнется ли утилизация просрочки , при таком темпе вакцинации ? |
Срок годности в аннотации написан.
DoctorH
1 February 2022mobile
Poleno:
|
Похоже на уровень АстраЗенеки, с которой производятся на том же Р-Фарме, ну и дальнейшие выводы о самостоятельной разработке ... |
Не, вопросов к самостоятельной разработке у меня особо нет. Могли, чего уж тут. Но как заливали про 97%. Хотя, то, что эта цифра далека от действительности мне стало понятно с первыми поступившими привитыми в наш ковидарий.
А по омикрона поисследуют и эффективность сократиться во сколько там, в 33-36 раза???
Теперь понятно почему не хотят результаты публиковать. Хотя есть ещё варианты. Походу подконтрольные группы накосячили..
DoctorH:
|
Не, вопросов к самостоятельной разработке у меня особо нет. Могли, чего уж тут. Но как заливали про 97%. Хотя, то, что эта цифра далека от действительности мне стало понятно с первыми поступившими привитыми в наш ковидарий. А по омикрона поисследуют и эффективность сократиться во сколько там, в 33-36 раза??? Теперь понятно почему не хотят результаты публиковать. Хотя есть ещё варианты. Походу подконтрольные группы накосячили.. |
Про подконтрольные группы еще после публикации в Лаценте писали, что тестируемые стали в вацапе объединяться в группы и делиться ощущениями и впечатлениями, что нарушает репрезентативность оценки. Плюс для тестовой группы отбирали абсолютно здоровых, что уже вносит свои коррективы при проецировании результата на среднестатистического пациента.
Серый
1 February 2022mobile
Poleno:
|
что тестируемые стали в вацапе объединяться в группы и делиться ощущениями и впечатлениями, что нарушает репрезентативность оценки |
Ну если знать,что тебе вкололи,вакцину или пустышку,а так я думаю их по сути не должны ставить в известность,так что потрепаться могут но что сработало плацебо или вакцина хз
Серый:
|
Ну если знать,что тебе вкололи,вакцину или пустышку,а так я думаю их по сути не должны ставить в известность,так что потрепаться могут но что сработало плацебо или вакцина хз |
Тут может быть несколько моментов.
По косвенным признакам побочек экспериментуемый предполагал, получил ли он вакцину или плацебо и уже на основе этих догадок могла меняться поведенческая модель. Например посчитал, что получил вакцину - экспериментуемый снижает к себе требования по безопасности (маски, дистанция, посещение общественных мест и т.п.), а получивший плацебо наоборот становится более осторожным и осмотрительным. И это уже выходит за статистические рамки чистого эксперимента.
DoctorH
1 February 2022mobile
Серый:
|
Ну если знать,что тебе вкололи,вакцину или пустышку,а так я думаю их по сути не должны ставить в известность,так что потрепаться могут но что сработало плацебо или вакцина хз |
Не, в том то и дело, что даже так нельзя. Насколько мне известно вроде и у пфайзера такой же косяк вышел
Kuntsev
1 February 2022
-1
Zlato:
|
Безумные действия государства приводят к обратному эффекту. к. |
Сколько не говори халва, во рту слаще не будет. Можно упираться и дальше против вакцинации и прочих мер и тогда график смертности будет выглядеть так, как он выглядит. А мог бы выглядеть как в Германии. Но только не надо при этом винить кого-то другого, правительство, государство еще кого-то и что-то.