- Красный -

Мда... А мы с женой в феврале отметили уже 44 года.

-icar-:

Тему ап;)

Себя бы апнуть... хотя бы лет на пять.

MNF:

И да, почему не максимальные 10, это для работающих пенсионеров такое ограничение?

Если коротко:

цитата:

Фактически для работающих пенсионеров действует тройное ограничение. Во-первых, их лишили индексации. Во-вторых, им обрезали перерасчет 3 баллами. В-третьих, эти обрезанные баллы пересчитывают в рубли «по курсу», действующему не сейчас, а в год выхода их на пенсию. https://www.klerk.ru/buh/articles/531536/

MNF:

Для работавших в СССР 1% за каждый год к пенсии. Максимум 25% , короче сходи в ПФР.

Играть в карты с государством - дело безнадежное. У них все карты крапленые. Я каждый год зарабатываю порядка 10-15 так называемых пенсионных баллов, по которым начисляют ежегодный прибавок к пенсии. Но по из правилам, сколько бы я ни заработал, мне все равно начислят не больше 3-х баллов! Таковы их "крапленые" правила. Мало того - они сами определяют стоимость этого балла! В результате получается 215 рублей прибавки к пенсии в год, сколько баллов ни зарабатывай! И ты предлагаешь мне поиграть с ними в этот 1% прибавки? Ну, буду получать 33 тыс. руб. не через 60 лет, а через 59 лет... после предыдущих 40 лет работы. И что? Оно того стоит?

MNF:

Я тебе план действий описал, а там как хочешь

Вот и государство говорит то же - хочешь выиграть пару копеек, схимичь. А не хочешь - ну, как хочешь!
ЗЫ. Я за год отчисляю с з/п в ПФР в 2 раза больше, чем та пенсия, которую мне платят. Другими словами - будучи пенсионером, обхожусь государству даром! Мало того - еще такую же сумму из моих отчислений присваивает себе государство! Теперь это называется словом "справедливость". А если учесть то, что еще до выхода на пенсию я 35 лет отчислял в типа ПФР немалые деньги (з/п в советские времена была порядка 700 руб. в месяц), то это уже не "справедливость", а "супер-справедливость"... я бы да же сказал "#справедливость" с хэштэгом.

MNF:

Так уйди с работы, отпуск отгуляешь, и восстановись, получишь полную индексацию.

Я не такой "хитрожопый", чтобы заниматься этими манипуляциями. Да и разница небольшая - ну, начислят после увольнения собянинские примерно 22 тысячи, потом опять устроишься на работу и будут опять добавлять по 200 руб. в год. Ну, буду через 60 проработанных лет получать пенсию 34 тыс. в месяц. И что? Тогда действительно можно будет пожить всласть, не думая о работе и не отказывая себе ни в чем?

Ура!!! Седня перечислили проиндексированную на 215 рублей пенсию! Было 11654 рубля, стало - 11819 рублей!!! Еще всего каких-то 60 лет работы на пенсии, и пенсия будет аж 24 тыс. рублей! Еще совсем чуть-чуть, и тогда поживу всласть, не думая о работе и не отказывая себе ни в чем!

Ptiza:

Да никак. Даже не шевельнулось

У меня тоже. Но такое ощущение, что скоро "зашевелится", когда в конкурсах красоты начнут участвовать лгбт-мужики, мнящие себя бабами, а потом и бабушки типа пелоси. Не, ну "зашевелится" естественно не там и не в том смысле.

Как вам этот идеал?
https://lady.mail.ru/article/526809-biznesvumen-..._id=950
ЗЫ. Ни разу не претендую на истину в последней инстанции. Просто любопытно мнение настоящих ценителей.

Похоже, скоро эталоном красоты будет признана Баба Яга... а среди фаворитов конкурсов красоты будут красотки типа Пелоси, фон дер Ляйен, Трасс и далее по списку.

ярви:

Всем привет! Сёдни значит вступил, не не в партию и не в г...о, а в новую категорию совка ! Я нынче стал предпенсионер

Не в новую категорию совка, а в светлое будущее пенсионных льгот, гарантированных здоровой рыночной системой! Совковая пенсия рядом не стояла с нынешней!

Mits:

Новая стратегия - милитаризация космоса и отделение от международных программ. Как мне это видится дилетантским взглядом.

Дык, а чем Рогозин не годится под эту стратегию? Похоже, причина увольнения в чем-то другом.

Mits:

Мне это представляется несколько иначе. Разумеется желания покидать этот пост у Рогозина нет. Он вложился в это направление. Что-то получилось (существенно снизилась аварийность, меньше стали воровать на Восточном), что-то не получилось, но по разным углам роскосмоса понемногу зреют проекты, которые он курирует. Теперь подули новые ветры, надо делать другие проекты. Подозреваю, что за счет частичного разрушения старых. Потому, что денег, как обычно не хватает на все. Новому руководителю легче перекраивать текущие дела, потому, как не он их организовывал. Поэтому поставили нового человека. Банально все. Типичные корпоративные движухи.

В плане причин увольнения вполне логично. Но тогда хотелось бы понять, в чем заключается новая стратегия (новые планы) и почему стала не устраивать предыдущая стратегия. Собственно, только тогда можно понять суть кадровых перестановок и сформировать свое мнение по этому поводу. А пока приходится только гадать.

Vortex:

Поэтому у тебя готовый ответ, да?

Процитировать мой "готовый ответ" можешь?... Не получается найти цитату из моего поста? Сочувствую.

Vortex:

По собственному желанию, например, у нас уже уволиться нельзя?

Сколько же можно объяснять!? ... В любом указе (приказе) обязательно указывается причина увольнения!!! "Уволен с работы по собственному желанию, в связи с переводом на другую работу, по сокращению штатов, в связи с не исполнением должностных обязанностей" и т.д. и т.п.!!! Но пишется обязательно! Такова форма документа! А когда не указывается никакая (пусть даже лукавая) причина, это и вызывает вопросы!

Vortex:

А как ты себе представляешь процедуру покидария поста иначе? Лукавишь как раз ты. Выдаешь желаемое за действительное.

Хотелось бы узнать - а что, собственно, "я желаю, выдавая за действительность"?... Надо же, какие "хитросплетения ума" после вопроса о причинах увольнения!?
ЗЫ. Человека увольняют по разным причинам. "В связи с переводом на другую более важную работу", "как не справившегося со своими обязанностями", "по собственному желанию в связи с ухудшением здоровья... и далее по списку других личных причин" и т.д.
А тут никаких причин - просто уволить! Отсюда и возникает естественный вопрос о причинах. Вот поэтому и спрашиваю у тех, для кого все очевидно.

Vortex:

Т.е. если человек решил оставить должность, то он сразу "не потянул", "не угодил" и причем тут мнение гранта? Других причин, по которым оставляют должность не бывает?

Лукавишь. Про "собственное желание" Рогозина ничего не сообщалось... А мнение гаранта здесь "при чем", ибо именно он своим указом его уволил... не уточняя причин. Собственно, поэтому и возник вопрос о причинах.

Mits:

Vortex Борисов курировал оборонку. В свете текущих событий, можно предположить усиление этого направления в роскосмосе. Рогозин - шустрый мужик. Читал его книжку. Такого лучше держать поближе, чем в оппозиции. Так что значимую должность он получит наверняка.

Без новой должности наверняка не останется. Кинут на очередное инновационное направление... как раньше кидали Чубайса.

Vortex:

А с чего такой вывод, что не угодил?

Не понравился термин "чем не угодил"? Замени на другой, к примеру, "что не потянул" или "в чем перестал соответствовать должности" по мнению гаранта?

цитата:

Путин уволил Рогозина с должности главы «Роскосмоса» https://www.rbc.ru/politics/15/07/2022/62d1564a9...7caeefd

Ни разу не за Рогозина и не за других журналистов, юристов и финансистов во главе Роскосмоса. Просто чисто любопытно - чем он не угодил гаранту после 4-х лет руководства Роскосмосом?

Нуачо, проявился как положено по расписанию - 1 июля была же Пятница!