Здравствуйте!
Друг попал в ДТП на автомобиле FF2 дорестайл. В ДТП виноват ВАЗ - 2107 с кавказцем за рулём, результатом чего стали следующие повреждения: лобовое стекло, капот, рулевая колонка, радиаторы двигателя, АКПП, кондиционер, две подушки безопасности, усилитель переднего бампера.
В СК сказали ему, что большинство их этих повреждений уже имели место до ДТП,
особенно удивило то что в заключении своей экспертизы, эксперт Маркоишвили Ю.И.
,
сделал заключение, что мой друг ездил на машине уже с раскрытыми подушками безопасности,
при этом фары которые целы, объявил повреждёнными.
Бред!
Посоветуйте как повлиять на СК!?
Для начала мы хотим посчитать ущерб у официального дилера, и вызвать независимого эксперта.
Что ещё можно сделать?
Машина застрахована по ОСАГО.
Фото будет позже!
Заранее благодарен!
GANGSTER
независимая экспертиза
Ух ты.
А можно скан результатов экспертизы?
а5 чурки
независимая с расчетом и в суд
GANGSTER
5 October 2010
вот такую бумажку выдали и расписаться заставили (
GANGSTER
А что не так?
Кто сказал, что не было двух ДТП?
(Кстати, про езду с подушками не увидел...)
GANGSTER
А что в протоколе ментовском зафиксировано?
Вообще, это чушь. Любой, даже Российский суд, будет на твоей стороне. Достаточно представить документы, что ты не попадал в ДТП ранее, страховые выплаты не осуществлялись. А неустранимые сомнения, кои пытается притянуть за уши страховая, будут трактоваться в твою пользу
Независимую надо делать для суда.
А про "любой суд" я бы не спешил...
Спутникцитата: |
Независимую надо делать для суда. |
Независимую полюбасу. Это точно
GANGSTER
По любому адвокат - суд - автотехническая и трассологическая (если так называется) экспертиза.
Manimal
В протоколе всё нормально!
Но в СК сказали что им всё равно что написано в протоколе!
Спутник
Двух ДТП не было 100%!
Про подушки он ему на словах сказал!
Спутник
5 October 2010
Пусть официально пишет свое несогласие на имя руководства СК и добивается общения не с клерком, а с руководителем отдела. Может, пересмотрят без суда сами.
Я правильно понял, что он ДЕНЬГИ ПОЛУЧИЛ, а теперь недоволен? это хуже.
Момент раскрытия подушек можно узнать у любого дилера. Пригнать им, попросить официальное заключение на этот счет. Они считают информацию из БК, пропишут ее в заключении. Поврежденная торпеда, плюс подушки, плюс преднатяжители. Тысяч на 100 минимум потянет. А потом в суд на страховую. Ежу понятно, что без суда они добровольно ни копейкой больше НЕ ВЫПЛАТЯТ!
СпутникДа ему заплатили всего 30000 за всё!!!
JayJayСпасибо за помощь!!!
Я вижу по документу, что заплатили.
Просто, это хуже несколько, если человек вроде как взял деньги, но начал добиваться большего.
Спутник
одно на другое никак не влияет.
GANGSTER
Думаю все экспертизы надо делать в рамках судебного процесса, дабы имели силу и два раза не переделывать и не платить. А без суда они даже слушать не будут, они к ним привычны.
Evgeniy514
Влияет. Потому как при получении выплаты так или иначе высказывается согласие на такой порядок вещей.
Спутник:
|
при получении выплаты так или иначе высказывается согласие на такой порядок вещей. |
И это согласие в миг разбивается одной досудебной претензией! И на суд факт получение заниженной выплаты НИКАК не влияет. Просто суд уменьшит сумму требований на сумму фактических выплат, если истец сам этого не сделает в своем заявлении.
Нужна помощь - пусть пишет мне в личку. Правда полностью на стороне друга (если реально не было двух ДТП)