ОСАГО - вопросы и ответы

rusik200

цитата:

Вопрос: правомерно ли действия СК и имеют ли они полномочия "...достоверно устанавливать степень вины...", если есть справки ГИБДД, где четко написано кто виновник, а кто потерпевший, тем самым, ставить под сомнение решение ГИБДД. И ваши прогнозы, относительно суда? Может посоветуете что... Заранее спасибо.

На данном этапе это уже не важно... потому как СК свое решение не изменит, если только суд поставит точку в деле. Насчет суда точной практики не знаю, но несколько подобных решений в пользу истца видел.

Alexey2
Большое спасибо! Временное ограничение есть какое либо, деньги страховая мне в пятницу перечислила(сумма которых меня не устроила), а я еще не обращался к независимому эксперту, но собираюсь на этой недели, не поздно?? И еще у меня на руках нет ни каких актов осмотра моей машины страховой компанией, она мне предоставит их, чтоб на их основе сделать переоценку??

Dikk
25 декабря направил документы почтой в свою СК по почте потому что отказали в приёме документов 20 декабря когда я их принёс лично в офис.
14 января экспертиза, 21 января повторный осмотр ну и неделю он готовил отчёт.

Supreme:

Alexey2 но надо учитывать, что расходы на представительство в суде наш доблестный суд зачастую уменьшает до суммы в 10 000 рублей, считая, что это справедливая цена для таких услуг

не понял, что такое представительство в суде??

valek
ну это когда Вы сидите на ступеньках суда и представляете себе, какое решение суда Вас бы устроило

цитата (ТитоН @ Сегодня в 08:00)

потому что отказали в приёме документов 20 декабря когда я их принёс лично в офис.

На каком основании?

valek

цитата:

Большое спасибо! Временное ограничение есть какое либо, деньги страховая мне в пятницу перечислила(сумма которых меня не устроила), а я еще не обращался к независимому эксперту, но собираюсь на этой недели, не поздно?? И еще у меня на руках нет ни каких актов осмотра моей машины страховой компанией, она мне предоставит их, чтоб на их основе сделать переоценку??

Срок исковой давности по ОСАГО 2 года. Поэтому время еще много. Насчет акта-осмотра и экспертизы вашей страховой вы можете написать заявление, и вам обязаны в течении 3 дней после написания заявления выдать копии на руки (п. 71 правил ОСАГО). Занимайтесь

цитата:

не понял, что такое представительство в суде??

Ваш представитель, если не хотите судиться сами

ТитоН

цитата:

25 декабря направил документы почтой в свою СК по почте потому что отказали в приёме документов 20 декабря когда я их принёс лично в офис. 14 января экспертиза, 21 января повторный осмотр ну и неделю он готовил отчёт.

Ох уж это ПВУ! Столько дыр сколько в нем, еще нигде наверно нет... А по какой причине отказали?
Компания виновника была настолько мала, что не могли ее найти?

Совет: ПВУ - зло! Не обращайтесь по нему, лучше по старинке в компанию виновника! Но раз процесс уже запущен, нужно разбираться, что и почему...

valek:

Alexey2 ...Временное ограничение есть какое либо, деньги страховая мне в пятницу перечислила(сумма которых меня не устроила), а я еще не обращался к независимому эксперту, но собираюсь на этой недели, не поздно?? И еще у меня на руках нет ни каких актов осмотра моей машины страховой компанией, она мне предоставит их, чтоб на их основе сделать переоценку??

Акт осмотра и калькуляцию Вам обязана страховая компания выдать по первому требованию.
Обращаться не поздно в течении 2х лет.
Вы можете сделать переоценку и без их акта (независимый оценщик составит новый акт осмотра)
Просто в этом случае судья чаще всего отправляет на третью экспертизу, так как представитель страховой компании в суде не соглашается со списком повреждений из акта осмотра, который составил независимый эксперт.
А в случае использования акта осмотра страховой компании и независимой переоценки на основании именно этого акта, страховая компания не может с ним не согласиться (с актом осмотра), так как сама его делала.

valek:

не понял, что такое представительство в суде??

Это, если у вас нет времени и сил на нервотрепку, Вы пишете доверенность, платите денежку, и вместо Вас в суд ходит по доверенности квалифицированный юрист (чаще всего эти юристы работают прямо в офисе независимых оценщиков).

Спасибо, ребята, всем за советы. Готовлю доки в суд. Судиться буду однозначно. Потом отпишусь по факту что да как. Может еще кому что поможет.

Подскажите плиз, имею ли я право самостоятельно организовать оценку-экспертизу стоимости ремонта до обращения в страховую компанию, и подать заключение вместе с заявлением?
Читаю законы и правила, там мнения разошлись...

А именно:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г.
Федеральный Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Статья 12. Определение размера страховой выплаты

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Супротив

Постановление Правительства Российской Федерации
от 7 мая 2003 г. N 263
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Пункт 61.
При причинении вреда имуществу потерпевшего (транспортным средствам, зданиям, сооружениям, постройкам, иному имуществу физических, юридических лиц) кроме документов, предусмотренных пунктом 44 настоящих Правил, потерпевший представляет:

б) заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда или заключение независимой технической экспертизы об обстоятельствах и размере вреда, причиненного транспортному средству, если такая экспертиза организована самостоятельно потерпевшим (если экспертиза организована страховщиком, заключения экспертов находятся у него);

страховая в любом случае будет делать свою оценку,но вы в праве после письменного заявления сделать независимую или выбрать из их списка,с кем они работают,и дать там немного денег чтоб нормально посчитали.кстате а какая цена вопроса?

зы есичо я не юрист,но страховые помучил

Вначале экспертизу делает СК (ака "независимый эксперт"), если не сделала в течение 5 дней с даты получения ВСЕХ (!) документов - потерпевший имеет право сделать оценку самостоятельно и СК обязана принять результаты этой оценки. Всё.

Muxomor:

страховая в любом случае будет делать свою оценку,но вы в праве после письменного заявления сделать независимую или выбрать из их списка,с кем они работают,и дать там немного денег чтоб нормально посчитали.кстате а какая цена вопроса?

Цена вопроса порядка 150 тысяч

цитата (ждунидзе @ Сегодня в 10:11)

Muxomor: страховая в любом случае будет делать свою оценку,но вы в праве после письменного заявления сделать независимую или выбрать из их списка,с кем они работают,и дать там немного денег чтоб нормально посчитали.кстате а какая цена вопроса? Цена вопроса порядка 150 тысяч

бешку?

ты еще калькуляцию у официалов сделай
правда все равно пошлют

со своей экспертизой могут послать в суд разбираться

цитата (ждунидзе @ Сегодня в 09:43)

Подскажите плиз, имею ли я право самостоятельно организовать оценку-экспертизу стоимости ремонта до обращения в страховую компанию, и подать заключение вместе с заявлением? Читаю законы и правила, там мнения разошлись... ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. Федеральный Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Супротив Постановление Правительства Российской Федерации

Значит, так.
Если в двух документах имеется противоречие - то используется документ, который выше по "рангу".
У нас в стране выстроены примерно так: Конституция РФ - Федеральные законы - указы президента - постановления правительства.

Соответственно, в данной ситуации применяется ФЗ. А потом - постановление правительства.
Т.е. сначала СК организует экспертизу после получения всех необходимых документов, а уж если она не сделала этого в отведенный законом срок - или ее результаты не устроили потерпевшего - то он имеет право организовать экспертизу самостоятельно.

Аналитик:

Соответственно, в данной ситуации применяется ФЗ. А потом - постановление правительства. Т.е. сначала СК организует экспертизу после получения всех необходимых документов, а уж если она не сделала этого в отведенный законом срок - или ее результаты не устроили потерпевшего - то он имеет право организовать экспертизу самостоятельно.

Спасибо большое за ответ.

Приветствую всех!

Стал участником ДТП, признан виновным по причине не учтения погодных условий и скорости движения. у меня ОСАГО, у того в кого влетел КАСКО, ГАИшники ему выдали постановление для страховой на месте, мне ничего не дали, сказали езжай с миром, страховой полис я никому не давал и он ни где не записывался в протоколах. Вопрос: возможен ли вариант истребования с меня убытков по ремонту пострадавшей машины моей страховой компанией ОСАГО или КАСКО невиновного будет обращаться в суд для истребования с меня суммы убытков по ремонту???
Спасибо заранее!

xam84
При сумме ущерба до 120 тыс. руб. - все вопросы - исключительно к СК.
При сумме ущерба более 120 тыс. руб. (если у тебя осаго без расширения) - то к тебе могут обратиться за возмещением разницы между суммой ущерба и 120 тыс. руб.

И еще - для того, что б с тебя что-либо стребовать - тебя надо будет в обязательном порядке вызывать на экспертизу.
И еще - страховой полис не выкидывай ТРИ года с момента окончания его срока действия.

Аналитик:

Аналитик

ты имеешь ввиду на экспертизу по оценке пострадавшего автомобиля???
По поводу полиса я понял, имеется ввиду общий срок исковой давности по ГК РФ.

Спасибо!

xam84:

ГАИшники ему выдали постановление для страховой на месте, мне ничего не дали, сказали езжай с миром, страховой полис я никому не давал и он ни где не записывался в протоколах.

Вы уверены, что Ваш полис нигде не фигугрирует? Он должен быть в справки по форме 748 у второго участника.

х.з., я гаишнику его показал и тут же забрал!

Я думаю то, что нужно он там записал...

xam84
Да по двум пунктам.

И номер полиса он обязательно должен был переписать.
Впрочем, даже если и лоханулся - то приехав в подразделение - восполнил этот пробел, сдавая документы.

ребят,заканчивается Осаго,хочу сделать новую, почитал кучу отзывов по разным компаниям,что-то везде всё плохо,получаеццо,толпы злых клиентов и тд кто где застрахован и какие отзывы у вас? ЗАранее спасибо.
пыс пыс. Мой страховой агент предлагает СК "Россия", мол компания нормуль,платит гуд и вовремя. Цена вопроса 2141 руб за год страхования. Территориально нахожусь в Твери...есичо

TranjiRRa
У нас Россия совсем не платит) В кризисные годы совсем себя плохо чувствовала, сейчас вроде как получше! Делайте в крупных СК и будет Вам счастье

добрый день.прошу вкратце подсказать.произошла авария.виновник не я. в осаго все документы поданы от дпс,заявления и т.п. осмотр был сегодня у меня т.к. машина не едит. был я .представитель независимой от осаго и представитель виновника ( от юр лица) виновника я вызывал телеграммой. также я одновременно заказал отдельную независимую экспертизу , которая прошла одновременно со всеми представителями.акты осмотра они заполнили все расписались. сразу скажу осаго ущерб не покроет. прошу подсказать какие мои дальнейшие действия что я должен или не должен забрать у осаго ,документы к примеру , как правильно дальше вести себя по отношению к виновнику? слышал что можно претензионное письмо составить на основе разницы осаго и рассчета независимой. также прошу подсказать есть скрытые деффекты ( по КПП ,ходовой и т.п.) надо ли вести машину к оффициалам. у меня только осаго было. машина еще на гарантии . всего 8 месяцев как купил. буду очень благодарен за ответ.

asd1987
Для начала Вам нужно узнать, было ли расширение ОСАГО у виновника ДТП, если было то узнайте номер полиса и страховую компанию. Если расширения нет, то ждите выплаты по ОСАГО, у них на это есть 30 дней. После этого можете сначала написать досудебную претензию виновнику ДТП о том, чтобы он оплатил, ту часть ущерба которая не покрывается полисом ОСАГО, если же он отказывается, то идете со своей независмой экспертизой в суд! Других вариантов нет!
Насчет скрытых дефектов, Вам конечно нужно производить полную дефектовку вашего авто! И вызывать еще раз независимую экспертизу. То, что видимо осмотрела независмая этого недостаточно (как я понял осматривали только видимые дефекты), потому как не все повреждения обнаружены! То, что у Вас гарантийная машина никакой роли для ОСАГО не играет, выплата все-равно будет производитья по среднерыночным ценам сложившимся в регионе да и с учетом износа.
Поэтому нужно ехать в любой сервис, где могут разобрать авто и все представить для экспертизы.

Если же у него есть расширение ОСАГО, то проблем становится меньше, правда при условии, что виновник все заявил по расширению!

asd1987
Сначала надо дождаться решения СК по сумме, которую они выплатят. И по сумме, которую тебе насчитает назависимая. Если сумма от независимой - меньше 120 - то в суд только на СК. Ну или меньше лимита ответственности по расширенному ОСАГО.
Если больше - то в суд на СК и виновника.