ОСАГО - вопросы и ответы

Давайте по порядку, ОСАГО - Обязательное Страхование Авто-Гражданской Отвественности. Т.е. мы страхуем свою ответсвенность перед третьими лицами, если мы где-то повредили чужое имущество или зворовье человека, то страховая компанию должна возместить ущерб этого имущества или здоровья на сумму не более 120к.
Так вот, если страховая компания не способна возместить (по неважно каким причинам) ущерб, то ответсвенность никуда не девается, виноваты мы и мы должны возместить ужерб, не важно как из своего кармана или страховая за нас заплатит. А вот если она не платит, то это наши с вами проблемы, т.к. возмещение требуют с нас.
Так вот, если страховая не выплачивает нам денег, или выплачивает не полностью - идем в независимую экспертизу (за совои деньги) подаем на виновника ДТП в суд с просьбой возместить ущерб и издержки на экспертизу, субдебное дело, адвоката и т.п. Можно за одно привлечь и страховую, но не обязательно, это проблема виновника, и если он захочет может сам их привлечь!

Подавать в суд на страховую, конечно, можно, но смысла мало, у них там целый штат юристов, они долго будут конифолить и т.п...

Ну вот как-то так

1. В суд на СК.
2. Скупой платит дважды.

Dikk:

Champion's girl Они могли их выдать, и потом внести в базу как утерянные. Такое бывает и часто. Но если полис выписан, по идеи страховая должна отвечать... но как видимо не хочет!

агась, и в РСА подать инфу о том что они утеряны, иначе это всё фигня
Я еще видела как печатают в газете списки утраченных бланков
Но учитывая что они тупо отмазываются, скорее всего так сделано не было, поэтому пусть дают официальный ответ + жалоба в РСА

Аналитик

цитата:

1. В суд на СК.

Зачем на страховую? Она ручками разведет, что бланки украли (еще бумажку какую-нибудь покажут) и по ним не отвечаем.
На виновника надо. Он же скорее всего по дешевке купил свое ОСАГО в темной подворотне. Вот виновник оплатит ремонт, потом он подаст в суд на Югорию или на офис в темной подворотне. Виноват виновный
Пардон, ты наверно не по первому сообщению
hranitel108
Ты уже успел на кого-нибудь в суд подать ?

Новые факты по этому делу:
ГСК "Югория" написала мне официальный отказ. Все письмо переписывать нет смысла. Вообщем ключевая фраза в нем такая: отказываемся выплачивать т.к. полис не соответствует ГК РФ. Когда выдавали мне письмо, 4 раза его переделывали, то номер мой не правильно напишут, то адрес. А еще когда отдали мне все документы вместе с письмом, стал смотреть результаты независимой экспертизы. Оказалось, что свидетельство по которому они могли совершать все действия по оценке просрочено уже 3 месяц.
Вообщем сейчас связался с адвокатом, подаю в суд на страховую, жалобу в РСА на нее же и в Общество защиты прав потребителей на оценку. Напоминаю, что компания оценщик называется АЭНКОМ.

hranitel108:

Новые факты по этому делу: ГСК "Югория" написала мне официальный отказ. Все письмо переписывать нет смысла. Вообщем ключевая фраза в нем такая: отказываемся выплачивать т.к. полис не соответствует ГК РФ. Когда выдавали мне письмо, 4 раза его переделывали, то номер мой не правильно напишут, то адрес. А еще когда отдали мне все документы вместе с письмом, стал смотреть результаты независимой экспертизы. Оказалось, что свидетельство по которому они могли совершать все действия по оценке просрочено уже 3 месяц. Вообщем сейчас связался с адвокатом, подаю в суд на страховую, жалобу в РСА на нее же и в Общество защиты прав потребителей на оценку. Напоминаю, что компания оценщик называется АЭНКОМ.

интересно а чему он соответствует если печается централизовано Госзнаком

Мне кажется, что это просто отписка.
Некоторые не станут заморачиваться и пустят на самотек.
А те кто подаст в суд, ну тем так и быть - выплатим.

hranitel108
Мне кажется, ИМХО, спорить конечно не буду, но Вам лучше подавать в суд на виновника ДТП на основании отказа страховой. Т.к. она не смогла выплатить Вам ущерб, то это будет делать виновник...

mihas2:

hranitel108 Мне кажется, ИМХО, спорить конечно не буду, но Вам лучше подавать в суд на виновника ДТП на основании отказа страховой. Т.к. она не смогла выплатить Вам ущерб, то это будет делать виновник...

нет и еще раз нет
в суд на Страховую, ибо виновник придет в суд покажет судье полис и пойдет домой, лишняя затяжк по времени
как я это делаю (наверное в 100-й раз) делаю свою независимую экспертизу (благо ребята оч хорошие спецы и мои знакомые) подаю в суд на виновника, НО сразу притягиваю страховую в качестве ответчика (так меньше шансов что страховая вхожа в кабинет к судье) в результате 99% случаев выплата по своей кальке

hranitel108:

А те кто подаст в суд, ну тем так и быть - выплатим.

так оно и есть!

вот такой вопрос возник сегодня. Брат купил купил машину в Москве и там же застраховал ее на год. Место будущей регистрации - г. Великие Луки Псковской обл. Коэффициент по городу -1. Ему взяли коэффициент - 0,55 как по остальным городам Псковской. Ну видимо в Москве не туда посмотрели. Он как бы ни сном ни духом ибо покупка авто первая в жизни. Вопросы возникли уже у меня когда увидел полис. Я правильно понимаю что если он попадет в аварию то будут проблемы с этим полисом который стоит в два раза дешевле? И что лучше самому сходить и доплатить.

а сколько стоит адвокат по таким делам?

Я заплатил 10 т.р. + 10% от выигранной суммы, 10 т.р. вернуться по суду, как расходы на адвоката. =)

vSAS:

а сколько стоит адвокат по таким делам?

Глянь личку

patalogig:

Я правильно понимаю что если он попадет в аварию то будут проблемы с этим полисом который стоит в два раза дешевле? И что лучше самому сходить и доплатить.

Правильно! Лучше не пытаться сэкономить на спичках - а сходить по месту - и доплатить. Иначе могут докопаться, что неправильно предоставлены данные. Разница в доплаченной сумме - не большая. Но от гимора спасёт

Аналитик
вот и я о том же сказал. 1,5 тыщи не те деньги чтобы потом в случае чего из-за них огрести проблемы.

patalogig:

Аналитик вот и я о том же сказал. 1,5 тыщи не те деньги чтобы потом в случае чего из-за них огрести проблемы.

расслабься, проблем не будет
тут тоже самое, что и со страховой историей водителя, т.е. Коэф. бонус-малус.
но ежели спокойно не спиться, то сходи доплати

e.lamberg
ну-ну, может еще и полис поддельный купить и ездить спокойно? В нормальной компании за этим следят. Я вот в этом году купил осаго в ингосстрахе, заплатил и уехал спокойно. Через неделю позвонили, говорят что мой полис недействительный, типа там ошиблись и надо доплатить еще порядка 150 рублей. Подъехал, доплатил, получил новый, передо мной извинились за косяк и пожелали счастливого пути:) Чета не сильно мне хотелось бы чтобы это все вскрылось при дтп. Тьфух3
Этот же половинный куплен в Росгосстрахе.

hranitel108
Аналитик
Пасиб, посмотрел, думаю теперь брать каско на след год или нет. Но вопрос то в том, какую сумму отсудил адвокат?

patalogig:

e.lamberg ну-ну, может еще и полис поддельный купить и ездить спокойно? В нормальной компании за этим следят. Я вот в этом году купил осаго в ингосстрахе, заплатил и уехал спокойно. Через неделю позвонили, говорят что мой полис недействительный, типа там ошиблись и надо доплатить еще порядка 150 рублей. Подъехал, доплатил, получил новый, передо мной извинились за косяк и пожелали счастливого пути:) Чета не сильно мне хотелось бы чтобы это все вскрылось при дтп. Тьфух3 Этот же половинный куплен в Росгосстрахе.

ну перегибать палку не нужно - с поддельным полисом можно много приключений найти на свою пятую точку!
по поводу "половинчатого" полиса - договор заключен, ошибка не Ваша, если даже это и вскроется, то проблемы будут у самой СК (штарфы, санкции и т.д. со стороны РСА), а не у водителя.

у нас в компании какие только полисы осаго не увидишь (стаж 1 года, а скидка за безаварийность как за 6 лет вождения ). компания крупная, если чо

e.lamberg
лично я бы доплатил и спал спокойно. 1,5 тыщи в год не те деньги ради которых вполне можно огрести себе проблем. Не в той стране живем - здесь по любому попытаются сделать крайним тебя.

patalogig:

e.lamberg , говорят что мой полис недействительный, типа там ошиблись и надо доплатить еще порядка 150 рублей. .

глупость полнейшая, агент накосячил это его проблема, полис считается действительным с момента его оплаты (см. ГК) а вот солько он стоит это тебе пофиг, казали рупь значит рупь, лишь бы квиташка на руках была об оплате

hranitel108:

Напоминаю, что компания оценщик называется АЭНКОМ.

чем тебе независимая компания не понравилась?

MDmitry
Бывал я в этом "АЭНКОМЕ"...
Небезызвестный "Русский Мир" отправил туда мои документы для трассологической экспертизы, из за того, что якобы повреждения авто не соответствуют обстоятельствам ДТП. Звоню в страховую, ответ -" бумаги в АЭНКОМ-е".Звоню в АЭНКОМ - девочка отвечает :"все вопросы к страховой". Ладно, поехал в АЭНКОМ, нашёл там какого то "главного инженера", который вроде подтвердил, что дело у них находится. А теперь вопрос: как можно провести трассологическую экспертизу, если меня даже этот АЭНКОМ ни какими вопросами не озадачивал. По фоткам они что ли делали все "инженерные расчёты". В общем задача была промурыжить месяца два, чтобы Новый Год наступил. Что у АЭНКОМА и "Русского Мира" получилось. Деньги, правда выплатили... Ну поменьше, чем ремонт - но куда-ж без этого

VitaR:

MDmitry Бывал я в этом "АЭНКОМЕ"... Небезызвестный "Русский Мир" отправил туда мои документы для трассологической экспертизы, из за того, что якобы повреждения авто не соответствуют обстоятельствам ДТП. Звоню в страховую, ответ -" бумаги в АЭНКОМ-е".Звоню в АЭНКОМ - девочка отвечает :"все вопросы к страховой". Ладно, поехал в АЭНКОМ, нашёл там какого то "главного инженера", который вроде подтвердил, что дело у них находится. А теперь вопрос: как можно провести трассологическую экспертизу, если меня даже этот АЭНКОМ ни какими вопросами не озадачивал. По фоткам они что ли делали все "инженерные расчёты". В общем задача была промурыжить месяца два, чтобы Новый Год наступил. Что у АЭНКОМА и "Русского Мира" получилось. Деньги, правда выплатили... Ну поменьше, чем ремонт - но куда-ж без этого

хорошая фирма в Москве... сорри думал про Московскую фирму говорим, он и у вас и у нас=)))

Den-djan
Это называется - предоставление недостоверных данных. Так что уж гораздо проще заплатит столько, сколько положено, чем оказаться крайним. Как, например, это бывает, когда агент продает ворованый полис.

Аналитик:

Den-djan Это называется - предоставление недостоверных данных. Так что уж гораздо проще заплатит столько, сколько положено, чем оказаться крайним. Как, например, это бывает, когда агент продает ворованый полис.

Мы немного о разных вещах толкуем...
Не надо путать вилки с ложкаи

e.lamberg
Для того, что бы потом не бегать с высунутым языком - надо сразу все документы приводить в порядок - и не пытаться сэкономить на спичках.

Сделал независимую экспертизу в другом месте, насчитали в 2 раза больше + потеря товарной стоимости.
Вообщем получилось почти 70 т.р. Доволен. Жду суда.
По поводу "АЭНКОМ": выяснилось, что у них Свидетельство, дающее право на проведение экспертизы кончилось еще в июле. Так что проверяйте документы.

А никто не говорил про попытку съэкономить!
Разговор о том, что по вине сотрудников СК премия по полису была занижена, а эт не экономия со стороны Страхователя.

И поверьте мне, бегать никто не заставил бы.

п.с.: А бегать в нашей стране с высунутум языком можно и когда все по уму-закону сделаешь. Такая уж страна