ОСАГО - вопросы и ответы

Supreme
Бывают. Номера то моего они не знают

anton2106
ну по рассказанным Вами обстоятельствам могут...

opposer
составляйте в вольной форме с описанием того, что происходит. Почитайте Закон об ОСАГО, в заявлении сошлитесь на статьи из этого закона, заявление отправляйте заказным письмом с уведомлением о вручении.
Насчет шансов: если напишете и отправите, то они выше, чем если ничего не будете предпринимать

подскажите, пожалуйста.
я застраховал осаго, за безаварийную езду мне дали скидку,
однако, дтп за прошлый период страхования с авто (правда с другим водителем) все-таки было.
чем мне это грозит? виновник дтп в осаго снова вписан.
спасибо.

Теоретически СК имеет право расторгнуть договор.А практически:если др.водитель попадет в ДТП,то скорее всего вычислят,а если вы то врядли.

seldom
А в заявлении указали номер предыдущего полиса? Как же Вам страховой агент дал скидку за безаварийность, если вы проездили год не безаварийно? Или вы умолчали?

Могут отказаться от выплат по полису... т.к. неверно расчитан тариф, и вы их обманули

У меня был наезд на пешехода(легкий вред).Пострадавший за выплатами по ОСАГО не обращался.
Я об этом сообщил агенту,она позвонила в СК ,удостоверилась,что не выплачивали возмещение и оформила полис со скидкой.

Morriss62
Выплаты не было , значит скидка осталась .

Хэнс
У меня так.Но лучше при продлении полиса уточнить у агента.

Везде отшивают!

Произошло ДТП (03.05.10). У виновника страховая компания РАСО, у меня ИНГОССТРАХ.

Как я узнал РАСО банкрот с декабря. Звоню в ИНГОССТРАХ они отсылают меня в РСА. Звоню в РСА, говорят, что компания страховая РАСО банкрот, и говорят чтобы я подавал в суд на виновника ДТП. Никто деньги выплачивать за него не будет.

Вчера был в РСА со всеми бумагами об оценке ущерба и так далее. Отшили!! Официальный отказ пришлют по почте в течении 1-2х недель. Сказали идти в суд, подавать на виновника.

почитал тему, совсем запутался
за 9 лет в авариях никогда небыл
Но сегодня меня притерла фура на новорязанке, 46 регион. Вызвали ГАИ, все оформили.
моей вины нет.
Куда ехать теперь по ОСАГО, в свою страховую?
Каков дальнейший алгоритм моих действий?
возможно ли починить авто у официального дилера(за счет страховой), машине полгода всего?

syndicate

цитата:

Произошло ДТП (03.05.10). У виновника страховая компания РАСО, у меня ИНГОССТРАХ. Как я узнал РАСО банкрот с декабря. Звоню в ИНГОССТРАХ они отсылают меня в РСА. Звоню в РСА, говорят, что компания страховая РАСО банкрот, и говорят чтобы я подавал в суд на виновника ДТП. Никто деньги выплачивать за него не будет. Вчера был в РСА со всеми бумагами об оценке ущерба и так далее. Отшили!! Официальный отказ пришлют по почте в течении 1-2х недель. Сказали идти в суд, подавать на виновника.

В вашем случае, нужно узнать, когда у компании отозвали лицензию. Если полис был выдан в период действия лицензии, то РСА обязано произвести компенсационную выплату
Если же нет, то в вашем случае нужно обращаться в суд на виновника ДТП.
DIMPOS1

цитата:

Куда ехать теперь по ОСАГО, в свою страховую?

Да у Вас есть такая возможность поехать в свою страховую, и дальнейшим урегулированием уже займутся они... А в какой компании застрахован виновник? Скорее всего в какой-нибудь местной?

цитата:

возможно ли починить авто у официального дилера(за счет страховой), машине полгода всего?

По Осаго машины не чинят, а дают выплату, на которую обычно не хватает починить даже в гаражах, а у дилеров уж тем более...
Калькуляцию по Осаго считают не по дилерским ценам а по средним ценам в регионе с учетом процента износа заменяемых деталей.

Dikk

цитата:

А в какой компании застрахован виновник? Скорее всего в какой-нибудь местной?

РЕСО-гарант
не раззорилась еще?

DIMPOS1
Наверно Ресо-Гарантия! Нет не разорилась, и не разорится Вообщем Вы можете подавать или в Ресо (так как у нас они представлены) или в свою, на выбор!

Dikk
Полис был выдан в мае прошлого года. Компания виновника признана банкротом в декабре прошлого года. В общем подавать нужно в суд на РСА, как я понял.

Слышал, что с 1 июня 2010 нас ожидает очередное подорожание полиса ОСАГО на 30%. кто что знает?

syndicate
Скорее всего так... РСА очень не охотно платит, особенно если компания не выполнила свои обязательства...
ringzero

цитата:

Слышал, что с 1 июня 2010 нас ожидает очередное подорожание полиса ОСАГО на 30%. кто что знает?

На данный момент это всего-лишь слухи! Но Минфин уже внес свое предложение, и я думаю, а даже наверно уверен, что к 1 января 2011 года, нас будут ожидать новые тарифы

цитата:

Сейчас лимит выплат на единственного пострадавшего в ДТП по закону об ОСАГО составляет 160000 руб. Но Минфин уже подготовил поправки, повышающие эту сумму до 500000 руб., сообщила «Интерфаксу» заместитель директора департамента финансовой политики министерства Вера Балакирева. Сейчас документ согласовывается со страховыми компаниями, сказали «Ведомостям» источник в министерстве и Российском союзе автостраховщиков (РСА). Предполагается в июле направить поправки в правительство, с тем чтобы затем к осени они поступили в Госдуму и вступили в силу с 1 января 2011 г., говорит чиновник. Минфин также предлагает изменить порядок выплат по ущербу жизни и здоровью. Например, разделить выплаты на несколько этапов. На первом можно будет получить от страховщика ОСАГО аванс на основании полиса ОСАГО, удостоверения личности, справки ГИБДД о ДТП с указанием пострадавших и справки от врача с диагнозом, перечисляет Балакирева. Размер аванса может составить от 50000 до 100000 руб., уточнила она. Размер окончательной выплаты будет высчитываться по методике, которую разрабатывает минфин и утвердит правительство. В материалах министерства (копии есть у «Ведомостей») говорится, например, что за проникающее ранение черепа (в том числе без повреждения мозга) страховщик должен заплатить 150000 руб., перелом одной тазовой кости обойдется в 25000 руб., а сотрясение мозга (подтвержденное обращением к врачу в первые трое суток с момента получения травмы) – в 10000 руб. Если из-за ДТП человек стал инвалидом I группы, страховщик должен выплатить 500000 руб., II группы – 350000 руб., III группы (или ребенком-инвалидом) – 250000 руб. Все это повлечет увеличение базового тарифа ОСАГО (сейчас 1980 руб.) По предварительным оценкам, рост составит до 30%, отметила Балакирева. Минфин, по ее словам, поручил Российскому союзу автостраховщиков (РСА) провести независимое исследование для более точных расчетов корректировки тарифа. Вопрос увеличения лимитов по жизни и здоровью обсуждается давно. Так, около четырех лет назад Минфин раздумывал над увеличением выплат пострадавшим, и министерство склонялось к тому, что на повышение этих выплат надо направить скопившиеся у страховщиков резервы (по данным на август 2006 г., около 61 млрд руб.), говорил «Ведомостям» замминистра финансов Алексей Саватюгин. Узнать, что стало с этой идеей, не удалось: телефоны Саватюгина и Балакиревой в пятницу и выходные не отвечали. Повышение лимитов увеличит среднюю выплату по здоровью с 22569 до 64809 руб., говорилось в декабрьском письме РСА в Минфин. Страховщики с предложениями Минфина согласны при условии повышения базового тарифа на 30–35%, сказал директор по методологии РСА Владимир Козлов. «По нашим оценкам, новый порядок при увеличении тарифа на 30% позволит сохранить приемлемый уровень убыточности ОСАГО лишь на ближайшие полтора-два года, – комментирует заместитель гендиректора Страхового дома «ВСК» Евгений Уфимцев. – Затем, весьма вероятно, возникнет необходимость дальнейшего увеличения тарифов».

Dikk
Е-мае! Охотно не охотно, она обязана выплачивать за такие компании. Нафига тогда РСА нужна? Люди с одного форума мне копию иска уже скинули с которым на РСА идти. Говорят дело выигрышное.

А что, страховщики опять качественно порыдали про убыточность ОСАГО?
Сколько щас стоит ДОСАГО до 500 000? А сколько будет стоить после официального утверждения тарифов? Не ту страну назвали Гондурасом...

сегодня ездил в офис, где купил полис ОСАГО.
Направили в СК виновника, благо в том же здании находится.
Естественно там, узнав зачем я пришел, сказали что сотрудник который проводит оценку ущерба
находится в отпуске
И посоветовали решать вопрос со своей страховой, или ехать в центральный офис в МСК
Вернулся опять в свою страховую, узнал адрес отдела урегулирования убытков.
Проблема в том, что смогу поехать туда только через 2 дня, с момента аварии будет уже 6 дней

есть ли какой-то срок, в течении которого нужно обратится в СК в связи с ДТП?

Напоминаю:
взаиморасчеты между СК по прямому урегулированию (когда страхователь обращается в свою СК) осуществляются с использованием Соглашения "О прямом возмещении убытков" от 26.06.2008 (с последними изменениями), где в Приложении 13 приведены средние суммы для взаиморасчетов между страховщиками - участниками РСА.
Согласно данному Соглашению, возмещение в пользу страховой компании не виновного в ДТП участника осуществляется в размере указанных средних сумм вне зависимости от выплаченной суммы ущерба.
Т.е. если ущерб составил 10 000, а средняя сумма для данной местности составляет 20 000, то имеет смысл обращаться за возмещением в свою СК, т.к. она заинтересована урегулировать Ваш убыток, ибо потом получит со страховой виновника т.н. "среднюю сумму" и таким образом не останется внакладе, что в итоге выльется Вам меньшим геморроем.
Если Вы понимаете, что ущерб скорее всего будет больше "средней суммы", то имеет смысл идти в СК виновника.
Например, для иномарок-легковушек г. Москвы и МО средняя сумма составляет 23 175, для Питера и Ленобласти - 27 143 руб.

есть ли какой-то срок, в течении которого нужно обратится в СК в связи с ДТП? [/QUOTE]
Да есть, 15 рабочих дней с момента ДТП

Supreme
Кстати идея с ПВУ была хорошая, но нечестность маленьких игроков рынка привела к большим бедам среди крупных игроков, так Ингосстрах к примеру уже понес потери порядка 58 млн. рублей
Вот примерная схема мошеничества:

цитата:

Система ПВУ в том виде, в каком она существует сегодня, способствует увеличению убыточности по ОСАГО у таких компаний, как наша рассказывает Генеральный директор, Председатель Правления ОСАО «Ингосстрах» Григорьев Александр Валерьевич – выступающих по ПВУ как донор (то есть платящих в систему ПВУ больше, чем из нее поступает в компанию). Почему так получается? Сегодня урегулирование отношений между автостраховщиками в рамках ПВУ исходит из расчетной величины среднего убытка (в зависимости от территории РФ в диапазоне от 20,9 тыс. руб. в Приволжском ФО до 31,7 тыс. руб. в Питере), а не фактического размера выплаты потерпевшим автовладельцам. В принципе, автовладелец имеет сейчас возможность выбирать, идти ему за выплатой в свою страховую компанию или в компанию виновника ДПТ, и формально система ПВУ должна была способствовать тому, чтобы клиент шел в свою компанию. Но реально так получается не всегда. Сложилась определенная группа компаний, в том числе региональных (их сейчас порядка 20), которые демонстрируют очень высокую «эффективность» работы по ПВУ за счет того, что размер их фактических выплат клиентам значительно ниже величины среднего убытка, который возмещается им из системы ПВУ. Такой разрыв вызван не спецификой их портфеля, а определенной технологией работы с убытками – целенаправленной их селекции для ПВУ. Технология этой селекции примерно следующая. Все заявления, поступившие от своих клиентов в рамках ПВУ, распределяются на две группы: если убыток клиента составляет 25-30 тысяч рублей и выше – его в обычном порядке направляют к компании виновника и в ПВУ он не попадает. Расчеты по ОСАГО в обычном порядке ведь не прекращены, а основания, которыми компания объясняет клиенту, почему ему надо идти в другую компанию – всегда найдутся. Тем более что и сам потерпевший склонен по серьезным убыткам обращаться в крупные и известные компании, если виновник ДПТ застрахован там. А вот по мелким убыткам (меньше 15 тысяч рублей) начинает работать операционное управление самой компании, чтобы потом предъявить его в ПВУ и получить компенсацию из расчета среднего убытка. Согласитесь, если вы платите клиенту 15 тысяч, а из ПВУ получаете 23 тысячи – это достаточно прибыльный бизнес. А ведь сейчас заявляется еще большее число убытков. РСА известны случаи выплат размером менее пятисот рублей – по таким страховщик-участник ПВУ остается в очень заметном плюсе.

По результатам сбора информации сложилась картина, что пользоваться ПВУ стоит лишь в том случае, когда страховая виновника находится где-то, куда доехать затруднительно или просто лениво.
А в общем случае ПВУ — это дольше, хлопотней и не факт что финансово привлекательней, а скорее даже наоброт, менее привлекательно

Ну что сказать, а ведь хотели как лучше!

Dikk
Я мыслю так: у страховщиков оч приличное лобби, они сами пролоббировали изначально саму идею ОСАГО, у них масса возможностей проталкивать необходимые изменения в нормативке. Страхователь в данном случае выступает донором, которого доят все кому ни лень.
СК сами накосячили, сами получают. Хотя... зная политику партии могу предположить, что во всем обвинят страхователей, дескать, нечистоплотный у нас народец, мы ему правила игры сверху спустили, а он все пытается выкрутиться.
А ведь так были близки к полному осчастливливанию...

Dikk
Спасибо за развернутый ответ.

Расчет стоимости ремонта по ОСАГО:
http://www.rg.ru/2010/05/31/osago-dok.html

Всем доброго времени суток. Буду признателен за информацию: " О чем гласит пункт 4.1.8. Соглашения о прямом возмещении убытков от 19.02.2009г." СК отказала в выплате ссылаясь на этот пункт. В инете ничего не нашел, прошу сильно не пинать.

pilot636@rambler.ru
Может здесь что-нибудь найдете.

pilot636@rambler.ru

цитата:

Всем доброго времени суток. Буду признателен за информацию: " О чем гласит пункт 4.1.8. Соглашения о прямом возмещении убытков от 19.02.2009г." СК отказала в выплате ссылаясь на этот пункт.  В инете ничего не нашел, прошу сильно не пинать.

цитата:

4.1.8. Отказать в осуществлении Прямого возмещения убытков в случаях, предусмотренных Соглашением, на основании дополнительных сведений, в том числе полученных от Страховщика причинителя вреда; направить/выдать Потерпевшему мотивированный отказ в осуществлении Прямого возмещения убытков в установленные законодательством сроки; уведомить Страховщика причинителя вреда об отказе в осуществлении Прямого возмещения убытков, направив ему копию отказа в порядке, предусмотренном Соглашением, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты выдачи или направления соответствующего отказа Потерпевшему.

Чаще всего отказывают по этому пункту, если страховая виновника банкрот...

-AS-
Очень интересный документ! Надо почитать!

Morriss62
Dikk
Спасибо огромное, плюсики раздал. Ситуация такова, что я признан виновным в ДТП: выезжал из-за сугроба, который нагребли дорожники и спровоцировал гонщика на джипе на суицид, то есть наезд на снежный вал. Касания не было, так как я успел сдать задом за этот вал. Но это чудо, которое летело под сотню на чудо развалюхе ( там, кстати, знак сорок), умудрилось въехать в сугроб. Причем провалился в снег левой стороной, а повреждения оказались на правой- трещина ниже подфарника. ГАИ- его знакомые, я так понял, приехали не случайно и развели меня на две статьи ( не уступил и движение задним ходом на перекрестке ). Ни тебе сугроба, ни тормозного пути пострадавшего. А у него спросили: ".. это еще старый бампер или уже новый?" Короче развели как... Так этот чудик ущерба на 50000 насчитал и его страховая отказалась, ссылаясь на статью закона и отсутствие касания. Короче сегодня поеду в свою страховую и буду узнавать. Адвокат говорит: " Посылай". Вот думаю.

pilot636@rambler.ru:

Ситуация такова, что я признан виновным в ДТП: ...его страховая отказалась, ссылаясь на статью закона и отсутствие касания.

Нет касания - нет ДТП.
Нет ДТП - нет выплаты по ОСАГО.
Подавай в суд на гайцев.

Аналитик
Интересная теория. И каковы мои шансы? Город у нас не большой. Ну что машину продавать придется- это" к бабке не ходи" ( тех. осмотр потом в жизни не пройти) А вот каковы мои шансы, без хорошего адвоката, инспектора ДПС уличить в его не компетентности? Может в Москве это реально, но у нас... Был сегодня в своей страховой, теперь план дальнейших действий проясняется. Дальше будет видно. Еще раз всем спасибо за советы.