ОСАГО - вопросы и ответы

patalogig
полис ОСАГО покрывает гражданскую ответственность ВИНОВНИКА. Если по условиям задачи водитель не виноват, при чем тут ОСАГО?

травмы пешехода - водитель (как управляющий средством повышенной опасности)
повреждения машины - пешеход (как виновник)

тут есть ссылка на решение КС
http://rg.ru/2012/11/07/peshehody.html

Grigory2008:

тут есть ссылка на решение КС

т.е. все таки осаго в случае невиновности водителя работает

Так ОСАГО - это страховка гражданской ответственности. Которая имеет место и в данном случае, IMHO

Grigory2008
да я тоже так и думал с самого начала. Просто тут некоторые навеяли на меня и не только меня сомнения

patalogig
перечитала закон об ОСАГО, извиняюсь - ОСАГО тут применимо

Неожиданно возник вопросик.. ОСАГО заканчивается через несколько дней, сегодня поехал на ТО - его завернули, хотя ничего не предвещало беды. От денег отказались, дали на устранение причины 20 дней и диагностическую карту с отметкой что машинка не исправна.. Новую ОСАГУ сказали что никто не продаст пока успешно не пройду ТО.
Вопрос. Допустим послезавтра заканчивается страховка и что мне делать? Как я понимаю выезжать уже нельзя в том числе и к месту ремонта и на тот же ТО? Кто разъяснит ситуацию?

На эвакуаторе везти к пункту прохождения ТО. Единственный абсолютно законный вариант.
Второй вариант - на "галстуке". Но он "скользкий". Может прокатить - а может и нет. Потому как, с одной стороны, вроде бы и "неисправное буксируемое тс" - а с другой - все-таки "управление тс без осаго".
Остальные варианты противозаконные - поэтому советовать их не буду.

Аналитик:

Остальные варианты противозаконные - поэтому советовать их не буду.

ну чо уж, советуй и эти..

patalogig:

ну чо уж, советуй и эти..

ты меня на "баню" толкаешь?)))
Вот уж фиг - сам придумывай)))
Я только законные способы могу советовать.
Я же не мишуха со своими личными ПДД.
Так что либо эвакуатор, либо "галстук" - ну либо "частичная погрузка" - вот тут "управление тс" уже отсутствует как факт - так как нахождение водителя в буксируемом автомобиле запрещено.

Аналитик:

либо "частичная погрузка" - вот тут "управление тс" уже отсутствует как факт - так как нахождение водителя в буксируемом автомобиле запрещено.

А, как же ОСАГО на прицеп?

Vortex:

А, как же ОСАГО на прицеп?

какое нафиг ОСАГО на прицеп?)))
Ты случаем не сосед мишухи?

да не - вроде с Москвы))) Должен быть в курсе столетних изменений)))

Аналитик
Для грузовых автомобилей ничего не изменилось, а частичную погрузку на легковом автомобиле я с трудом представляю Хотя, Фокус на грузовой прицеп не тянет... Вообще, это шутка была. Как вариант, думаю, можно купить полис "Следование к месту регистрации" на несколько дней. Всяко дешевле выйдет.

Всем привет первый раз сталкиваюсь с ОСАГО, есть справка в которой написано, что я не виноват, каковы действия?В какую страховую идти лучше в мою или в виновника?
И ещё повреждения минимальные царапины на бампере и на крыле чуть чуть тыщи 2 то реально получить с учетом что машине 10 лет

В свою.

Johnnie Walker
2к может и реально, идти можно в любую из 2х если в дтп участвовало только 2 автомобиля и при этом не пострадали столбы, пешеходы и прочее. я бы выбрал ту о которой отзываются получше

Аналитик
Npower
спасиб.
теперь идти в тот офис страховой в котором написано урегулирование убытков?Верно?
Если так то жесть.. в моей страховой только в одном офисе такое...и находится в ж...е альфа страхование

цитата:

тыщи 2 то реально получить с учетом что машине 10 лет

идти в любую
получить можно и больше - но только через суд

Johnnie Walker
верно. возьмите все необходимые документы, в том числе и номер своего расчетного счета. если ничего не забудите можно отделаться одной поездкой в офис и одной на экспертизу, а если экспертиза там же то вообще одной поездкой, если хорошо подгодать.

Npower
сомневаюсь что там же...считай в центре города... по панорамам посмотрел просто дверка и вывеска...ни площадки ни стоянки...

yoyon4ik
спасибо конечно, но думаю не буду в суд, просто лень физически и так времени нет, ещё и по судам мотаться...

И ещё товарищи на крыле просто 2 царапины, не до метала даже (думал больше, машину помыл все стало ясно, в справке написано бампер и крыло повреждены ) может тирануться где нибудь???Как считаете?Просто я все равно собирался летом крылья красить...

Эх, всегда думал что буду читателем а не писателем в этой теме. В общем вчера в бампер мне при ДТП въехал туарег. Посмотрел по факту там идет только вмятина в бампере и замена датчика партроника. Вопрос такой, хотелось бы что бы по ОСАГО получить максимум из стоимости ремонта, на полную стоимость чего то не надеюсь. В общем сам вопрос так как повреждения незначительные то есть ли смысл делать независимую экспертизу или разница при незначительном повреждении между экспертизами страховщика и независимой будет настолько мала что не стоит связываться? Я так понимаю что независимая можно просто правильно посчитать что для ремонта нужно снять/поставить задний фонарь, датчики партроника и сам бампер а страховая может просто написать снять и поставить бампер? Грамотные люди подскажите.

цитата:

Я так понимаю что независимая можно просто правильно посчитать что для ремонта нужно снять/поставить задний фонарь, датчики партроника и сам бампер а страховая может просто написать снять и поставить бампер?

НЭ правильно посчитает и работы и цены
обычно страховая перечень повреждений описывает правильно, а вот как сумму рассчитывает самому богу известно
2 вещи которая НЭ сделает правильно - возьмет актуальные цены оригинальных з/ч + реальныу стоимость нормо-часа, отсюда и ограмная разница суммы страховая-НЭ

Дмитрий Никитский
дождитесь выплаты страховой, тогда уже будет ясно стоит ли оно того

yoyon4ik:

реальныу стоимость нормо-часа

Эээ а разве данная величина не одинаковая средняя рассчитанная по региону? У меня там не будет замены, там только ремонт скорее всего, вот список что нужно снять и поставить единственное что может отличаться.

N Npower:

дождитесь выплаты страховой, тогда уже будет ясно стоит ли оно того

Сейчас форумы читаю там как раз так и делают. Но это логично сделать если большой ущерб так как вторую экспертизу СК не оплачивает, а оплачивает инициатор экспертизы. Поэтому нужно и решить делать её в таком мелком случае или нет.

Дмитрий Никитский:

Эээ а разве данная величина не одинаковая средняя рассчитанная по региону? У меня там не будет замены, там только ремонт скорее всего, вот список что нужно снять и поставить единственное что может отличаться.

у страховой вообще расчеты не поддающиеся логике
я бы настаивал на замене
перечень работ в страховой никто не описывает - берут с потолка, а НЭ обращается к сервису или ОД

yoyon4ik:

я бы настаивал на замене

Мотивировать чем? Как мне сказали если бы была трещина или отломано крепление то да. А так вроде бы не прокатывает

Дмитрий Никитский
отломи крепление...
на осмотр в СК ездил ?

yoyon4ik
Да вчера в гараже в яме смотрел, там по характеру повреждений видно что просто вмятина, сдвига которое могло поломать крепление не было. Нет еще , пока вот думаю. Сейчас позвонил в несколько независимых сказали что сделать сможем но разница будет настолько мала что нужно решить стоит ли на себя лишний гемор сваливать