Авиация и космонавтика (с. 136)

Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.

Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...

Связанные темы:
Авиационные происшествия и катастрофы
День космонавтики
С днем Военно-воздушных сил!
США vs СССР. Космос
Самолеты, которые мы потеряли
Браво летчикам!
Бомбардировочный полк дальней авиации СССР. Миргород.

zloi_kot

1 February 2019

имхо - облажались наши пилоты, раз позволили америкосу подойти вплотную. а все эти красивые маневры - от бессилия. раньше отгонять надо было.

Vortex

1 February 2019

-1

zloi_kot:

Без переговоров вообще не понятно, что там было. И, кстати, Су-шка не вернулась в Эскорт, а погнала дальше супостата. И был ли это Эскорт, а не поднятый перехватчик?

zloi_kot

1 February 2019

в общем вопросы есть. а эмоции красиво некрасиво это лирика.

- Красный -

2 February 2019

цитата:

Медведев раскритиковал Роскосмос за прожектерство и неэффективное использование инвестиций.
"Хотел еще обратить внимание, это бросается в глаза, надо заканчивать с прожектерством. Хватит болтать, куда мы полетим в 2030 году, надо работать, меньше говорить и больше делать, активно заниматься коммерциализацией космической нашей отрасли и увеличением доли России на международном рынке", - заявил он, открывая совещание о финансово-экономическом состоянии Роскосмоса и его подведомственных.

https://tass.ru/kosmos/6030956?utm_source=yxnews...desktop

Надо же, как все до банальности просто!? Оказывается цель космонавтики не в познании космоса и его последующего освоения в жизненных интересах людей, а в банальном извлечении прибыли сегодня и в большом количестве! И как он еще не закрыл нерентабельные обсерватории с дорогостоящими телескопами?

DIMPOS1

10 February 2019mobile

Боинг 747 в небе 50 лет!
http://www.museumofflight.org/aircraft/boeing-747-121

may_be

28 February 2019

Интересно, дойдет до проверки Су-57 VS F22 ?
Пока проверяется, кто сильней - Су 30мки или F16 Думаю, на размене Фалькона на 21й они не остановятся.

цитата:

В среду в воздушном бою между ВВС Индии и ВВС Пакистана участвовали 32 самолета, в том числе индийские Су-30 и пакистанские F-16, сообщают СМИ.
В бою участвовали 24 пакистанских и восемь индийских самолетов. Со стороны ВВС Пакистана в бою участвовали восемь самолетов F-16, четыре Dassault Mirage-3 и четыре истребителя JF-17, пишет NDTV.
Остальные пакистанские самолеты – это истребители сопровождения, которые не принимали непосредственного участия в операции.

По данным портала, попытку пакистанцев залететь на индийскую территорию пресекли восемь самолетов ВВС Индии, среди которых были четыре Су-30, два модернизированных Dassault Mirage 2000 и два МиГ-21.
Самолет МиГ-21, в котором находился командир индийского звена, начал преследование пакистанского F-16. Индийского пилота предупреждали о присутствии в воздухе других пакистанских истребителей, но тот продолжил атаку и выпустил ракету класса воздух-воздух Р-73. По МиГ-21 были выпущены ракеты пакистанских F-16. Одна из них, утверждает NDTV, AMRAAM достигла цели.
В результате командир индийского звена был вынужден катапультироваться. Он приземлился на пакистанской территории и был взят в плен.
До этого сообщалось, что МиГ-21 был сбит летчиком за штурвалом китайского JF-17.
Ранее МИД Индии подтвердил, что ВВС страны потеряли истребитель МиГ-21 в бою с пакистанской авиацией. Утверждалось также, что был сбит и один из самолетов ВВС Пакистана.

отсюда

Maro

4 March 2019

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

KOM

4 March 2019

Maro:

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

Мастерство заголовка.

цитата:

Окончательная (жесткая) стыковка корабля с МКС произошла в 14 часов 2 минуты по московскому времени, после нескольких часов предварительного маневрирования. Также экипаж МКС успешно испытал удаленное управление Crew Dragon, передав команду на включение навигационных огней, пишет N+1. Вместо людей на борту запущенного в первый раз Crew Dragon находится одетый в скафандр манекен с датчиками, которые фиксируют происходящее внутри капсулы. Этот манекен получил имя Рипли в честь Эллен Рипли – героини серии фильмов "Чужой" (ее роль исполнила американская актриса Сигурни Уивер).

Поклонники Маска усиленно фапают, не читая продолжение. Люди на Луне побывали, а тут Рипли на борту, в 21 веке.

Maro

4 March 2019

-1

KOM
Цитату Рогозина про батут напомнить?

Stalinizm

4 March 2019

Maro:

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

А когда колонизация Рогозином Луны?

KOM

4 March 2019

Maro:

Цитату Рогозина про батут напомнить?

Напомни. Сколько времени прошло?

uRRY_001

4 March 2019

KOM:

Мастерство заголовка.
Поклонники Маска усиленно фапают, не читая продолжение. Люди на Луне побывали, а тут Рипли на борту, в 21 веке.

Наверное, фанаты Макса одновременно состоят в группе неверующих в полёты на Луну. Ведь последняя посадка на Луну датируется 1972-м годом, когда Маску было 1 год и объективно он не мог создать супер ракету для полёта на Луну – руки были коротки. Стало быть, полётов на Луну не было...

Maro

4 March 2019

KOM:

Напомни. Сколько времени прошло?

29 апреля 2014.
UPD Для космонавтики это небольшой срок.
Роскосмос вон до сих пор никак не может уничтожить остатки былой роскоши.

DIMPOS1

4 March 2019mobile

МС-21, как все начиналось...
Начало серийного производства ожидается в 2017 году. А в конце 2018 года первая авиакомпания получит лайнер для коммерческой эксплуатации. Ею станет «Аэрофлот».
https://vz.ru/economy/2016/6/8/814697.html

KOM

4 March 2019

Maro:

5 лет, целых пять лет ))), а до сих пор батут. Рипли то не живой.

Maro

4 March 2019

KOM:

5 лет, целых пять лет ))), а до сих пор батут. Рипли то не живой.

Через годик вернемся к разговору

А пока Роскосмосу остается только кадилом махать и молиться на этот график, пока есть такая возможность.

Чем светит Dragon Роскосмосу

may_be

4 March 2019

Maro:

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

Быстро они, сутки с небольшим...
Это сколько же витков?

цитата:

Через годик вернемся к разговору

Вроде в июле должен быть пилотируемый, если сейчас все нормально отработает. Какой год?

KOM

4 March 2019

Maro
Вернёмся.

Ты ещё сравни бюджет Роскосмоса и выделенные НАСА Маску и Боингу на 2019 год деньги, на пилотируемые проекты. )

Maro

4 March 2019

may_be:

Вроде в июле должен быть пилотируемый, если сейчас все нормально отработает. Какой год?

Это если все ок будет.

Maro

4 March 2019

KOM:

Вернёмся.

Ты ещё сравни бюджет Роскосмоса и выделенные НАСА Маску и Боингу на 2019 год деньги, на пилотируемые проекты. )

Отвечу чужим твиттом:

цитата:

По оценкам специалистов Роскосмоса, у SpaceX совершенно непрозрачная экономика — даже при глубоком анализе абсолютно неясно, на чём же Илону Маску удаётся воровать.

https://twitter.com/Shulz/status/1102185905538895873

KOM

4 March 2019

Maro:

Отвечу чужим твиттом:
https://twitter.com/Shulz/status/1102185905538895873

Не, шутка про пилотируемый манекеном Рипли корабль круче. )))

Maro

4 March 2019

KOM:

Не, шутка про пилотируемый манекеном Рипли корабль круче. )))

Это тоже смешно.

Wrundel

9 March 2019mobile

С ЯПа
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1922501.htm...dex.com

Stalinizm

9 March 2019

Wrundel:

С ЯПа
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1922501.htm...dex.com

Ну а че, воспользовались разработками великой державы СССР.

цитата:

АПАС-75
АПАС-75 был разработан для экспериментального полёта «Аполлон — Союз» (ЭПАС). В отличие от предыдущих стыковочных систем, при необходимости обе стороны АПАС могут выполнять активную или пассивную роли. При стыковке направляющие лепестки выдвинутого активного элемента (правый) и втянутого пассивного элемента (левый) соединяются для выравнивания. Кольцо держит направляющие сдвинутыми в направлении замков активного элемента с захватами пассивного. После захвата амортизаторы в американском элементе поглощают остаточную кинетическую энергию; в советском элементе эту роль выполняют механические аттенюаторы. Затем активный элемент втягивается, чтобы соединить стыковочные кольца. Направляющие и гнёзда в стыковочных обручах завершают выравнивание. При расстыковке четыре пружины отталкивают стержни, уводящие космическиекорабли друг от друга. В СССР было построено пять космических кораблей Союз, использующих АПАС-75. Первые три были опытными образцами (беспилотные Космос-638[en] и Космос-672[en], пилотируемый Союз-16). В экспериментальном полёте «Аполлон — Союз» Союз-19 единственный раз была реально использована эта стыковочная система. Одна из сторон стыковочного модуля корабля «Аполлон» несла стыковочный агрегат АПАС-75, а другая — стыковочный агрегат типа «штырь-конус». Последний полёт с системой АПАС был на Союзе-22 — использованном в других целях дублёре корабля Союз-19.

https://wiki2.org/ru/Андрогинно-периферийный_агр...тыковки

Wrundel

9 March 2019mobile

Stalinizm
Меня в целом удовлетворяет ситуация с Маском и Роскосмосом. Отдав в 90-е все, что только можно было отдать амерам:по всем направлениям технического прогресса СССР, делать батуты - это то, что надо для нынешнего руководства страны. Чем скорее на верхних этажах поймут про нормализацию советского образования в нынешнее время, тем легче будет перевод амеров на батуты. А пока " все хорошо", батуты для Рогозина самое то..

Мишуха

9 March 2019mobile

Wrundel:

С ЯПа
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1922501.htm...dex.com

Прям новость. Естественно что бы состыковать переходник с российским стыковочным узлом, ответную часть взяли российскую.

Wrundel
Почитал комменты на япе, ... там тупые, не могут отличить стыковочный узел, от адаптера узлов.

Wrundel

9 March 2019mobile

Мишуха
Ну, какая разница в конце концов? Американский потребитель тоже не отличит, советский от китайского. он и не задумается даже.

Мишуха

9 March 2019mobile

Wrundel
Типа фэйк и в Китае фэйк, пусть обсуждают.

Wrundel

9 March 2019mobile

Мишуха
Амеры хотели ставить входные шлюзы своей конструкции на совместных с РФ проектах. Это ключ к любому проекту. Картинка как раз говорит об этом свойстве манипуляций с партнерами.

Мишуха

9 March 2019mobile

Wrundel
Это международный узел, а не чисто американский.

2 people online

to leave a message or Sign up