Авиация и космонавтика

14 years ago

11



Вообщем темка про СуперДжет натолкнула на создание подобной темки для всех неравнодушных к авиации. Для кого сейчас жизнь тесно с авиацией, кто то обучался в профильном ВУЗе, кто то просто любит небо и самолеты.

Думаю что в данной тематике можно обсуждать все вопросы так или иначе относящие к авиации как к таковой: историю, этапы развития, создание авиационной техники, двигателестроение, обсуждение и недостатков того или иного воздушного судна или боевого самолета, авиационный спорт, легкомоторную авиацию, мастерство пилотажных групп, боевое примение авиации в локальных конфликтах и мировых войнах, люди определившие "лицо" авиации целых стран, впечатления от посещения мировых авиасалонов и музеев, жизнь отрасли в настоящее время, аэропорты мира, собственные впечатления от полета, фотографии самолетов ну и много чего еще...
posted image

-Walter-
7 May 2009

Авиация и космонавтика
379,9K
views
223
members
4,3K
posts

=9xwHVKe
1 February 2019

2

Вот еще немного альтернативного мнения:
цитата:
«Американский истребитель на Балтике? Он потерялся? Он находится примерно в 6000 миль от США и прямо у российской базы. И вы обвиняете русских? Как бы вы отреагировали на МиГи, летающие рядом с Нью-Йорком?» — заметил пользователь Wayne Clarke.

https://iz.ru/840650/2019-02-01/video-perekhvata...ei-seti
avatar
zloi_kot
1 February 2019


имхо - облажались наши пилоты, раз позволили америкосу подойти вплотную. а все эти красивые маневры - от бессилия. раньше отгонять надо было.
avatar
Vortex
1 February 2019

-1

avatar
zloi_kot:

имхо - облажались наши пилоты, раз позволили америкосу подойти вплотную. а все эти красивые маневры - от бессилия. раньше отгонять надо было.

Без переговоров вообще не понятно, что там было. И, кстати, Су-шка не вернулась в Эскорт, а погнала дальше супостата. И был ли это Эскорт, а не поднятый перехватчик?
avatar
zloi_kot
1 February 2019


в общем вопросы есть. а эмоции красиво некрасиво это лирика.
avatar
- Красный -
2 February 2019

1

цитата:
Медведев раскритиковал Роскосмос за прожектерство и неэффективное использование инвестиций.
"Хотел еще обратить внимание, это бросается в глаза, надо заканчивать с прожектерством. Хватит болтать, куда мы полетим в 2030 году, надо работать, меньше говорить и больше делать, активно заниматься коммерциализацией космической нашей отрасли и увеличением доли России на международном рынке", - заявил он, открывая совещание о финансово-экономическом состоянии Роскосмоса и его подведомственных.

https://tass.ru/kosmos/6030956?utm_source=yxnews...desktop

Надо же, как все до банальности просто!? Оказывается цель космонавтики не в познании космоса и его последующего освоения в жизненных интересах людей, а в банальном извлечении прибыли сегодня и в большом количестве! И как он еще не закрыл нерентабельные обсерватории с дорогостоящими телескопами?
DIMPOS1
10 February 2019mobile


Боинг 747 в небе 50 лет!
http://www.museumofflight.org/aircraft/boeing-747-121
may_be
28 February 2019


Интересно, дойдет до проверки Су-57 VS F22 ?
Пока проверяется, кто сильней - Су 30мки или F16 Думаю, на размене Фалькона на 21й они не остановятся.
цитата:
В среду в воздушном бою между ВВС Индии и ВВС Пакистана участвовали 32 самолета, в том числе индийские Су-30 и пакистанские F-16, сообщают СМИ.
В бою участвовали 24 пакистанских и восемь индийских самолетов. Со стороны ВВС Пакистана в бою участвовали восемь самолетов F-16, четыре Dassault Mirage-3 и четыре истребителя JF-17, пишет NDTV.
Остальные пакистанские самолеты – это истребители сопровождения, которые не принимали непосредственного участия в операции.

По данным портала, попытку пакистанцев залететь на индийскую территорию пресекли восемь самолетов ВВС Индии, среди которых были четыре Су-30, два модернизированных Dassault Mirage 2000 и два МиГ-21.
Самолет МиГ-21, в котором находился командир индийского звена, начал преследование пакистанского F-16. Индийского пилота предупреждали о присутствии в воздухе других пакистанских истребителей, но тот продолжил атаку и выпустил ракету класса воздух-воздух Р-73. По МиГ-21 были выпущены ракеты пакистанских F-16. Одна из них, утверждает NDTV, AMRAAM достигла цели.
В результате командир индийского звена был вынужден катапультироваться. Он приземлился на пакистанской территории и был взят в плен.
До этого сообщалось, что МиГ-21 был сбит летчиком за штурвалом китайского JF-17.
Ранее МИД Индии подтвердил, что ВВС страны потеряли истребитель МиГ-21 в бою с пакистанской авиацией. Утверждалось также, что был сбит и один из самолетов ВВС Пакистана.
отсюда
Maro
4 March 2019


Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС
avatar
KOM
4 March 2019


M
Maro:

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

Мастерство заголовка.
цитата:
Окончательная (жесткая) стыковка корабля с МКС произошла в 14 часов 2 минуты по московскому времени, после нескольких часов предварительного маневрирования. Также экипаж МКС успешно испытал удаленное управление Crew Dragon, передав команду на включение навигационных огней, пишет N+1. Вместо людей на борту запущенного в первый раз Crew Dragon находится одетый в скафандр манекен с датчиками, которые фиксируют происходящее внутри капсулы. Этот манекен получил имя Рипли в честь Эллен Рипли – героини серии фильмов "Чужой" (ее роль исполнила американская актриса Сигурни Уивер).
Поклонники Маска усиленно фапают, не читая продолжение. Люди на Луне побывали, а тут Рипли на борту, в 21 веке.🤣
Maro
4 March 2019

-1

KOM
Цитату Рогозина про батут напомнить?
Stalinizm
4 March 2019


M
Maro:

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

А когда колонизация Рогозином Луны?😂
avatar
KOM
4 March 2019

1

M
Maro:

Цитату Рогозина про батут напомнить?

Напомни. Сколько времени прошло?
avatar
uRRY_001
4 March 2019


avatar
KOM:

Мастерство заголовка.
Поклонники Маска усиленно фапают, не читая продолжение. Люди на Луне побывали, а тут Рипли на борту, в 21 веке.🤣


Наверное, фанаты Макса одновременно состоят в группе неверующих в полёты на Луну. Ведь последняя посадка на Луну датируется 1972-м годом, когда Маску было 1 год и объективно он не мог создать супер ракету для полёта на Луну – руки были коротки. Стало быть, полётов на Луну не было...
Maro
4 March 2019


avatar
KOM:

Напомни. Сколько времени прошло?

29 апреля 2014.
UPD Для космонавтики это небольшой срок.
Роскосмос вон до сих пор никак не может уничтожить остатки былой роскоши.
DIMPOS1
4 March 2019mobile


МС-21, как все начиналось...
Начало серийного производства ожидается в 2017 году. А в конце 2018 года первая авиакомпания получит лайнер для коммерческой эксплуатации. Ею станет «Аэрофлот».
https://vz.ru/economy/2016/6/8/814697.html
avatar
KOM
4 March 2019


M
Maro:

29 апреля 2014.
UPD Для космонавтики это небольшой срок.
Роскосмос вон до сих пор никак не может уничтожить остатки былой роскоши.

5 лет, целых пять лет ))), а до сих пор батут. Рипли то не живой.
Maro
4 March 2019


avatar
KOM:

5 лет, целых пять лет ))), а до сих пор батут. Рипли то не живой.

Через годик вернемся к разговору 😉
А пока Роскосмосу остается только кадилом махать и молиться на этот график, пока есть такая возможность.
posted image
Чем светит Dragon Роскосмосу
may_be
4 March 2019


M
Maro:

Пилотируемый корабль SpaceX пристыковался к МКС

Быстро они, сутки с небольшим...
Это сколько же витков?

цитата:
Через годик вернемся к разговору

Вроде в июле должен быть пилотируемый, если сейчас все нормально отработает. Какой год?
avatar
KOM
4 March 2019


Maro
Вернёмся. 🙂 Ты ещё сравни бюджет Роскосмоса и выделенные НАСА Маску и Боингу на 2019 год деньги, на пилотируемые проекты. )
Maro
4 March 2019


M
may_be:

Вроде в июле должен быть пилотируемый, если сейчас все нормально отработает. Какой год?

Это если все ок будет.
Maro
4 March 2019


avatar
KOM:

Вернёмся. 🙂 Ты ещё сравни бюджет Роскосмоса и выделенные НАСА Маску и Боингу на 2019 год деньги, на пилотируемые проекты. )

Отвечу чужим твиттом:
цитата:
По оценкам специалистов Роскосмоса, у SpaceX совершенно непрозрачная экономика — даже при глубоком анализе абсолютно неясно, на чём же Илону Маску удаётся воровать.

https://twitter.com/Shulz/status/1102185905538895873
avatar
KOM
4 March 2019


M
Maro:

Отвечу чужим твиттом:
https://twitter.com/Shulz/status/1102185905538895873

Не, шутка про пилотируемый манекеном Рипли корабль круче. )))
Maro
4 March 2019


avatar
KOM:

Не, шутка про пилотируемый манекеном Рипли корабль круче. )))

Это тоже смешно.
avatar
Wrundel
9 March 2019mobile

2

С ЯПа
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1922501.htm...dex.com
Stalinizm
9 March 2019


avatar
Wrundel:

С ЯПа
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1922501.htm...dex.com

Ну а че, воспользовались разработками великой державы СССР.
цитата:
АПАС-75
АПАС-75 был раз­ра­бо­тан для экс­пе­ри­мен­таль­но­го по­лё­та «Апол­лон — Союз» (ЭПАС). В от­ли­чие от преды­ду­щих сты­ко­воч­ных си­стем, при необ­хо­ди­мо­сти обе сто­ро­ны АПАС могут вы­пол­нять ак­тив­ную или пас­сив­ную роли. При сты­ков­ке на­прав­ля­ю­щие ле­пест­ки вы­дви­ну­то­го ак­тив­но­го эле­мен­та (пра­вый) и втя­ну­то­го пас­сив­но­го эле­мен­та (левый) со­еди­ня­ют­ся для вы­рав­ни­ва­ния. Коль­цо дер­жит на­прав­ля­ю­щие сдви­ну­ты­ми в на­прав­ле­нии зам­ков ак­тив­но­го эле­мен­та с за­хва­та­ми пас­сив­но­го. После за­хва­та амор­ти­за­то­ры в аме­ри­кан­ском эле­мен­те по­гло­ща­ют оста­точ­ную ки­не­ти­че­скую энер­гию; в со­вет­ском эле­мен­те эту роль вы­пол­ня­ют ме­ха­ни­че­ские ат­те­ню­а­то­ры. Затем ак­тив­ный эле­мент втя­ги­ва­ет­ся, чтобы со­еди­нить сты­ко­воч­ные коль­ца. На­прав­ля­ю­щие и гнёз­да в сты­ко­воч­ных об­ру­чах за­вер­ша­ют вы­рав­ни­ва­ние. При рас­сты­ков­ке че­ты­ре пру­жи­ны от­тал­ки­ва­ют стерж­ни, уво­дя­щие кос­ми­че­скиеко­раб­ли друг от друга. В СССР было по­стро­е­но пять кос­ми­че­ских ко­раб­лей Союз, ис­поль­зу­ю­щих АПАС-75. Пер­вые три были опыт­ны­ми об­раз­ца­ми (бес­пи­лот­ные Кос­мос-638[en] и Кос­мос-672[en], пи­ло­ти­ру­е­мый Со­юз-16). В экс­пе­ри­мен­таль­ном по­лё­те «Апол­лон — Союз» Со­юз-19 един­ствен­ный раз была ре­аль­но ис­поль­зо­ва­на эта сты­ко­воч­ная си­сте­ма. Одна из сто­рон сты­ко­воч­но­го мо­ду­ля ко­раб­ля «Апол­лон» несла сты­ко­воч­ный аг­ре­гат АПАС-75, а дру­гая — сты­ко­воч­ный аг­ре­гат типа «штырь-ко­нус». По­след­ний полёт с си­сте­мой АПАС был на Со­ю­зе-22 — ис­поль­зо­ван­ном в дру­гих целях дуб­лё­ре ко­раб­ля Со­юз-19.

https://wiki2.org/ru/Андрогинно-периферийный_агр...тыковки
avatar
Wrundel
9 March 2019mobile

1

Stalinizm
Меня в целом удовлетворяет ситуация с Маском и Роскосмосом. Отдав в 90-е все, что только можно было отдать амерам:по всем направлениям технического прогресса СССР, делать батуты - это то, что надо для нынешнего руководства страны. Чем скорее на верхних этажах поймут про нормализацию советского образования в нынешнее время, тем легче будет перевод амеров на батуты. А пока " все хорошо", батуты для Рогозина самое то..
Мишуха
9 March 2019mobile


avatar
Wrundel:

С ЯПа
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1922501.htm...dex.com

Прям новость. Естественно что бы состыковать переходник с российским стыковочным узлом, ответную часть взяли российскую.

Wrundel
Почитал комменты на япе, ... там тупые, не могут отличить стыковочный узел, от адаптера узлов.
avatar
Wrundel
9 March 2019mobile


Мишуха
Ну, какая разница в конце концов? Американский потребитель тоже не отличит, советский от китайского. он и не задумается даже.
Мишуха
9 March 2019mobile


Wrundel
Типа фэйк и в Китае фэйк, пусть обсуждают.
avatar
Wrundel
9 March 2019mobile


Мишуха
Амеры хотели ставить входные шлюзы своей конструкции на совместных с РФ проектах. Это ключ к любому проекту. Картинка как раз говорит об этом свойстве манипуляций с партнерами.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Распиновки разъемов


up