aleksei045
Отзывы о производителях запчастей (сообщение #16983422)
Отзывы о производителях запчастей
Рано или поздно все сталкиваются с выбором производителя запчастей.
Предлагаю обсудить вопрос не выбора между оригиналом и неоригиналом, а выбора качественных запчастей, исходя из бренда.
Следующая информация взята с форума VW, но в принципе применима и к Форду.
Ещё один сайт, посвященный отзывам о запчастях:
База отзывов о качестве запчастей > partsreviews.net
Предлагаю обсудить вопрос не выбора между оригиналом и неоригиналом, а выбора качественных запчастей, исходя из бренда.
Следующая информация взята с форума VW, но в принципе применима и к Форду.
Ещё один сайт, посвященный отзывам о запчастях:
База отзывов о качестве запчастей > partsreviews.net
Aliot
31 August 2010
serg1983
24 September 2015
AlexTum
9 October 2015
Я расходку (все фильтры, колодки и щетки) беру например только бренда GOODWILL - чего и всем советую. Отличное качество и раза в 2 с лишним дешевле оригинала. А некоторые салонники в разы покруче выглядят чем оригинал и бумаги больше.
Колодки тоже хорошие, от замены до замены ходят (правда пылят немного)
Колодки тоже хорошие, от замены до замены ходят (правда пылят немного)
СеданщеГ
9 October 2015
AlexTum
Не вводите людей в заблуждение,Гудвил нормальная контора и воздушные и маслянные хороши но вот салонники угольные рядом с оригиналом не стоят
Не вводите людей в заблуждение,Гудвил нормальная контора и воздушные и маслянные хороши но вот салонники угольные рядом с оригиналом не стоят
AlexTum
9 October 2015
СеданщеГ: |
| AlexTum Не вводите людей в заблуждение,Гудвил нормальная контора и воздушные и маслянные хороши но вот салонники угольные рядом с оригиналом не стоят |
Не знаю - не знаю, видел как то как на ниссан тиану салонник оригинальный и гудвиловский выбирают (мужик в магазе выбирал, а я за ним как раз стоял и послушал-посмотрел). Ну ему открыли, положили 2 рядом. Оригинальный - обычная фигня, без бортов, как гармошка в целофане с ОЕ номером. А у гудвила на глаз видно, что и борта есть пластиковые и качество на глаз выше. Тогда то и сделал для себя выводы, что не зря сам goodwill использую )
СеданщеГ
9 October 2015
AlexTum
С япошками согласен,у них салонник формальность и пылезадержание,у форда иначе,оригинал реально работает.
С япошками согласен,у них салонник формальность и пылезадержание,у форда иначе,оригинал реально работает.
AlexTum
9 October 2015
СеданщеГ: |
| AlexTum С япошками согласен,у них салонник формальность и пылезадержание,у форда иначе,оригинал реально работает. |
Да у меня гудвилл тоже работет на форде, как то не жалуюсь )) разницы между оригинальным, 0, имхо. Наверное, если плотно изучать вопрос, найдется разница по пропускаемости, бумаге и прочему... Но блин, разница в цене то тоже в 2 раза. И вряд ли не особо сведующий человек ее заметит. Зато заметит разницу в цене. В большинстве случаев я вообще не вижу разницы переплачивать за оригинал, когда фактической разницы (особенно что касается салонников), никто никогда в жизни не заметит.
Хотя есть наверное и очень фиговый неоригинал, кривой косой, по 50р за фильтр (Типа цитрона), в такие крайности я бы конечно не стал впадать.
nikos75
9 October 2015| цитата: |
| фактической разницы (особенно что касается салонников), никто никогда в жизни не заметит |
после того как я поменял хз какой салонник на hola перестали запотевать стекла в дождь, так что еще как заметно
AlexTum
9 October 2015nikos75: |
| после того как я поменял хз какой салонник на hola перестали запотевать стекла в дождь, так что еще как заметно |
Ну по ходу, этот ноу нейм, как раз из того разряда "марля, губка за 50р"
У любого вменяемого производителя, такого быть не может...
Про производителя хола впервые слышу.
cognizer
10 October 2015
Ставил раз себе салонник GOODWILL угольный, месяц отъездил с ним, сейчас валяется в гараже. Вообще ничего не задерживает, выхлопы все в салоне. До этого был Сorteco, сейчас MANN, разница заметна. Эти хоть работают. Но позади "Камазов" и старых жигуленков все равно включаю рециркуляцию.
ВладимирВарвин
11 October 2015
Мне показалось что Ман очень туго вообще воздух пропускает.
x-x-x
16 October 2015A aleksei045: |
| Друзья подскажите по бабочке(1 061 670),какой хороший аналог можно воткнуть? |
Тоже менять собрался, задумался что выбрать. Экзист предлагает следующее:
- GKN-SPIDAN 411003 -796 руб.
- LEMFORDER 36831 01 -491 руб.
- MOOG FD-SB-0191 -749 руб (заказ 34 дня либо 2 108 руб. ожидание 4 дня)
- X5 RESOURCE 15-0038 (Россия-продукция из высококачественного полиуретана) - 847 руб. и ожидание 15 дней
- Оригинал -1 158 руб.
Интересна Россия Х5 кто-нибудь ставил, что скажите Уважаемые? Да и вообще по списку
serg1983
27 October 2015
служака
Единственное с лемфердером будьте поосторожнее сейчас много китая и качество соответственно
| цитата: |
| Стойки стабилизатора Хорошие: Lemferder, Moog, Lucas\TRW Не хорошие: SWAG, febi, meyle и прочее |
Единственное с лемфердером будьте поосторожнее сейчас много китая и качество соответственно
seger
27 October 2015
С служака: |
| какой фирмы брать? |
берите оригинал, не ошибётесь
seger
Брал себе на фф2 в том году jp group по 318р 30тыс. Пробега - пока не стучат, задние брал тоже какие-то самые дешевые, пока ходят, а там не угадаешь!
Брал себе на фф2 в том году jp group по 318р 30тыс. Пробега - пока не стучат, задние брал тоже какие-то самые дешевые, пока ходят, а там не угадаешь!
Barabuk
1 November 2015
С служака: |
| Народ подскажите, приговорили к замене переднюю стайку стабилизатора на форд фокус 3. Вопрос: какой фирмы брать? |
бери СTR
Л лексс: |
| Поставил рычаги передней подвески TRW, на шаровой тоже пробит логотип фирмы, на одном шве накасячили сварка сошла в сторону, так как сам работаю на производстве сто процентов это брак, соленойды там хорошие четко посажены. На прошлой машине ставил рычаги дельфи, там придратся было не к чему вообще, за двадцать тысяч изменений 0 машину ту продал. Думал вначале дельфи взять, два рычага на 35 процентов дешевле выходили, посмотрим сколько эти проходят.  |
Прошли они без проблем не более двух тысяч ,задний сайлент сполз с рычага на 1,5 см аж руль ушел в сторону.
Бабки понятное дело не вернешь, продовец только руками разводит.
Пришлось взять молоток забить на место, а тут заподло там оказывается во втулке прокладка и опять втулка, сам сайлент я здвинул руль вроде на месте.
Второй рычаг так же себя по началу повел прокручивался, стружка была видна, сейчас вроде не двигается.
Вот вам и трв.
Sergey919
4 November 2015
Добрый день! Кто подскажет, какого производителя брать промежуточный подшипник?
Evgenie
4 November 2015
Sergey919
INA
INA
Sergey919
4 November 2015
А как SWAG по качеству?
electromexanik
4 November 2015
Sergey919
SWAG просто упаковщик, в коробочке запросто может оказаться INA или SKF.
Вот реальный случай Неисправности, ремонт и эксплуатация МКПП (сообщение #17095072)
SWAG просто упаковщик, в коробочке запросто может оказаться INA или SKF.
Вот реальный случай Неисправности, ремонт и эксплуатация МКПП (сообщение #17095072)
Sergey919
4 November 2015
а почему он дешевле?
seger
4 November 2015
Sergey919: |
| а почему он дешевле? |
не так много наглости у упаковщика что б цену ломить
Sergey919
5 November 2015
seger: |
| не так много наглости у упаковщика что б цену ломить |
Ну так по идее упаковщик должен всё таки чуть дороже производителя цену выставлять
seger
5 November 2015Sergey919: |
| Ну так по идее упаковщик должен всё таки чуть дороже производителя цену выставлять |
думаю не следует путать "производителя" и "официального
- мы не знаем отпускную цену производителя, он не занимается реализацией сам, только посредством дилерских центров и иных продвацов, мы знаем только их цены
- рассматривая цены этих самых продавцов, с дилерами вместе (и если *предположить* что каждому детальки достаются по одной и той же *производительской цене*) - становится очевидной "разность в подходах к ценообразованию"
- из этого логически вытекает что упаковщик вероятнее всего (ну не будет же он работать себе в убыток, он же не дэбил) делает минимальную "накрутку", в то время как различные "официальные дилеры" и прочие "продавцы" ломят дикую цену, нещадно эксплуатируя "своё доброе имя", "свою репутацию официала" и миф о том что "только оригинал подходит к вашей машине"
вывод из этого довольно прост:
PS
безусловно играет роль и такой фактор как наличие различной инфраструктуры и потребность её содержать\обслуживать, что в конечном итоге так же отражается в цене реализуемого продукта
Sergey919
11 November 2015
Купил сегодня SWAG
Открываем упаковку а там
INA...FRANCE
Открываем упаковку а там
serg1983
12 November 2015
Sergey919
я давно покупал подвесной подшипник SWAG и в коробке также оказалась INA/
я давно покупал подвесной подшипник SWAG и в коробке также оказалась INA/
Walek777
27 November 2015
NK КАК ПЕРЕДНИЕ РЫЧАГИ???кто ставил может
Snegg
27 November 2015
Walek777
Поиском пользовались?
Отзывы о производителях запчастей (сообщение #15260389)
Отзывы о производителях запчастей (сообщение #14091211)
И даже с фото Ремонт и устройство подвески (амортизаторы/пружины/стойки/рычаги), ч.2 (сообщение #16800923)
Поиском пользовались?
| цитата: |
| NK – производитель и упаковщик. Поставщик конвейеров . Тормоза, тросы, сцепления, подвеска. Зачастую очень дорог. Троса различных систем очень хороши – хорошая упаковка смазка, иногда кроме него просто нет альтернативы по тросам. Диски и колодки твердый середняк, жесткие упаковку не марают. Сцепления видел и чужие в его упаковке. Возможно восстановленные слишком мало инфы. Шрусы на многих европейцев, пыльники смазка все нормально. Ходят довольно долго, 40 тыс. внешние проходили. Учитывая цену это нормально. Предложений по нему так уж и много. Вывод : тросы хороши, тормозная система нежелательно, только при “Вкусной цене” или доступности, сцепление твердый середняк, стойки стабилизатора , рычаги – твердая 4. |
Отзывы о производителях запчастей (сообщение #15260389)
Отзывы о производителях запчастей (сообщение #14091211)
И даже с фото Ремонт и устройство подвески (амортизаторы/пружины/стойки/рычаги), ч.2 (сообщение #16800923)
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club