Летние шины ч.2

Sarumjan
Я не буду увеличивать диск, хотя у меня есть 18.
Ничего для меня лично визуально не поменяется если как был диаметр 17" колеса 644мм так и остался в 18" 646мм

Basil:

Нинада сказок. Зимняя 225\55 замечательно смотрится во всю арку. Диаметр больше на 4см почти.

Тогда купите 16е и поставте туда 215/70 16 займет наверно всю арку, колесо в арке надо диаметром диска заполнять правильно выше написали, а ставить жирный профиль, это выглядит хуже. ИМХО конечно

Mr_Romanov
Вы за мыслью следили? Штатное колесо 17" меньше штатного 18" колёса на 2мм. Все еще считаете что не следует увеличивать профиль?

Basil
что такое 2мм?

Basil

Basil:

Mr_Romanov Вы за мыслью следили? Штатное колесо 17" меньше штатного 18" колёса на 2мм. Все еще считаете что не следует увеличивать профиль?

на 10 мм

Sarumjan:

где ролик то.. не вставился

http://www.youtube.com/watch?v=YXwMjSh0L8Y
самое главное не указал )))

Mr_Romanov:

что такое 2мм?

Вот и я спрашиваю что эти 2мм разницы в диаметре увеличат визуально в арке?

ff2STwagon:

на 10 мм

Откройте любой калькулятор - разница диаметров 2мм.

Basil:

Mr_Romanov Вы за мыслью следили? Штатное колесо 17" меньше штатного 18" колёса на 2мм. Все еще считаете что не следует увеличивать профиль?

Дело не в диаметре колеса в сборе, а в пропорции между диском и резиной. Увеличение диска дает визуальный эффект увеличения колес, а увеличение резины не дает. Дело не в миллиметрах, а в визуальном восприятии. Если поставить рядом две одинаковые машины, с колесами, условно, 195-65-15 и 225-40-18, колеса 18 будут смотреться в арках гораздо больше, чем 15-е, хотя диаметр в сборе у них одинаковый. Поэтому если хотят "большие катки", а не игрушечные колесики, увеличивают размер диска. А профилем резины обычно играются для других целей.

Sarumjan
Почему же я вижу разницу между 235\45\17 и 225\55 17? Странно... Может со мной что то не так?

Sarumjan:

Если поставить рядом две одинаковые машины, с колесами, условно, 195-65-15 и 225-40-18, колеса 18 будут смотреться в арках гораздо больше, чем 15-е, хотя диаметр в сборе у них одинаковый.

Если поставить их без машины, то возможно, а если поставить две машины со штатными размерами 17 и 18" то ИМХО 18" будут смотреться в арках еще смешнее изза низкого профиля. Так как арка не наполнится, и будут маленькие низкопрофильные колеса.

Basil
Европейские и японские шины по ширине по тем же параметрам разные , европейские пошире японских

ff2STwagon:

Европейские и японские шины по ширине по тем же параметрам разные , европейские пошире японских

Интересно, тоесть кто то плевал на стандарты?
Да и при чем тут ширина если разговор за диаметр был?

Basil:

Sarumjan Почему же я вижу разницу между 235\45\17 и 225\55 17? Странно... Может со мной что то не так?

я же говорю, это все на уровне ощущений и убеждений. Ты знаешь, что разница есть, вот ты ее и видишь. Посторонние не замороченные люди не увидят.

Basil
Сложно ответить ,бывают разные от производителей европейцев и японцев

Sarumjan
Я обычно покупаю\делаю вещи для себя, а не для кого то)))
В общем смысл в том что надо 17" колеса, которые я буду визуально рисовать себе в мозгу бОльшими и которые будут не так часто пробиваться в ямах как штатный размер.

Может кто то ездил на такой резине (мжет и не такого размера)?
PIRELLI CINTURATO P7 235/50R17 96W (есть возможность прикупить по 6400р)
По тесту http://colesa.ru/news/22166
очень неплохой результат вроде как.

Сфоткал сегодня зиму 225\55
И последние 3 фотки лето 235\45
Есть разница в арках?

Basil
Ракурс не очень сравнибельный, если и сравнивать, то снимать надо было с одного ракурса.

Spb_Focus_Man
Ну летних фоток сбоку нету. Но все равно видно что зимние колеса во всю арку, а лето потерялося))) Да в общем то думаю штатные колеса не сложно представить

Вощим я тут накидал 2 варианта себе
— Dunlop SP Sport Maxx RT 215/55 R16 94Y по тестам и отзывам отличная резина, плюсом очень легкая
— Hankook Ventus V12 Evo K110 225/50 R17 98Y по тестам и отзывам так же супер, вес скорее всего обычный для этого размера.

Что думаете?

Вопрос такой, собираюсь покупать резину летнюю Nokian Nordman SX 205/55 16. Как она в целом, стоит покупать или нет? (Исхожу пока что из цены)

Sosha-1984
Жди сейчас тебе такой отзыв накатают, это почти премиум за малые деньги.

А по факту нормальный среднячек. Если стиль вождения не очень агрессивный.

Sosha-1984
почитай последние страницы 4, здесь много что о ней описано!!!

Mr_Romanov
кстати я не думаю что она хуже чем мишлен энерджи(ИМХО), протектор очень уж похож, а вот по мягкости не знаю, я на энерджи отжигал нормально и не разу не подвела она меня!!!

serg1983
Протектор это только вода, смесь решает. Я на энерджи на тазу гонял, держак меня устраивал.
Сх жестче чем хака грин, а держак хаки грин по мере износа стал ужасен(по сухому). По этому не думаю что сх будет лучше в плане валилова

Mr_Romanov
Инет говорит, что протектор - это не только вода) Например, первая попавшаяся ссылка - http://www.megatrack.ru/info/vibor-risunka-prot...va-shin

Spb_Focus_Man
Ну да не только вода, а еще грунтовые дороги, и любое изменение покрытия

Mr_Romanov
Езжу спокойно, по дорогам 60-80, по шоссе и трассам 100-120, максимум в укромном уголке даю скажем так прочиститься машине и то не долго=)

Sosha-1984
Ну тогда вам любая резя подойдет, и нордман СХ в частности.

Mr_Romanov
Спасибо за совет!