Mazda CX5

сергеев
только украинским Mazda CX5 (сообщение #13635818)

-Евгенич-
Спасибо. Ну если такая разница сохранится, то я думаю предложение на 2.5 может показаться заманчивым.
А если в декабре ещё нарисуют скидочку в районе соточки, то возможно она поспорит с новым Рафиком...

-Евгенич-:

инструментальные тесты 155 лошадей у них

Как 155, ведь только в Россию поставляют 150 л.с.,а остальные мазды 165. В любом случае атмосферный движок не интересен, так как как турбо он не поедетв плане подхвата на скоростях.

Японцы модернизировали кроссовер Mazda CX-5 :
http://www.drive.ru/news/mazda/512f5a6194a656e9...E.RU%29

и как их отличать?

-Евгенич-
Ну судя по публикации, только при эксплуатации...

а так сможет новая Куга 2?
http://www.youtube.com/watch?v=BM8E5e_ZCsE

15 сек на 0-100, почему бы и не смочь
а почему "2 против 4"? и что за вторая машина?

У меня СХ5 механика 6 ступка, проблем типа "не едет" нет. Некоторые штатские наверное забывают что новый двигатель только условно считается обкатанным, но везде на первых порах немного тупит. Сейчас пробег 5000 км, с каждой тысячой разгон все быстрее. По бывшим автомобилям, в том числе ФФ2 1.8, знаю что двигло обкатывается около 20-30 т.км пробега, а потом ракета:) Даблов ниразу не было, я так думаю это полность зависит от качества бензина. Машина отлично ведет себя на высоких скоростях, люблю знаети ли погонять. Управляемость и подвеска вообще супер, нет такой жесткости как на ФФ2, кочки проглатывает на ура. А сейчас в условиях ледянных колей оценил и клиренс в 21, 5 см вообще супер! На с коростях 90-110 был реально удивлен расходом топлива в среднем 6,7 л, хотя если гнать 160-170 скайактив уже не помогает расход растет до 11,2л., но полюбому меньше чем на ФФ2 1,8л я то знаю...

да чувствуется что пока авто обкатаю ни один год пройдет и к продаже он поедет ...
а расход действительно радует при 90-120 на трассе всего 6,7 выходит.

цитата:

А сейчас в условиях ледянных колей оценил и клиренс в 21, 5 см вообще супер! На с коростях 90-110 был реально удивлен расходом топлива в среднем 6,7 л, хотя если гнать 160-170 скайактив уже не помогает расход растет до 11,2л., но полюбому меньше чем на ФФ2 1,8л я то знаю...

Товарищ бредядину по расходу не пиши. Мазда отстой в динамики и тд. И по сравнению с ФФ2 на 160 жрет больше так как аэродинамика (CX и площадь миделя больше) значительнее хуже .

-Hendrix-
Arnold56
Так вроде говорят (по отзывам владельцев) на трассе скайэктив выдаёт вообще расход мизер?...

-Евгенич-:

и как их отличать?

видимо модернизированные будут без дабл-старта заводиться

Перечитал всю ветку в поисках отзывов об этой мазде. Т.к. сам в процессе поиска замены нынешнему авто, из всего многообразия выбрал 2ух победителей - СХ-5 и куга2. Остальные абсолютно не впечатлили: либо ценой либо внешностью либо ТТХ. На днях прокатился на дилерской СХ-5. Естественно у них макс. комплектация со всеми бубенцами. Хорошо, что двигатель один и тот же на всей линейке. В сравнении с моим Шеви Круз 1,6 на ручке - чуть-чуть лучше по динамике. А круз 1,6 я считаю машиной абсолютно мертвой - она реально не едет, вообще, меня иногда аж бесит это. На мазде я честно попытался разогнаться аккуратно - не получилось, ползет. Топнул педалькой в пол - стало страшно, т.к. она нереально завыла хотя и ускорилась. Динамика разгона ооооооочень плавная: долго думает, разгоняется неспешно. Т.е. "выстрелить" из-за фуры на коротком участке трассы в 2 полосы не получится. Я очень хочу надеяться, что к этому можно привыкнуть или я что-то не замечаю у управлении, но на данный момент СХ-5 абсолютно не впечатлил. Да и заметно шумнее он моего круза, кстати. В остальном красивая, удобная машина. Для моей жены самое оно.
Сейчас же жду новые двигатели СХ-5 (обещали с новыми поставками в мае) и тест-драйв новой куги. Очень она нам понравилась и по красоте и по удобству. Только так можно оценивать машины. Я искренне не понимаю людей, которые хаят кугу и прочие машины, ни разу не проехав на них. Паспортные данные это одно, а реальное поведение на наших дорогах, в нашем климате это совсем другое. Не маленькие же, должны понимать.

рассмотрите тигуан по динамике ему равных нет особенно после чипа.

am1982
Смотрел. Отличные двигатели, приемлемая цена за достойную комплектацию. Но не покидает уверенность, что Тигуан - все же женская машина, как Рав4. Да и внутри убого, особенно эти круглые сопла воздуховодов - как-то не серьезно, что ли. Не могу отделаться от этих мыслей настолько, что просто забил на ФВ без сожаления вообще.

живая тётка. голос более естественный, чем на К2

-Hendrix-
Бредятину здесь пишешь ты, я отъездил на фф2 1,8литра 5 лет и отписываюсь здесь по существу, никого не собираюсь убеждать, а если ты не умеешь общаться на форумах я тоже могу тебя куда нибудь послать подальше. ФФ2 вообще много жрет бензина т.к. у него двигло устаревшее, регулируемых фаз газораспределения нет ни на впуске, ни на выпуске, непосредственного впрыска топлива нет, а на СХ5 это имеется+высокая степень сжатия 1÷14 и передовая технология скайактив...Скажу больше на СХ5 современная модернизированная шестиступенчатая коробка передач, 6 скорость с обратным числом передач (если конечно ты понимаешь про что я) как раз сделана для экономичного движения по трассе на высоких скоростях, вот так-то товарищ! А для того чтобы не смешить коллектив форума своими безграмотными высказываниями нужно узучать материальную часть автомобилей и только потом отписываться!

Arnold56
Он Вас троллит. Не обращайте внимания ))

Сейчас снега метет много, не перестаю радоваться полному приводу и неплохому дорожному просвету. Проблема с парковкой отсутствует. Выбираю любой сугроб, заезжаю в него, расчищаю место в несколько движений и спокойно выхожу.
Расход топлива в зимнем режиме колеблется около 10 литров на 100км (30км город со средними пробками, 30км трасса без пробок). На Фокусе, который весил примерно столько же с его 2 литрами и автоматом, зимой расход ниже 12 литров не падал.
Сейчас нахожусь в процессе проверки АКБ на предмет неработающего айстопа.

P.S. Уже успел побывать по отлетевшей пластиковой накладке у Комиксов. Держат марку на 5+! Клубный сервис Мазда6 в Московском показал себя с жутчайшей стороны (низкая квалификация рабочего и приемщиков оборачивается лишними тратами для клиента).

заправился. проехал до работы около 11км по вялотекущей пробке со средней скоростью 25 км.ч.
расход составил 8.7л на 100.
это много или мало?

Shpunt
а ты по чекам проверял? а том может сделано так чтобы народ дурить средними показателями))

официально заявлено 8.4л в городе.

S Shpunt:

официально заявлено 8.4л в городе.

значит не меньше 11 будет

т.е. мой расход не видно на фотке?

Shpunt
по чекам считал?

каким чекам?
я написал, что заправился, обнулил и проехал 11км и посмотрел расход.

Shpunt
заправить полный бак, потом замерять сколько проедешь км до пустого +- , только так, показания БК могут быть нереальными)

Rick

цитата:

Клубный сервис Мазда6 в Московском...

Это где такой?
Можно пободробнее, что не устроило?