Штрафы за нарушение ПДД

15 years ago

1



Штраф водителям, не пропускающим пешеходов, вырастет до 1 тыс. руб.
Госдума приняла во втором чтении законопроект об увеличении штрафа за непредоставление преимущества в движении пешеходам. Соответствующие поправки вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях.

Законопроект усиливает административную ответственность за непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. За это нарушение штраф устанавливается в размере от 800 до 1 тыс. руб. (сейчас - предупреждение или штраф 100 руб.).

Также увеличивается штраф за нарушение правил перевозки людей - со 100 руб. до 500 руб. Кроме того, за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, устанавливается наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 300 руб. (сейчас - предупреждение или штраф от 200 до 300 руб.).

Нарушение пешеходом или иным лицом правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 200 руб. (в настоящее время предупреждение или штраф 100 руб.).

17 апреля 2009г РБК

avatar
sergio98rus
17 April 2009

Штрафы за нарушение ПДД
26,6K
views
719
members
4K
posts

Maro
11 November 2023mobile


Повернул направо, нарушил предписывающий знак и «Кирпич». По знаку прямо и налево вопросов нет, но «Кирпич» реально плохо видно. Было выписано постановление с направлением в суд. В постановлении написал, что не согласен, так как знак не видно.
Оспаривать или забить, скорее всего, будет штраф, а не лишение.
posted image
ЯндексПанорамы
Ace
11 November 2023


цитата:
скорее всего, будет штраф

5000р. на первый раз выпишут. Лучше в суде не "качать права", там Вы попадали на встречку, что крайне не безопасно. А Кирпич закрывала, скорее всего, стойка авто. Так по фото он установлен по правилам, деревьями не закрывается.
avatar
-Мангуст-
11 November 2023mobile


M
Maro:

Повернул направо, нарушил предписывающий знак и «Кирпич». По знаку прямо и налево вопросов нет, но «Кирпич» реально плохо видно. Было выписано постановление с направлением в суд. В постановлении написал, что не согласен, так как знак не видно.
Оспаривать или забить, скорее всего, будет штраф, а не лишение.
posted image
ЯндексПанорамы

Это же ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ проезд! Лучше не спорить😄
avatar
Mits
11 November 2023


Maro
Оспорить шансов нет. Заплатить пятерку и перейти к другим делам.
Maro
11 November 2023mobile


2500 руб.
Ace
11 November 2023


цитата:
2500 руб.

Судебные решения по-моему без скидки 50%.
Maro
11 November 2023mobile


A
Ace:

Судебные решения по-моему без скидки 50%.

Полицейские сказали, что 2500, но сам не проверял инфу.
avatar
Vortex
11 November 2023mobile


M
Maro:

Полицейские сказали, что 2500, но сам не проверял инфу.

Видимо какое настроение у судьи будет.
avatar
ПыЖиК
11 November 2023mobile


Vortex
Судья тут совсем не при чем. По каким-то штрафами (статьям нарушений) есть скидка, по каким-то нет.
avatar
Vortex
11 November 2023mobile


ПыЖиК
Причем. Квитанцию на оплату в суде дают. Куда надо еще предоставить корешек об оплате. Сколько выпишут, столько и побежишь радостный оплачивать, главное права не забрали ). Другу 2500 по статье на 5000 выписпли. Слачай со снежком на номере. Тут же обсуждали. Или как тв 2500 оплатишь, емли тебе квитанцию на 5000 нарисовали?
avatar
ПыЖиК
11 November 2023mobile


Vortex
Суд от балды не будет ничего писать, а выпишет как положено.
avatar
Vortex
11 November 2023mobile


avatar
ПыЖиК:

Судя от балды не будет ничего писать, а выпишет как положено.

А как положено? Имеешь право на 50%. С другой стороны по суду не имешь права на эти 50%.
avatar
ПыЖиК
11 November 2023mobile

2

Vortex
цитата:
По каким-то штрафами (статьям нарушений) есть скидка, по каким-то нет.

Первая попавшая я статья в Яндексе, не проверял актуальность:
https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/drive2.ru...057827/
avatar
Vortex
11 November 2023mobile


avatar
ПыЖиК:

Первая попавшая я статья в Яндексе, не проверял актуальность:
https://drive2-ru.turbopages.org/turbo/drive2.ru...057827/

Ну, у Маро встречка вообще. Сходит в суд, раскажет сколько заплатил.
avatar
ПыЖиК
11 November 2023mobile


Vortex
Вот пусть и проверяет, со скидкой ему или нет, направление ему указал.
Maro
11 November 2023mobile


avatar
Vortex:

Ну, у Маро встречка вообще. Сходит в суд, раскажет сколько заплатил.

У меня суд назначен на дату, когда меня в России не будет, указал это в постановлении и попросил перенести. Но решил в суд идти, в ЦОДД написать и жалобу ещё на гайцов, нарушений с их стороны много было.
И, кстати, я не один там такой слепошарый, пока стоял минут 10, машины 3-4 въехало под «Кирпич».
И главное ни один встречник не подсказал.
avatar
Mits
11 November 2023


Maro
Вот за жалобу тебе судья пятерку и нарисует. Как несознательному. Потому, что суд действует, в том числе, "на основании внутреннего убеждения". Изучай делопроизводство.
А если бы челом в ноги бил, как заслуженный ветеран круглой резины и первоходец по серьезному нарушению, то могут и 2,5 нарисовать. Человек же решение принимает.
avatar
Vortex
11 November 2023mobile


avatar
Mits:

Maro
Вот за жалобу тебе судья пятерку и нарисует. Как несознательному.

А может и пешеходом сделать
Мишуха
11 November 2023mobile


M
Maro:

В постановлении написал, что не согласен, так как знак не видно.

Знак одностороннее движение тем более не видно, он на другом конце дороги. Но нарядят тебя именно за его наличие, а не просто за кирпич.
avatar
nicko
12 November 2023

3

M
Maro:

У меня суд назначен на дату, когда меня в России не будет, указал это в постановлении и попросил перенести. Но решил в суд идти, в ЦОДД написать и жалобу ещё на гайцов, нарушений с их стороны много было.
И, кстати, я не один там такой слепошарый, пока стоял минут 10, машины 3-4 въехало под «Кирпич».
И главное ни один встречник не подсказал.

Не в твоей ситуации сутяжничеством заниматься. Можно сколь угодно пытаться доказать невидимость "кирпича", но знак 4.1.5 виден явно. И, если ты решил нарушить, то уж глазами-то надо во все стороны глядеть. Не просто же так 4.1.5 поставлен.
А так, тебя послушать - и встречники виноваты, и гаишники.
Maro
12 November 2023mobile

-2

avatar
nicko:

Не в твоей ситуации сутяжничеством заниматься. Можно сколь угодно пытаться доказать невидимость "кирпича", но знак 4.1.5 виден явно. И, если ты решил нарушить, то уж глазами-то надо во все стороны глядеть. Не просто же так 4.1.5 поставлен.
А так, тебя послушать - и встречники виноваты, и гаишники.

Так я себя не оправдываю. Нарушил. Гаишники виноваты в нарушении правил дорожного движения, отказе принять заявление на водителя полицейской машины, не выдачи копии постановления, вранье и ещё пары пунктов регламента.
Встречники вообще не виноваты, но, например, я всегда пытаюсь предупредить водителя, который мне едет в лоб по одностороннему движению.
Мишуха
12 November 2023mobile


M
Maro:

не выдачи копии постановления,

Не стоит с такими знаниями расчехлять саблю.
Постановление даёт судья, а не экипаж.
Maro
12 November 2023mobile

-1

М
Мишуха:

Не стоит с такими знаниями расчехлять саблю.
Постановление даёт судья, а не экипаж.

Копию протокола, что на месте оформили.
Мишуха
12 November 2023mobile


Maro
С материалами дела можешь ознакомится у судьи, там же подать ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Дату рассмотрения определяет судья а не экипаж. Он просто повестку выдаёт.
Хочешь уехать на время рассмотрения, сходи к судье и поговори. Напиши что согласен, присутствовать не сможешь, пусть рассмотрит без тебя.
avatar
-Мангуст-
12 November 2023mobile

-1

M
Maro:

Копию протокола, что на месте оформили.

Это, видимо, вообще распространенная тема. Мне тоже не выдали в свое время. Жалобу писал, пришла отписка, что нарушений в действиях гайцов не обнаружено.
avatar
-Мангуст-
12 November 2023mobile

-1

По-хорошему, все разговоры с ними надо под запись вести.
avatar
Rudy_20
12 November 2023mobile

3

avatar
-Мангуст-:

По-хорошему, все разговоры с ними надо под запись вести.

По хорошему, надо не нарушать. А если нарушил, то отвечать...
Знак о том, что направо ехать можно только прямо и налево, есть. Человек поехал направо, значит знал, на что шёл. А искать потом отмазки, ну... 🤔
avatar
Mits
12 November 2023

1

Maro
Случай не тот, чтобы его можно было трактовать в твою пользу. Чтобы аргументированно доказать нарушение сотрудниками регламента, нужно хорошо разбираться в вопросе, на уровне автоюриста. Далее вопрос, что это тебе даст. Отмену наказания за нарушение из-за нарушения регламента? Это вряд ли, в такой ситуации. Судья может просто проигнорировать твои доказательства и все. Но определенное мнение о тебе останется и оно повлияет на вынесение решения.
aludov
12 November 2023

3

И всегда остается возможность оспорить решение в суде верхней инстанции. Но как уже писали - направо стрелки не было, но решил поехать. Заплати и занимайся другими делами.
Мишуха
12 November 2023mobile


M
Maro:

Копию протокола, что на месте оформили.

Может отказом от подписи оформили.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
FF3 кузов и салон
Фильтр салона


up