Crolik

T Tiger M:

в лесу лучше избегать таких ожесточённых споров! ) Скрытый текст и выбирая лукой генезис, покупатель уже переплачивает за бренд надо выбирать неизвестные названия за гроши, тогда за бренд не переплачиваешь x

Не могу понять, что мне нравится больше, собирать грибы или просто медленно ходить по осеннему лесу… с ножом в руке...

zloi_kot:

Заблудился?

Смотри-ка, работает!

anwaar:

Не, ну а чем плох лукойл генезис? Главное менять его почаще и все, смысл за бренд переплачивать?!

nip:

это нейросеть? Я просто представить даже боюсь сколько трудозатрат на такую постройку из льда уйдет...

M Maro:

Потому что, судя по карте, улица Ленина на этом участке - это взлетная полоса. И данные знаки служат для успокоения трафика.

так это выезд из города, там за надземным переходом уже знак стоит. Собственно, поэтому и стоит надземка (единственная в городе), чтоб не ограничивать и не задерживать поток. Поэтому и переход принудительно регулируемый (потому что с той стороны нет жилой застройки, только корпус университета, и светофор очень редко когда отсекает. В том и изначально был вопрос о целесообразности установки в этом месте камеры с точки зрения эффективности регулирования скоростного режима в том направлении, и собственно моё негодование в этом вопросе!

Anikiy:

Не, минутка юмора в том, что ты за два месяца ни одного знака не увидел и 40 штрафов наловил. Я удивляюсь как ты, внимательный такой, пешеходные переходы проезжаешь. Очень волнуюсь за пешеходов.

Спасибо, что обратил на это внимание, благодаря тебе я буду внимательнее следить за знаками, можешь считать что жизнь прожил не зря!

M Maro:

Открываем Яндекс панорамы, благо всю информацию ты выложил. Что мы видим тынц Логично установленный знак. Если ехать в сторону ул. Тимирязева, то есть отмена данного знака, в обратную сторону, в которую ты ехал, нет. Но есть зона действия данного знака: до ближайшего перекрестка, а он как раз виден на твоей фотке.

Ладно, не будем обсуждать зачем перед РЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходом ставится знак "40"...
Я не оспариваю законность данного штрафа, я все же про "целесообразность".
Если ты обратишь внимание на тех же картах, что камера установлена уже ЗА перекрестком, который и отменяет действие этого ограничения, она фиксирует скорость непосредственно перед перекрестом! То есть, она установлена не с целью "дисциплинирования" водителей, и снижения скорости ПЕРЕД перекрестком (для чего и стоит знак), а с целью "оштрафовать" тех, кто посмел на последних метрах зоны действия знака первысить скорость! В попутном направлении она работает также начиная уже с первых метров "ограничения", но тут хотя бы да, есть какая-то логика снижения скорости перед переходом (хотя до него и 200м...)


p.s.
а нет, там оказывается еще и до него 40 тоже висит! Тут-то логика в чем?!

кстати, буквально на следующем заезде на парковку после камеры автобус всадил 9ке в задницу, в попутном направлении... Как видно безопасность камера обеспечивает просто отлично! Надо еще 3 штуки повесить ))) Ну да ладно, это так, минутка юмора )

Anikiy:

Я тебе сейчас страшную тайну открою. Знаки ограничения скорости вешаются на каком-то основании, коим желание срубить бабла не является. А является таким основанием, например, статистика аварийности на данном участке или количество ДТП с пешеходами.

Я бы наверное не спорил, если бы не моё отношение к ПДД. Я весьма дисциплинированный водитель. И за последние 5 лет "привез" наверное штрафов с десяток за все время, повторюсь, при отсутствии радар-детектора. Это суммарно тысяч, наверное, за 200 километров и по городу, и по стране. А тут, за два месяца около 40 штук подряд, с разных мест, и все "подобного" плана. Там, где ты при обычных обстоятельствах 99,9% поедешь с, теперь уже, "превышением". В такие совпадения я очень с трудом верю, если честно.

А самое обидное, что подобные "меры" совсем не работают в отношении дисциплины, потому что ставится самый банальный радар детектор, и скоростной режим соблюдается только "под камерами"... Сейчас перед этой камерой просто все тормозят в пол, и потом снова в разгон... Потому что, теперь если следовать ПДД, то нужно ехать еще километр, наверное, со скоростью 40... что ни один водитель там делать не будет! В результате, камера эта ни разу не работает на снижение аварийности, а только её усугубляет, что регулярно подтверждается ДТП перед ней, когда кому-нибудь в жопу въезжают.

M Maro:

Знак стоит перед регулируемым пешеходным переходом, после него сразу отменяется. Всё логично.

Если решил докопаться, то хоть бы внимательнее карты посмотрел! Перед каким переходом?! Там нет его, до ближайшего 200м в обратную сторону. И как раз после него он и не отменяется, что прекрасно видно по фотографии, которую мне "продали".
p.s. тоже была мечта ) В один момент плюнул на все, взял в более-менее норм состоянии, два года работ над ней и щас офигенный элдер )

M Maro:

То есть ты на знаки не смотришь?

Ну когда 10 лет ездишь по одному и тому же маршруту уже не смотришь на знаки. Особенно в тех местах, где ограничение абсолютно необоснованно. Вот для примера. 2 полосы в каждую сторону, выезд из города. Нет пешеходных переходов, школ, садиков, магазинов или светофоров, нет "близкой" застройки, дома отделены большими парковками и все подъезды обращены во двор, через 200 метров надземный закрытый пешеходный переход. Внезапно там появился знак (40) и тут же камера.

Sync77:

Ща насрут везде знаков парковка запрещена. В этом году в бюджете заложены какие то адовые нормативы по штрафам - надо отрабатывать.

я за август привез столько штрафов, сколько за всю жизнь не получал! У нас понавешали знаков 40 везде где только можно срубить бабла! 2 полосы в каждую сторону, посредине отбойник металлический - нннна 40км/ч... А я езжу без радар детектора (смысла не было, я не превышаю никогда практически), но к таким подставам не готов был! С одной камеры 4 штрафа в день 62-63км/ч (!!!) утром в офис, днем на обед/с обеда, вечером домой... и так за 5 дней подряд (пока первое уведомление не пришло!!!

mordovorot:

Аж прослезился...

я с-мах в 2007 покупал за 450. 1,8 тренд, механика, но с зимним пакетом, литьем и сони. столько лет прошло, а он так и стоит 450 )

Sarumjan:

а вот этот, кстати, на кинопоиске появился. Хороший военный боевичок

поддержу, неплохой фильмец, но вот ложку дегтя добавили эти сраные "американские" перестрелки... традиционно плохие стреляют "в молоко", а хорошие прям в яблочко бьют. Они бы в пейнтбол бы чтоли сходили сыграть перед съемками, ну глаз уже режет неимоверно просто.

Losenok
Ну Ферруччо был очень неоднозначным человеком, но без сомнения великим... Однако эта "поделка" на фильм не отражает даже сотой доли процента от его личности.

вчера сходили на Ламборгини: Человек-легенда
https://www.kinopoisk.ru/film/969760/

Никому не рекомендую, так дерьмово снять фильм по такой истории - ну это просто талант надо иметь!
Куча не раскрытых сцен (которые вообще непонятно к чему приплетены), отвратительная игра актеров, полное отсутствие хоть какой-то смысловой нагрузки, биография Ферруччо Ламборгини совершенно скомкана и непонятна, отношения между героями развиваются какими-то нелепыми диалогами, из-за которых складывается впечатление что там пол фильма каких-то дегенератов... Удивительно но в фильм мало того, что не вошла масса эпизодов из жизни Ламборгини (которые так-то было бы логично осветить), так еще и то что было переварали, создав образ какого-то "мажора-бизнесмена", который на папины деньги сделал трактор и сразу стал миллиардером, наплевав на свою семью, изменяя налево и направо.

Далласский клуб покупателей (2013)

https://www.kinopoisk.ru/film/260162/

Удивительно как этот фильм мимо меня проскользнул! Смотрится на одном дыхании, игра актеров отличная! К просмотру рекомендую!

цитата:

Т.е что суть развязки в том, что чувак весь фильм сходил с ума вхолостую, а потом уже на излете уходя случайно замечает пасхалку от напарника, тебя не смутила?

ну тут хотя бы логика какая-то есть... Не до "вертолетной записи ему было". Напарник кстати тоже тот еще маладэс, попроще способов заныкать подсказку не было? В облако выгрузил - ссылку прислал... Ну да пофигу, это его половая драма, все таки как ни крути это с сюжетом вяжется.

цитата:

Жалко что у ГГ был пыжо(кажется), а не форд фокус, тогда его бы не смогли взять под котнроль и убить ап столб

Пизжё 3008 у него был... Кстати если не ошибаюсь у него гидроусилитель руля ))) Как у них получилось забрать управление большааая загадка )

kolomoetsan:

Офигенный фильм! Я не знаю, в теории на сколько такое может произойти, но стоит задуматься. Фильм затянул до самой ночи. Оценки у фильма высокие.

Вчера посмотрел. Очень круто фильм держит в напряжении до самого конца... но концовка... это просто п...ц... Этим они просто тупо взяли и перечеркнули всё. Внимание спойлеры.

В общем, фильм мне на 95% очень понравился, но концовка убила просто. К просмотру однозначно рекомендую!

archi_med:

Да, именно это и произошло. Смысл в том, что сторонне вмешательство может привести неконтролируемой ситуации. Что собственно и произошло. Программа дала собой, вышла из под контроля и выключилась.

у серийного уже самолета... сторенне вмешательство извне... программа дала сбой и ВЫКЛЮЧИЛАСЬ?!
Просто аналогичный пример, даже в форд фокусе, если вдруг что-то идет не так с данным у блока управления, он переключается в аварийный режим (и работает с минимум "входящих" данных). Не выключается. Не взрывает машину. И даже не глушит её (за редким исключением). А здесь: "ой, какие-то непонятные левые данные, выключаюсь, а вы там на высоте пару километров как нибудь сами справитесь..."
Блин, просто обидно, так запороть такой хороший фильм (((

Supertoxa:

Джентельмены. Рекомендую. Очень.

Поддерживаю! Фильм хорош! Немного смутил "хипстеры-гангстеры", но в целом весьма и весьма неплохо!

смити
Хороший фильм! Мне понравился - рекомендую!