Попалась мне на глаза старая статья из авторевю с тестом ФФ2 1.6 (100) с АКПП
<_ссылка_тут_>Автор утверждает, что ФФ2 разгоняется до сотни за 15,3-15,5 с вместо заявленных производителем 13,7 с
Самому стало интересно, по пути с работы домой со светофора решил замерять - у меня получилось 14,92 секунды, причем с "отягчающими" факторами:
- зимняя резина Gislaved NF3 (шиповка) - при трогании колеса колеса немного провернуло на месте;
- дорога имела небольшой подъем (ул. Подольских курсантов от пересечения с ул. Дорожная в сторону моста);
- в баке было более 40 литров топлива;
- разное барахло в багажнике (компрессор, комплект ключей, 2 л воды, саперная лопатка)
Запустил секундомер в момент когда снимал ногу с тормоза (т.е. раньше чем нажал газ), остановил когда стрелка перешла метку 100 км/ч полностью на ширину стрелки (чтобы скомпенсировать неточность спидометра), передачу переключал вручную, примерно на 6200 об/мин
Полагаю на ровной площадке и летней резине две-три десятых удастся сбросить, получится примерно 14,6-14,7 с
ВОПРОС: в чем подвох?? Почему у журналистов почти на секунду медленнее? Может авторевю меряло просто в режиме D, а в ручном быстрее? И достигал кто-нибудь 13,7 с на ФФ2 вообще??
P.S. других людей тоже волновал вопрос о методике замера времени 0-100 в авторевю
<_ссылка_тут_>