Изменения в ПДД

uRRY_001:

Тогда скажут, а что не снимаешь, если тележку не возишь...

Еду за прицепом. У вас есть еще вопросы, инспектор?

uRRY_001:

Тогда скажут, а что не снимаешь, если тележку не возишь...

А если шар съёмный, то тогда что?

Ну, что могу сказать.
пока в стране теракты, наши слуги народа вновь придумывают очередные законы, благоухающие миазмами маразма. скоро, наверное, будем дату производства автомобиля писать, чтобы правильно оценивать до него дистанцию с поправкой на "а вдруг у него что-нибудь отвалится и пойдет со мной на стыковку".
у меня 150р на обеды до зарплаты, ни на транспорт, ни на наклейку денех нет. Мне покласть, пусть штрафуют.

Горе мне.. У меня и прицепа то нет. Фаркоп для перевозки лисапедов на платформе. Влом мне железного коня на крышу тягать. Немолод зело и здоровьем чахл.
А значки на заднем стекле не видно в зеркало, вот и не снимаю.

Летом по логике нужно его снимать. А то знак шипы есть, значит шипы. Как он на шипах этих летом тормозить будет

Дык ить казус - кары предусмотрены за отсутствие знака..

zloi_kot[/b]
Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" !
Как ровно и в коем месте клеить не написано, только размер. ФФ 3 : приляпал на хетч в верхний угол со стороны водителя, не перекрывая обзор - "криво-косо".( Через 2 недели на выброс ). Криво зачем ? Дык какой закон , такая и поклейка.
Зим 5 этот знак ездил со мной. "Любопытным" инспекторам показывал и непременно обещал наклеить .., сейчас не пообещаешь!
А закон считаю идиотским( как и решение В. суда по адаптерам, вместо кресел).
Ну а если будут говорить, что знак маловат, объясню: " Половина шипов выпала, по тому и знак уменьшен"!

С Славухон:

zloi_kot Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" !

Традиционна – 2-3 полоски красной изоленты ниаискосок знака "Шипы".

С Славухон:

zloi_kot[/b] Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" !

я нашел, вот

uRRY_001
идея зачетная. на лето синей лентой перечеркну.

Тупо поменял резину на летнюю и знак не клеил. Может на присоске зимой его повешу. А идея мягко и литературно сказать "не самая удачная". На безопасность ну никак не влияет или влияет в оочень малой степени.

присоска это хорошо, а если заднее стекло тонированное - нифига ж не видно..
у меня такой инвалидский знак в бардачке болтается, на случай перевозки тещи - у нее докУмент есть.

цитата:

а если заднее стекло тонированное - нифига ж не видно..

навскидку не нашел требования и наказания за то, что знак не будет виден из-за тонировки (если конечно она соответствует норме). Хотя реально придраться могут.
А я понял, вот зачем они знак Ш включили в требования - для борьбы с тонировкой заднего стекла

цитата:

- нифига ж не видно..

А где-то написано, что должно быть видно? Ну по аналогии с читаемостью номерного знака - с 20-и метров. Чет я нигде не видел норм читаемости знака Шипы. У меня наклеен на тонировку - почти не видно. Но он есть!

цитата:

если конечно она соответствует норме

Есть нормативы на тонировку заднего полукруга?

Sync77:

Есть нормативы на тонировку заднего полукруга?

Нет, только на переднюю полусферу, чтобы не менее 70% светопропускания...

A Ace:

навскидку не нашел требования и наказания за то, что знак не будет виден из-за тонировки (если конечно она соответствует норме). Хотя реально придраться могут. А я понял, вот зачем они знак Ш включили в требования - для борьбы с тонировкой заднего стекла

Не взлетит. У многих машин задняя полусфера тонирована с завода.

uRRY_001
zloi_kot
Напечатаю один с полосой, другой без, сложу вместе, заламинирую и обрежу. Потом просто ставить его между стеклом и резинкой нужной стороной

В холливаре Шипы против Нешипов у последних появился дополнительный аргумент – не нужно обклеивать стекло дурацкими наклейками)))

Sarumjan:

В холливаре Шипы против Нешипов у последних появился дополнительный аргумент – не нужно обклеивать стекло дурацкими наклейками)))

Производители "липучек" и наклеек закон пролоббировали?
А что, а вдруг? (с)

Шутки, шутками - сегодня видел кортежек - 2 Мерседеса S - у обоих заднее стекло затонировано в 0 - так вот у "ведомого" с внешней стороны на широкий прозрачный скотч была приклеена "Ш" (с претензией на герметичную заклейку)... На шипах были оба - наклейка только у второго...

Может распечатать статью и возить с собой?

http://howcarworks.ru/%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%...E%D0%B9

кого-нибудь уже останавливали с целью проверки наличия знаков?

Беркут
не ведись на эту статью. грамотные люди указали что отсутствие знаков внесено в перечень.

zloi_kot
Спасибо! То-то у меня были какие-то смутные сомнения.

zloi_kot
согласен, только не грамотные люди, а сам прочитал соответствующие статьи коапа и раздел пдд.

Беркут
в статье как будто вброс эмоционального студента, штоле

Всем.
но я все равно не понимаю, какой толк от наклейки с моей глухой тонировкой задка (с тем учетом, что не оговорено какая видимость должна быть). вешать снаружи некуда, если только как в простоквашино - чтобы дырку в кузове закрывать правда, дыр пока нет)

Sonne_im_Nebel:

zloi_kot согласен, только не грамотные люди, а сам прочитал соответствующие статьи коапа и раздел пдд. Беркут в статье как будто вброс эмоционального студента, штоле Всем. но я все равно не понимаю, какой толк от наклейки с моей глухой тонировкой задка (с тем учетом, что не оговорено какая видимость должна быть). вешать снаружи некуда, если только как в простоквашино - чтобы дырку в кузове закрывать правда, дыр пока нет)

Статью КОАП в студию

rassr
12.5, пункт 1
с просторов инета (для модераторов)
..фактически незамеченным остался один важный нюанс: согласно этому постановлению, с 4 апреля 2017 года «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», будет дополнен новым пунктом — 7.15.1.
Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации

так что 12.5.1 - в полную силу.

rassr
сцылко
там все находится)