Видеорегистратор в автомобиль

153



В связи с большим объемом темы, из-за технических ограничений форума
продолжаем обсуждение в новой теме Видеорегистратор в автомобиль, ч.2
Обновление данного сообщения прекращено, его свежая обновляемая копия в новой теме

Практические вопросы использования записей видеорегистраторов
На что стоит обращать внимание при выборе видеорегистратора в автомобиль
Отзывы о видеорегистраторах
Сравнение видеорегистраторов между собой
Рекомендую посмотреть дополнительно обсуждения и информацию в Интернете
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb

Подключение к питанию на ФФ и нештатные аксессуары для АВР

Решения отдельных проблем с регистраторами и их доработка
Обновления прошивок КАРКАМ Q2, Q3, Q4, Q5 и DOD

Полезные ссылки на программы для обработки видео без перекодирования
Оформление комментариев к видеоряду на Youtube
рекомендации по написанию обзоров своих видеорегистраторов в теме

Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему

Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Next (2024), Archive (2017)
видеорегистрастор, камера, салон

avatar
Grigory2008
4 December 2008

Видеорегистратор в автомобиль
2,4M
views
743
members
10,8K
posts

aspb
23 January 2012

-4

Это не отзыв. Это голая реклама.
Mr.Mirror
23 January 2012


Про Q5 на маркет яндексе только один отзыв,да и тот очень отрицательный.Что-то не верится,что с недоделками КаркамQ5 выставили в продажу.
kiv_spb
23 January 2012

7

цитата:
Что-то не верится,что с недоделками КаркамQ5 выставили в продажу.

День покатался с Q5 понравился, буду использовать вместо старого Q2, в основном из-за возможности стационарной установки.
Вчера для примера сравнил оба 2 и 5, вот примеры. Настройки одинаковые стояли.




serge372
23 January 2012


Похоже "шумит" q5 меньше.
avatar
batal
23 January 2012


Что и требовалось доказать Видео практически идентичны. Читаемость номеров идентична (то есть ночью в движении читаемости как таковой нету). Различия на уровне погрешности (чуток другая партия обьективов\матриц, юстировка обьективов, чуток другие прошивки).
avatar
Bosfor
23 January 2012

2

цитата:
Всем привет. Недавно приобрёл DVR-210. При переключении разрешения с 720 на 1080, при просмотре записи, изображение сжато по бокам. Так должно быть или это неисправность?


Посмотрите наш обзор : http://хромой-штурман.рф/stati/vtoraya_chast_ob...dvr201/
aspb
23 January 2012

-8

Hidden post
Весьма странный ( если не сказать жестче) ответ на конкретный вопрос
avatar
Bosfor
23 January 2012

6

цитата:
Весьма странный ( если не сказать жестче) ответ на конкретный вопрос


Этот тип постоянно провоцирует и разводит на форуме склоку и ругань - прошу поставить на голосование его "творчество" на этом форуме .

А для него лично отвечу :

В приведённом обзоре подробно рассказано о интересующем уважаемого focus957 ( но не Вас господин Монморенси ) регистраторе , где среди прочего содержится ответ на его вопрос . И дабы не выкладывать весь материал , я предоставил ссылку на статью .
А ответом там следующее : "Если выставить в авторегистраторе DVR 210 режим максимального качества - 1080 ( разрешение 1440х1080 ) ,Мы получим жалкие 15 кадров в секунду ,с пропорцией кадра 4:3 (, 1 час видео – 3,98 Гб ) .

Полноценные 30 кадров в секунду , можно получить - лишь при режиме -720 ( разрешение 1280х720 , 30 кадров в секунду , пропорция кадра 16:9 , 1 час видео – 3,9 Гб) .

Так , что на поверку – нет здесь никакого FullHD "

Вот пожалуй и всё .
avatar
Ригонда
24 January 2012

5

Цитата: "Идея об обязательном рассмотрении в суде данных с видеорегистраторов скоро будет закреплена законодательно. Об этом рассказал инициатор проекта - депутат Госдумы Вячеслав Лысаков".

Суды обяжут принимать от водителей фото- и видеозаписи в качестве доказательств
aspb
24 January 2012

-13

Hidden post
цитата:
В приведённом обзоре подробно рассказано о интересующем уважаемого focus957 ( но не Вас господин Монморенси ) регистраторе , где среди прочего содержится ответ на его вопрос


Ну, господин торговец, давайте разберем Ваш так называемый ответ.
Был вопрос.
" При переключении разрешения с 720 на 1080, при просмотре записи, изображение сжато по бокам. Так должно быть или это неисправность? "
Следовало ответить - так должно быть у этого регистратора. Всё.

Ссылка на обзор целиком, лежащий на сайте вашей торговой организации иначе как рекламу не расценить.

Пройдусь теперь по этому, так называемому, обзору.
1. КАЧЕСТВО ВИДЕО

FullHD - это не количество пикселей на матрице. Это маркетинговое название, впервые введённое компанией Sony в 2007 году для ряда продуктов. Применяется в трансляциях телевидения высокого разрешения (HDTV) и в фильмах, записанных на диски Blu-Ray и HD-DVD.

HDTV (High Definition Television) — это телевидение, предполагающее разрешение изображения 1920х1080. 1920х1080 бывает 1080p — с прогрессивным форматом и 1080i — чересстрочным форматом записи кадра, когда один кадр состоит из двух полукадров.

Существует анаморфный вариант Full HD с неквадратным пикселем и размерами 1440х1080 пикселей (пропорция сторон пикселя 1,33, поэтому результирующее соотношение сторон по-прежнему 16:9 (1440*1.33/1080)).

Хочу обратить внимание, что речь идет о разрешении изображения, а не матрицы. Это значит, что без объектива с соответствующим оптическим разрешением ни о каком FullHD
рассуждать нет смысла.

2. УГЛЫ ОБЗОРА
Указанное соотношение горизонтальных и диагональных углов обзора не соответствует действительности.
При горизонтальном угле 100 град формат 16:9 диагональный 114 град, при формате 4:3 будет 125 град.
Вместо того, чтобы умничать по-поводу маркетологов, взяли бы да и замерили фактические углы. Методика проста и доступна даже школьнику.

3. КСТАТИ О «ПТИЧКАХ»
В системах видеонаблюдения и 5 к/сек информативны. Так что сентенции на тему жалких 15 к/сек наводит на мысль, что Вы торгуете видеокамерами, а не видеорегистраторами.
avatar
КУГА997
24 January 2012

1

Bosfor
aspb
Спасибо огромное за ответ.
serge372
24 January 2012

5

aspb, господин рекламный троль.
Я посмотрел, Bosfor в Липецке торгует, вряд ли он пытается своими ссылками привлечь новых покупателей из больших городов и увеличить объём продаж. Думаю в маленьком Липецке и окрестных городах его и так знают. Ну торговец он и что? Это позорно в нашей стране? Все мы торговцы, я свои знания продаю, работая инженером. Вы своё умение рекламировать дерьмовый товар кому продаёте?
Ну чего вы до него докапались? Человек пишет обзоры, которые могут быть некоторым полезны. Хоть какая-то информация.
avatar
Grigory2008
24 January 2012

2

aspb
прошу не разжигать опять волну флуда.
Вы предлагаете писать обзоры только тем кто никак не связан с торговлей?
И много ли у нас тогда будет обзоров?

Вам (и другим) никто не навязывает покупку конкретного регистратора.
Ссылка на вашу тему в шапке есть, желающие могут узнать вашу точку зрения.

цитата:
В системах видеонаблюдения и 5 к/сек информативны

в каких? которые снимают пешеходов с их скоростями?

Водители у нас законно могут ездить на скорости до 110 км/ч (на автомагистралях).
110км/ч / 3,6 ~= 30 м/с
выводы делайте сами
aspb
24 January 2012

-6

Hidden post
Тогда выкиньте ваши регистраторы с 30 к\сек и купите аппараты для скоростной видеосъёмки.
Вот кто бы привел примеры дорожных ситуаций, в которых 15 к/сек будет недостаточно.
Есть желающие ?
aspb
24 January 2012

-16

Hidden post
цитата:
Вы предлагаете писать обзоры только тем кто никак не связан с торговлей?
И много ли у нас тогда будет обзоров?


Я уже давно открыл тему для отчетов реальных пользователей.
Мотив рекламного обзора - привлечь внимание с целью продать. Поэтому читать их просто вредно.
Есть спецификация, фотографии и видео на ю-тубе. Это по-крайней мере просто техническая информация, не несущая на себе отпечаток пристрастия конкретного продавца. А господин Bosfor был неоднократно уличен во лжи и подтасовках.
avatar
Grigory2008
24 January 2012

5

цитата:
Я уже давно открыл тему для отчетов реальных пользователей.

Только что-то кроме вас там никто отчеты не размещает...

цитата:
Тогда выкиньте ваши регистраторы с 30 к\сек и купите аппараты для скоростной видеосъёмки.
Вот кто бы привел примеры дорожных ситуаций, в которых 15 к/сек будет недостаточно.

Если вам нужен АВР с узкоспециализированой целью фиксации ДТП, то многие просто выкладывают в сеть те моменты, которые считают интересными.
30к/c смотреть просто приятнее чем 15

цитата:
Мотив рекламного обзора - привлечь внимание с целью продать. Поэтому читать их просто вредно.
Есть спецификация, фотографии и видео на ю-тубе. Это по-крайней мере просто техническая информация, не несущая на себе отпечаток пристрастия конкретного продавца
сухие отчеты с техническими данными вещь на любителя.
Многим еще важно "юзабилити" - плюсы и минусы в эргономике, функционале и тп.

Насчет пристрастий - у каждого свои пристрастия. О вкусах не спорят. И не навязывают
aspb
24 January 2012

-5

Hidden post
avatar
Grigory2008:

цитата:
Я уже давно открыл тему для отчетов реальных пользователей.

Только что-то кроме вас там никто отчеты не размещает...

Многим еще важно "юзабилити" - плюсы и минусы в эргономике, функционале и тп.

[/b]

В этой теме закопано штук 20 отчетов реальных пользователей. Того самого "юзабилити".
При чем настоящего, а не скоротечного, как в передаче "Главная дорога" или в рекламных обзорах.

Что-то я не вижу у администрации желания собрать их воедино для удобства участников. Ну, нет так нет. Что тут поделаешь
serge372
25 January 2012

3

aspb
И вы не торгуете BlackVue? Тогда тролите его!
avatar
Grigory2008
25 January 2012

2

aspb
цитата:
Что-то я не вижу у администрации желания собрать их воедино для удобства участников. Ну, нет так нет. Что тут поделаешь

Кто вам мешает собрать у себя в шапке ссылки на обзоры/отчеты?

Выносить их в вашу тему? Спросите у авторов, хотят ли они? Если хотят - никто им не мешает перекопировать к вам.
Переносить отчетыв из живой темы с их обсуждением смысла не вижу - иначе получится что после изъятого из темы отчета народ обсуждает непонятно что

PS на примере Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора (сообщение #11575142) объясните, какие бы преимущества имела бы ваша любимая модель перед Каркамом Q2?
aspb
25 January 2012

-6

Hidden post
цитата:
PS на примере Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора (сообщение #11575142) объясните, какие бы преимущества имела бы ваша любимая модель перед Каркамом Q2?

Хм...а какое преимущество в этой ситуации у каркама перед моим любимым Вижендрайвом 640х480 ?
avatar
Grigory2008
25 January 2012


aspb
снял АВР с крепления и показал запись ДПСам в их машине.
то как они интерпретировали - вопрос второй
aspb
25 January 2012

-6

Hidden post
Во-о...Оказывается всё-равно в группу разбора топать.
Еще что-нибудь ?
avatar
Grigory2008
25 January 2012


aspb
были бы адекватные ИДПС - не пришлось бы
aspb
25 January 2012

-6

Hidden post
Если бы, да кабы... не помогло ведь. Пример Ваш, а не мой.
avatar
Grigory2008
25 January 2012


Пример из жизни. Вам бы пришлось по любому в группу разбора идти, независимо от адекватности ИДПС
aspb
25 January 2012

-6

Hidden post
То есть к дисплею должно быть приложение в виде адекватных ИДПС ?
Ситуация там очень мутная на самом деле.
avatar
Grigory2008
25 January 2012


aspb
ДПС должны быть адекватные в любом случае, независимо от наличия/отсутствия АВР, тогда и регистратор во многих случаях не понадобится.

насчет мутности, если есть желание - предлагаю переместиться в соседнюю тему и обсудить там
aspb
25 January 2012


avatar
Grigory2008:

aspb
ДПС должны быть адекватные в любом случае, независимо от наличия/отсутствия АВР, тогда и регистратор во многих случаях не понадобится.

насчет мутности, если есть желание - предлагаю переместиться в соседнюю тему и обсудить там

С предложением Вы немного опоздали.
avatar
Grigory2008
25 January 2012


aspb
Скрытый текст

я лишь ответил
aspb
25 January 2012

-3

avatar
Grigory2008:

aspb
насчет мутности, если есть желание - предлагаю переместиться в соседнюю тему и обсудить там

В той теме озвучена довольно здравая мысль по-поводу демонстрации на месте.
Мутная ситуация, зафиксированная мутным видео и показанная гайцам на маленьком дисплейчике. Там каждый увидит то, что захочет.
Может, если бы не было этой демонстрации на месте, не было бы такого развития событий ?
Был бы просто протокол, схема, объяснения участников и просмотр видео на большом экране в группе разбора.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up