Видеорегистратор в автомобиль
Видеорегистратор в автомобильВ связи с большим объемом темы, из-за технических ограничений форума продолжаем обсуждение в новой теме Видеорегистратор в автомобиль, ч.2 Обновление данного сообщения прекращено, его свежая обновляемая копия в новой теме |
тема ТТХ автомобильных видеорегистраторов и требования к ним от aspb
Для желающих обсудить ситуации, зафиксированые видеорегистратором, и поспорить о ПДД и тп. создана тема
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора.
Там же есть опрос для тех кому регистратор помог на деле разобраться на месте либо в группе разбора или суде, для сбора статистики
Просьба не засорять данную тему
Предложения по изменениям данного сообщения, а также ссылки на полезные сообщения в данной теме и на других ресурсах прошу присылать мне в личку
Topic handbook:
Заблуждения о видеорегистраторахУтилита тестирования карт памяти
К Trendvision MR710 подходят аккумуляторы Robiton
Исправление при неотображении карт Гугл и Яндекс для RegistratorViewer
телеграмканал с информацией по прошивкам Datakam G5
Сбои в работе оборудования BITREK на базе GNSS чипсета MT3333
Решение проблемы слабого шарового шарнира TrendVision
 | Next (2024), Archive (2017) |
Grigory2008
4 December 2008
patalogig
8 November 2010
Различимость номеров днем выше всяких похвал, съемка в темное время так себе - матрица маленькая, при максимальном качестве HD720 с частотой 60 кадров одна минута занимает 90-100 метров. При 30 кадрах - 70-80 метров. Конечно много, но для наполовину камеры и наполовину регистратора мне кажется нормально. На 16 гигов влезло 3 часа видео.
С-Максимка
10 November 2010
Blackeye-720HD
http://www.youtube.com/watch?v=fwcPmOWptOw
пример записи видео в HD в пасмурную погоду днем
http://www.youtube.com/watch?v=fwcPmOWptOw
пример записи видео в HD в пасмурную погоду днем
Grigory2008
9 November 2010
С-Максимка
в сюжете не попались попутные машины, а те которые стояли или встречка - номера не читались.
смотрел HD720 на полный 20ти дюймовый экран на самом Ютубе
это перекодировка ютуба или так и есть?
в сюжете не попались попутные машины, а те которые стояли или встречка - номера не читались.
смотрел HD720 на полный 20ти дюймовый экран на самом Ютубе
это перекодировка ютуба или так и есть?
TVS
9 November 2010
Grigory2008 да так и есть, номера читаются, если встать на светофоре за машиной сразу. У меня такой же регистратор... вернее был 
С-Максимка
9 November 2010
Grigory2008
ща посмотрю что есть с попутными машинами чтобы детали были виднее
выложу
ю-тьюб по любому при заливке видео делает свою перекодировку
хотя не похоже что качество от этого страдает
просто лучше по ссылке смотреть не в пределах поста здесь на форуме, а открыть ссылку на самом ю-ьюбе
ща посмотрю что есть с попутными машинами чтобы детали были виднее
выложу
ю-тьюб по любому при заливке видео делает свою перекодировку
хотя не похоже что качество от этого страдает
просто лучше по ссылке смотреть не в пределах поста здесь на форуме, а открыть ссылку на самом ю-ьюбе
С-Максимка
10 November 2010
Blackeye-720HD
http://www.youtube.com/watch?v=1ORvMf-VtAo
дневная запись, примерно с 30-й сек записи можно получить представление о "читабельности" номеров авто и ее изменении в зависимости от изменения расстояния и/или угла обзора
http://www.youtube.com/watch?v=1ORvMf-VtAo
дневная запись, примерно с 30-й сек записи можно получить представление о "читабельности" номеров авто и ее изменении в зависимости от изменения расстояния и/или угла обзора
Grigory2008
10 November 2010
С-Максимка
добавил ссылки на сообщения в шапку.
а чем вызваны такие скачки яркости?
добавил ссылки на сообщения в шапку.
а чем вызваны такие скачки яркости?
TVS
10 November 2010
в продаже появился 720-й с инфракрасной подсветкой. Правда не знаю, пожет ли она сильно...
С-Максимка
10 November 2010
Grigory2008
я думаю что это так некорректно работает программа автонастройки самого видеорегистратора
в зависимости от внешнего освещения
TVS
я не стал переплачивать за такую модель
хотя можно было купить и ее
в полной темноте возможно чуть лучше было бы видно
но в потоке встречного света фар засветка изображения была бы еще хуже чем у этой модели
пример ночного видео правда в меньшем разрешении я выкладывал раньше
но могу повторить -
Blackeye-720HD
http://www.youtube.com/watch?v=MXMuNfs8r-o
и представь какие бы пятна давала бы эта ИК-подстветка...
я думаю что это так некорректно работает программа автонастройки самого видеорегистратора
в зависимости от внешнего освещения
TVS
я не стал переплачивать за такую модель
хотя можно было купить и еев полной темноте возможно чуть лучше было бы видно
но в потоке встречного света фар засветка изображения была бы еще хуже чем у этой модели
пример ночного видео правда в меньшем разрешении я выкладывал раньше
но могу повторить -
Blackeye-720HD
http://www.youtube.com/watch?v=MXMuNfs8r-o
и представь какие бы пятна давала бы эта ИК-подстветка...
TVS
10 November 2010
С-Максимка вот и я думаю, что будет отсвечивать от лобового сильно...
С-Максимка
10 November 2010
надо чтобы модераторы или кто тему ведет сделали подборку сравнительного видео с разных регистраторов
есть вот 3 варианта моих и наверняка у других есть свои записи
все познается в сравнении
поможет определиться тем, кто еще только планирует покупку регистратора
есть вот 3 варианта моих и наверняка у других есть свои записи
все познается в сравнении
поможет определиться тем, кто еще только планирует покупку регистратора
Grigory2008
10 November 2010
С-Максимка
в принципе в моих отзывах я видео выкладывал
я применяю такой метод - поиск по теме по названию ВР, а дальше в найденных сообщениях смотрю то что интересует.
Поэтому есть предложение - всем пишущим отзывы и размещающим видео в каждом таком сообщении указывать марку ВР, а также предмет сообщения - "видео","отзыв", "недостатки", "сравнение".
типа тегов для тем
в принципе в моих отзывах я видео выкладывал
я применяю такой метод - поиск по теме по названию ВР, а дальше в найденных сообщениях смотрю то что интересует.
Поэтому есть предложение - всем пишущим отзывы и размещающим видео в каждом таком сообщении указывать марку ВР, а также предмет сообщения - "видео","отзыв", "недостатки", "сравнение".
типа тегов для тем
fantom52
10 November 2010
на techno-video.ru уже инфу поменяли пишут про КарКам Q4,я так понимаю это вместо Q5 всё таки,хотя в описании упоминание про GPS исчезло 
JayJay
10 November 2010
JayJay
Вот
внизу,хотя раньше там было про Q5 написано,что ожидается скоро в продаже
| цитата: |
| Автомобильный видеорегистратор Каркам Q4 производит запись с разрешением FullHD 1920х1080 пиксел. Автомобильный регистратор KAPKAM Q4. Автомобильный видеорегистратор CarCam Q4, автомобильный видеорегистратор karkam Q4, автомобильный видеорегистратор karcam q4, автомобильный видеорегистратор carkam q4, kapkam q4 |
Вот
внизу,хотя раньше там было про Q5 написано,что ожидается скоро в продаже
JayJay
10 November 2010
Nikita1980
Дооооо, просто мега-источник информации! А главное, какой "содержательный", сколько всего нового понаписано! "Новизна" просто поражает!
Дооооо, просто мега-источник информации! А главное, какой "содержательный", сколько всего нового понаписано! "Новизна" просто поражает!
тоже у них интересовался когда появится q5,тоже сказали что ближе к декабрю 
JayJay
10 November 2010
Nikita1980
В общем, тут ситуация такая. В последнее время народ стал активно скупать регистраторы, типа F-500HD и F-880HD, функционал у них примерно такой же, как у Каркама, а вот цена практически вдвое дешевле. Единственный плюс Каркама - наличие гарантии. Продавцы Каркама на многих форумах пытаются доказать, что у Каркама есть ещё отличия в ПО и дескать у Каркама оптика круче, но как только доходит до сравнения образцов видео, то Каркам либо проигрывает, либо на равных. Из-за этого продажи Каркама упали. Они сначала попытались восстановить их через снижение цены. Особо не помогло. Теперь кормят завтраками о новой версии. Ну-ну, как говорится. Поздновато они спохватились.
В общем, тут ситуация такая. В последнее время народ стал активно скупать регистраторы, типа F-500HD и F-880HD, функционал у них примерно такой же, как у Каркама, а вот цена практически вдвое дешевле. Единственный плюс Каркама - наличие гарантии. Продавцы Каркама на многих форумах пытаются доказать, что у Каркама есть ещё отличия в ПО и дескать у Каркама оптика круче, но как только доходит до сравнения образцов видео, то Каркам либо проигрывает, либо на равных. Из-за этого продажи Каркама упали. Они сначала попытались восстановить их через снижение цены. Особо не помогло. Теперь кормят завтраками о новой версии. Ну-ну, как говорится. Поздновато они спохватились.
жаль будет если Q5 только пиар ход,качество Каркам и плюс наложение скорости и координат прямо на видео как обещали,получился бы очень даже не плохой регистратор 
Nikita1980 Про то что функционал у каркам и F-500 одинаковы вы явно погорячились. Я уже два каркама пользую. А тут сдуру купил F-500 недавно. Съэкономить, блин, хотел. Заказал на одном из китайских аукционов. Оказалось, что в автомобиле это китайское чудо F500 применять затруднительно.
1. Уж очень яркий серебристый корпус у F500. Наркошы вынесут вместе со стеклом в первый же день использования.
2. В комплекте не идет крепеж для установки в автомобиле.
3. Совершенно узкий угол обзора. Как у бинокля. Читаются номера машин за 20 метров, зато не невидно, что делается возле автомобиля. Это самый существенный недостаток, напрочь затрудняющий использование в качестве автомобильного видеорегистратора. Оптика у каркама достойная. Причём начиная с ревизии 5.0 - уже очень даже прекрасная. Качество видео у каркама и F500 совершенно одинаковое ( ведь они созданы на одной базе). Просто из-за узкоугольной оптики у F500 объекты на изображении более крупные.
4. У меня в машине снимается питание во время заводки двигателя с прикуривателя. Так это китайское чудо F500 сначало включает питание, а потом выключает. У каркама на это случай предусмотрена задержка и регистратор продолжает нормально работать.
5. У каркама есть внутренняя память 228Мегабайт. На неё влазит 3мин 48 сек. записи в максимальном качестве. Кроме того, существует возможность вырезать из любого видеоролика фрагмент длительностью не более 3 мин. 48 сек. (а больше и не надо). Потом этот фрагмент можно отправить во внутреннюю память. А из внутренней памяти обратно скопировать на новую карту памяти. Эту карту памяти (можно возить с собой дешевую) можно отдать кому-нибудь сразу на месте. У F500 память всего 32 Мега байта, и он не умеет вырезать и копировать фрагменты.
6. Эта же функция вырезания и копированя у каркама очень полезна при выкладывании роликов в интернете. Я не знаю ни одной программы, которая бы вырезала и копирова бы ролики с разрешением 1920х1080 без пересжатия (т.е. без ухудшения качества). Представьте, вам надо отправить 3-х минутный ролик высокого качества кому-нибудь по интернету. Только каркам сможет своими аппаратными силами вырезать этот ролик из исходного файла без потерь качества. Ни одна программа на компьютере этого не сделает. Хотя, может и есть такие программы, просто я об этом не знаю.
7. Защита файла от перезаписи. Представьте, что на пути следования появился интересный сюжет. Нажимаете на джойстик каркама: текущий файл защищается от перезаписи и не сотрется при цикле. Потом эту запись можно будет просмотреть дома. У F500 этого нет.
8. Русское меню, совершенно без всяких ошибок и понятное у каркама. Русская инструкция у каркама. У F500 меню на русском нет, до сих пор не могу найти инструкцию на русском языке в интернете.
9. Переворот изображения кверху ногами. Эта функция есть и у каркама и у F500. Но только у каркама приэтом управление тоже меняется реверсом (в ревизии 6.1, которую я купил недавно). У меня в ревизии 4.0 у каркама нет этой функции, а регистратор установлен кверху ногами. Поверьте, очень трудно управлять. У F500 этой функции тоже нет.
10. Ночной режим у каркама. Немного улучшается изображение в темноте.
11. Есть еще куча полезных функций у каркама , которых нет у F500.
11. Гарантия тоже важна. Причем очень важна. Я уже менял один каркам ревизии 3.0. Причем поменяли на ревизию 4.0. около года назад. Попробуйте поменяйте F500, купленный на китайском аукционе. Можно, конечно купить F500 и в России (может даже и с гарантией). Но в России F500 стоит чуть-чуть дешевле каркама. В России нет смысла покупать F500 у русских продавцов. Причем, не надо их обвинять в завышении цен. Таможенный налог, ндс, з/п, аренда, брак и т.д. Любой товар, который стоит в Китае 100 баксов, просто обязан в России стоить 300 баксов.
Я притащил F500 из китая за 5500р. А каркам ревизии 6.0 купил в Москве за 8400р. Теперь сами думайте, имеет ли смысл экономить или нет. Лично я отдал свой F500 сыну. Он теперь у нас кинооператор. Хотя в качестве бытовой видеокамеры F500 очень даже неплох.
1. Уж очень яркий серебристый корпус у F500. Наркошы вынесут вместе со стеклом в первый же день использования.
2. В комплекте не идет крепеж для установки в автомобиле.
3. Совершенно узкий угол обзора. Как у бинокля. Читаются номера машин за 20 метров, зато не невидно, что делается возле автомобиля. Это самый существенный недостаток, напрочь затрудняющий использование в качестве автомобильного видеорегистратора. Оптика у каркама достойная. Причём начиная с ревизии 5.0 - уже очень даже прекрасная. Качество видео у каркама и F500 совершенно одинаковое ( ведь они созданы на одной базе). Просто из-за узкоугольной оптики у F500 объекты на изображении более крупные.
4. У меня в машине снимается питание во время заводки двигателя с прикуривателя. Так это китайское чудо F500 сначало включает питание, а потом выключает. У каркама на это случай предусмотрена задержка и регистратор продолжает нормально работать.
5. У каркама есть внутренняя память 228Мегабайт. На неё влазит 3мин 48 сек. записи в максимальном качестве. Кроме того, существует возможность вырезать из любого видеоролика фрагмент длительностью не более 3 мин. 48 сек. (а больше и не надо). Потом этот фрагмент можно отправить во внутреннюю память. А из внутренней памяти обратно скопировать на новую карту памяти. Эту карту памяти (можно возить с собой дешевую) можно отдать кому-нибудь сразу на месте. У F500 память всего 32 Мега байта, и он не умеет вырезать и копировать фрагменты.
6. Эта же функция вырезания и копированя у каркама очень полезна при выкладывании роликов в интернете. Я не знаю ни одной программы, которая бы вырезала и копирова бы ролики с разрешением 1920х1080 без пересжатия (т.е. без ухудшения качества). Представьте, вам надо отправить 3-х минутный ролик высокого качества кому-нибудь по интернету. Только каркам сможет своими аппаратными силами вырезать этот ролик из исходного файла без потерь качества. Ни одна программа на компьютере этого не сделает. Хотя, может и есть такие программы, просто я об этом не знаю.
7. Защита файла от перезаписи. Представьте, что на пути следования появился интересный сюжет. Нажимаете на джойстик каркама: текущий файл защищается от перезаписи и не сотрется при цикле. Потом эту запись можно будет просмотреть дома. У F500 этого нет.
8. Русское меню, совершенно без всяких ошибок и понятное у каркама. Русская инструкция у каркама. У F500 меню на русском нет, до сих пор не могу найти инструкцию на русском языке в интернете.
9. Переворот изображения кверху ногами. Эта функция есть и у каркама и у F500. Но только у каркама приэтом управление тоже меняется реверсом (в ревизии 6.1, которую я купил недавно). У меня в ревизии 4.0 у каркама нет этой функции, а регистратор установлен кверху ногами. Поверьте, очень трудно управлять. У F500 этой функции тоже нет.
10. Ночной режим у каркама. Немного улучшается изображение в темноте.
11. Есть еще куча полезных функций у каркама , которых нет у F500.
11. Гарантия тоже важна. Причем очень важна. Я уже менял один каркам ревизии 3.0. Причем поменяли на ревизию 4.0. около года назад. Попробуйте поменяйте F500, купленный на китайском аукционе. Можно, конечно купить F500 и в России (может даже и с гарантией). Но в России F500 стоит чуть-чуть дешевле каркама. В России нет смысла покупать F500 у русских продавцов. Причем, не надо их обвинять в завышении цен. Таможенный налог, ндс, з/п, аренда, брак и т.д. Любой товар, который стоит в Китае 100 баксов, просто обязан в России стоить 300 баксов.
Я притащил F500 из китая за 5500р. А каркам ревизии 6.0 купил в Москве за 8400р. Теперь сами думайте, имеет ли смысл экономить или нет. Лично я отдал свой F500 сыну. Он теперь у нас кинооператор. Хотя в качестве бытовой видеокамеры F500 очень даже неплох.
Grigory2008
11 November 2010
serge372
по 6 пункту - ссылка на такую программу есть в шапке
по 6 пункту - ссылка на такую программу есть в шапке
JayJay
11 November 2010
serge372
1. Закрывается объектив и задувается из баллончика черной матовой краской. Лень? F-880HD уже с завода черный.
2. Попросисте продавца, он его положит. Называется он Bracket 1, жестко крепится на лобовое стекло, исключает любые вибрации. У Каркама такого крепежа нет и в помине - обычная присоска.
3. Можно установить так, что будет виден капот. Можно поставить широкоугольный объектив. Можно купить F-500LHD уже с широкоугольным. Зато читаемость номеров отличная и по краям кадра не мажет.
4. Реле задержки ставите на 15 секунд и все. Стоит 100 рублей.
5. Если человек не знает КоАП, то он охотно верит в приобщение флешки к протоколу. А знающий человек пишет одну короткую фразу в протокол и приносит носитель уже в группу разбора или в суд.
6. Уже ответили.
7. Большая флешка, длинный цикл. В случае аварии цикл заканчивается моментом ДТП.
8. Я знаю иностранные языки, для меня это не помеха.
9. Опять же, я в машине смотрю на дорогу, а не на экранное меню. Регистратор вообще закреплен за салонным зеркалом со стороны пассажира.
10. Ночной режим - это миф, придуманный каркамовцами. Просто режется цветовой поток и всё.
11. Заменить китайский прибор не проблема. Опыт есть. Впрочем, я уже выше написал, что это единственный плюс каркама.
И про оптику Каркама. Если не лень - разберите его объектив и посмотрите на линзы. Они ИЗ ПЛАСТИКА!!! В общем, единственное, что меня может заинтересовать в каркаме - это если они поставят нормальную мегапиксельную оптику, которая стоит в розницу 12 долларов. Ревизии каркама, которые заключаются в переработке ПО, меня не интересуют в принципе. Им аппаратную часть надо дорабатывать, а потом уж заниматься доводкой ПО.
Ну и напоследок. Все Ваши аргументы уже тысячу раз приводили защитники Каркама. Разбить эти аргументы в пух и прах труда не составляет. Так что не тратьте свое время - без нормальной оптики мне Каркам не интересен.
1. Закрывается объектив и задувается из баллончика черной матовой краской. Лень? F-880HD уже с завода черный.
2. Попросисте продавца, он его положит. Называется он Bracket 1, жестко крепится на лобовое стекло, исключает любые вибрации. У Каркама такого крепежа нет и в помине - обычная присоска.
3. Можно установить так, что будет виден капот. Можно поставить широкоугольный объектив. Можно купить F-500LHD уже с широкоугольным. Зато читаемость номеров отличная и по краям кадра не мажет.
4. Реле задержки ставите на 15 секунд и все. Стоит 100 рублей.
5. Если человек не знает КоАП, то он охотно верит в приобщение флешки к протоколу. А знающий человек пишет одну короткую фразу в протокол и приносит носитель уже в группу разбора или в суд.
6. Уже ответили.
7. Большая флешка, длинный цикл. В случае аварии цикл заканчивается моментом ДТП.
8. Я знаю иностранные языки, для меня это не помеха.
9. Опять же, я в машине смотрю на дорогу, а не на экранное меню. Регистратор вообще закреплен за салонным зеркалом со стороны пассажира.
10. Ночной режим - это миф, придуманный каркамовцами. Просто режется цветовой поток и всё.
11. Заменить китайский прибор не проблема. Опыт есть. Впрочем, я уже выше написал, что это единственный плюс каркама.
И про оптику Каркама. Если не лень - разберите его объектив и посмотрите на линзы. Они ИЗ ПЛАСТИКА!!! В общем, единственное, что меня может заинтересовать в каркаме - это если они поставят нормальную мегапиксельную оптику, которая стоит в розницу 12 долларов. Ревизии каркама, которые заключаются в переработке ПО, меня не интересуют в принципе. Им аппаратную часть надо дорабатывать, а потом уж заниматься доводкой ПО.
Ну и напоследок. Все Ваши аргументы уже тысячу раз приводили защитники Каркама. Разбить эти аргументы в пух и прах труда не составляет. Так что не тратьте свое время - без нормальной оптики мне Каркам не интересен.
Graf (77 RUS)
11 November 2010
JayJay: |
| serge372 5. Если человек не знает КоАП, то он охотно верит в приобщение флешки к протоколу. А знающий человек пишет одну короткую фразу в протокол и приносит носитель уже в группу разбора или в суд. |
Неужели КоАП расшифровывает как себя вести с флешкой? Если да, то укажите плиз данное место!
С уважением!
Вот как раз у Вас устаревшие данные по оптики у Каркама. Как писал, у меня каркам рев. 4.0 и ревизии 6.1. Так вот, в рев 4.0 объектив действительно мажет по краям. И похоже, он действительно пластиковый.
В ревизии 6.1 всё прекрасно. Ни фига не мажет, всё абсолютно чётко. Кроме того у него светосила получше, т.к. в темноте чуть-чуть посветлее показывает. Разбирать рев. 6.1 не рискну - пока на гарантии. Но внешне выглядит нормально.
Красить F500 в черный цвет - вообще бред какой-то. А какой гарантии Вам тогда китайцы скажут? Реле какое-то паять, пипец. Объектив мегапиксельный искать где-то. В случае гарантии обратно отправлять и месяц ждать?
JayJay Я - врач. А не маляр, не радиомонтажник, не оптик, и не логист. Мне красить, паять, крутить объективы, переписываться с китайцами и слать или получать посылки лень. Я лучше пойду в магазин и куплю нормальное, готовое к эксплуатации устройство (с гарантией) на 2000р дороже и буду спокойно им пользоваться.
Насчет Ночного режима. Не миф это. Я же сравниваю, рев 4.0, 6.1 и F500. Повторяю, у меня эти устройства есть и я ими пользуюсь. В рев.6.1 реально картинка становится светлее при переходе в этот режим. Не знаю как он это делает. Но изображение светлее становится. Причем с новым объективом и так показывает лучше. Переход в ночной режим виден. Заезжаешь на тёмную улицу и через пару сек. изображение резко "высветвляется".
Насчёт крепежа. У тех ребят, у которых покупал каркам купил и отличнейший кронштейн для установки кверху ногами. Больше таких кронштейнов не видел нигде. В том числе и на китайских аукционах.
Насчёт приобщения копии к делу. Есть такое понятие, как легализация записи. Чем быстрее вы передадите копию, тем легче в суде через 2 месяца доказать, что она не подделана. Тут куча юридических ньюансов. Гаишник может послать с этой копией и не взять её. Но если авария серьёзная, то уж можно разориться на небольшую "благодарность" для гаишника. И копия будет приобщена к делу. Одно дело, если вы в суд через 2 месяца придёте сос своей записью, то судья почти на 90 % потребует экспертизы для доказательства подлинности записи. И совсем другое дело, если эта запись придёт в суд из ГАИ вместе с делом.
Вообще JayJay я не пойму чего Вы спорите-то со мной. У Вас есть каркам? Вы реально его сравнивали с F500. У меня то есть и то и другое. Желая съэкономить, и начитавшись форумов что "F500 такой же как каркам Q2 только дешевле", я купил этот самый F500. Потом понял, что это совсем не автомобильный регистратор, понял что лохонулся. Пошёл и купил Каркам Q2 рев. 6.1 и доволен им по уши.
В ревизии 6.1 всё прекрасно. Ни фига не мажет, всё абсолютно чётко. Кроме того у него светосила получше, т.к. в темноте чуть-чуть посветлее показывает. Разбирать рев. 6.1 не рискну - пока на гарантии. Но внешне выглядит нормально.
Красить F500 в черный цвет - вообще бред какой-то. А какой гарантии Вам тогда китайцы скажут? Реле какое-то паять, пипец. Объектив мегапиксельный искать где-то. В случае гарантии обратно отправлять и месяц ждать?
JayJay Я - врач. А не маляр, не радиомонтажник, не оптик, и не логист. Мне красить, паять, крутить объективы, переписываться с китайцами и слать или получать посылки лень. Я лучше пойду в магазин и куплю нормальное, готовое к эксплуатации устройство (с гарантией) на 2000р дороже и буду спокойно им пользоваться.
Насчет Ночного режима. Не миф это. Я же сравниваю, рев 4.0, 6.1 и F500. Повторяю, у меня эти устройства есть и я ими пользуюсь. В рев.6.1 реально картинка становится светлее при переходе в этот режим. Не знаю как он это делает. Но изображение светлее становится. Причем с новым объективом и так показывает лучше. Переход в ночной режим виден. Заезжаешь на тёмную улицу и через пару сек. изображение резко "высветвляется".
Насчёт крепежа. У тех ребят, у которых покупал каркам купил и отличнейший кронштейн для установки кверху ногами. Больше таких кронштейнов не видел нигде. В том числе и на китайских аукционах.
Насчёт приобщения копии к делу. Есть такое понятие, как легализация записи. Чем быстрее вы передадите копию, тем легче в суде через 2 месяца доказать, что она не подделана. Тут куча юридических ньюансов. Гаишник может послать с этой копией и не взять её. Но если авария серьёзная, то уж можно разориться на небольшую "благодарность" для гаишника. И копия будет приобщена к делу. Одно дело, если вы в суд через 2 месяца придёте сос своей записью, то судья почти на 90 % потребует экспертизы для доказательства подлинности записи. И совсем другое дело, если эта запись придёт в суд из ГАИ вместе с делом.
Вообще JayJay я не пойму чего Вы спорите-то со мной. У Вас есть каркам? Вы реально его сравнивали с F500. У меня то есть и то и другое. Желая съэкономить, и начитавшись форумов что "F500 такой же как каркам Q2 только дешевле", я купил этот самый F500. Потом понял, что это совсем не автомобильный регистратор, понял что лохонулся. Пошёл и купил Каркам Q2 рев. 6.1 и доволен им по уши.
JayJay
11 November 2010
Graf (77 RUS), КоАП предусматривает порядок приобщения доказательств к материалам дела. И то, что каркамовцы выдают за фичу с вырезанием фрагмента на месте и приобщением его к материалам дела, у людей, знающих КоАП, вызывает смех. Я предпочту не одаривать ментов флешками, а спокойно в домашней обстановке вырежу нужный мне фрагмент, запишу его на копеешную болванку и принесу в группу разбора. И, будь уверен, эту болванку у меня примут и приобщат к материалам.
юрий917
11 November 2010
привет всем. Походу мои приключения с покупкой каркама не закончились. Сегодня привезли его. На радостях забыл даже спросить какая версия. Вот сижу и разбираюсь. Нет функции детектор движения . Походу втюхали мне 5 ревизию.
Что делать, можно ли вернуть обратно в 2х недельный срок по закону, или можно прошить на 6 ревизию.
. Походу втюхали мне 5 ревизию. Что делать, можно ли вернуть обратно в 2х недельный срок по закону, или можно прошить на 6 ревизию.
Всем привет!
Никто не задумывался разделить камеру от самого аппарата на каркаме?
Как это можно сделать и может это повлиять на качество записи?
Никто не задумывался разделить камеру от самого аппарата на каркаме?
Как это можно сделать и может это повлиять на качество записи?
Grigory2008
12 November 2010
Андрушка
задумывались, но реально никто не делал - неуниверсальные колодки под шину от камеры до главной платы
и неясно, потянет ли удлиненый шлейф сигнал
задумывались, но реально никто не делал - неуниверсальные колодки под шину от камеры до главной платы
и неясно, потянет ли удлиненый шлейф сигнал
Grigory2008
12 November 2010
юрий917
по заявлению продавцов разные по первой цифре номера версии прошить другими нельзя - отличия в железе
по закону для Инет торговли вроде можно, наверно JayJay, как специалист, пояснит лучше
по заявлению продавцов разные по первой цифре номера версии прошить другими нельзя - отличия в железе
по закону для Инет торговли вроде можно, наверно JayJay, как специалист, пояснит лучше
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club