Двигатель 1,6 механика 100 лс и 115 лс

10 years

6



В данной теме предлагаю писать всю имеющиюся информациях о сравнениях, характеристиках, достоинствах и недостатках данных двигателей в сравнение друг с другом.
Выбор между 1.6/100 и 1,6/115.
Сроки поставки.
Для обсуждение других двигателей и отдельное обсуждение 1,6/100 и 1,6/115 прошу осуществлять в других существующих темах.
выбор двигателя, двигатель 1.6, 1.6 115лс, 1.6 100лс, сравнение двигателей ФФ2, 100лс, 115лс, 1.6

vovchila
25 July 2007

Двигатель 1,6 механика 100 лс и 115 лс
233,5K
views
166
members
376
posts

-=Kachan=-
26 July 2007


Maxstruct я не голословно заявляю,если вы не заметили,все что я написал в предыдущем сообщении,есть ни что иное как выкладки из различных журналов на автомобильную тематику.
Пример,который всем известен,недавнее "новшество" Автоваза - Приора с заявленными 98 л.с. и реальными 110.Из иномарок - Лансер 9(98л.с) а на деле более 100.
-Hendrix-
26 July 2007


-=Kachan=-
цитата:

Пример,который всем известен,недавнее "новшество" Автоваза - Приора с заявленными 98 л.с. и реальными 110.Из иномарок - Лансер 9(98л.с) а на деле более 100.

Лансер +2% это ошибка измерения! А вот приора и 110 не верю!!!

Тогда приора меня дернет а это бред!
avatar
Равновесие
26 July 2007


Maxstruct
Если у Приоры будет 110-дернет...Легко!
Впрочем,пошел полный офф-топ...Повторюсь,по моим ощущениям,1.6(100)-вообще не едет...Вот от него реально в городе девятки уезжают...И если брать 1.6 то только 115-прекрасный двигатель,вообще не понимаю,что тут обсуждать и о чем дискутировать...
avatar
Ksander
26 July 2007


to Maxstruct

Да лан тебе, собрат по движку, дернуть она тя не сможет, даж если очень захочет;-), т.к. у нее и движок НАШ, и коробка от десятки, а она чёткостью не отличается... Так что не переживай..!)))
avatar
sergman
26 July 2007


Только что приехал с Иркутска. Проверил на максимальную скорость - 200 км/ч. Пролетал мимо остальных машин как на болиде.
avatar
Ksander
26 July 2007


to Равновесие

Пасиб за отзыв о 1.6(115)... Приятно...)))

А ввобще я готов ездить на любом ФФ, лишь бы автомат...)))
avatar
Geezy
26 July 2007


больше 180 не прёт у меня,ну а сгорки,точнее наклоном в градусов 10-20 тогда уже под двести,и стабильно 5.5 оборотов,больше толи ограничитель толи хз:)Я помню по м4 еду в сторону москвы 190 выжил из бедного форда,мимо проноситься м5 бмв года 95:)реально проноситься:)
avatar
Джо Домингес
27 July 2007


По городу 9,1 литра (особенно не экономлю), На трассе при 130 уже шумно и напряжно.
vovchila
27 July 2007


Джо Домингес
блин жалко что напряжно... на 99 спокойно 140 ездил ...я имею ввиду длительное время...а так и больше разгонял...и чувствовал себя комфртно...обидно если на двигателе 1,6 уже при 130 некомфорт.
Сам себе заказл такой...жду.
99 продал (поторопился наверное) , езжу на шестерке 2106ВАЗ(ато подумает кто небудь что мазда 6 )...на трассе не хватает конкретно...

кстати 99 хватало всегда...некогда не чувствовал дискомфорт даже при обгоне
avatar
IRET
29 July 2007


vovchila
Если "...на 99 спокойно 140 ездил...и чувствовал себя комфртно..." то на 1.6 на любом проблем не будет. 1.4- едит комфортне и динамичнее 9-ки и уступает только 16 клапанным дестякам, А 1.6(100) - уже и их делает.
И не надо вступать в споры - это уже факты подтвержденные многими владельцами и 1,4 и 1,6
avatar
Равновесие
29 July 2007


avatar
IRET:

1.4- едит комфортне и динамичнее 9-ки

Комфортнее соглашусь,что динамичнее-нет...За счет чего Фокус 1.4(80),динамичнее девятки 1.6(80),если разница в массе за 200 кг заходит?
Или вы обошли законы физики?Тогда вперед за Нобилевской премией!
Девятки от 1.4 уезжают,видели не раз...
А вот 1.6 подинамичнее,уезжает от тазов,да и то на 3й только...
avatar
IRET
29 July 2007


Равновесие
Просил же не вступать в споры :-)
Наши 1.6(80), и фордовские 1.4(80) - две большие разницы - хотя бы потому что мощность у нас мерят на коленвалу на стэнде и после установки в реальную машину с коробкой он много по пути теряет. а на западе мерят на машине на шрусах. Но даже если вы привыкли верит цифрам - посмотрите паспортные данный разгон до 100 у
FF2 1.4 - 14.1 сек источник http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/14268.html
ваз 21099 1.5 - 15 сек источник http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/12136.html
А на счет того кто от кого уезжает больше зависит от класа водителя и от того на сколько не жалко машину. (От меня например на Audi 1.8 уезжал запорожец я было за ним погнался но вовремя взял себя в руки - взвесил что ему терять и что мне! )
Иначе пропал бы смысл всех гонок. Померели мощьность на стенде (или прочитали в ПТС :-) ) и вручили приз победителю.
avatar
Равновесие
29 July 2007


avatar
IRET:

даже если вы привыкли верит цифрам - посмотрите паспортные данный разгон до 100

Привык верить не только цифрам,но и своим глазам-гонялись же много раз,ФФ с 1.4-проигрывает девятке,если точнее четырнадцатой и человек на Фокусе двигатель не берег,как и парень на 2114...

1.6(100) объезжает,тут без вопросов...

И у нас не спор,а дискуссия...
avatar
IRET
29 July 2007


Равновесие
2114 - это уже не 21099, верю что можно на ней сделать FF2 1.4
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/12147.html - заявлено что у неё 13 сек до 100.
на 1 сек быстрее фокуса.

Но человека волновал вопрос - что на 1.6 на 130 не комфорт, Так вот после 99 - комфорт будет казаться вполть до 180
avatar
Равновесие
29 July 2007


IRET
Так я уточнил,что 1.6(80),а у девятки был 1.5(77)...
Если ему в Фокусе не комфорт,то я уж и не знаю... Пусть мерседец покупает...
avatar
Kroligoff
30 July 2007


Защищу двигатель 100... т.к. у самого такой.. да динамики не хватает.. но тогда надо брать 2.0... Защитники 115 несут детский лепет ... Все преимущества 115 в реальной жизне субьективны и не стоят 500$.

Так к разговору.. на 100 делаю - 1,8 Опель Астру на автомате (115лс).

Вообще цифры на разгон больше зависят от водителя..
Trance'r
30 July 2007


Ну пипец, скажите тожеприемущества субьективны, ОБЬЕКТИВНЫЕ !!! и стоят своих 500 баксов.
500$=650литров бензина=6500т.км пробега, т.е. окупится очень быстро, а динамика всегда останется лучше.
А то, что вы обьезжаете Астру 1,8АТ-115, это не удивительно, тем более что у Астры 1,8АТ-125ps разгон до сотни 11,9 сек, у той, с которой гонялись, и того больше чем у вас
-Hendrix-
30 July 2007


vovchila

Если Выв посмотрите старую манулу то увидите разницу в 0.3-0.4 литра.
avatar
Guru
31 July 2007


цитата (Maxstruct @ Jul 30 2007, 10:08)
vovchila

Если Выв посмотрите старую манулу то увидите разницу в 0.3-0.4 литра.

Тут плюсы не только в экономичности и мощности , а прежде всего в эластичности двигателя .
St. Patrick
31 July 2007


не обращали внимание, что за двигатель у нового Мондео? В спецификациях пишут 1.6 Ti-VCT 125 лошадей. Это форсированная версия двигателя со 115 лошадями? Может такой двигатель будут ставить на Фокус после рестайлинга?
avatar
Равновесие
31 July 2007


S
St. Patrick:

не обращали внимание, что за двигатель у нового Мондео? В спецификациях пишут 1.6 Ti-VCT 125 лошадей. Это форсированная версия двигателя со 115 лошадями?

Да,именно он и вполне возможно,что перейдет и на Фокус...
avatar
Evgeniy514
31 July 2007


S
St. Patrick:

не обращали внимание, что за двигатель у нового Мондео? В спецификациях пишут 1.6 Ti-VCT 125 лошадей. Это форсированная версия двигателя со 115 лошадями? Может такой двигатель будут ставить на Фокус после рестайлинга?

Двигатель то этот, но на Фокус, по крайней мере второй, его ставить не будут... Не зачем производителю сталкивать лбами два своих двигателя одной мощности - 1.6 и 1.8. Форду ведь надо куда-то девать 1.8(125)!!!
avatar
Равновесие
31 July 2007


Evgeniy514
Рестайлинг затронет и Европу,там наверняка откажутся от 1.8,вполне вероятно можно будет заказать 1.6(125)...А у нас во Всеволжске так и будут ставить 1.8 и 1.6(115)...Ничего менять не будут...
Personalwik(331allroud)
1 August 2007


Одно время,по работе,на 3недели пришлось сесть на седан 1,6(100)в Комфорте.Катался только по Москве,зимой,на шипованной резине(R15).Едет,но движок надо "крутить",особенно перед обгоном.Или на старте...
У меня 3-х дверка Тренд (115)с наворотами(R16).Оно по-эластичнее и по-тяговитее будет.Пусть не на много,но поверьте-чувствуется.
На М4 "ДОН",в районе Ступино,я выжал из своей примерно 196-198 км\ч(ЕСЛИ ВЕРИТЬ СПИДОМЕТРУ!),обороты почти дошли до красной зоны тахометра.Ехал я так около минуты.
Однажды ночью,около 2,по той же трассе, на скороти около 90,используя ланшашт,я сумел добиться расхода топлива 5,4 л\100км.правда,ехать так "достало" Но это ради чистоты эксперимента,если верить маршрутному компу.
Специально я их не сравнивал.И вообще,мне хэтчбек больше нравиться.
Делать выводы Вам.Я своего мнения не навязываю,просто высказал известные мне факты...
vinsent
1 August 2007


FPersonalwik(331allroud)

А так движок тянет (субьективно) достаточно для Вас, а то тут человека спросил про тяговитость 115 говорит его 2108 лучше был на ходу (у меня 21099i по ДОН4 - 110-140км/ч - 6,5л это так...)
Vasiliev
2 August 2007


vinsent
Сказочник ваш человек
У меня 21093 инжектор был, сравнивать я бы не стал. 115 более тяговит. А все это ИМХО.
avatar
Равновесие
2 August 2007


vinsent
Только такие,кто все тазы вспоминает,почему-то все гонки 1.6 проигрывают...
Даж и сравнивать нечего 1.6(115)-просто ураган против таза...
avatar
XitriY
2 August 2007


Ребята,а если сравнивать 100-сильный седан с тазом,ну например с ваз2112,что можете сказать?Сам такой заказал и теперь совесть мучает,может слабоват?!что-то не хочется проигрывать на феде отечественному автопрому...
avatar
Равновесие
2 August 2007


XitriY
Читайте мои посты выше,там все описал,как гонял тазы на 1.6(100),имхо-слабоват,нагоняет на 3й только...Лучше возьмите 115,прекрасный двигатель...
vinsent
3 August 2007


Всем здравствуйте
В форуме много говориться о плохом прогреве 115, по сравнению с другими движками.
Кто что может сказать 100 - хорошо прогревается? Сам заказал 115 но перспектива ездить в холодной машине напрягает...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up