Жизнь на пенсии в России - реалии и перспективы

A Amaton:

Люди с возрастом не становятся лучше, это нафиг, не вино все-таки...

Ну, почему же? У некоторых дурь, вбитая в юные мозги маркетологами и им подобными, с возрастом постепенно выветривается, и они становятся нормальными людьми. Не все, конечно, но бывает.

- Красный -:

Ну, почему же? У некоторых дурь, вбитая в юные мозги маркетологами и им подобными, с возрастом постепенно выветривается, и они становятся нормальными людьми. Не все, конечно, но бывает.

Бывает... Зато других проблем со здоровьем, да и мозгами - прибавляется... Увы... Закон природы. Хотя исключения, могут быть. Но это не значит, что человек в 65 лет стал лучше себя же в 30. Ну как путен, ну вы поняли... Нет! Просто его мозги изначально настолько круты, что они получше многих, кому 25-30. Но, однозначно, не лучше своих же в 30.

A Amaton:

Бывает... Зато других проблем со здоровьем, да и мозгами - прибавляется... Увы... Закон природы. Хотя исключения, могут быть. Но это не значит, что человек в 65 лет стал лучше себя же в 30. Ну как путен, ну вы поняли... Нет! Просто его мозги изначально настолько круты, что они получше многих, кому 25-30. Но, однозначно, не лучше своих же в 30.

Да, старичок, в 30 ты не был так повернут сам знаешь на ком

ManAG:

Да, старичок, в 30 ты не был так повернут сам знаешь на ком

Так и сам знаешь кто на тот момент ещё 20 лет не коптил воздух кремля. Так что, старичок, времена то поменялись

цитата:

Но это не значит, что человек в 65 лет стал лучше себя же в 30.

Ну, если речь идет о профессии спортсмена, то на пенсию надо уходить уже в 30, а не 65... что, собственно, они и делают. Но мы же ведет речь об обычных профессиях. Чем, к примеру, токарь в 65, если у него нет медицинских противопоказаний для этой профессии, хуже токаря в 30? Скорее лучше, потому что у него было "лишних" 35 лет для обретения опыта и профессиональных навыков. А что касается мозгов в 30, то они хороши для того самого обретения опыта и профессиональных навыков в течение последующих 35 лет.

A Amaton:

Так и сам знаешь кто на тот момент ещё 20 лет не коптил воздух кремля. Так что, старичок, времена то поменялись

"на его месте должен был быть я.."?

ManAG:

"на его месте должен был быть я.."?

Ботокса столько вколешь - будешь!

Manimal
Просто любопытно... Ты можешь назвать фамилию реального человека, который сидя в кресле президента не вызывал бы у тебя желание катить на него бочку так, как ты делаешь это сейчас?
ЗЫ. "Присутствующие", естественно, не в счет.

A Amaton:

Ботокса столько вколешь - будешь!

Вот яркий образец возрастных изменений сознания. Только штампы. Абырвалг

- Красный -:

Manimal Просто любопытно... Ты можешь назвать фамилию реального человека, который сидя в кресле президента не вызывал бы у тебя желание катить на него бочку так, как ты делаешь это сейчас? ЗЫ. "Присутствующие", естественно, не в счет.

А это должность такая. Катить бочку нужно на всякого, иначе берега теряют.

- Красный -:

Просто любопытно... Ты можешь назвать фамилию реального человека, который сидя в кресле президента не вызывал бы у тебя желание катить на него бочку так, как ты делаешь это сейчас? ЗЫ. "Присутствующие", естественно, не в счет.

Нет такого человека. По-моему это очевидно. Ответный вопрос. А ты как относишься к людям, которые устанавливают для тебя ограничения, да ещё и воруют твои деньги? Есть такие, к которым ты относишься «с пониманием» и симпатией? Ну грабанули тебя в подворотне, а ты такой: не ну это нормально, человек то хороший...

Я думаю ,ты понял посыл. Я не делаю различия между властью и опг, а для тебя это разные вещи. Вот и весь сказ.

ManAG:

Вот яркий образец возрастных изменений сознания. Только штампы. Абырвалг

Согласен. С возрастом не становишься лучше. Злобы больше. Само собой. То, к чему в юности относился спокойнее, к концу жизни - достает. Впрочем некоторые наоборот - смиряются. Недостаток тестостерона сказывается.Овощи.

- Красный -:

Manimal Просто любопытно... Ты можешь назвать фамилию реального человека, который сидя в кресле президента не вызывал бы у тебя желание катить на него бочку так, как ты делаешь это сейчас? ЗЫ. "Присутствующие", естественно, не в счет.

На любого кто сидит в кресле президента ограниченный срок катить бочку не имеет смысла, катят на узурпатора.

М Мишуха:

На любого кто сидит в кресле президента ограниченный срок катить бочку не имеет смысла, катят на узурпатора.

Ну как минимум у него больше шансов умереть своей смертью.

A Amaton:

Нет такого человека. По-моему это очевидно. Ответный вопрос. А ты как относишься к людям, которые устанавливают для тебя ограничения, да ещё и воруют твои деньги?

Насчет воруют это отдельный вопрос. Кстати, воруют везде, даже в любимой твоей пиндоссии (там просто это воровство узаконено под видом лоббизма). А вот насчет ограничений ты меня удивил... Человечество еще в стародавние времена поняло, что оно не может выжить без института государства, которое устанавливает ограничения, предотвращающие сообщество людей от самоуничтожения, и жестко (в том числе силовыми методами) контролирует их выполнение. И все сообщества людей с целью собственного выживания таки создали у себя этот институт государства... И вдруг нате вам!?… оказывается институт государства нафиг не нужен!?
ЗЫ. Даже Господь Бог прежде всего довел до сведения своих чад список ограничений в виде своих Заповедей типа "Не укради, не убий и т.д.". А согласно Манималу он, оказывается, был принципиально не прав!? "Слава тебе, Боже наш Манимал, слава тебе!"

- Красный -:

Насчет воруют это отдельный вопрос. Кстати, воруют везде, даже в любимой твоей пиндоссии (там просто это воровство узаконено под видом лоббизма). А вот насчет ограничений ты меня удивил... Человечество еще в стародавние времена поняло, что оно не может выжить без института государства, которое устанавливает ограничения, предотвращающие сообщество людей от самоуничтожения, и жестко (в том числе силовыми методами) контролирует их выполнение. И все сообщества людей с целью собственного выживания таки создали у себя этот институт государства... И вдруг нате вам!?… оказывается институт государства нафиг не нужен!? ЗЫ. Даже Господь Бог прежде всего довел до сведения своих чад список ограничений в виде своих Заповедей типа "Не укради, не убий и т.д.". А согласно Манималу он, оказывается, был принципиально не прав!? "Слава тебе, Боже наш Манимал, слава тебе!"

Само собой в пендосии власть тоже хочет наклонить холопов. Ктож спорит? А вот насчёт «человечество давно поняло, что не может выжить без власти»? Кто тебе сказал? Власть?! Ну-ну... Была когда нибудь возможность у человечества обойтись без желающих повластвовать? Вот и думай...Древнееврейские сказки про господьбога в 21 веке ваще странно слышать от современного человека.

A Amaton:

Само собой в пендосии власть тоже хочет наклонить холопов. Ктож спорит? А вот насчёт «человечество давно поняло, что не может выжить без власти»? Кто тебе сказал? Власть?! Ну-ну... Была когда нибудь возможность у человечества обойтись без желающих повластвовать? Вот и думай...Древнееврейские сказки про господьбога в 21 веке ваще странно слышать от современного человека.

Изложи версию выживания человечества без института государства... Просто любопытно с точки зрения обычной логики... Это как в рамках Абсолюта прав человека? Не нравится кто-то - убил, чтобы не было проблем? И никто тебя не накажет ибо это твое абсолютное право свободы человека на все, что угодно в отсутствие каких бы то ни было ограничений? И бог с ним с Богом с его ограничениями типа "Не убий!"?… Ты сам то выживешь в рамках такой парадигмы?

- Красный -:

Изложи версию выживания человечества без института государства... Просто любопытно с точки зрения обычной логики... Это как в рамках Абсолюта прав человека? Не нравится кто-то - убил, чтобы не было проблем? И никто тебя не накажет ибо это твое абсолютное право свободы человека на все, что угодно в отсутствие каких бы то ни было ограничений? И бог с ним с Богом с его ограничениями типа "Не убий!"?… Ты сам то выживешь в рамках такой парадигмы?

Разве убийство останется безнаказанным если не будет ментов? Скорее наоборот, менты могут спасти преступника от наказания.

A Amaton:

Разве убийство останется безнаказанным если не будет ментов? Скорее наоборот, менты могут спасти преступника от наказания.

Я начинаю сомневаться в твоей адекватности... Один человек убил другого на основании Абсолюта прав человека, которая подразумевает отсутствие каких бы то ни было ментов... ибо это абсолютное право человека на защиту своих прав человека (в своем лице) в отсутствие каких либо ментов! При чем здесь менты?... Ты же толкуешь о ненужности государства в лице ментов при разборе ситуаций между людьми!

- Красный -:

Я начинаю сомневаться в твоей адекватности... Один человек убил другого на основании Абсолюта прав человека, которая подразумевает отсутствие каких бы то ни было ментов... ибо это абсолютное право человека на защиту своих прав человека (в своем лице) в отсутствие каких либо ментов! При чем здесь менты?.

Але, гараж! Если у одного есть неотъемлемое право на убийство у других есть право найти убийцу и покарать. Верно, и причём тут менты?

A Amaton:

Але, гараж! Если у одного есть неотъемлемое право на убийство у других есть право найти убийцу и покарать. Верно, и причём тут менты?

Бред какой-то... Любое право подразумевает механизм его реализации... Менты в данном случае это всего лишь инструмент реализации права. Другого смысла у ментов нет. Смысл в другом, но он похоже не доступен тебе.

- Красный -:

Бред какой-то... Любое право подразумевает механизм его реализации... Менты в данном случае это всего лишь инструмент реализации права. Другого смысла у ментов нет. Смысл в другом, но он похоже не доступен тебе.

Это так задумывалось... И сама идея выглядит здравой. Но что мы видим хотя бы на примере России? Менты защищают богачей и власть имущих. Попутно проворачивая свои темные делишки. А всем остальным занимаются для галочки. Любая народная дружина была бы эффективнее этих «профессионалов» К сожалению, все это утопия. Потому что всегда будут бандиты-властолюбцы. А значит будут и менты, защищающие власть. Однако хотя бы называть вещи своими именами вполне можно.

- Красный -:

Изложи версию выживания человечества без института государства... Просто любопытно с точки зрения обычной логики...

А что, князя Кропоткина никто не читал?
Жаль, а в начале прошлого века анархизм весьма соперничал с марксизмом, и неглупые люди им увлекались. Впрочем, использовали его скорее для уничтожения государства, с последующей утилизацией ненужных уже инструментов

Я вообще не понимаю такой постановки вопроса - "выживание". Это сейчас, с провластными упырьками приходится "выживать". Еслиб их не было, то такого вопроса не стояло бы.

Судя по всему, тема надуманная и не актуальная для России. Прошу прощения за ее создание и прошу модераторов закрыть эту ненужную никому тему или слить ее в мусор... судя по всему, там ей самое место.

... равно, как и всем пенсионерам.

- Красный -:

Судя по всему, тема надуманная и не актуальная для России.

Это точно. У нас теперь более важная перспектива есть - хотя бы дожить до пенсии...

цитата:

У нас теперь более важная перспектива есть

не "перспектива", а ЦЕЛЬ.

X -XXXXL-:

не "перспектива", а ЦЕЛЬ.

Николаич, цель с естественно человеческой точки зрения абсолютно естественная и праведная. Но вот с точки зрения нашего нынешнего государства - не патриотичная(!?). Они хоть и вслух не озвучивают, но через свои пенсионные законы фактически обращаются к нам с призывом:
Не расслабляйся - пошли их нна... и постарайся дожить как минимум до 100 лет!... Чтобы этим "радетелям" "государственных" интересов икалось до и после их многостотысячных пенсий! Лично я постараюсь, может гены помогут - недавно справлял 90-летие отца! Дай Бог ему здоровья!

цитата:

2 человека сейчас в теме: - Красный -, 1 гость

Товарищ "гость", вы ваще кто? Смотрящий по теме или банально интересующийся?... Впрочем, на ответ не рассчитываю. Удачи в составлении отчета по теме!