Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

weber

Спасибо, долго смеялись с женой вместе , у нее все примерно так же начиналось, достался nikon d70 с китовым объективом, потом купил ей 3000, потом 7000, теперь 750, в общем конечно удовольствие и правда не дешевое, но результат лично меня очень радует. И вот что в итоге получилось

http://www.slivkinagalina.ru/

Ни капли не реклама есичо
просто похвастаться

Slaventiy
молодец Галина, хорошие карточки

canon3000

Да я сам в восторге, жаба то конечно поддушивает когда просит на новое стекло денег, но результат того стоит

Да и в общем то все уже куплено

Slaventiy
да ладно, жаба пусть идет в раздел "стоимость"
хобби вышло на самоокупаемость

canon3000

Так мне то с этого ничего не перепадает
Ну не могу я у жены деньги брать, не учили меня так

Slaventiy
да, но и на стекла можно уже не просить

Slaventiy:

canon3000 Да я сам в восторге, жаба то конечно поддушивает когда просит на новое стекло денег, но результат того стоит Да и в общем то все уже куплено

Если это хобби, то ИМХО жаба не права. Есть куда более затратные и бесполезные если не сказать разрушительные увлечения, а здесь налицо отдача. И не все можно доверять подсчитывать жабе, она плохо понимает в нематериальной прибыли
Иное дело, если это бизнес. Тут как говорится " ничего личного", но самоокупаемость главный принцип.

А на то она и жаба )))

Buster:

5000$

В свое время это было в районе 60 тысяч- а это цена самого дешевого фулфрейма body, остальное было дешевле. Так что не вижу ничего смешного. все что было дешевле это одинаковый по функционалу кроп с китовыми стеклами независимо от производителя.

PeterPeter:

одинаковый по функционалу кроп с китовыми стеклами независимо от производителя

Ну это неправда )
Тот же 7D и даже xxD серия существенно лучше xxxD. Начиная от разной системы экспозамера, заканчивая другими процами.
И это минимум. К тому же, на 7D, купленный за 54тр как-то глупо ставить китовое стекло от тысячной серии за 3000р

А по качеству картинки тот же 7D не сильно уступал пятаку. Я имею ввиду ББ и экспозамер, а уж автофокус просто творил чудеса.

Buster
ну не знаю,спорно
Это все владельцы 7д себе напридумывали, что у них что-то там лучше.

PeterPeter
Что именно спорно?
Что автофокус лучше? Или что два проца стоит?
Достаточно открыть спецификацию любого топового кропа и самого бюджетного, посмотреть и не писать ерунды

цитата:

все что было дешевле это одинаковый по функционалу кроп с китовыми стеклами независимо от производителя

Buster:

PeterPeter Что именно спорно? Что автофокус лучше? Или что два проца стоит? Достаточно открыть спецификацию любого топового кропа и самого бюджетного, посмотреть и не писать ерунды

мы об одном 7д говорим? Если про первое поколение, то он уступает даже 70д.
А если про второе, то он в официальной рознице от 90 тысяч, а это далеко за 60. Или если брать их цены, то Price: $1,799.00

цитата:

мы об одном 7д говорим

Возможно.
Ладно, не лень, полезу смотреть спеки
http://www.dpreview.com/products/compare/side-b..._eos70d
Не смущает разница в 4 года?
Разница в мегапукселях не о чем.
Два проца против одного более свежего (4 года разницы)
Один стоп по ISO у 70Д (4 года разницы)
8 против 7 кадров в секунду
Видоискатель 100% и 1х против 98% и 0,95х, а это заметно
Автофокус явно не хуже, пылевлагозащита... Ну вайвая нет )

Так что по факту при разнице в 4 года семерка особо не проигрывает.
Да она и 7д марк2 не сильно проиграет. Во многих обзорах писали, что смысл менять 7Д на новый особого нет, если не нужны новые фишки.

А разговор изначально о том, что не надо мерить все кропы под одну гребенку. Разница между топовым кропом и самым дешевом очень заметная. И дело не только в том, что там разные матрицы стоят.
Даже взять бюджетный ФФ - ну его специально сделали так, чтобы не конкурировал с пятаком. Один затвор в 1/4000 чего стоит )

Buster
Я смотрел просто ролик китайцев, они сравнивали 7д и 70д, когда он еще только появился и советовали как раз 70д.

Buster
Спор конечно глупый, 7д профессиональный апарат, пусть и древний, он как и 5д будет с точки зрения профи лучше даже более навороченного с точки зрения хипстера 760.

PeterPeter
Ну китайцы на то и китайцы. Тут вопрос что кому важнее. Если вай-фай и мегапиксели, то 70Д явно лучше. В остальном 7Д ничем не уступит будучи на 4 года старше. А это говорит о много.

потом тут пишешь Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники (сообщение #17160577)
Это когда было, что 5000$ стоило 60тр... )

цитата:

7д профессиональный апарат, пусть и древний, он как и 5д будет с точки зрения профи лучше даже более навороченного с точки зрения хипстера 760

Ну вот, хотя изначально заявил, что

цитата:

все что было дешевле это одинаковый по функционалу кроп с китовыми стеклами независимо от производителя

Что и я попытался опровергнуть.

А если изначально говорить о том, чтобы снимать негра на белом снегу без вывертов вроде HDR и вытягивания в конверторах, то нужно брать пленку, у нее ДД шире любой цифровой матрицы.

TOLYA226:

Достаточно ссылки на другую машину, с ценой для дома (10-15тр) Буду благодарен!!! Семья требует вот этот: NIKON CoolPix L840

куплен, протестирован, спрятан до праздников!
Снято с рук через стекло (3 штучный стеклопакет) мылся весной!:
MAX оптика.
MAX плюс цифра.

про макро съёмку надо учиться, пока лучше чем снято IXUS70 CANON не получилось!!

Это уже никон позорное фото, кота обидел фотовспышкой!!! теперь надо задобрить едой!

TOLYA226
все правильно, черный кот
экспозамер его пытался вытащить на нейтрально серый, вот автоматика и фиганула вспышкой...

Buster да чёрное на белом, в общем учиться надо.

фото по 3-4 мегабит. прикупил карту 32гб 10кл.на очереди сумка и штатив. я думаю освоим и это.
вот теперь требуют диск ещё терабайт или два в комп поставить. В общем список можно составлять. Защитное стекло (фильтр) на объектив как я понял свой стоит с завода!

на тёмных фонах презентации надо снимать! а то в интерене нащёлкают как попало!

Buster А так получше:

цитата:

Защитное стекло (фильтр) на объектив как я понял свой стоит с завода

нет

цитата:

диск ещё терабайт или два в комп поставить

куда столько? )

цитата:

А так получше

Все равно виден пересвет, но думаю уже не так критично. По мне так резкости не хватает. Но я привык к макро с вот такого
http://www.dpreview.com/products/canon/lenses/c...2p8_usm

TOLYA226 кота как ренгеном обдало, покажиш фото на другом портале.

Интересный поворот: "Nikon покупает фотонаправление Samsung" источник

Как вам новая модель:
http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=4675

Теперь никто не скажет, что БЗК это недозеркало для любителей
Hasselblad представил беззеркальную камеру среднего формата hasselblad.com

Weber
Учитывая фирму, формат кадра то ценник будет не менее 200 т.р.

200 т.р. это не цена для хасселя.