Сбившую мальчика в Балашихе приговорили к трем годам колонии

7 years




Железнодорожный суд Подмосковья приговорил к трем годам колонии-поселения Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Женщина также должна выплатить родителям ребенка 2,5 миллиона рублей компенсации морального вреда и 63 тысячи рублей за похороны. Кроме того, после освобождения ей 2,5 года будет запрещено водить машину.
Защита уже заявила, что обжалует приговор.

Обвинение просило назначить Алисовой три года колонии общего режима, при том что максимальный срок по этой статье предполагает пять лет заключения. Сама подсудимая вину не признала, заявив, что была трезва и двигалась не быстрее 20 километров в час по двору, а после наезда на ребенка вызвала скорую.

По словам судьи, Алисова за рулем Hyundai Solaris «проявила преступную небрежность», наехав на ребенка на скорости «не менее 20 километров в час». После произошедшего женщина послала по почте 50 тысяч рублей родственникам ребенка, но те отказались принять деньги и через суд потребовали возместить им моральный ущерб в 10 миллионов рублей.
ДТП с участием Алисовой произошло 23 апреля, мальчик, которого она сбила, скончался на месте. Огромный резонанс этот случай получил после того, как первичная судмедэкспертиза выявила в крови ребенка алкоголь, причем доза соответствовала сильной степени опьянения. Позже комплексная проверка опровергла этот вывод — мальчик был трезв.
Как установил Следственный комитет, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах он это сделал, выясняется. Против специалиста возбуждено дело о халатности.

https://news.mail.ru/incident/31649452/

avatar
WeellyTR
15 November 2017

Сбившую мальчика в Балашихе приговорили к трем годам колонии
7,7K
views
14
members
31
posts

avatar
Dionis-spb
15 November 2017

-2

WeellyTR
По документам поедет в колонию, по факту будет и дальше рассекать на своем ведре
avatar
Vortex
15 November 2017


нет слов
JohnnyK
15 November 2017


Справедливость правосудия это не про нашу страну. То, что она еще умышленно вводила следствие в заблуждение липовой экспертизой во внимание, наверное, вообще не приняли.
avatar
WeellyTR:

В чьих интересах он это сделал, выясняется.

А ей срок уже назначили.
avatar
Antonov_YS
16 November 2017


Мне в этой истории "понравилось" вот это
цитата:
Как установил Следственный комитет, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах он это сделал, выясняется. Против специалиста возбуждено дело о халатности.


VadimNR
16 November 2017


JohnnyK
А какой смысл и в чем выгода для нее в неправильной экспертизе?
avatar
Константин676
16 November 2017

1

VadimNR
Смысл - исказить понимание ситуации. Мальчик пьян, значит надо пресовать его родителей - время рассмотрения дела по существу затянется, потом или родители бросят судиться или эксгумация будет бессмысленна ввиду посмертных изменений.
Надо добиваться реального срока не в поселении, а в общем режиме. Там эту особь женского пола научат соблюдать ПДД и отвечать за содеяное.
Судмедэксперт, если мозг остался, должен расскрыть всю связь с ней, чтобы уменьшить свой срок. Тогда этой водительнице еще и подкуп должностного лица светит.
avatar
Sarumjan
16 November 2017


А кто такая эта "Алисова за рулем Hyundai Solaris", что столько шума? Какая-то большая шишка? Или на шишке у влиятельной шишки?
Дальнобойщик
16 November 2017


Sarumjan
Соска у зека какого-то там местного. Похоже он по дурости своей во время не переобулся-пошел срок мотать, а братки по теплым норам устроились - кто в прокуратуру, кто в следаки, кто в эксперты, ну как все твари в погонах, ну они ее по старой дружбе и тянут как могут.
VadimNR
16 November 2017


Константин676
Да ни каким раком такая экспертиза не помогла бы. Наоборот, как показала история, не было бы этой экспертизы, то шансов избежать наказания было бы гораздо больше.
Дальнобойщик
16 November 2017

1

V
VadimNR:

Константин676
Да ни каким раком такая экспертиза не помогла бы. Наоборот, как показала история, не было бы этой экспертизы, то шансов избежать наказания было бы гораздо больше.

Не избежать, а получить пустячное наказание, несоизмеримое тяжести совершенного. Однако, дамочка захотела вообще выйти сухой из воды - в итоге жадность фраершу сгубила. Хотя три года, за то, что разорвала ребенка на части - она продолжала ехать, когда ребенок был под ней и остановилась только когда его уже выбросило из под задних колес это просто праздник какой-то, похоже судья тоже из банды, ну как и все мразоты из судейской системы.
JohnnyK
16 November 2017


V
VadimNR:

Да ни каким раком такая экспертиза не помогла бы.

Склонен думать, что затягивание сроков, пока проверят, перепроверят, а может и не думала про резонанс. Для местных бы сгодилось, но что-то пошло не так.
V
VadimNR:

Наоборот, как показала история, не было бы этой экспертизы, то шансов избежать наказания было бы гораздо больше.

Во-первых, история могла не показать, а во-вторых, факт искажения реальной ситуации есть? Есть. Мотивы определит следствие, но факты вещь упрямая.

Вот мой пример.
Приезжаю домой на обед с работы, а в моем водопроводном колодце, который я 10 лет назад за свои деньги строил, копаются неизвестные люди. Вызвал полицию, приняли заявление. Я вечером с работы приехал, мне пробили кольцо и завели какую-то левую трубу. Спустя 2 дня полиция написала отказ в возбуждении дела, а у меня все документы на руках. Спустя еще 1.5 недели мне водоканал пишет письмо, что мой колодец сделан с нарушениями (спустя 10 лет), ставит под угрозу водоснабжение района и 2 дня мне на исправление с припиской - только работники водного хоз-ва могут это сделать. Я в прокуратуру с заявлением. Спустя еще неделю приезжаю, а мой колодец вообще разворотили, все выдрали, я сутки без воды. Опять полиция и опять отказ. В этой истории замешан местный водоканал, который выдал техусловия для подключения в моем колодце зная, что он частный. Сделали схему водопровода, согласовали ее, т.к. никто собственника не проверяет. Раз водоканал так написал, значит так и есть. Полиция пишет отказы, прокуратура пока тоже в стороне, суд еще не начался. Вот такое у нас правосудие.
avatar
Enott
16 November 2017

1

Д
Дальнобойщик:

Не избежать, а получить пустячное наказание, несоизмеримое тяжести совершенного. Однако, дамочка захотела вообще выйти сухой из воды - в итоге жадность фраершу сгубила. Хотя три года, за то, что разорвала ребенка на части - она продолжала ехать, когда ребенок был под ней и остановилась только когда его уже выбросило из под задних колес это просто праздник какой-то, похоже судья тоже из банды, ну как и все мразоты из судейской системы.

Все в этом мире относительно... во дворах от машин не протолкнуться, баб-куриц также не мало и только от случая зависит кому под колеса ребенок залететь может, черная лотерея. Когда котонить в твох близких "выйграет", тогда можно будет более подробно поговорить о "несоизмеримое тяжести совершенного"...

цитата:
и через суд потребовали возместить им моральный ущерб в 10 миллионов рублей.

Я не вникал, а тетка на гелике чтоле ехала?! Просто почему так мало, почему не 100 лямов например?
avatar
Anikiy
16 November 2017

1

J
JohnnyK:


А ей срок уже назначили.

Ей срок назначили за ДТП. Если докажут подкуп должностного - то добавят ещё. Зачем валить всё в одну кучу?
avatar
амд 19
16 November 2017


J
JohnnyK:

...Вот такое у нас правосудие.
Вы ж написали что до суда еще не дошли.
JohnnyK
16 November 2017


avatar
Anikiy:

Ей срок назначили за ДТП. Если докажут подкуп должностного - то добавят ещё. Зачем валить всё в одну кучу?

Вы это на 100% знаете? Обычно изучают все обстоятельства дела и назначают срок. Назначенный срок это факт, который опубликовали. Она его отбывать сразу будет? Или будет ждать расследование по экспертизе? Я просто отметил то, что опубликовано.
avatar
амд 19:

Вы ж написали что до суда еще не дошли.

Да, суд в середине декабря, но полиция если бы вмешалась с самого начала, у меня бы не было развала во-второй раз. Полиция вообще от всего отпинывается, ни разу не вызвала и не допросила. Первый раз вообще до абсурда - земработы по водопроводу проводились на основании договора подряда по прокладке канализации, поэтому отказать в возбуждении дела.
avatar
Anikiy
16 November 2017mobile


JohnnyK
Я не собираюсь доказывать очевидное.
JohnnyK
16 November 2017


Anikiy
Ваше право тем более я этого не просил.
Дальнобойщик
17 November 2017


avatar
Enott:

Все в этом мире относительно... во дворах от машин не протолкнуться, баб-куриц также не мало и только от случая зависит кому под колеса ребенок залететь может, черная лотерея. Когда котонить в твох близких "выйграет", тогда можно будет более подробно поговорить о "несоизмеримое тяжести совершенного"...

Лотерея, она такая... дай бог чтобы разговор не пришлось вести, когда "ктонить в твоих близких "выйграет"" с другой стороны этой лотереи, и тот кто ему этот "билет" устроит - будет тебя еще и хамски чморить. Ладно бы там от нее раскаяние с первых минут было - вертела своей жопой как ужиха на сковородке - "невиноватаяя".
avatar
RichatZ
17 November 2017

-1

Как бы она не крутилась, ей теперь ВСЮ жизнь придется жить с мыслью. что она убила ребенка.
avatar
Anikiy
17 November 2017


avatar
RichatZ:

Как бы она не крутилась, ей теперь ВСЮ жизнь придется жить с мыслью. что она убила ребенка.

Поверь, таким людям плевать на чужих детей, да и вообще не окружающих. Если бы было не плевать - она бы признала вину, покаялась, и, скорее всего, отделалась бы условным. Но она не такая, она понимает только силу, и я доволен тем фактом, что дело не спустили на тормозах, а дали ей реальный срок. Надеюсь ещё добавят за подкуп эксперта, и её подельников тоже привлекут.
VadimNR
17 November 2017


J
JohnnyK:

Вы это на 100% знаете? Обычно изучают все обстоятельства дела и назначают срок.

Нет, это разные дела и их не объединяли в одно производство.
avatar
Enott
17 November 2017


avatar
Anikiy:

Поверь, таким людям плевать на чужих детей, да и вообще не окружающих.

А каким "таким" людям?!
Все люди сбивающие чужих детей автоматом становятся "такими"?
А в Брянске тогда женщину на 4 года посадили, под машину которой курица мать сама ребенка и себя закинула, она тоже "такая" была?
https://www.1tv.ru/news/2012-04-20/100310-final_...byonkom
avatar
Anikiy
17 November 2017


avatar
Enott:

А каким "таким" людям?!
Все люди сбивающие чужих детей автоматом становятся "такими"?

Таких, которые всю вину пытаются свалить на пострадавшего.
avatar
Anikiy
17 November 2017


avatar
Enott:


А в Брянске тогда женщину на 4 года посадили, под машину которой курица мать сама ребенка и себя закинула, она тоже "такая" была?
https://www.1tv.ru/news/2012-04-20/100310-final_...byonkom

Водитель тоже та ещё курица. И да, по моей классификации она тоже "такая". Безответственная, с наплевательским отношением к окружающим.
цитата:
Кроме того, на суде выяснилось, Ирина ездила без доверенности на автомобиль, без полиса ОСАГО, на машине, по данным гособвинения, были краденные белорусские номера. И при этом, за последний год Добржанской четыре раза выписывали штрафы, а она ни разу их не оплачивала.
avatar
Enott
17 November 2017

-1

Anikiy
Т.е твоя позиция в том, что любой водитель, ты или я, в такой трагической ситуации должен будет честно раскаяться, сесть на пару летв колонию и продать (единственную )квартиру чтобы выплатить компенсацию пострадавшему?
avatar
Anikiy
18 November 2017mobile

2

avatar
Enott:

Anikiy
Т.е твоя позиция в том, что любой водитель, ты или я, в такой трагической ситуации должен будет честно раскаяться, сесть на пару летв колонию и продать (единственную )квартиру чтобы выплатить компенсацию пострадавшему?

Я считаю, что любой должен нести ответственность за свои поступки. А те, кто плюёт на закон - должны отвечать в разы жёстче. Как две вышеприведённые особы.
avatar
nicko
18 November 2017


avatar
Anikiy:

Кроме того, на суде выяснилось, Ирина ездила без доверенности на автомобиль, без полиса ОСАГО, на машине, по данным гособвинения, были краденные белорусские номера. И при этом, за последний год Добржанской четыре раза выписывали штрафы, а она ни разу их не оплачивала

Я один не понял этот журналистский пассаж? Чел ездит на краденных номерах, а его всего-навсего штрафуют?!
avatar
Anikiy
18 November 2017mobile


avatar
nicko:

Я один не понял этот журналистский пассаж? Чел ездит на краденных номерах, а его всего-навсего штрафуют?!

Ну наверное входили в положение. Может онамать. Хотя, скорее всего, просто дура без тормозов. После нескольких штрафов решила, что хватит поддерживать тиранию закона, скрутила номера в соседнем дворе и повесила себе, чтобы безнаказанно вваливать под камерами.
avatar
амд 19
18 November 2017

1

avatar
Anikiy:

Ну наверное входили в положение. Может онамать. Хотя, скорее всего, просто дура без тормозов. После нескольких штрафов решила, что хватит поддерживать тиранию закона, скрутила номера в соседнем дворе и повесила себе, чтобы безнаказанно вваливать под камерами.

Вы забыли добавить, что при похищении г.н.з. она задушила владельца авто, отравила его семью. и утопила двух свидетелей... (так колоритнее история выглядит)



Log in to leave a message or Sign up


up