Снос пятиэтажек

7 years ago

6



Некто создал тему:
posted image
Через пять секунд (я даже не успел прочитать, что там написано) кто-то из модеров снес ее в мусор. Я так и не понял кто и почему!? Поэтому решил поддержать автора, потому как ничего предосудительного в этом не заметил... Сабж выше. Просьба к форумчанам - поскольку не смогу безвылазно сидеть на форуме, прошу (если удастся) заметить, кто из модеров и когда опять снесет ее в мусор... просто любопытно, кто этот модер. Неужели опять Сволочь?

avatar
- Красный -
9 March 2017

Снос пятиэтажек
61,4K
views
70
members
1,5K
posts

avatar
Аналитик
16 May 2017


avatar
tired_pilot:

Ну как, как...
Ему фейкометную страничку показали, вот оно и железобетонное основание.

А доказательства - как обычно, отсутствуют?
Ну так если страница фейк - то это клевета. За которую полагается наказание.
А если наказания нет - то это не клевета - т.е. не фейк, значит, это правда.
avatar
MNF
17 May 2017

3

Ух как зажигаем...

... и какой поворот


ЗЫ. Кто-то еще верит в искренность оппонентов реновации?
avatar
-SSID-
17 May 2017mobile


Вчера встречался с инициативой группой ратующих за включение дома в первую волну сноса. Аргументы мол на дом аварийный, трещинка есть! Как бы не расселили как аварийный в другие районы... На вопрос сколько десятков лет этой трещине и растет ли она тетки ответить не смогли. А по факту трещине не менее 30 лет и ничего с ней не происходит. Видимо появилась когда дом давал усадку.
Написал им свое категорическое нет и предложил ждать утверждения закона и прочего...
А кто знает зачем закон потребовался? Зачем громкие слова, агитация, голомования в один день, реклама подъездов без ступенек (очень интересно что будет с ними в сильные ливни)? Ведь расселяют панельные и все довольны... С чего вдруг кирпичные нужно по другим принципам расселять? Подумайте на досуге над этим!
Stalinizm
17 May 2017

-2

цитата:
С чего вдруг кирпичные нужно по другим принципам расселять? Подумайте на досуге над этим!

Будет элитное жилье в центре города, так сказать частные особняки.
avatar
MNF
17 May 2017

2

avatar
-SSID-:

Вчера встречался с инициативой группой ратующих за включение дома в первую волну сноса. Аргументы мол на дом аварийный, трещинка есть! Как бы не расселили как аварийный в другие районы... На вопрос сколько десятков лет этой трещине и растет ли она тетки ответить не смогли. А по факту трещине не менее 30 лет и ничего с ней не происходит. Видимо появилась когда дом давал усадку.
Написал им свое категорическое нет и предложил ждать утверждения закона и прочего...
А кто знает зачем закон потребовался? Зачем громкие слова, агитация, голомования в один день, реклама подъездов без ступенек (очень интересно что будет с ними в сильные ливни)? Ведь расселяют панельные и все довольны... С чего вдруг кирпичные нужно по другим принципам расселять? Подумайте на досуге над этим!


Закон потребовался, чтобы упросить процедуры сноса и строительства. Остальное: реклама, агитация, популизм и т.п.; сопутствующая этому процессу возня, только в рамках города (раньше по районам это было менее заметно). Нехорошо, что на этих противоречиях играет соответствующая публика, но им хоть ... все божья роса.

Надо было сначала принимать федеральный закон, потом городской, затем уже списки-голосование... Опять телегу впереди лошади толкают...
avatar
-SSID-
17 May 2017mobile


MNF
Вот и я про это. Потому жду закона
avatar
zloi_kot
17 May 2017


MNF
не телегу впереди лошади. а по требованию народа все будет сделано. народ хочет - а закона нет..
кстати, этот "народ" поучаствует в принятии закона? или как всегда - только народные избранники?
кстати, вчера на япе мелькнула статья про начавшиеся махинации с землей под пятиэтажками..
avatar
-SSID-
17 May 2017mobile


zloi_kot
Ну одна грязь, одна грязь! Зачем же так про "народ"?
may_be
17 May 2017


avatar
MNF:


ЗЫ. Кто-то еще верит в искренность оппонентов реновации?

А все оппоненты - это Винокурова?
Кстати, а что это за кабинет, в котором она плачет, и кому она плачет - этому, с тихим увещевающим голосом? Почти отеческим?
-SSID-
А после принятия закона - не поздно ли будет? Может, лучше кипешь на стадии обсуждения/принятия? Не дожидаясь справедливых укоряющих слов: "Что ж вы раньше-то молчали"?
avatar
PeterPeter
17 May 2017


цитата (Crimean khan)
Будет элитное жилье в центре города, так сказать частные особняки.

Нет такого. В центре они предпочитают такие же муравейники пилить. Навара большем чем с частного особняка.
avatar
ManAG
17 May 2017


Вокруг будет 2 года Сталинграда, в награду - муравейник на камне. Я в том же старом доме и все это - за мой счет
avatar
Vladimir_E
17 May 2017

1

avatar
MNF:

Закон потребовался, чтобы упросить процедуры сноса и строительства. Остальное: реклама, агитация, популизм и т.п.; сопутствующая этому процессу возня, только в рамках города (раньше по районам это было менее заметно). Нехорошо, что на этих противоречиях играет соответствующая публика, но им хоть ... все божья роса.

Надо было сначала принимать федеральный закон, потом городской, затем уже списки-голосование... Опять телегу впереди лошади толкают...

Упростить это - да. Плюс разрешение ФСБ и ФСО отчуждать недвижимость и вот собственность вроде ваша, а вроде и нет по упрощенной схеме. Правда, налог все равно сдерут.
Дальнобойщик
17 May 2017

-1

avatar
Vladimir_E:

Упростить это - да. Плюс разрешение ФСБ и ФСО отчуждать недвижимость и вот собственность вроде ваша, а вроде и нет по упрощенной схеме. Правда, налог все равно сдерут.


Ща Сохо придет - расскажет что отчуждать собственность, в особых случаях это нормально. Вот так и живем - вроде и собственность, а вроде и нет. Бытует мнение, что такое говно вокруг в России это от того, что "нет Хозяина". О каком "Хозяине" можно говорить, когда люди даже своей недвижимости не хозяева.

Кстати, тут в новых методичках проходит красной строкой, что кадастровая стоимость жилья "переселенцев" резко снижается на один-два мульона, есть кто из счастливчиков с личным каьинетом в налоговой? Модете подтвердить-опровергнуть?
avatar
MNF
17 May 2017

1

M
may_be:

А все оппоненты - это Винокурова?
Кстати, а что это за кабинет, в котором она плачет, и кому она плачет - этому, с тихим увещевающим голосом? Почти отеческим?
-SSID-
А после принятия закона - не поздно ли будет? Может, лучше кипешь на стадии обсуждения/принятия? Не дожидаясь справедливых укоряющих слов: "Что ж вы раньше-то молчали"?


Конечно это не все оппоненты, но голос вполне себе трезвомыслящих тонет под лозунгами наиболее одиозной части. Что-то мне подсказывает, что они будут в первых же рядах получения ордеров с выбиванием из городских властей всех возможных и невозможных плюшек, может даже митинг еще соберут за снос по лужсковским нормам Натура такая... скандальная, настроение и позиция что флюгер.

Обсуждение - это нормальный процесс. А вот кипишь тут как раз лишнее, можно и ребеночка выплеснуть. Как пример, включили в гарантии положение еще и о равноценном жилье (кто не хочет равнозначное получает равноценное или его стоимость), ок. Но кто-то из "кипешующихся" задумался, а сможет ли он сейчас на деньги, вырученные за продажу свой квартиры в пятиэтажке - читаем как равноценное - купить в своем районе или соседнем более комфортное жилье, даже не новострой? Что-то мне подсказывает что нет...
may_be
17 May 2017


MNF
Мне кажется, Вы не поняли... Кипешь не за то, что дают мало или не там. А за то, что заставляют брать всех. Независимо от желания. За то, что новый закон по сути - попытка отступления от положений конституции, возможность облегчить изъятие собственности. Сейчас могут дать много и лучше. Но потом закон позволит решать вопрос с собственностью гораздо проще, без этих разорительных "плюшек"
avatar
MNF
17 May 2017


may_be

Я не заметил отступления от конституции. Верней так, приведенные статьи конституции, как нарушение прав собственника, можно трактовать с разных позиций.

PS. Что имеется в виду под облегчением изъятия собственности, её конфискуют?
may_be
17 May 2017


Фактически да, выдав взамен другую.
Amaton
17 May 2017


M
may_be:

Сейчас могут дать много и лучше.


Не... Даж не думай. Не дадут лучше! Дадут 100% хуже, а кто-то и вообще без хаты останется.
avatar
-SSID-
17 May 2017mobile


A
Amaton:

Не... Даж не думай. Не дадут лучше! Дадут 100% хуже, а кто-то и вообще без хаты останется.

Это было б на 100%, если Чубайса к процессу подключить. Наноквартира или мега-кукишь на выбор!
Amaton
17 May 2017


avatar
-SSID-:

Это было б на 100%, если Чубайса к процессу подключить. Наноквартира или мега-кукишь на выбор!


А что Чубайс? Да они с сабяненым водофку вместе, небось, пьют... Одна шайка-лейка. Так что в башке у них мысли однотипные: как бы попилить баблеца по-шустрому. Один в роснано, второй - "дорогих москвичей" обувает.
avatar
Vladimir_E
17 May 2017

-1

avatar
MNF:

may_be

Я не заметил отступления от конституции. Верней так, приведенные статьи конституции, как нарушение прав собственника, можно трактовать с разных позиций.

PS. Что имеется в виду под облегчением изъятия собственности, её конфискуют?

При принятии закона о чувствах верующих тоже говорили о соответствии Конституции, правда теперь атеистов уже уголовно преследуют за отрицание бога, а про Коституцию забыли(или забили).
avatar
-Kirk-
17 May 2017mobile

1

avatar
Vladimir_E:

, правда теперь атеистов уже уголовно преследуют за отрицание бога, а про Коституцию забыли(или забили).


А можно конкретный пример?
may_be
17 May 2017


avatar
-Kirk-:

А можно конкретный пример?

цитата:
В Ставрополе начался процесс над блогером Виктором Красновым, который в обсуждении во «ВКонтакте» написал, что «Бога нет». Об этом во вторник, 2 марта, написал в фейсбуке глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
Осенью 2014 года Краснов в споре с участниками групп «ВКонтакте» о существовании бога сказал, что «Бога нет», а Библия — «сборник еврейских сказок». После этого оппоненты блогера подали на него заявления в полицию.
В конце 2015 года Краснову предъявили обвинение по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса «оскорбление чувств верующих».

не плагиат
avatar
Vladimir_E
17 May 2017


avatar
-Kirk-:

А можно конкретный пример?

г-н Соколовский, его осудили не за ловлю пекимонов что-ли(я в этом не разбираюсь) а в решении суда было сказано, что он утверждал, что бога нет, чем нанес невосполнимую травму верующим. Вера в это и есть атеизм, который защищен Конституцией. Или нет?
avatar
zloi_kot
17 May 2017

3

нет, только не это!!! давайте про пятиэтажки!!!
avatar
PeterPeter
17 May 2017


avatar
zloi_kot:

нет, только не это!!! давайте про пятиэтажки!!!

У них нет пятиэтажек, поэтому приходится выкручиваться в теме покемонами.
avatar
-Kirk-
17 May 2017mobile

2

Vladimir_E

Соколовского судили за матерные оскорбления и еще много за что, рекомендую почитать чтобы не ляпать.

Про пятиэтажек - имхо, лучшим был бы европейский вариант.
avatar
PeterPeter
17 May 2017


-Kirk-
Есть такой ВУЗ- МГУ. Там все старые здания и территория в плачевном состоянии. Вместо того чтобы ремонтировать и приводить всё в порядок они просто строят новые корпуса. Потому что новые корпуса- новые коммерческие факультеты, которые принесут много денег.
Так с домами. Проще новое построить с кучей этажей и продать.
avatar
Vladimir_E
17 May 2017

1

"Соколовского судили за матерные оскорбления и еще много за что, рекомендую почитать чтобы не ляпать. "
Не буду втягиваться в дискуссию не по делу, приведу только выдержку из приговора:
"присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммеда".
За мат у нас не сажают. Иначе Шнур давно бы сидел.
avatar
soho
17 May 2017


набежала политота и сразу три страницы темы на выброс
Скрытый текст


avatar
Vortex:


Нас переселили в 2011 году. Дом снесли.
Квартира лучше. Район стал хуже. Дом говно.

если все так плохо, то почему бы не продать эту квартиру и купить лучшую (лучшую, хотя бы в сравнении с той, из которой переехали)?
понимаю, что ситуации разные бывают, но ежели жить в доме невмоготу, то почему бы не рассмотреть такой очевидный для всех вариант?
метода:
Скрытый текст


из всех отписавшихся тут, ты единственный, кто сравнительно недавно "отреновировался", давай на твоем примере посчитаем, сколько в попугаяхэксплорерах ты выгадал\потерял с реновацией?
цитата:
НОВЫЙ FORD EXPLORER от 2 499 000 руб.
http://www.ford.ru/Cars/NewExplorerMCA

смотри локацию аналогичных твоему старому дому и квартире на циане по методике выше и вычитай разницу с новой квартирой
в нашем клубе джентльменов, верящих на слово, не сильно интересуют детали, а только количество бренных эксплореров
не стесняйся, порадуй своими успехами!

avatar
Vortex:

Но когда они приходят в мой дом и говорят - ща, мы тут все переделаем, тебя переселим, настроим тут еще кучу домов и т.д. - а не пошли бы они в ж о п у?

а представь обратную ситуацию - по результатам воскресного митинга и опроса москвичей, власти решили отказаться от этой программы, ввиду ее дороговизны
как думаешь, те 95% москвичей, мечтающих о переезде в новое жилье, пойдут скупать зеленку для кого?


1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2
Автобеседка
Летние шины ч.3


up