Некто создал тему:
Через пять секунд (я даже не успел прочитать, что там написано) кто-то из модеров снес ее в мусор. Я так и не понял кто и почему!?
Поэтому решил поддержать автора, потому как ничего предосудительного в этом не заметил... Сабж выше. Просьба к форумчанам - поскольку не смогу безвылазно сидеть на форуме, прошу (если удастся) заметить, кто из модеров и когда опять снесет ее в мусор... просто любопытно, кто этот модер. Неужели опять Сволочь?
tired_pilot:
|
Ну как, как... Ему фейкометную страничку показали, вот оно и железобетонное основание. |
А доказательства - как обычно, отсутствуют?
Ну так если страница
фейк - то это клевета. За которую полагается наказание.
А если наказания нет - то это не клевета - т.е. не фейк, значит, это правда.
Ух как зажигаем...
... и какой поворот
ЗЫ. Кто-то еще верит в искренность оппонентов реновации?
Вчера встречался с инициативой группой ратующих за включение дома в первую волну сноса. Аргументы мол на дом аварийный, трещинка есть! Как бы не расселили как аварийный в другие районы... На вопрос сколько десятков лет этой трещине и растет ли она тетки ответить не смогли. А по факту трещине не менее 30 лет и ничего с ней не происходит. Видимо появилась когда дом давал усадку.
Написал им свое категорическое нет и предложил ждать утверждения закона и прочего...
А кто знает зачем закон потребовался? Зачем громкие слова, агитация, голомования в один день, реклама подъездов без ступенек (очень интересно что будет с ними в сильные ливни)? Ведь расселяют панельные и все довольны... С чего вдруг кирпичные нужно по другим принципам расселять? Подумайте на досуге над этим!
цитата: |
С чего вдруг кирпичные нужно по другим принципам расселять? Подумайте на досуге над этим! |
Будет элитное жилье в центре города, так сказать частные особняки.
-SSID-:
|
Вчера встречался с инициативой группой ратующих за включение дома в первую волну сноса. Аргументы мол на дом аварийный, трещинка есть! Как бы не расселили как аварийный в другие районы... На вопрос сколько десятков лет этой трещине и растет ли она тетки ответить не смогли. А по факту трещине не менее 30 лет и ничего с ней не происходит. Видимо появилась когда дом давал усадку. Написал им свое категорическое нет и предложил ждать утверждения закона и прочего... А кто знает зачем закон потребовался? Зачем громкие слова, агитация, голомования в один день, реклама подъездов без ступенек (очень интересно что будет с ними в сильные ливни)? Ведь расселяют панельные и все довольны... С чего вдруг кирпичные нужно по другим принципам расселять? Подумайте на досуге над этим! |
Закон потребовался, чтобы упросить процедуры сноса и строительства. Остальное: реклама, агитация, популизм и т.п.; сопутствующая этому процессу возня, только в рамках города (раньше по районам это было менее заметно). Нехорошо, что на этих противоречиях играет соответствующая публика, но им хоть ... все божья роса.
Надо было сначала принимать федеральный закон, потом городской, затем уже списки-голосование... Опять телегу впереди лошади толкают...
MNFВот и я про это. Потому жду закона
MNF
не телегу впереди лошади. а по требованию народа все будет сделано. народ хочет - а закона нет..
кстати, этот "народ" поучаствует в принятии закона? или как всегда - только народные избранники?
кстати, вчера на япе мелькнула статья про начавшиеся махинации с землей под пятиэтажками..
zloi_kotНу одна грязь, одна грязь! Зачем же так про "народ"?
may_be
17 May 2017
MNF:
|
ЗЫ. Кто-то еще верит в искренность оппонентов реновации? |
А все оппоненты - это Винокурова?
Кстати, а что это за кабинет, в котором она плачет, и кому она плачет - этому, с тихим увещевающим голосом? Почти отеческим?
-SSID- А после принятия закона - не поздно ли будет? Может, лучше кипешь на стадии обсуждения/принятия? Не дожидаясь справедливых укоряющих слов: "Что ж вы раньше-то молчали"?
цитата (Crimean khan) |
Будет элитное жилье в центре города, так сказать частные особняки. |
Нет такого. В центре они предпочитают такие же муравейники пилить. Навара большем чем с частного особняка.
Вокруг будет 2 года Сталинграда, в награду - муравейник на камне. Я в том же старом доме и все это - за мой счет
MNF:
|
Закон потребовался, чтобы упросить процедуры сноса и строительства. Остальное: реклама, агитация, популизм и т.п.; сопутствующая этому процессу возня, только в рамках города (раньше по районам это было менее заметно). Нехорошо, что на этих противоречиях играет соответствующая публика, но им хоть ... все божья роса.
Надо было сначала принимать федеральный закон, потом городской, затем уже списки-голосование... Опять телегу впереди лошади толкают... |
Упростить это - да. Плюс разрешение ФСБ и ФСО отчуждать недвижимость и вот собственность вроде ваша, а вроде и нет по упрощенной схеме. Правда, налог все равно сдерут.
Vladimir_E:
|
Упростить это - да. Плюс разрешение ФСБ и ФСО отчуждать недвижимость и вот собственность вроде ваша, а вроде и нет по упрощенной схеме. Правда, налог все равно сдерут. |
Ща Сохо придет - расскажет что отчуждать собственность, в особых случаях это нормально. Вот так и живем - вроде и собственность, а вроде и нет. Бытует мнение, что такое говно вокруг в России это от того, что "нет Хозяина". О каком "Хозяине" можно говорить, когда люди даже своей недвижимости не хозяева.
Кстати, тут в новых методичках проходит красной строкой, что кадастровая стоимость жилья "переселенцев" резко снижается на один-два мульона, есть кто из счастливчиков с личным каьинетом в налоговой? Модете подтвердить-опровергнуть?
may_be:
|
А все оппоненты - это Винокурова? Кстати, а что это за кабинет, в котором она плачет, и кому она плачет - этому, с тихим увещевающим голосом? Почти отеческим? -SSID- А после принятия закона - не поздно ли будет? Может, лучше кипешь на стадии обсуждения/принятия? Не дожидаясь справедливых укоряющих слов: "Что ж вы раньше-то молчали"? |
Конечно это не все оппоненты, но голос вполне себе трезвомыслящих тонет под лозунгами наиболее одиозной части. Что-то мне подсказывает, что они будут в первых же рядах получения ордеров с выбиванием из городских властей всех возможных и невозможных плюшек, может даже митинг еще соберут за снос по лужсковским нормам
Натура такая... скандальная, настроение и позиция что флюгер.
Обсуждение - это нормальный процесс. А вот кипишь тут как раз лишнее, можно и ребеночка выплеснуть. Как пример, включили в гарантии положение еще и о равноценном жилье (кто не хочет равнозначное получает равноценное или его стоимость), ок. Но кто-то из "кипешующихся" задумался, а сможет ли он сейчас на деньги, вырученные за продажу свой квартиры в пятиэтажке - читаем как равноценное - купить в своем районе или соседнем более комфортное жилье, даже не новострой? Что-то мне подсказывает что нет...
MNF
Мне кажется, Вы не поняли... Кипешь не за то, что дают мало или не там. А за то, что заставляют брать всех. Независимо от желания. За то, что новый закон по сути - попытка отступления от положений конституции, возможность облегчить изъятие собственности. Сейчас могут дать много и лучше. Но потом закон позволит решать вопрос с собственностью гораздо проще, без этих разорительных "плюшек"
MNF
17 May 2017
may_be
Я не заметил отступления от конституции. Верней так, приведенные статьи конституции, как нарушение прав собственника, можно трактовать с разных позиций.
PS. Что имеется в виду под облегчением изъятия собственности, её конфискуют?
Фактически да, выдав взамен другую.
may_be:
|
Сейчас могут дать много и лучше. |
Не...
Даж не думай. Не дадут лучше! Дадут 100% хуже, а кто-то и вообще без хаты останется.
Amaton:
|
Не... Даж не думай. Не дадут лучше! Дадут 100% хуже, а кто-то и вообще без хаты останется. |
Это было б на 100%, если Чубайса к процессу подключить. Наноквартира или мега-кукишь на выбор!
-SSID-:
|
Это было б на 100%, если Чубайса к процессу подключить. Наноквартира или мега-кукишь на выбор! |
А что Чубайс? Да они с сабяненым водофку вместе, небось, пьют... Одна шайка-лейка. Так что в башке у них мысли однотипные: как бы попилить баблеца по-шустрому. Один в роснано, второй - "дорогих москвичей" обувает.
MNF:
|
may_be
Я не заметил отступления от конституции. Верней так, приведенные статьи конституции, как нарушение прав собственника, можно трактовать с разных позиций.
PS. Что имеется в виду под облегчением изъятия собственности, её конфискуют? |
При принятии закона о чувствах верующих тоже говорили о соответствии Конституции, правда теперь атеистов уже уголовно преследуют за отрицание бога, а про Коституцию забыли(или забили).
Vladimir_E:
|
, правда теперь атеистов уже уголовно преследуют за отрицание бога, а про Коституцию забыли(или забили). |
А можно конкретный пример?
-Kirk-:
|
А можно конкретный пример? |
г-н Соколовский, его осудили не за ловлю пекимонов что-ли(я в этом не разбираюсь) а в решении суда было сказано, что он утверждал, что бога нет, чем нанес невосполнимую травму верующим. Вера в это и есть атеизм, который защищен Конституцией. Или нет?
zloi_kot
17 May 2017
3
нет, только не это!!! давайте про пятиэтажки!!!
zloi_kot:
|
нет, только не это!!! давайте про пятиэтажки!!! |
У них нет пятиэтажек, поэтому приходится выкручиваться в теме покемонами.
Vladimir_E
Соколовского судили за матерные оскорбления и еще много за что, рекомендую почитать чтобы не ляпать.
Про пятиэтажек - имхо, лучшим был бы европейский вариант.
-Kirk-
Есть такой ВУЗ- МГУ. Там все старые здания и территория в плачевном состоянии. Вместо того чтобы ремонтировать и приводить всё в порядок они просто строят новые корпуса. Потому что новые корпуса- новые коммерческие факультеты, которые принесут много денег.
Так с домами. Проще новое построить с кучей этажей и продать.
Vladimir_E
17 May 2017
1
"Соколовского судили за матерные оскорбления и еще много за что, рекомендую почитать чтобы не ляпать. "
Не буду втягиваться в дискуссию не по делу, приведу только выдержку из приговора:
"присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммеда".
За мат у нас не сажают. Иначе Шнур давно бы сидел.
набежала политота и сразу три страницы темы на выброс
Скрытый текстесли этот форум закроют, то виноваты будут либералы(с)
x
Vortex:
|
Нас переселили в 2011 году. Дом снесли. Квартира лучше. Район стал хуже. Дом говно. |
если все так плохо, то почему бы не продать эту квартиру и купить лучшую (лучшую, хотя бы в сравнении с той, из которой переехали)?
понимаю, что ситуации разные бывают, но ежели жить в доме невмоготу, то почему бы не рассмотреть такой очевидный для всех вариант?
метода:
Скрытый текстзаходишь на циан, к примеру, и смотришь за сколько предлагают аналогичную твоей квартиру в этом же или соседнем аналогичном доме, за 15 минут можно выяснить примерную рыночную стоимость +- и сколько ты сможешь выручить за этот чудо-дом, потом уже можно сравнивать с хотелками в нужном районе\доме
x
из всех отписавшихся тут, ты единственный, кто сравнительно недавно "отреновировался", давай на твоем примере посчитаем, сколько в
попугаяхэксплорерах ты выгадал\потерял с реновацией?
смотри локацию аналогичных твоему старому дому и квартире на циане по методике выше и вычитай разницу с новой квартирой
в нашем клубе джентльменов, верящих на слово, не сильно интересуют детали, а только количество бренных эксплореров
не стесняйся, порадуй своими успехами!
Vortex:
|
Но когда они приходят в мой дом и говорят - ща, мы тут все переделаем, тебя переселим, настроим тут еще кучу домов и т.д. - а не пошли бы они в ж о п у? |
а представь обратную ситуацию - по результатам воскресного митинга и опроса москвичей, власти решили отказаться от этой программы, ввиду ее дороговизны
как думаешь, те 95% москвичей, мечтающих о переезде в новое жилье, пойдут скупать зеленку для кого?