Масло для двигателя, одобренное ФМК (ч.3)

Mr.Kirpich
А раскоксовку пробовали?
А к вопросу про Лукойл присоединюсь- тоже из-за финансов хожу смотрю, но я ухожу с Мотюль ...

Новичок
тоже ухожу с мотюля SPECIFIC FORD 913 D, раскоксовку лавр пробовал 2 раза, жрало везде и при любых обстоятельствах масло года полтора назад- залил лавр, огорчился что на утро цилиндры были сухие, кольца не держали уже тогда. НО, хотябы при плавной езде масложор прошёл, переключения до 3 тыщ, тапок сильно не давить. решил пол года назад при очередной замене масла продублировать лавр т.к. масложор вернулся при любых нагрузках, залил по технологии - лучше уже не стало. щас доходит до того что покупать 2 мотюля один залить другой на доливку- и то 4 литров хватит может на 4-5 месяцев- вообще не радует. капремонт щас не потяну, но уже запланировал, хотя пробег детский 120 ткм, но мотюль ещё как и кастрол как-то в двигателе держится, а вот мобил у меня просто доходило до того что раз в два дня подливал и за сердце хватался каждый раз от сухого щупа. вот и думаю как я лукойл подливать буду, т.к. если будет больше масложор боюсь помимо того что капрем дорогой- ещё убью катализатор, всё это гавно-ж на выхлоп идёт.

Интересно что например мобил 5w40 который, пробовал заливать т.к. лучше отойти от допусков на тот момент показалось чем на сухом щупе проехаться несколько дней, так его жрало как я в детстве морожено! щуп за день становился сухой и доливал по пол литра минимум в день-два. я может чего-то не понимаю но как более вязкое масло жрать стало больше- до этого кастрюля была после мобила залил мотюль сказали его жрёт меньше всего из допустимых. не соврали. но оно 30-тка вязкость. КАК ТАК-ТО?

Mr.Kirpich
Прочитал. ...

вот читаю читаю. и всё таки не пойму почему все с формулы то уходят. из за подделок?

lexx7381
Я думаю из за подделок главным образом, из-за цены, и из-за показателей (типа зачем платить больше если лукойл не отличаетсчя от формулы)
сейчас конечно полетят помидоры, но я пока лью формулу

цитата:

лукойл не отличаетсчя от формулы

еще как отличается. Естественно формула получше масло, как минимум из за наличия молибдена. Но то что каждая вторая бутылка, а мож и больше, поддельная, это и заставляет переходит на лукойл.

S sandrey123:

еще как отличается. Естественно формула получше масло, как минимум из за наличия молибдена. Но то что каждая вторая бутылка, а мож и больше, поддельная, это и заставляет переходит на лукойл.

Судя по тому,что звук работы мотора на формуле и других маслах допуска 913 одинаков,молибден в формуле для того,что бы пробег 20 тык оно выдержало.

S sandrey123:

еще как отличается. Естественно формула получше масло, как минимум из за наличия молибдена. Но то что каждая вторая бутылка, а мож и больше, поддельная, это и заставляет переходит на лукойл.

Дайте пожалуйста ссылку где написано что там есть молибден?

Новичок
если не ошибаюсь результаты анализа это подтврждают. здесь также выкладывали. в шапке
http://www.oil-club.ru/forum/topic/21298-ford-f...vezhee/

Новичок
вот еще табличка сравнения. Масло лукойл неплохое, тем более за свою цену, но формула получше. Где б ее брать только настоящую то...

S sandrey123:

Новичок вот еще табличка сравнения. Масло лукойл неплохое, тем более за свою цену, но формула получше. Где б ее брать только настоящую то...

И чем оно лучше? Только содержанием молибдена, ну и моет чуток получше. А в остальном Лукойлы посолидней.

serg1983:

lexx7381 Я думаю из за подделок главным образом, из-за цены, и из-за показателей (типа зачем платить больше если лукойл не отличаетсчя от формулы) сейчас конечно полетят помидоры, но я пока лью формулу

Какая цена)))???сколько формула стоит эта?я понимаю для камри буду брать Тойотовское 0-30 по 4500 а это сколько стоит?
Формула 5 литров в экзист 2180 лук генезис 4 литра 1522 плюс литр вот и цена той же формулы

Dimon98rus
кальция больше, бора больше, щелочное больше, есть молибден. Этого мало? Чем лукойл посолидней?

Формула отличное масло если не подделка ) если уверен что берешь оригинал надо брать Формулу.

DembeL
А по Лукойлу такая табличка есть?
Значит ли что у фордовского Кастрола тоже такие цифры будут?
sandrey123
А у дилеров - то ее щас нет?

S sandrey123:

Dimon98rus кальция больше, бора больше, щелочное больше, есть молибден. Этого мало? Чем лукойл посолидней?

В первую очередь CCS и темп застывания соответственно. Да и вязкость при 100 почти без запаса для 30-ки.

А про молибден очень много противоречивых рассуждений, хотя-бы на том форуме откуда вы брали эту табличку.

Берите отработку лучше дешево и сердито смазывает да и ладно и так сайдет я всегда лью отработку с трактора

цитата:

В первую очередь CCS и темп застывания соответственно. Да и вязкость при 100 почти без запаса для 30-ки.

Температура застывания? Вам в Питере что, -40 это мало? ну тогда ваш выбор нулевки с ПАО. Только вот не надо эту температуру преподносить как огромный плюс. Важнее свойства масла при постоянной эксплуатации, нежели раз в году завестись с пол пинка. В общем смысла продолжать дискуссию я не вижу. За сим откланиваюсь.

Plutka:

Какая цена)))???сколько формула стоит эта?я понимаю для камри буду брать Тойотовское 0-30 по 4500 а это сколько стоит? Формула 5 литров в экзист 2180 лук генезис 4 литра 1522 плюс литр вот и цена той же формулы

я формулу беру за 1750 за 5л, со скидкой. (Скидку дают по клубной карте, которой у меня нет, но в силу того что у них переодически покупаю запчасти и мне скидывают). Магазин проверенный, брал там уже не 1 раз.

S sandrey123:

Температура застывания? Вам в Питере что, -40 это мало? ну тогда ваш выбор нулевки с ПАО. Только вот не надо эту температуру преподносить как огромный плюс. Важнее свойства масла при постоянной эксплуатации, нежели раз в году завестись с пол пинка. В общем смысла продолжать дискуссию я не вижу. За сим откланиваюсь.

Ключевое слово было CCS, вязкость холодной прокрутки при -30. Правда, у Лукойла она ненамного ниже, чем у формулы, поэтому не стал бы я превозносить это как преимущество. Главный плюс лука - цена и стабильность.

Plutka
UzLuk-150р/л

S sandrey123:

Температура застывания? Вам в Питере что, -40 это мало? ну тогда ваш выбор нулевки с ПАО. Только вот не надо эту температуру преподносить как огромный плюс. Важнее свойства масла при постоянной эксплуатации, нежели раз в году завестись с пол пинка. В общем смысла продолжать дискуссию я не вижу. За сим откланиваюсь.

Давайте выбирать я сам буду без ваших "ценных" советов, и спорить с вами действительно нет желания.

Dimon98rus:

Да и вязкость при 100 почти без запаса для 30-ки.

Ну мы же обсуждаем масла с допуском 913с.А это-наиболее жидкие 30-ки.Поэтому и перешли на 20-ку.

цитата (Klogg4)

Ключевое слово было CCS, вязкость холодной прокрутки при -30. Правда, у Лукойла она ненамного ниже, чем у формулы, поэтому не стал бы я превозносить это как преимущество. Главный плюс лука - цена и стабильность.

Да согласен, только цена/качество.

Plutka
да стоит то 2000 а где и 1800. не пойму причем тут цена. лук наверное столько же стоит

Plutka
зачем генезис) если уж экономить то лук люкс надо брать)

о или премиум)) вообще 900 р

lexx7381:

Plutka зачем генезис) если уж экономить то лук люкс надо брать)

Экономить так экономить-узлук по 150р за литр.