Догхантеры: Больная тема. За и против.

M Msclne:

Пинчеры, Таксы, Немецкие овчарки, той-терьеры, и прочие собаки, которые умнее тех же самых догхантеров?

Порода не означает что собака воспитана ,для этого с ней заниматься надо , а немецкая овчарка (кобель) весит 41 кг и тебя на раз с ног собьёт .

may_be
Удивительно, но СВОЯ собака может быть дороже чужого чела.. Я объясню почему. 1. Собака- друг своему хозяину. Который его никогда не предаст и умрет за него в любой ситуации. Это заложено в генах за тысячи лет сосуществования рядом с человеком. 2.Друзей не предают. Это так, тупо схематично и наскоряк. Если Вы не имели собаки-друга, тогда вам не с руки об об этом вообще рассуждать, как о материи совершенно чуждой для вашего понимания. Если вы предаете друзей- это ваше личное к ним отношение, которое вас определнным образом характеризует.
Умственное развитие собаки соответсвует развитию ребенка в 3-4 года.. Если у вас есть дети, вы будете умильно смотреть, как чужие дяди разбрасывают отравленные конфетки? Бог вам судья, а не я, да и мнение свое придержу при себе.

Echo:

Удивительно, но СВОЯ собака может быть дороже чужого чела..

Тем не менее это не оправдание наплевательского отношения к людям .

О , мотивация , не для защиты ,как и положено , людей от собак , а собак от людей . Нисколько не оправдываю догхантеров ,у самого пёс ,но они по крайней мере ТАКИМ путём добиваются того что собаководы делать просто обязаны .

Москвичи чаще покупают намордники для собак для защиты от догхантеров
"Продажи намордников выросли не меньше чем в два раза. У нас ограничено количество этой продукции. Я думаю, что если намордников было больше, то раскупили бы и это количество", - сказала агентству представитель зоомагазина у станции метро "Бабушкинская".

http://ria.ru/science/20121112/910483209.html

Echo:

... СВОЯ собака может быть дороже чужого чела...

Разные бывают психические отклонения, не все даже излечимы

я уж заметил..тяжелое детство, чугунные игрушки, работа в психбольнице

Antas:

Смысл что-то тут доказывать, если есть хозяева, которые утверждают, что погибали собаки в намордниках? Не верите, да и фиг с ним.

А есть ли? Ссылку дай на результаты экспертизы. Больше похоже на ОБС.

vSAS:

Msclne ага в ментовке тебе очень обрадуются и с радостью дадут от условки до реального за причинение от легкой до какой ты там начистишь  в хулиганских целях. Или отдашь травуну тыщ 300, чтобы он забрал заяву.

бить надо больно но аккуратно и без свидетелей а лучшей вариант накормить этого упыря его же фаршем и пускай дохнет падаль

Antas:

nicko: Antas: есть необязательно, можно просто понюхать Это брехня. Изониазид не достигнет смертельной концентрации от вдыхания. Не переживай. Брехня в том, что травят исключительно изониазидом. Кроме того, собаки могут есть траву и измельчив и рассыпав порошок, получить нужный эффект. Я сильно сомневаюсь, что в случаях с отравлением людей, они тащили котлетку из фарша себе в рот.

Ну подумай сам. Или почитай про боевые отравляющие вещества. Во–первых их не так уж и просто купить, вернее легально не купишь, а нелегально ленег дофига стОят. Во–вторых, чтобы концентрация была смертельной, необходим большой объем на единице площади. По времени сам понимаешь, ну очень ограниченно в виду диффузии. Это все троллинг, лишнее запугивание окружающих с целью переманить на свою сторону побольше алептов. Поэтому я тебе и говорю – не переживай за своего песика, главное чтоб он ничего в рот не тянул.

Echo:

я уж заметил..тяжелое детство, чугунные игрушки, работа в психбольнице

Ты на что это, царская морда, намекаешь?

Anikiy
да ничего личного, товарищ. Я тебя уважаю. расслабься.

Бессмысленны разговоры все эти, только перессорится можно.. понятно, что истина рождается в спорах, только толку-то..

цитата:

Москвичи чаще покупают намордники для собак для защиты от догхантеров"Продажи намордников выросли не меньше чем в два раза. У нас ограничено количество этой продукции. Я думаю, что если намордников было больше, то раскупили бы и это количество", - сказала агентству представитель зоомагазина у станции метро "Бабушкинская".

Кому это выгодно?
С латинского: Cuiprodest?Cui bono?
Из истории Древнего Рима. Автор выражения — знаменитый римский юрист Кассиан Лонгин Равилла (I в.). Как сообщают древние авторы, он рекомендовал судьям при разборе дела всегда искать, кому может быть выгодно данное преступление: как правило, этот путь рассуждений ведет к обнаружению или самого преступника и (или) того, кто за ним стоит, направляет его действия.
Стало широко известно благодаря речи «В защиту Милона», произнесенной римским государственным деятелем, писателем и оратором Цицероном (Марк Туллий Цицерон, 106 — 43 до н. э.).
Смысл выражения: во всяком преступлении, запутанном деле, хитро- сплетении интриг и прочем всегда надо искать того (тех), кому выгодна сложившаяся ситуация.

Выгода в отвлечении людей от других событий, несравненно более значимых для жизни общества. Чтобы лопухнулись, просмотрели, прозевали- называйте, как хотите.. ИМХО

I igmamot:

Кому это выгодно?

К гадалке не ходи - продавцам намордников .

Папа Вова
Ему к сожалению, ничего плохого этот "фарш" не сделает, ибо смертелен он только для собак.

Echo:

Удивительно, но СВОЯ собака может быть дороже чужого чела.. Я объясню почему. 1. Собака- друг  ... Если вы предаете друзей- это ваше личное к ним отношение  Бог вам судья

Может, конечно,может. Дороже жизни чужого человека может быть не только своя собака, но и своя машина, и даже время, которое отнимает у водителя нагло переходящий дорогу пешеход - примеров тьма.
Вот только бог не имеет уже к этому никакого отношения. Вы твердо уверены, что он призывал убивать людей, спасая собак?
В православии не хоронят собак на територии кладбища (разве что они были примерными христианами и завещали РПЦ кругленькую сумму ), даже вопроса такого не стоит - кто лучше. Человек - высшая ценность, и ЕМУ должно быть комфортно, а не "можно отбиться"

А вообще, в очередной раз обсуждение на форуме скатывается к реалиям гражданской войны: или-или.
Не важно, плохие догхантеры или хорошие - я за них.
Не важно, хорошие собаки или плохие - я за них.
У нас не стоит такого выбора - выбрать кого-то одного. Хладнокровное убийство, да еще жестоким способом - это и так уголовка, не говоря уже о моральной стороне. Я бы и сам на такое не пошел, и не хотел бы, чтобы мои дети это видели.
С другой стороны, записывать к себе в друзья всех бродячих собак, как бы они себя не вели - другая крайность. И другая глухота.

"Нужно что-то среднее, да где же его взять..."

У меня уже третья овчарка, собак обожаю, но я частично за догхантеров и вот почему.
Бродячие собаки не только опасны для детей, прохожих и т. д. но и для самих нормальных собаководов.
Половина из сочувствующих бедным бродячим песикам даже собаки не имеют, но считают подкормить собаку на улице очень благородным делом.
В последнее время гуляю с собакой только с монтировкой и запасом камешков в кармане, так как постоянно есть шанс нарваться либо на дебила-хозяина который не знает что такое поводок и намордник, либо вообще на стаю которой на всё пофиг, и многие из этих собак на человека не обратят внимание, а вот с другой собакой сцепиться - запросто. Из за одного такого идиота пришлось возить к ветеринару - пришивать ухо, но кусок оторвали безвозватно Моя была в наморднике, нормально обороняться не смогла, сцепилась со стаффордом, только ногами его отогнал. Урод-хозяин стаффорда - даже подойти побоялся, только истерично орал "фу" и "ко мне" пока я его собаку ногами отбивал. Поверьте, это очень хреновое ощущение, когда несешь на руках свою скулящую окровавленную собаку (40 кг кстати) которую взрастил с щенячего возраста к ветеринару (который еще и денег стоит между прочим) а претензий, в случае с бродячими собаками, и предъявить некому.
Поэтому для меня эти дог-хантеры делятся на 2 вида. Те кто подкладывает таблеточки и яды ,и те кто просто отстреливают.
С ядами - недопустимо, съесть его может кто угодно, а вот с отстрелом - всеми руками за! И всех собак на строгий учёт и чипировать, нашли собаку без присмотра зарегистрированную за гражданином Ивановым - пожизненное лишение права завести другую собаку и штраф тыщ в пару сотен тысяч, может тогда подумают о чём..

UncleTed

Довольно-таки объективно.
Одно но, стрелять в городе опасно. Есть риск рикошета пули.

UncleTed

+100500 Именно об этом я и пытался сказать, сбиваясь на , и . Извините, виноват, был напуган (с)

Antas:

А мне бы интересно провести анализ по персонажам форумным в трех темах - "Езда по обочине", "Стопхам" и "Догхантеры" и понаблюдать как коррелируют мнения с законом в зависимости от той или иной ситуации. Такие перехлесты забавные будут  Ибо - все,  , рассуждают исключительно в силу собственного удобства и комфорта, на Закон (с большой буквы) всем глубоко по

все предсказуемо, открываю "обочину" и вижу персонаж который тут прохожих боится и предлагает стрелять им в голову, на "обочечниках" одевает пакет на госномер и по выделенной едет мимо пробки, это к вопросу о соблюдении правил и законности, дальше не стал сравнивать - все ясно

UncleTed
поддерживаю.
у самих кане-корсо.
жена ветврач.
понимаю Вас с двух сторон сразу и как защитник своего питомца и как посетитель ветклиники.
в целом очень цельные идеи и мысли,эх воплотить бы ...
если проживаете в столице - напишите в личку,вдруг поможем чем по-врачебному

UncleTed

один из немногих здесь адекватных комментариев собаковода

UncleTed:

У меня уже третья овчарка, собак обожаю

На всякий случай задам вопрос... Можно?
Экскременты за всеми ними убираете?

Я без всякого "двойного дна" спрашиваю... Просто от больших собак БОЛЬШИЕ следы, а у меня - маленькие дети.

UncleTed:

собаку (40 кг кстати)

Кобель ?

UncleTed
Это все в теории хорошо. Но в реальности - власти бездействуют, поэтому хедхантеры берут на себя эту функцию. Я бы тоже хотел, чтобы власти отлавливали, чипировали, усыпляли безболезненно, содержали питомники и т.д. Но это фантазии и этого никогда не будет, по крайней мере в России. Властям до людей нет дела. Будут они еще собаками заниматься. Поэтому в данных условиях хедхантеры - нормальный выход.

Спутник:

Просто от больших собак БОЛЬШИЕ следы,

А у меня в вольере серет , иногда как конь .

nicko:

UncleTed Довольно-таки объективно. Одно но, стрелять в городе опасно. Есть риск рикошета пули.

предлагаешь резать???

Спутник
Третья - в смысле 2 уже было, обеих уже по старости потерял.
Сейчас родители перебрались в подмосковье, она там в основном находится, когда в Москву привожу - все за ней убираю, в загородном поселке - каюсь, не убираю, так как гуляю с ней в лесу, где никто и не ходит особо
Сократий
Нет, девочка, просто после квартиры, как на свежий воздух вывезли три года назад, как-то резко набрала вес и мышечную массу
nicko
Я не оружейник, просто имел в виду стаи бродячих и опасных для всех собак нужно отлавливать и усыплять/отстреливать чтобы не мучались, а не просто на авось разбрасывать кругом яд

Лёха:

предлагаешь резать???

нет, предлагаю раскидывать отраву в местах их скопления, либо отлавливать с последующим усыплением

UncleTed:

девочка, просто после квартиры, как на свежий воздух вывезли три года назад, как-то резко набрала вес и мышечную массу

Ожиревшая какя-то тётка ,а не девочка .
Своего дААавно уже не взвешивал ,был 41 кг .
Вроде как в норме .

Сократий
Ну может не 40, а под сорок, когда нес на руках, казалось все 50.
На выходных взвешу, самому интересно стало)
nicko
Яд опасно просто разбрасывать, кошак у меня сам по себе гуляет, в лесах окрестных куча всяких белок, они абсолютно никому не мешают