Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

M-50
что тут скажешь- в топку козлов!!!

M-50

Обрати внимание на номера на видео и на картинке

Grigory2008:

Если есть интерес, можно разобрать видео (не мое, отсюда - http://ru-auto.livejournal.com/32012928.html )

На мой взгляд не было никакого злого умысла у впереди идущего. Глупость -да.
Он начал оттормаживаться потому, что заметил впреди неподвижные авто на расстоянии метров 40-50.
А задний прощелкал то, что впереди пробка. Расслабился в 3-м ряду. И во-время не увеличил дистанцию.

A aspb:

А задний прощелкал то, что впереди пробка. Расслабился в 3-м ряду. И во-время не увеличил дистанцию.

Более того, неподвижные машины стало видно ещё до того, как сивик перестроился (т.е. частично перекрыл видимость).
Т.е. водитель с ВР уже тогда должен был начать тормозить

цитата:

И во-время не увеличил дистанцию

Дистанция вообще-то у него была, пока ее резко не сократил сивик, увидевший пробку впереди, когда перестроился из-за закрывавшей обзор Газели.
Есть конечно вопрос - успел бы автор съемки затормозить без сивика? Либо с плавным торможением сивика?

Насчет расстояния - широкоугольники искажают зрительно расстояние,

цитата:

Насчет расстояния - широкоугольники искажают зрительно расстояние,

Правильно. Только зрительно отдаляют, а не приближают. Поэтому реально и пробка рядом совсем, и дистанция до цивика слишком опасная.

Gloom_NK
Баян.
Следующий пост после вашего утреннего.

сорри тогда, днем читаю с работы, видео не грузится там

aspb
насчет дистанции до сивика - это он влез и резко тормознул, а не его догнали и повисли на хвосте.
поэтому имхо опасная дистанция - следствие действий именно сивика

Grigory2008
Не совсем, после того, как сивик перестроился - это уже проблема регистратора, он обязан был увеличить дистанцию до безопасной.

Vortex
В данной ситуации увеличить дистанцию можно было только экстренным торможением.
Вы каждый раз когда перед вами перестраиваются вплотную, экстренно тормозите?

При обгоне надо убедится что тебя пропускают. Цивик обогнал,возражений не было,а дальше ваши проблемы (держать дистанцию и тд.)

Иринарх
"Возражений не было" - философия.
Одна из причин аварии БЕЗ СОМНЕНИЯ - действия водителя сивика: перестроение и резкое торможение.

Так никто цивик и не оправдывает. Водиле с регистратором надо было
1. следить за ситуацией впереди
2. начинать тормозить уже тогда, когда только левое колесо цивика на его полосе оказалось.
И ничего не было бы.

Обгон цивик выполнил правильно,а далее если покапаться в ПДД то можно узнать что:
Резкое торможение Вы можете использовать только для предотвращений дорожно – транспортного происшествия (п. 10.5). Судя по месту остановки цивика (за 30-50 метров) до пробки,он погорячился

вообще, складывается ощущение, что когда цивик начал обходить авто с регистратором, последний прибавил газу.

Иринарх
Тебя что, ниразу в жизни не подрезали?

Marklar197:

вообще, складывается ощущение, что когда цивик начал обходить авто с регистратором, последний прибавил газу.

Обычная реакция водятлов на обгоняющую машину

Marklar197:

вообще, складывается ощущение, что когда цивик начал обходить авто с регистратором, последний прибавил газу.

У меня в самом начале темы возникло предположение, что сивик давно хотел обогнать "регистратора", возможно ему казалось, что тот медленно едет в левом ряду. Он, наконец, это сделал, обогнав справа. И выразил свое неудовольствие торможением, ибо реально по ситуации так резко тормозить незачем.
Возможно, что и моргал до того, чтобы согнать с полосы. не исключаю, что "регистратор" и добавил газу в ответ на призыв.

aspb
Блин, я вот такую манеру поведения вообще не понимаю - зачем тошнить в левом ряду и собирать за собой недовольных торопыг? Конечно, возможно дальше будет левый поворот и автор туда собирался.

Grigory2008
Тормозить нужно было заранее, еще до то го, как сивик перестроился или хотя бы тапку отпустить. Всегда так делаю или не даю повода лезть именно передо мной. Сивик и выехал на корпус вперед, и поворотник включил, и, можно сказать, убедился, что обгоняемый не давит тапку, препятствуя опережению, и только потом перестроился. В ПДД сказано, что маневр не должен создавать помех, т.е. если ТС, перед которым перестроились, не пришлось тормозить или менять направление движения, маневр выполнен в полном соответствии ПДД. А "регистратор" пёр, как танк! Дальше виноват тот, кто сзади, однозначно. Опережение справа также спровоцировал "регистратор".
Кстати, в билетах есть вопрос - как правильно поступить, если ТС, находящееся сзади, слишком близко приблизилось? Правильный ответ - применить легкие прерывистые торможения. Номер билета не помню, если кому попадется, плиз, выложите.

Marklar197:

aspb Блин, я вот такую манеру поведения вообще не понимаю - зачем тошнить в левом ряду и собирать за собой недовольных торопыг? Конечно, возможно дальше будет левый поворот и автор туда собирался.

А ты представь, что едешь по лесу. Просто объезжай стоящие деревья. Нехай стоят. Иначе не доедешь.
Пускай "учителя" ищут то дерево, об которое грохнуться можно посильнее. Нам это зачем ?

Vik93

цитата:

Тебя что, ниразу в жизни не подрезали?

Подрезали и не раз, но что бы потом так тормозили не припомню.

Marklar197:

aspb Блин, я вот такую манеру поведения вообще не понимаю - зачем тошнить в левом ряду и собирать за собой недовольных торопыг? Конечно, возможно дальше будет левый поворот и автор туда собирался.

По ссылке бы сходил и увидел

цитата:

поворот налево дальше потому и ряд левый

Угораздило меня вчера нарваться на сумасшедшего водителя-инкассатора Юниаструм банка, никак не думал что он настолько болен на голову вообщем вот кино: http://www.youtube.com/watch?v=4u8-kgioE0g

QSO
Мои сожаления. Ущерб хоть не очень большой?
Инкассатор однозначно виноват. Хреновый из него подрезальщик.
Что менты сказали, видео помогло?

Vik93
Ущерб: крыло,фара,бампер. А вот с разбором вышло интересно, этот "черт" уперся что он не виноват, причем на место приехал и сотрудник безопасности банка(дядечка похожий на бывшего ГБешника), вообщем это видео смотрел и гаишник и гбешник и у них вопросов не было и так все очевидно, водила нес ахинею типа Я его гнал с самого начала эстакады и не давал ему ехать спокойно, хоть ему нужно было поворачивать на 3е кольцо за каким лешим он лез в левый ряд не понятно. Придется мне ехать еще в разбор для выяснения виновного, бред како-то. Гаишник кстати был на частном FF2 универсал цвета джинс , наш "клубень" наверно .

QSO
Не зря регистратор купил, он себя оправдал.

Пока еще не известно, разбора-то не было, а вот жене надо точно купить. Недавно разворачивалась в разрешенном месте причем как порядочная дождалась "стрелку" хотя можно и так (пересечение Щелковского ш. и Монтажной ул.) а в попутном направлении но по встречной полосе "летел" главком ввс с включенным маяком но без сирены, жена его не заметила и ободрала ему две двери (слава богу дальше не выехала а то если бы в нее на полном ходу влетела эта бэха а в машине двое ребят 2 и 8лет вообщем страшно представить), короче гаишник говорит: если докажите что бэха ехала без сирены то вы не виноваты а так извиняйте. Короче регистратор нужен обязательно!
п.с. Сижу ломаю голову хватит-ли осаги на эту бэху, блин.

цитата:

если докажите что бэха ехала без сирены то вы не виноваты а так извиняйте.

Ну как бы включенная сирена не влияет на виновника аварии ибо в 3.1 сказано что "Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу."
За не пропуск(он же без раскраски?) штраф 300-500р(не помню точно), а ущерб на виновного... правда могут просто положить на ПДД и сделать виновным кого надо.

ps а как "летчик" докажет что он с сиреной ехал?