uRRY_001: |
| Тогда скажут, а что не снимаешь, если тележку не возишь... |
Еду за прицепом. У вас есть еще вопросы, инспектор?
Изменения в ПДД
| цитата: |
| Правительство РФ внесло в правила дорожного движения (ПДД) пакет "пешеходо-ориентированных" поправок, призванных снизить число аварий с их участием. В городах обязательным для водителей станет "ближний" свет фар в светлое время суток, а на нерегулируемых пешеходных переходах придется пропускать всех, кто начал пересекать проезжую часть. Поправки, которые вступят в силу ориентировочно к концу этого года, также запретят обгон машин, которые в соседних рядах останавливаются либо снижают скорость, чтобы пропустить пешеходов. Ближний свет Наиболее заметным изменением в пакете поправок в ПДД стал обязательный "ближний" свет фар в городах. В действующей редакции правил включать его днем необходимо лишь вне населенных пунктов. Альтернативой "ближнему" свету фар, согласно поправке, может стать использование "дневных ходовых огней" - специальных внешних световых приборов. "В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни", - говорится в поправке. Видимость движущихся машин спереди в результате этой меры заметно улучшится, что актуально в первую очередь для пешеходов. Внимание зебре Их же интересы защищают и другие поправки, касающиеся обязанностей водителей при проезде нерегулируемых пешеходных переходов. "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода", - говорится в пакете изменений в ПДД. Действующий пункт правил на эту тему более расплывчат: в нем говорится, что водитель обязан уступить дорогу пешеходам, но не уточняется, каким именно образом. Кроме того, сейчас водители должны пропускать лишь тех пешеходов, которые уже переходят проезжую часть. Изменения в ПДД обяжут пропускать также и тех пешеходов, которые еще только сходят с тротуара. Обгон тормозящих Проблемы пропуска пешеходов на нерегулируемых перекрестках касается еще одна поправка, согласно которой запрещается обгон машин, тормозящих или останавливающихся в соседних рядах перед переходящими дорогу людьми. На российских дорогах ситуация, которой касается эта поправка, весьма распространена, а действующая редакция правил описывает ее более расплывчато, напрямую подобных обгонов не запрещая. Машины в крайнем левом ряду часто едут с существенно большей скоростью, чем автомобили в попутных полосах движения, и когда водители в соседних рядах тормозят для пропуска пешеходов, это нередко создает аварийно-опасные ситуации, в которых под удар попадают пешеходы. Поправка расставляет точки над i в этом вопросе: перед нерегулируемыми переходами все водители должны будут проверять наличие пешеходов перед машинами из соседних рядов, даже если для этого придется снижать скорость. Если люди уже переходят дорогу или только собираются это сделать - их придется пропустить. Пакет поправок вступит в силу спустя полгода после официальной публикации постановления, которое премьер-министр Владимир Путин подписал 10 мая. |
С пешеходами поддерживаю. Ближний свет с городе - спорно.
http://www.rian.ru/society/20100514/234490896.html
Raleks
15 May 2010
Еду за прицепом. У вас есть еще вопросы, инспектор?
tired_pilot
4 April 2017
uRRY_001: |
| Тогда скажут, а что не снимаешь, если тележку не возишь... |
А если шар съёмный, то тогда что?
Sonne_im_Nebel
4 April 2017
Ну, что могу сказать.
пока в стране теракты, наши слуги народа вновь придумывают очередные законы, благоухающие миазмами маразма. скоро, наверное, будем дату производства автомобиля писать, чтобы правильно оценивать до него дистанцию с поправкой на "а вдруг у него что-нибудь отвалится и пойдет со мной на стыковку".
у меня 150р на обеды до зарплаты, ни на транспорт, ни на наклейку денех нет. Мне покласть, пусть штрафуют.
пока в стране теракты, наши слуги народа вновь придумывают очередные законы, благоухающие миазмами маразма. скоро, наверное, будем дату производства автомобиля писать, чтобы правильно оценивать до него дистанцию с поправкой на "а вдруг у него что-нибудь отвалится и пойдет со мной на стыковку".
у меня 150р на обеды до зарплаты, ни на транспорт, ни на наклейку денех нет. Мне покласть, пусть штрафуют.
zloi_kot
4 April 2017
Горе мне.. У меня и прицепа то нет. Фаркоп для перевозки лисапедов на платформе. Влом мне железного коня на крышу тягать. Немолод зело и здоровьем чахл.
А значки на заднем стекле не видно в зеркало, вот и не снимаю.
А значки на заднем стекле не видно в зеркало, вот и не снимаю.
skyrat
4 April 2017
Летом по логике нужно его снимать. А то знак шипы есть, значит шипы. Как он на шипах этих летом тормозить будет 
zloi_kot
4 April 2017
Дык ить казус - кары предусмотрены за отсутствие знака..
zloi_kot[/b]
Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" !
Как ровно и в коем месте клеить не написано, только размер. ФФ 3 : приляпал на хетч в верхний угол со стороны водителя, не перекрывая обзор - "криво-косо".( Через 2 недели на выброс ). Криво зачем ? Дык какой закон , такая и поклейка.
Зим 5 этот знак ездил со мной. "Любопытным" инспекторам показывал и непременно обещал наклеить .., сейчас не пообещаешь!
А закон считаю идиотским( как и решение В. суда по адаптерам, вместо кресел).
Ну а если будут говорить, что знак маловат, объясню: " Половина шипов выпала, по тому и знак уменьшен"!
Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" !
Как ровно и в коем месте клеить не написано, только размер. ФФ 3 : приляпал на хетч в верхний угол со стороны водителя, не перекрывая обзор - "криво-косо".( Через 2 недели на выброс ). Криво зачем ? Дык какой закон , такая и поклейка.
Зим 5 этот знак ездил со мной. "Любопытным" инспекторам показывал и непременно обещал наклеить .., сейчас не пообещаешь!
А закон считаю идиотским( как и решение В. суда по адаптерам, вместо кресел).
Ну а если будут говорить, что знак маловат, объясню: " Половина шипов выпала, по тому и знак уменьшен"!
uRRY_001
5 April 2017
С Славухон: |
| zloi_kot Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" ! |
Традиционна – 2-3 полоски красной изоленты ниаискосок знака "Шипы".
Sarumjan
5 April 2017
С Славухон: |
| zloi_kot[/b] Раньше летом штрафовали за наличие знака, при езде на летней .., ищу для лета знак " ШИПОВ НЕТ" ! |
я нашел, вот
zloi_kot
5 April 2017
uRRY_001
идея зачетная. на лето синей лентой перечеркну.
идея зачетная. на лето синей лентой перечеркну.
zloi_kot
5 April 2017
присоска это хорошо, а если заднее стекло тонированное - нифига ж не видно..
у меня такой инвалидский знак в бардачке болтается, на случай перевозки тещи - у нее докУмент есть.
у меня такой инвалидский знак в бардачке болтается, на случай перевозки тещи - у нее докУмент есть.
| цитата: |
| а если заднее стекло тонированное - нифига ж не видно.. |
навскидку не нашел требования и наказания за то, что знак не будет виден из-за тонировки (если конечно она соответствует норме). Хотя реально придраться могут.
А я понял, вот зачем они знак Ш включили в требования - для борьбы с тонировкой заднего стекла
Angler
5 April 2017
| цитата: |
| - нифига ж не видно.. |
А где-то написано, что должно быть видно? Ну по аналогии с читаемостью номерного знака - с 20-и метров. Чет я нигде не видел норм читаемости знака Шипы. У меня наклеен на тонировку - почти не видно. Но он есть!
Sync77
5 April 2017
| цитата: |
| если конечно она соответствует норме |
Есть нормативы на тонировку заднего полукруга?
uRRY_001
5 April 2017
Sync77: |
| Есть нормативы на тонировку заднего полукруга? |
Нет, только на переднюю полусферу, чтобы не менее 70% светопропускания...
A Ace: |
| навскидку не нашел требования и наказания за то, что знак не будет виден из-за тонировки (если конечно она соответствует норме). Хотя реально придраться могут. А я понял, вот зачем они знак Ш включили в требования - для борьбы с тонировкой заднего стекла |
Не взлетит. У многих машин задняя полусфера тонирована с завода.
uRRY_001
zloi_kot
Напечатаю один с полосой, другой без, сложу вместе, заламинирую и обрежу. Потом просто ставить его между стеклом и резинкой нужной стороной
zloi_kot
Напечатаю один с полосой, другой без, сложу вместе, заламинирую и обрежу. Потом просто ставить его между стеклом и резинкой нужной стороной
Sarumjan
5 April 2017
В холливаре Шипы против Нешипов у последних появился дополнительный аргумент – не нужно обклеивать стекло дурацкими наклейками)))
Беркут
5 April 2017
Sarumjan: |
| В холливаре Шипы против Нешипов у последних появился дополнительный аргумент – не нужно обклеивать стекло дурацкими наклейками))) |
Производители "липучек" и наклеек закон пролоббировали?
А что, а вдруг? (с)
Antonov_YS
5 April 2017
Шутки, шутками - сегодня видел кортежек - 2 Мерседеса S - у обоих заднее стекло затонировано в 0 - так вот у "ведомого" с внешней стороны на широкий прозрачный скотч была приклеена "Ш" (с претензией на герметичную заклейку)... На шипах были оба - наклейка только у второго... 
-Kirk-
5 April 2017mobile
Беркут
5 April 2017
O_zone
6 April 2017
кого-нибудь уже останавливали с целью проверки наличия знаков?
zloi_kot
6 April 2017
Беркут
не ведись на эту статью. грамотные люди указали что отсутствие знаков внесено в перечень.
не ведись на эту статью. грамотные люди указали что отсутствие знаков внесено в перечень.
Беркут
6 April 2017
zloi_kot
Спасибо! То-то у меня были какие-то смутные сомнения.
Спасибо! То-то у меня были какие-то смутные сомнения.
Sonne_im_Nebel
6 April 2017
zloi_kot
согласен, только не грамотные люди, а сам прочитал соответствующие статьи коапа и раздел пдд.
Беркут
в статье как будто вброс эмоционального студента, штоле
Всем.
но я все равно не понимаю, какой толк от наклейки с моей глухой тонировкой задка (с тем учетом, что не оговорено какая видимость должна быть). вешать снаружи некуда, если только как в простоквашино - чтобы дырку в кузове закрывать правда, дыр пока нет)
согласен, только не грамотные люди, а сам прочитал соответствующие статьи коапа и раздел пдд.
Беркут
в статье как будто вброс эмоционального студента, штоле
Всем.
но я все равно не понимаю, какой толк от наклейки с моей глухой тонировкой задка (с тем учетом, что не оговорено какая видимость должна быть). вешать снаружи некуда, если только как в простоквашино - чтобы дырку в кузове закрывать
правда, дыр пока нет)
rassr
6 April 2017
Sonne_im_Nebel: |
| zloi_kot согласен, только не грамотные люди, а сам прочитал соответствующие статьи коапа и раздел пдд. Беркут в статье как будто вброс эмоционального студента, штоле Всем. но я все равно не понимаю, какой толк от наклейки с моей глухой тонировкой задка (с тем учетом, что не оговорено какая видимость должна быть). вешать снаружи некуда, если только как в простоквашино - чтобы дырку в кузове закрывать правда, дыр пока нет) |
Статью КОАП в студию
zloi_kot
6 April 2017
rassr
12.5, пункт 1
с просторов инета (для модераторов)
..фактически незамеченным остался один важный нюанс: согласно этому постановлению, с 4 апреля 2017 года «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», будет дополнен новым пунктом — 7.15.1.
Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации
так что 12.5.1 - в полную силу.
12.5, пункт 1
с просторов инета (для модераторов)
..фактически незамеченным остался один важный нюанс: согласно этому постановлению, с 4 апреля 2017 года «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», будет дополнен новым пунктом — 7.15.1.
Отсутствуют опознавательные знаки, которые должны быть установлены в соответствии с пунктом 8 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации
так что 12.5.1 - в полную силу.
Sonne_im_Nebel
6 April 2017
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club