Мой банк отказывает мне в смене страховщика.
Форд Фокус куплен 2 года назад в кредит на 3 года, первые 2 - по фордовской спецпрограме. КАСКО оформлено на 3 года, с ежегодним платежом.
По условиям договора, я обязана страховать машину автоКАСКО и ОСАГО на определенных условиях, касающихся ремонта у официальных дилеров, оплаты страховки без рассрочки платежа и т.п. и не имею права изменять эти условия страхования.
Я хочу сменить страховую компанию по КАСКО и по ОСАГО или хотя бы по ОСАГО на страховую компанию, так же входящюю в число партнеров моего банка и предоставляющих те же условия страхования.
На мое заявление в банк о смене страховщика получила отказ. Аргументируют тем, что ранее мне уже было выдано разрешение на рассрочку платежа у прежднего страховщика (мне ей не удалось воспользоваться) и "по внутреннему регламенту банка" новые разрешения мне выданы быть не могут. О ограничениях, связаных с их внутренним регламентом я заблаговременно проинформирована не была.
Законен ли отказ банка и само требование согласования с банком? Законны ли эти требования по отношению к полису ОСАГО, заключаемому ежегодно?
Банк: Юникредит Банк, прежняя страховая компания: Цюрих Ритейл, компания в которую хочу переоформиться: Ингосстрах.
Bereginya
21 May 2009
Смена страховщика машины, взятой в автокредит
А чем вам цюрих не угодил
Bereginya
22 May 2009
цитата (Ваня Дулин @ Вчера в 20:44) |
А чем вам цюрих не угодил |
Прежде всего, в другой компании мне предложили более выгодную цену, разница состовляет почти 25%.
Во вторых на Цюрих я в обиде: я договорилась с ними по телефону о рассрочке платежа, получила в банке разрешение, приехала к ним - и тут-то они мне отказывают, потому что в прошедшем году были убытки по моему договору.
Что были убытки оператор с которым я обалась по телефону знал.
Так что я потеряла 3 утра зна езду туда-сюда.
А само грустное - предполагаю, что они изначально знали что рассчроку не дадут, но исходили из логичного предположения, что уже приехав к ним - клиент заплатит на их условиях, никуда не денется.
Поэтому, мне неприятно продолжать взаимотношения с ними, хотя, до этого эпизода я была полностью довольна их услугами и собиралась продолжать страховаться у них и в дальнейшем, после выплаты кредита.
Bereginya
У вас каско по договору не на год а на 3 года, видимо это тоже причина для отказа
Дмитрий Никитский
22 May 2009
Осаго по моему насильно не могут принудить, тут смело можно менять а вот каско нужно читать ваш договор с банком.
МДМ например разрешает менять но в списке аккредитованых компаний, если нет то должен за 2 месяца подать заявку на рассмотрение той страховой компании куда ты хочешь.
Третье, а по закону это не навязывание ли? Потому что банк может навязывать застраховать авто и сам быть выгодоприобреталем.Но не должен навязывать компанию..
они просто откаты получают с компаний с кем у них договор, потому и навязывают всеми силами
ИМХО
Bereginyaу меня с этим банком положительный пример: разрешили сменить страховщика, но передумала я
видимо в связи с тем, что вы просили рассрочку, банк считает вас ненадежным клиентом и не хочет в дальнейшем идти на уступки
Bereginya:
|
... КАСКО оформлено на 3 года, с ежегодним платежом. ... Я хочу сменить страховую компанию
|
не совсем ясен термин "оформлено" - договор страхования подписан на три года?
у договора две стороны - Вы и СК?
если одна сторона (Вы) хочет этот договор расторгнуть, а вторая (СК) не хочет - читайте договор, есть ли у желающей стороны такое право...
Bereginya:
|
цитата (Ваня Дулин @ Вчера в 20:44) | А чем вам цюрих не угодил |
Прежде всего, в другой компании мне предложили более выгодную цену, разница состовляет почти 25%. |
Как-то слабо верится, что Ингос продает полиса на 25% дешевле, чем Цюрих. Обычно, всё наоборот.
Как бы Вам опять не изменили условия страхования в процессе непосредственного оформления договора! По-моему, рискуете наступить на те же грабли...
Поверь, а можешь сам позвонить. Цюрих на второй год предлагает заплатить мне 52 тыщи...не слабо? А в Ингосе 35 тыщ.
slanick:
|
У вас каско по договору не на год а на 3 года, видимо это тоже причина для отказа |
Возможно. В плане КАСКО я признаю за позицией банка обоснованность.
Хотя логика отказа на основании предоставленя согласия на рассрочку мне не ясна.
Но ОСАГО? Прочитала договор - там вобще нигде не упоминается привязка к определенному страховщику и необходимость согласования его смены.
Дмитрий Никитский:
|
Третье, а по закону это не навязывание ли? Потому что банк может навязывать застраховать авто и сам быть выгодоприобреталем.Но не должен навязывать компанию.. они просто откаты получают с компаний с кем у них договор, потому и навязывают всеми силами ИМХО |
Так у банка договор и с Ингосстрахом, куда я хочу перейти. Банку должно быть безразлично кому из его партнеров достанутся мои деньги.
Slonikov:
|
видимо в связи с тем, что вы просили рассрочку, банк считает вас ненадежным клиентом и не хочет в дальнейшем идти на уступки |
У банка нет оснований сомневаться в моей надежности. Я ни разу не задержала платеж, всегда имела на счете проложительный баланс достаточный для еще одного платежа, пользовалась их дебетной картой и имею в их банке дебетный счет, правда без значительных сумм на нем.
У меня есть постоянная хорошо оплачиваемая работа в солидной компании. Ко мне нет и не было никогда претензий со стороны закона и какх-либо иных компрометирующих обстоятельств.
Рассрочку я просила у страховой. И нужна она мне была собственно на 1 месяц, всвязи с неожиданной для меня задержкой зарплаты.
vladimir_dz:
|
не совсем ясен термин "оформлено" - договор страхования подписан на три года? у договора две стороны - Вы и СК? если одна сторона (Вы) хочет этот договор расторгнуть, а вторая (СК) не хочет - читайте договор, есть ли у желающей стороны такое право... |
vladimir_dz, извините, сейчас нет под рукой документов.
Возможность расторгнуть договор со страховой - вне компетенции банка, я решаю этот вопрос с ней самостоятельно. Так что вопрос согласия страховой на смену страховщика находится за рамками проблемы отказа банка.
Постановление Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2009 г. N 386 г. "О случаях допустимости соглашений между кредитными и страховыми организациями"3. Не могут быть признаны допустимыми условия соглашений, которые устанавливают:
б) обязанность сторон требовать от заемщика страховать риски в одной страховой организации в течение всего срока кредитования;
в) обязанность сторон требовать от заемщика страховать иные риски, чем риск утраты или повреждения заложенного имущества, за исключением случая, когда соглашение предусматривает обязанность кредитной организации предложить заемщику кредитование на сопоставимых по срокам и размерам кредитования условиях, исключающих обязанность заемщика страховать иные риски, чем риск утраты или повреждения заложенного имущества;
На авторамблере прочитал недавно,что правительство России приняло постановление,согласно которому машину кредитную можно страховать в любой СК,а нетолько с какими сотрудничает банк.
emely21:
|
Поверь, а можешь сам позвонить. Цюрих на второй год предлагает заплатить мне 52 тыщи...не слабо? А в Ингосе 35 тыщ. |
Ну и чо, позвонил! По моей машине:
Ингос 37 000 минус 3 000 скидка за то, что женат
Цюрих 37 700 минус 10% скидка, если приеду за полисом самостоятельно
Итог - по деньгам один хрен шо Цюрих, шо Ингос.
Резюме - не так дёшев Ингос, как его тут малюют.
Mister R:
|
Ингос 37 000 минус 3 000 скидка за то, что женат Цюрих 37 700 минус 10% скидка, если приеду за полисом самостоятельно Итог - по деньгам один хрен шо Цюрих, шо Ингос. Резюме - не так дёшев Ингос, как его тут малюют. |
Я Ингос не рекламирую
Указала только для предметности разговора.
У меня рассчеты иные, в моем конкретном случае.
Цюрих 1784$
Ингос 1324$
Вопрос, собственно, не о выборе страховой, а о разрешениии от банка. Я может еще передумала бы и ушла б к третьему страховщику. Но меня принуждают.
Спасибо большое! Очень хорошая ссылка и полезный документ.
К сожалению, насколько я понимаю, он не имеет обратной силы, так что относится к заключаемым сейчас кредитным договорам, а мой, двухлетней давности, регулируется какими-то иными нормативно-правовыми актами.
Mister R:
|
Итог - по деньгам один хрен шо Цюрих, шо Ингос. |
Ну как сказать...об Ингосе положительных отзывов чуть ли не больше чем об Цюрихе отрицательных