ОСАГО - вопросы и ответы

MexaniK
Независимую экспертизу придется делать в любом случае. Инче на основании чего делать расчет? А расчет будет делаться по установленным нормативам, независимо от компании. Гарантийность машины в данном случае не учитывается.

Подскажите пожалуйста! Машина ФФ2. В январе будет 3 года. Месяц назад произошло ДТП. Разбит передок, сработали подушки. Виноват не я. КАСКО нету. У виновника полис ОСАГО от Альфастрахования. Страховая прислала "независимого" эксперта. Калькуляция у них получилась на 100 тыс. рублей минус амортизация-итого 80 тыс. к выплате. Забрал сегодня копию калькуляции из страховой. Суммы за работы там указаны просто смешные (например замена пер. бампера 220 руб., заправка кондиционера 100 руб. или окраска капота 825 руб.) За стоимость указанную для деталей подлежащих замене можно купить либо новое тайваньское либо б/у. В Экзисте стоимость оригинальных деталей вышла около 120 тыс. рублей. У них стоимость всех деталей 22 тыс. рублей.
Всё это действительно так рассчитывается экспертами или это развод? Имеет ли смысл делать свою(новую) независимую экспертизу? И если её сделать ,то доказать неправомерность первой экспертизы всёравно можно только через суд?
P.S. В справке ГИБДД забыли записать лобовое стекло, разбитое сработавшими подушками, страховая стекло непризнала (думал может автоматом с подушками прокатит-фигу). Будте внимательней.

Назрел вопрос. Благополучно в нынешние морозы в меня вкатилась дама, подбила бампер.
Посему думаю - куда обращаться за возмещением: к себе в Спасские ворота или в Ресо виновницы. Каски нету.
Что-то я запутался со всеми этими изменениями. Подскажите знающие люди. Первый раз возмещение по ОСАГО.

48.1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего (прямое возмещение убытков), при наличии одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

48.2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, производит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов возмещает потерпевшему по его требованию вред, причиненный имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков).

48.3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает права потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Supreme
Вопрос стоял не о сухих выкладках положения об ОСАГО, а что нынешних реалиях предпочесть или без половой разницы? Ну и если применительно к вышеизложенным компаниям, кто больше обдерет меня.
С уважением.

pabliksol - не знаю, куда Вам обращаться, но мне вот в аналогичной ситуации (только в октябре это было) - въехал мотоцикл сзади... за замену + покраску бампера СПАССКИЕ ВОРОТА насчитала несчастные 10200!!!
Правда, у меня Опель Корса, и машине на тот момент было 2 года 10 месяцев, ну т.е. 3 года.
В реале новый бампер стоит 10 тысяч, а покраска у дилера 7 тыщ... Но тем не менее, они занизили стоимость бампера даже до вычета износа, где-то взяли мифическую стоимость нового бампера 8500, хотя таких цен в природе нет... да еще и требуют отдать им битый бампер... Приехала, показала, что новый бампер дешевле 10 тыщ нигде не продается, пересчитали, насчитали 11300 с копейками... а если просто ремонт+покраска - то 3500 примерно...
а теперь вопрос знающим - а обязательно ли это - отдавать страховой старый бампер, и что будет, если я его не отдам?
ЗЫ - у меня ОСАГО.

pabliksol
насколько я знаю, СК, входящие в РСА, заключили соглашение, по которому они возмещают друг другу в подобных случаях (когда страхователь обращается в свою СК) по ОСАГО) за каждый страховой случай 29 000 рублей вне зависимости от реальной суммы ущерба.
Т.е. если вы обращаетесь в свою СК и сумма ущерба не превышает 29 000, то СК в итоге взыщет с СК виновника все равно 29 000. Т.е. страховая скорее всего в пределах этой суммы не будет сильно занижать ущерб, т.к. в любом случае будет в плюсе.

Supreme
Эта, если реальный ущерб к примеру составит 35 тыр, то моя СК все равно тока 29 заплатит? А СК виновника может еще и меньше скрутить?
Етить, за что бабки платим. Извиняюсь за назойливость, когда была КАСКа - никаких траблов не было, потому никогда не морочился, а тут такое дело.

pabliksol
не, не так.
Теоретически это выглядит так:
Вы подаете заявление на возмещение ущерба не в СК виновника, а в свою (т.н. прямое урегулирование). Ваша СК выплачивает Вам страховое возмещение (теоретически, сумма зависит от реального ущерба). Потом Ваша СК, заплатив Вам, получает право требовать возмещение с СК виновника. И в этот момент начинает применяться Соглашение, о котором я написала: страховые компании договорились о некоем усредненном размере выплаты. Какую бы сумму Вам ни выплатила Ваша СК, со страховой виновника она получит 29 000.
Т.е. даже если Вам она заплатила 1 000 рублей, либо 100 000 рублей - со страховой виновника она получит 29 000.

PS средняя сумма - для Москвы, а для Питера, например, сумма больше - 31 726

Настя, ты работаешь в СК?
...как то все замудренно

Vik363
Вить, я никогда не работала в СК надеюсь, что и не придется

Supreme
[QUOTE]не, не так.
Теоретически это выглядит так:
Вы подаете заявление на возмещение ущерба не в СК виновника, а в свою (т.н. прямое урегулирование). Ваша СК выплачивает Вам страховое возмещение (теоретически, сумма зависит от реального ущерба). Потом Ваша СК, заплатив Вам, получает право требовать возмещение с СК виновника. И в этот момент начинает применяться Соглашение, о котором я написала: страховые компании договорились о некоем усредненном размере выплаты. Какую бы сумму Вам ни выплатила Ваша СК, со страховой виновника она получит 29 000.
Т.е. даже если Вам она заплатила 1 000 рублей, либо 100 000 рублей - со страховой виновника она получит 29 000.

Откуда такая информация? Я что-то мало верю в это... теоретически это возможно, но практически нет...

Dikk
страховые компании заключили соглашение, где это прописано. Соглашение я читала, но выложить тут не могу, сорри

Знатоки страхование расскажите какой срок выплат по ОСАГО? Дело закрыто 14 декабря, а денег нет до сих пор. Спасибо
П.С. Страховая компания Спасские ворота, очень плохое мнение об этой компании, больше туда ни ногой.

артур пирожкоф
30 дней с даты подачи заявления

Supreme
Спасибо

Приветствую всех. Аппарат жены попал в ДТП с участием ПЯТИ машин(1 виновник и 4 пострадавших).Слава Богу машина просто была приваркована у обочины и ни кого в ней не было.
Группа разбора назначена на 28.01. Пока ни каких документов не собрано совсем.Но вопросов уже много.
1. Мне сразу можно(или нужно)обращаться в НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу или подождать,сколько насчитает СК ответчика(Ингосстрах)? Они мне дали телефоны "прикормлееных" экспертов .
2.Если всё же "моя" НЕЗАВИСИМОЯ экспертиза насчитает больше,каковы шансы и способы получить именно бОльшую сумму?
3.Проведя свою экспертизу(с вызовом телеграммами участников ДТП и представителя СК ответчика) и предоставив все доки этой конторе для отправки в СК освобождает ли это меня от представления машины на осмотр экспертам СК?
4 и самое меня беспокояшее. Как же будет делится сумма выплаты (при лимите свыше 2-х пострадавших 160тыр.) ,если нас ЧЕТВЕРО.Кто первый встал-того и тапки? Остальные в суд к виновнику?

dantist
1.Подождите экспертизы СК.
2.

цитата:

При получении страховщиком от потерпевшего заявления о страховой выплате страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку), в том числе путем выдачи направления на экспертизу, в срок не более 5 рабочих дней со дня получения от потерпевшего заявления о страховой выплате, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество

.
3. Может случится так,что зря потратите деньги на свою экспертизу.
4. Пропорционально причиненному ущербу.
Самое главное:когда придете забирать и подписывать акт экспертизы,у вас самостоятельно должен быть

цитата:

Нужно сесть и написать очень подробный список всех материалов и работ, Например:крыло под замену Снять колесо,снять подкрылок,снять брызговик,(там с бампером как крыло стыкуется?),снять крыло,снять повторитель поворотов. Покраска нового крыла. Все в обратной последовательности поставить. По каталогам и инет магазинам найти стоимость запчастей с учетом доставки. Узнать какой краской красят официалы и ее стоимость,тоже записать. Уточнить стоимость нормочаса. И так по каждому элементу. Не помню сколько (или 1, или 3 %) от стоимости запчастей:крепежныезлементы(клипсы,гайки). И с этим списком к эксперту.И все не торопясь проверяйте. Когда я разбил свой фольксваген,его износ был 70%,а сумма на ремонт 39 т,после общения с экспертом стало 47 т. То есть без учета износа,я поднял ущерб на 14 тыщ.

хочу вас всех обрадовать с нового года СК еще больше режут www.711.ru тут почитайте это больше на реальность похоже. законы не для СК. а для нас вот так

Народ подскажите , вообщем была авария в декабря , меня признали виновным , второй участник обратился в мою страховую (у него ваз 2114) , калькуляцию ему насчитали на 34 тыс. , куда он обращался в сервис там насчитали около 60 т.р. Так сёня звонит и просит возместить часть этого ремонта иначе в суд на меня подаст и через суд выбъет денюжки , так вопрос , правильно он поступает ? Ему наверно надо независимую делать.

DembeL
Его нужно послать в свою страховую компанию.

Morriss62 его страховая сказала разбирайся сам .
Вот ещё вопрос по осаго , вроде лимит ответственности стоит 120 тыс.р. , если что вышк то доплачиваю я , а здесь ущерб у него ниже этой суммы или я что то путаю ?

DembeL
Все правильно.Ты платишь,если ущерб свыше 120 т.

DembeL:

Народ подскажите , вообщем была авария в декабря , меня признали виновным , второй участник обратился в мою страховую (у него ваз 2114) , калькуляцию ему насчитали на 34 тыс. , куда он обращался в сервис там насчитали около 60 т.р. Так сёня звонит и просит возместить часть этого ремонта иначе в суд на меня подаст и через суд выбъет денюжки , так вопрос , правильно он поступает ? Ему наверно надо независимую делать.

Так вот это самый интересный момент, который прописан в правилах страхования по ОСАГО. ЧТО ВЫПЛАТА ПРОИЗВОДИТСЯ С УЧЕТОМ ИЗНОСА! тем самым ему насчитали такую сумму. шли его ...=) пусть подает в суд хоть в прокуратуру, если была бы у него машина новая заплатили бы ему с износом 5-10% и ему бы хватило на ремонт. Так как машина скорей всего года 2000 и пробег тыс 150... износ в районе 40-60% вот так. Сам считаю знаю=))) а будите приезжать в такую погоду как сегодня вообще ни копейки не получите=))) суд примет решение в пользу тебя

Dimon[666] Спасибо , я конечно понимаю его , но его вина тоже есть летел быстро на летней резине и меня не заметил , пока я совершал манёвр ... У него говорит машина на гарантии ещё он видимо и в оф. сервис автоваза обратился где есму тоже по полной насчитали ремонт , типа у меня работы тока на 40 т.р. Я конечно призаню свою доли вины , но сейчас еле на содержании семьи то хватает не то чтоб спонсировать кого то...

Страховая высчитывает ущерб исходя из СРЕДНИХ цен на ремонт в данный момент в регионе и С учётом ИЗНОСА деталей.На гарантии-не на гарантии их не волнует,по ценам дилеров они считать не станут.Наоборот-"их" расценки нормо/час раза в два(!),как правило,ниже официалов.Потому,если нет КАСКО,процетах в 90 на восстановление страховых денег н хватит.Выход действитель один-судиться с виновником,требуя недостающую сумму.Но это,порой,бывает экономически не выгодно.Если СК "недоплатила" 20тыр.-лучше забить(моё мнение)-быстрее сам заработаешь.Ведь придётся оплачивать гос.пошлину,представителя в суде(мало кто сам за себя в суде грамотно выступит) и ещё некоторые расходы,а Суд бац... ,и скажет,что виновник свою ответственность застраховал,страховая рассчитала всё правильно,так что "вигвам" Вам.
Вот в моём-то случае,как раз придётся судиться.Причём именно с виновником.Он "организовал" ДТП с участием 5-ти (!) автомобилей.И у него,и у троих из 4-х пострадавших только ОСАГО без расширения.При более двух пострадавших авто лимит ОСАГО увеличивается со 120тыр. до 160тыр.,но и этого на всех не хватит,как СК не тряси и не судись с ней.Так что велкам в Суд.Вот готовлюсь.

Вот статейка http://www.gzt.ru/Gazeta/ekonomika-klimat-...ete/284443.html и в конце написано.
Вместе с тем каждый гражданин РФ имеет право потребовать с причинителя вреда компенсировать ему ущерб без учета износа. Таким образом, автовладелец после получения выплаты по ОСАГО может обратиться в суд и добиться от виновника аварии компенсации ущерба без учета износа", — говорит Климов.

DembeL
скоро будет массовое появление юристов и контор "По дополучению компенсации при ДТП"

Все эксперты должны считать ущерб по одним правилам и НЕЗАВИСИМЫЕ,и ПРИКОРМЛЕННЫЕ.А суммы получаются разные.
Эксперты для страховых специально занижают ущерб.Способов много.
Могут не посчитать какую-нибудь з/ч.
Не учитывают доставку з/ч в регионы.
Не все работы прописывают .
Занижают стоимость нормочаса.
Малярку считают по самым дешевым материалам.
Не считают % на крепежные элементы(клипс дешевле 30 р нет).

DembeL:

Вот статейка http://www.gzt.ru/Gazeta/ekonomika-klimat-...ete/284443.html и в конце написано. Вместе с тем каждый гражданин РФ имеет право потребовать с причинителя вреда компенсировать ему ущерб без учета износа. Таким образом, автовладелец после получения выплаты по ОСАГО может обратиться в суд и добиться от виновника аварии компенсации ущерба без учета износа", — говорит Климов.

Именно этим и предстоит мне заняться