Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текстЕхал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
x
| описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
цитата: |
демонтировать или доказывать правоту. |
Исходя из практики, проще демонтировать... Се ля ви российская.
Vortex
4 March 2021
BAS99:
|
Исходя из практики, проще демонтировать... Се ля ви российская. |
Ну, это смотря что демонтировать. Бокс с барахлом куда демонтировать по пути в отпуск в Крым, например?
цитата: |
На каком основании? Есть перечень документов, которые водитель должен возить с собой. |
Так тут уже начинаются противоречия... Перечень возимого известен. А чем доказывать инспектору, что твой багажник, дефлектор и т.п. в законе и разрешён к эксплуатации на данной модели авто? Ну можно не возить. Тебя останавливают и ставят на штраф-стоянку за "нарушение" обсуждаемого "закона". Дальше что? Или устранять или бежать за бумажками от центров экспертиз, завода-изготовителя, справками о согласовании с ГИБДД и хрен знает ещё чего.
Vortex:
|
Я привел выше п. 2.6, касающийся внесений изменений в конструкцию, из этого ГОСТ. Я так понимаю меняется подход к данному вопросу. Инспектору не понравился багажник - штраф, постановление. Устраняешь на месте или идешь в соответсвующую инстанцию, где получаешь заключение о том, что это не внесение изменений и тогда обжалуешь штраф или внесение изменений и тогда или устраняешь замечания, или оформляешь должным образом. Предоставляешь авто на осмотр. А перечень на что будут внимание обращать - это отсебятина. Но, судя по всему, именно по этому перечню собирабтся работать... Для этого оно должно быть в заводской комплектации и пробиваться по VIN. Если нет, то это акссесуар. |
То что написано в 2.6 это определение. В таблицах перечислено что должно быть и как в машине. Выступающие части по ГОСТ встречаются внутри кузова и снаружи. Нормируются выступы и радиусы кривизны на колесах, боковых, передних и задних поверхностях. Нельзя несертифицированный багажник на крышу который ставится в штатные отверстия для рейтингов вместо них или целиком на своих опорах потому что не проходил сертификацию в составе авто. А на них можно. Потому что съёмный элемент и не вносит изменений. Другой вопрос что городить лишний элемент опоры для багажника инженерно смешно, ведёт к смещению центра тяжести вверх, снижению аэродинамики и т.п.
Vortex
4 March 2021mobile
aludov:
|
Нельзя несертифицированный багажник на крышу который ставится в штатные отверстия для рейтингов вместо них или целиком на своих опорах потому что не проходил сертификацию в составе авто. |
Неверная трактовка термина "в составе тс". Должен быть хотя бы 1 сертификат на авто, у которого в заводской комлектации есть багажник. Если такого нет, значит в составе тс не сертифицирован.
цитата: |
Бокс с барахлом куда демонтировать по пути в отпуск в Крым, |
Вот именно... Очень бы не хотелось, где-то среди станиц на пути в Крым заморочиться длинными взаимоотношениями с каким-нибудь "грамотным" и жаждущим "крови" гаишником...
Эх, законотворцы... То с техосмотром мудрят, теперь с этим "тюнингом".
aludov
4 March 2021mobile
Vortex
Про свой авто я в оттс именно про багажник не помню. ТСУ было. Надо заново искать
BAS99Вот немного про дефлекторы в журнале За рулем.
14. Можно ли ставить на автомобиль боковые дефлекторы?
Можно. Но, по ГОСТ 33670–2015 (А.16.6), они должны быть не загнуты к кузову так, что их края не могут соприкоснуться с шаром диаметром 100 мм (представьте большой елочный шар), и имеют радиус закругления кромок не меньше 1 мм. Сложно? Это не ваша проблема, а экспертов, если им вдруг придется доказывать нелегальность ваших дефлекторов.
Исходник
Коллеги, в тему грядущего ТО вот
статья. Напрягло, про брызговики (у ФФ2 передних априори не было в заводской комплектации), могут расфокусироваться фары, ну и у меня болезненно - пробка бензобака (закручивается, но там сломано белое кольцо, посредством которого сама черная крутилка-крышка соединяется с белой пробкой). И про шины не совсем понял - порог 10 лет годности оказывается установлен.
Зачем так растрясать авто, ведь понятно, что раз машина не новая, то есть огрехи (не критические), и чтобы привести её в состояние новой (амортизацию никто не отменял) потребуются вложения...
Ace:
|
Зачем так растрясать авто, ведь понятно, что раз машина не новая, то есть огрехи (не критические), и чтобы привести её в состояние новой (амортизацию никто не отменял) потребуются вложения... |
А как еще заставить покупать новые автомобили?
Ace:
|
BAS99 Вот немного про дефлекторы в журнале За рулем. 14. Можно ли ставить на автомобиль боковые дефлекторы? Можно. Но, по ГОСТ 33670–2015 (А.16.6), они должны быть не загнуты к кузову так, что их края не могут соприкоснуться с шаром диаметром 100 мм (представьте большой елочный шар), и имеют радиус закругления кромок не меньше 1 мм. Сложно? Это не ваша проблема, а экспертов, если им вдруг придется доказывать нелегальность ваших дефлекторов. Исходник |
Гаишникам теперь видимо вместо жезлов выдадут шары.
VortexНа новые авто ТО не нужен, а годовалая, как видно из статьи, уже никуда не годится
Тут скорее будут рады автосервисы, продавцы запчастей и авторазборки. Ну либо народный гнев, как это было с реформой мед.справок, снесет эти правила или серьезно скорректирует. Хотя Вы правы, как вариант решения проблемы на 4 года - купить новое авто...
Хотя я поеду всё равно на ТО, вариантов иных пока нет.
Ace
Ждем первопроходцев. Я до следующего года на все авто в семье вопрос закрыл.
Не знаю сюда или нет но вот такой вопрос...
Рассказали про случай на пути к югу: останавливают, показывают фото с камеры (я так понял, что она где-то раньше стоит) вашей машины, где превышение разрешённой скорости на... Ну и "берут" деньги.
Так вот - разве есть такая система, передающая показания онлайн на пост? Ну допустим... Тогда, снимки из базы, если терпила "дал", по идее, должны удаляться... Вроде ж говорят, что на камерах и на ручных радарах стоИт система против корректировки, удаления, изъятия тех или иных файлов... Или тот, кто дал, ещё потом и по почте получит "письмо счастья". Или, всё-таки, описан простой до невозможности, "ручной режим" управления денежными потоками?
я вам больше скажу. вы тут камер боитесь... не ездите тогда вообще. или 40кмч... а меня в 13 или 14 году средь бела дня на объездной или темрюка или поближе (не суть) остановили и ничего не говоря, типа пил, пошли подышим... (хотя не пил дня 2 или 3 перед этим). но я не пошел, сделал звонок, передал трубку и уехал.
BAS99
28 May 2021
Да я, в принципе, при мерно так и ответил))) Превышение тянуло на 2500 р, вроде как( сослов пострадавшего). Так безопаснее потребовать составления протокола и потом оплатить. Но вопрос был в другом - действительно существует такая система(камера хрен знает где, а показания с неё передаются хрен знает куда). И куда они денут показания с той камеры, если берут налом?
А вот то, что он напишет - действительно интересно)))
BAS99
28 May 2021
цитата: |
пошли подышим... (хотя не пил дня 2 или 3 перед этим). но я не пошел |
Ну тут то они могли пришить отказ от освидетельствования. Звонок то что? Тот же инспектор в ту трубку мог сказать "у меня есть подозрения, но клиент отказывается"
цитата: |
вы тут камер боитесь... |
Да причём здесь камеры? Просто хочется разобраться и понять для себя все ихние уловки. Не камер конечно, а этих, в форме)))
BAS99
Блин, писал-писал, хотел поправить и удалил случайно.
Я тут вспомнил - дронами ловят же?
Ну я в новостях видел, что якобы запускается такая программа ловли. Но ни от кого вживую не слышал...Тестируют может
Анатолий33
28 May 2021
отвечу так. что в самом начале всего этого развития на м7 на одном пригорке стоял радар. на другом пригорке стояала машина и принимала фотки и водителей. но тогда было проще - ненужные фотки удаляли. сейчас после краснодарцев там сделан запрет на удоление. и все отдали частникам- а тем рать. и чисто гаишников с радарами я давно не видел. знаю что вроде как можно сделать через реформат флэшки. предположу что достали оборудование которе списано?
BAS99
28 May 2021
цитата: |
предположу что достали оборудование которое списано? |
Ну да, версия имеет право на жизнь...
Кстати, читал на днях, что ручные радары опять разрешили, НО с апдейтом, который не даёт возможности что либо исправить-удалить. Но из сообщения пострадавшего не понятно, что за аппарат его почикал... автомат (с указанием координат, времени, марки аппарата, скорости машины и разрешённой и т.д. Я так понял, что люди рассказывали про Аютинский пост...
Анатолий33
Либо возьмут бабла, а потом еще и штраф официальный придет ).
цитата: |
Так вот - разве есть такая система, передающая показания онлайн на пост? Ну допустим... Тогда, снимки из базы, если терпила "дал", по идее, должны удаляться... Вроде ж говорят, что на камерах и на ручных радарах стоИт система против корректировки, удаления, изъятия тех или иных файлов... Или тот, кто дал, ещё потом и по почте получит "письмо счастья". Или, всё-таки, описан простой до невозможности, "ручной режим" управления денежными потоками? |
Рассказывали мне про случай в Астраханской типа области.Когда и на месте заплатил, и письмо потом пришло
А так сейчас в городах ГИБДД начали применять программу с подключением
https://tass.ru/obschestvo/11497093цитата: |
Нарушителей ПДД в регионах стали выявлять с помощью мобильного приложения В частности, программное обеспечение "Цифровой патруль" проходит тестовые испытания на территории Свердловской области, сообщили в МВД |
Grigory2008:
|
Рассказывали мне про случай в Астраханской типа области.Когда и на месте заплатил, и письмо потом пришло
|
Так взяточнику и надо!)))
Ваще не догонят в чем профит
И так оплата со скидкой 50%, зачем на месте платить?!
если только на лишение разводят за +60...
цитата: |
Тогда, снимки из базы, если терпила "дал", по идее, должны удаляться... Вроде ж говорят, что на камерах и на ручных радарах стоИт система против корректировки, удаления, изъятия тех или иных файлов... |
Ваще никому ничего не должны.
Камера может фиксировать нарушения, а может и нет, нарушения могут сливать в конце дня(или онлайн) в базу для выписки штрафов а может и нет. Наверняка хранится только то что выписано, все остальное просто удалятся - память то не резиновая...
Enott
это было в старые времена, до того, как распоряжением министра ВД были сняты с дежурства мобильные комплексы, в которых можно было удалить материалы на месте. Вернули только те, которые их производители смогли модернизировать в части ПО, оставив функцию удаления под учетной записью руководителя подразделения
В России намерены ввести новый штраф за превышение скорости
В России хотят ввести административную ответственность за превышение допустимой средней скорости на протяженных участках дорог. Об этом в четверг, 3 июня, пишет портал Autonews.ru, ссылаясь на информации Ассоциации производителей и операторов систем распознавания и видеофиксации «Око».
Новый штраф могут ввести за превышение установленной скорости движения. Представители ассоциации объяснили, что системы контроля средней скорости уже сертифицированы и прошли проверку, а привлечение к административной ответственности за установленные ими нарушения правомерно по статье 12.9 российского Кодекса об административных правонарушениях.
Вопрос о внесении изменений в законодательство в настоящее время прорабатывает министерство внутренних дел России совместно с Минюстом и Минтрансом.
+
Как писал сайт kp.ru, накануне российский вице-премьер Марат Хуснуллин поручил правительству до августа текущего года согласовать позицию по снижению нештрафуемого порога превышения скорости до десяти километров в час.
BAS99
Да не вопрос, если дорога будет позволять преодолевать протяженные участки с средней скоростью равной макмально разрешенной.
l_andrey
3 June 2021mobile
Двумя руками ЗА контроль средней скорость - при наличии круиза мне пофигу на эти камеры. А остальные перестанут оттормаживаться перед камерами. Движение равномернее будет
цитата: |
если дорога будет |
Что-то мне нашёптывает, что такие камеры будут вешать не просто на голом, ровном, прямом и т.п. участке М4 или М11... А там, где можно подловить и собрать денюжку... ну не верю я нашим деньговыдирателям, что их "работа" направлена на безопасность и т.д. Нужны просто деньги.
Те, у кого денег куры не могут склевать, как гоняли, так и будут гонять. В лучшем случае потом когда-нибудь оплатят свою "плату за проезд", в худшем - потом засветятся в новостях с фразой комментатора "у блогера, сына бизнесмена, депутата, судьи, оказывается НЕоплаченных штрафов на 500 т.р." Ну а остальные "работяги", естественно, будут мониторить расположение тех камер, слушать всякие сообщения Стрелок да Мапкамов и тормозиться...
Зачем вообще камеры, если у всех поголовно глонасс?
Подключай к сервису телеметрии и выписывай штрафы по трекеру