Вопрос по ПДД

10 лет назад




Тут

Прочитал и возникло несколько вопросов:

1. Какие такие знаки? Где? На главной или достаточно на второстепенной?

2. Если действие знака не прерывается на перекрестке, на котором не установлены соответствующие знаки, то повернув на право ( с второстепенной дороги на главную) как я узнаю что на главной действует знак обгон запрещен?

Получается что либо на таких перекрестках не должно быть поворота на право (только прямо и налево), либо все это лажа!

Кто нибудь встречался с подобным, кто что скажет?

З.Ы. А про "субъективную информацию" вобще хрень. Трудно будет только тем у кого не исправен одометр.
пдд, вопрос, правила дорожного движения, разметка, дорога, разбор, знак, инспектор

avatar
Сергеевич
14 октября 2009

Вопрос по ПДД
47,6K
просмотров
118
участников
852
сообщения

avatar
JayJay
14 октября 2009


Что такое перекресток, ЧЕТКО прописано в ПДД. Там же прописано, что перекрестком НЕ является. Если водитель утверждает, что проехал именно перекресток, а не выезд с грунтовки на асфальт или не выезд с прилегающей территории, то он должен обосновать свою позицию.
А так перекрестки обычно обозначаются знаками приоритета, но отсутствие этих знаков ещё не говорит об отсутствии перекрестка, как такового.
avatar
Сергеевич
15 октября 2009


JayJay
То что в правилах написано это хорошо, но что делать если... (смотри вопрос № 2.). Пусть не "обгон запрещен" (к нему сплошная прилагается, увижу) а ограничение скорости?
avatar
Tovich
18 октября 2009


Сергеевич
В ПДД о зоне действия знака "ограничение скорости" достаточно подробно написано - он действует до ближайшего по пути перекрестка или знака "конец зоны ограничения максимальной скорости".

Тот факт, что у нас 50% знаков установлено с нарушением ГОСТа и ПДД, не значит, что ПДД противоречат закону!
avatar
sailor_cool
19 марта 2010


Что у нас бывает за проезд под знак 3.2

http://www.gai.ru/images/signs/zapret/zn3_2.gif

"Движение запрещено"
Запрещается движение всех
транспортных средств.
avatar
Egor NW
18 марта 2010


ИМХО. Так же , как и за 'кирпич' без одностороннего движения - 100 р. ст.12.16 КОАП . ИДПСы любят разводить на 12.15 ч.4
avatar
Anned
18 марта 2010

1

Штраф 100 рублей (Если не повысили)
avatar
sailor_cool
18 марта 2010

1

значит мой маразм меня не подвел
avatar
Poludurok
18 марта 2010


А не этот ли знак когда то назывался "сквозной проезд запрещен"? Или мне пора в автошколу?
avatar
Rubi35
18 марта 2010


kondrashev25
А как это сквозной? Объясни...не помню...
avatar
Rubi35
18 марта 2010


avatar
sailor_cool:

значит мой маразм меня не подвел

Т.е. тебя разводили на более весомую сумму, но твое природное упорство одержало вверх над алчными блюстителями фемиды?
avatar
зодчий
18 марта 2010


Хренасе умники. Я такого знака то никогда не знал.
avatar
Poludurok
18 марта 2010


avatar
зодчий:

Хренасе умники. Я такого знака то никогда не знал.

Ты ище скажи что на дорогах москвы никогда его не видел
avatar
Rubi35
18 марта 2010

1

И эта, харош морячка-то минусить, у миня уже все плюсы за темы кончились
avatar
sailor_cool
18 марта 2010

1

avatar
Rubi35:

avatar
sailor_cool:

значит мой маразм меня не подвел

Т.е. тебя разводили на более весомую сумму, но твое природное упорство одержало вверх над алчными блюстителями фемиды?

Нет. Пьяную дорожку по люберецким полям аэрации закрыли таким знаком, так как она совсем разбита самосвалами, а народ ездит. Вот я и начал вспоминать.
avatar
patriot-ULN
18 марта 2010


kondrashev25
цитата:
А не этот ли знак когда то назывался "сквозной проезд запрещен"? Или мне пора в автошколу?

Во! Я так его досих пор и называю. В автошколу вместе попремся (учить названия знаков).
А по теме: -100р.
avatar
Egor NW
18 марта 2010

-1

Ващета , этот знак разрешает проезд под него только лицам проживающим в зоне его действия ... т.е . на территории станции аэрации ... там живут только микробы жрущие дерьмо ...
тебе зачем туда ?
avatar
patriot-ULN
18 марта 2010


цитата:
там живут только микробы жрущие дерьмо ...   тебе зачем туда ?

Хренасе, у нас в мемориальном заповеднике ленина такие висят (центр города), ты чё бочку катишь
avatar
patriot-ULN
18 марта 2010


цитата:
на территории станции аэрации ... там живут только микробы жрущие дерьмо ... 

Да еще на параллельной улице висит такойже знак- там УФСБ и представительство ЕР, т.ч. сообщил

ЗЫ Там кстате гаишнеги не пасуться.
avatar
Egor NW
18 марта 2010


avatar
patriot-ULN:

и представительство ЕР, т.ч. сообщил

ЗЫ Там кстате гаишнеги не пасуться.

Не скажу за всех гаишнегов , но суровые Челябинские гаишнеги жрут деньги ... один точно жрёт
Поэтому там где жрут дерьмо - гаишнегам нефик делать .
FortRoss
18 марта 2010


Проживающим, работающим можно под него. Так же можно всяким обслуживающим и привозящим, но покинуть зону должны по кратчайшей траектории. Сквозное движение через участок под "блином" так же запрещено.

Нарушение - 100 рублей, требование знаков. Попытка натянуть гумку на глобус (12.15.4) - за этим "блином" может быть все что угодно, совсем необязательно односторонка. Ну и перед односторонкой "против шерсти" вешают кирпич, поскольку он запрещает въезд всем (кроме маршрутников), а из "блина" - целая пачка исключений...
X-Files
19 марта 2010


знак вообще-то "движение запрещено" называется
за нарушение 100 ры по идее, 12.16
цитата:
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.

Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
avatar
Аналитик
19 марта 2010


Может, пора тему закрыть?
avatar
Poludurok
20 марта 2010


avatar
Аналитик:

Может, пора тему закрыть?

А чем тебе тема то мешает??
avatar
Аналитик
22 марта 2010


цитата (kondrashev25 @ 20 Марта 2010 (Суббота) 17:44)
avatar
Аналитик:

Может, пора тему закрыть?

А чем тебе тема то мешает??

Все ответы на интересующие вопросы по теме даны.
avatar
patalogig
28 декабря 2010

-1

Сегодня попал в очень скользкую на мой взгляд ситуевину. Стою первый и единственный в своей полосе (поворот направо) на перекрестке. Слева попутная полоса для движения прямо забита машинками. Встречная полоса одна. Тут слышу сзади сирену, гляжу в зеркало - а там несколько пожарных машин с мигалками несутся, и прямо в мой ряд. Светофор красный. Думать было некогда ибо мне в зад неслись такие немаленькие красненькие машинки и вроде как тормозить совсем не собирались - ну и поехал на красный свет, чтобы пропустить их. Благо ни с кем не встретился при этом опасном маневре...
Нарушил, или все таки нет?
avatar
Аналитик
28 декабря 2010


Ты выполнял требование п.3.2. ...При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства...

И если бы не уступил, то:
Статья 12.17.2. Не уступил раскрашенной+мигалка+крякалка – от 300 до 500 руб. или фитнес от 1 до 3 месяцев, права забрали.

При том, что: Статья 12.12. Проехал на красный – 700 руб.

Так как и в одном и в другом случае нарушение - то нужно нарушать по более "легкой" статье. Тем более что ты совершаешь данное нарушение вынужденно. И в этом случае не должны штрафовать.
avatar
77777
28 декабря 2010


Аналитик
А если бы он в этот момент совершил ДТП. Кто бы был виноват.Ведь уступать дорогу пожарным должны были бы и машины поперечного движения
avatar
Аналитик
28 декабря 2010


avatar
77777:

Аналитик
А если бы он в этот момент совершил ДТП. Кто бы был виноват.Ведь уступать дорогу пожарным должны были бы и машины поперечного движения

Кто нарушает - тот и виноват.
Опять же, не уступи он дорогу - а "цветные" его долбанули стоящего - то они и были бы виноваты.
Более того, сам читал приказы по МВД, (про МЧС - не знаю, а вот по МВД - было дело) когда раскрашенные с мигалками выскакивали со второстепенки/под красный - и совершали ДТП - то их и признавали виновными - потому как они не убедились в том, что им уступали дорогу.
avatar
bubble
28 декабря 2010


patalogig
нарушение Ст. 12.12 КоАП РФ Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика. влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей. а здесь в комментах рассмотрена аналогичная ситуация - процитирую:
цитата:
- А каким образом я должна поступить, если стою на перекрёстке на крайней правой полосе, горит красный сигнал светофора, сзади появляется целый экипаж с мигалками. При этом я и выехать на обочину, дабы освободить полосу не смогу, т.к. это уже получится проезд на красный свет и крайняя левая полоса свободна. Как поступить в этой ситуации?
- Ситуация крайне неоднозначная. В описанной ситуации можно дождаться, пока сотрудники ГИБДД укажут Вам в громкоговоритель, что Вам нужно сделать.
"



Войдите, чтобы написать сообщение, или пройдите регистрацию.