зодчий

Димедрол:

Есть: комната в хрущёвке, прим 12 кв.м. 2 стола, 2 стула, небольшой стеллаж, стены голые. ЗАДАЧА: вести в комнате звуко- и видео- запись монолога/беседы. ПРОБЛЕМА: эхо/фон в комнате из-за её пустынности. ВОПРОС: как бы понять - чо нужно сделать, чтобы убрать эхо? Чо и скока купить? (какой материал?) Как и куда наклеить? - есть ли тонкости и нюансы? Ну и всё такое... Хотя бы крупными мазками. ... зодчий, Владимир, вдруг тебе приходилось решать подобный вопрос? Подскажешь что-ниб?

Студию звукозаписи я не делал. Но знаю что там все очееь сложно. Знаю что у Гребенщикова в студии толщина из разных материалов в сумме достигала аж пол метра.

Я делал просто хорошую звукоизоляцию в квартирах. Для этого нужно:
1. Поставить хорошее окно. Или окна если комнат много.. Из 70 пятикамерного профиля.
2. Разобрать смежные с соседними комнатами розетки. И сделать так чтобы розетки не были сквозными в соседнюю комнату. Тем более в соспднюю квартиру. Это болезнь советских панелек.
3. Стояки отопления. Убрать металл, поставить полипропилен. Стаканы к соседям сперва запенить, повеох пены силикон. Силикон обязателен, именно он на 90% поглощает звук. Все трубы стояка зашить в гипрочный короб.
4. Стены. Тут сложнее, ибо стены быаают разные. В зрущевказ они сделаны из дерьма и палок. Советский гипрок на деревянной обрешетке. Его нужно ломать и делать перегородки заново. Из 100 мм металлического профиля внутри которого 10 см ваты роквул акустик. Ддя квартир и частных домов этого дстаточно, проверено сто раз. По обрешетке гипрок или осб, в щависимости от финишой отделки. Под обои гипрок, под анели мдф - осб. В новостройках где смежные к соседям стены из бетона или блоков, лучше всего стены сперва оштукатурить вятянув плоскость ( обычно они очень кривые), затем на стены наклеить сперва плиты из мягкого двп типа изоплата толщиной 12 мм и на них сверху наклеить гипрок 12 мм.клеить на клей-пену , финишная отделка стандартная по гипроку. Если где-то пеной увело, выроанять штукатуркой.
5. Потолки. В новостройках прямо на потолок наклеить на пену мягкое двп, потом стандарный гипрочный потолок на подвесах или натяжной потооок. В хрущевках сложнее . Там дурацкие плиты с ребрами. Нормально там не сделать. Даже и не знаю, никогда не делал. Разве что все эти ребра попробовать обшить осб (приплеить на пену),, потом поверх осб наклеить гипрок. Тогда всю плоскость потолка можно будет заклеить мягким двп, а к ребрам прикрепить натяжной потолок. Говняное решение, но наверное единственное. Там и так потолки низкие, а будут еще ниже.
6. Полы. В новостойках делать ничего не надо. Стелим хорошую подложку и ламинат. В хрущевках и прочих советсмих панельках где полы на лагах, лучше всего все полы разобрать и все деревяшки выкинуть.. В хрущевкее ты увидишь что на полу лежит кабель к люстре соседей снизу. И дыра насквозь к соседям. Дырку закидай раствоом. . Потом 2 варианта. Или новые лаги, только теперь по лазеру и ровно, , на лаги осб 18 или 22 мм в зависимости от шага лаг. Между лагами засыпать мелкий керамзит или уложить вату роквул акустик. Сверху поддожка и ламинат. Второй вариант, если нужно увеличить высоту и годится только в случае ремонта ссей квартиры целиком. Это выкинуть деревяшки и на пол залить по маякам мокрую стяжку м300, по сетке с ячеей 10х10 см из прута 4 мм. По сути ты зальешь вторую плиту. При заливке ты истратишь тонны воды. Надо ждать не мене 3 недель пока вода испарится. Плита основания от уменьшения нагрузки отыграет назад в центре пола почти на сантиметр. Стяжка пойдет трещинами от центра к периметру. Так вот через месяц нужно будет залить финишный ровнитель плитонит р3 и выровнить плоскость. Затем подождать еще недельку и сверху подложка и ламинат.

И еще. В советские времена в ресторанах где играла музыка звукоизоляцию подсобных помещений делали обычными картонными коробками от яиц. Ими поосто обклеивали потолки и стены. Смотрится мерзко, но эффективно. Конечно это потом все красилось разными красками и смотрелось как декор. Сейчас так ищощряться не надо, можно временно просто оббклеить мягким двп., но не на пену, иначе потом не отдерешь, а на кааой-нибудь клей попроще чтобы легче было потом отдирать и чистить. Например на акрил точечно.

Охотничий нож. Рукояткой по башке и всё. Если крупная, то еще в подсачеке. С судаком так же. И размер не важен. Любую рыбу глушу чтобы не прыгала А у щуки еще и крючок по другому не вынуть.
В использую охотничий нож. Мой друг возит большой гаечный ключ.

Вот весь мой набор. Для сравнения бутылку молока положил. Медицинскте щипцы, купил давно на Юноне на бапахолке. Острый нож с шилом и штопором., купил лет 15 назад, какой то дорогой францущский, 200 баксов за него отдал помнится. И охотничий нож сделанный зэками в 1981 году когда я служил в Коми по охране зоны строоого режима.

Про окуня. А что с ним делать? Почистить его нормально невозможно. Только шкуру срезать. Я вот сейчас решил крупных попробовать кёрхером. Одного еле-еле почистил, при этом он весь разлохматился, смотреть противно. И все равно ножом дочищал. Плюнул и остальных просто распотрошил оставив чешую. А их 8 штук было. Кстати брюхо у всех полное икры и молоки, что удивило. У щук сейчас икра в зачаточном состоянии. В общем их только коптить. Но и копченые они не вкусные. Мясо сухое и относительно жесткое. Чуть передержал в маринаде и он уже горький. Судак вкуснее. И судак прекрасно кёрхером чистится, если надо пожарить или в уху. Кстати копченый окунь по вкусу и тактильно близок к щуке. Щука копченая тоже не фонтан. Не сравнить с тем же судаком или крупным лещом.
Далее. Окунь очень колючий. Сейчас жена его мариновала под копчение, все пальцы в кровь исколола, жутко ругалась, хотела их всех выкинуть. Сказала чтобы я больше "никогда эту гадость не приносил'.

Мы в семье очень любим щуку. Она только копченая плохая, а вот все остальное супер. Уха - сказка. Бульон прозрачный, без жира. Жареная, объедение. Особенно от 2 кг когда мелких костей уже нет. Котлеты - шедевр. Можно делать кулебяку. Икра и жареная печенка, это вобще деликатес. У меня жена так печенку умеет делать, что без рюмочки никак. И чистить щуку легко. И быстро. Разве что щуки от 4 кг как бронированные, но все равно почистить можно. А кёрхером вообще минутое дело.

Судак по вкусу конечно щуке проигрывает. Уха хуже, жареного с закрытыми глазами не отличишь от леща. Разве что мелких костей нет. Но копченый самый вкусный. Но только в размере до 2 кг, а лучше до 1,5 кг. Если крупнее уже коптить очень долго и все равно внутри сырой и безвкусный, ибо не просаливается. Крупного, от 2 кг надо только жарить.

Я когда жил на Кубани там щук и судаков не было, в приоритете были сом и сазан. Это жирная рыба, жирнее судака. Копченые не хуже судака, особенно сомята. Из крупного сома можно шашлыки желать.. только на огне, а не на углях.

А про окуня. В общем бестолковая рыба. Чистить опупеешь. По вкусу - середнячок. Только коптить или сушить . Конечно всё относительно. Если брать ерша или пескаря, то тогда уж лучшего окунь.

Ладожский размер

Сегодня упустил крокодила. Бодался минут 5 с гаком, поднять смог только под лодкой. Зацепился одним крючком. Мотнул головой, разогнул крючок, и помахал мне хвостиком. А через 10 минут следом убежала трешка. В общем день неудачный.
Но погода сказка.
Щука проклюнулась только вечером. Утром и днем голяк. А вот окунь клевал. Пришлось днем переключиться на окуня, хоть я его и не ловлю и не ем, но на безрыбье и окунь рыба. Хоть что-то.

Димедрол:

Видимо, попал под "дружественный" огонь охотников? хотя и хулиганка не исключена...

Два года назад у меня над головой так же прилетел заряд дроби. Я матом орал так что камыши согнулись. Пара дробин прилетела в лодку, но не пробила.
Идиотов с ружьями сейчас очень много стало. Палят куда попало.

Димедрол
За клюкву не скажу, в само болото ее заходил. Шарился вдоль болота по кустарнику.

А вот черники море. Крупная, как крыжовник. Ел горстями. И это в сентябре!

Сёдня. Район Соснового Бора. Грибов нет. Нормальных. Лес сухой. Перспективы хреновые. Если на пожрать, то только подберезовики. Они массово проклюнулись на болотах. Во мху и только во мху. Радует что крепенькие, ибо даже болота сухие. Червивых на удивление не так много. Так что в принципе кто знает не истоптанные болота может смело ближайшие пару дней ехать и без грибов точно не останется.

Я сегодня час бродил по лесу в поисках нормального гриба, кроме трех червивых красных и двух червивых белых ничего не увидел. Потом пошел на болото и за 2 часа набрал ведро вполне приличных подберезовиков. Дома когда чистил 95% пошло в дело и лишь чуток выкинул. Что можно назвать рекордом. Применительно к подберезовикам.

Был в гостях три дня в Новгороде. Это всего 180 км от Питера. Грибов море! Какие хочешь. Местные собирают прямо на границе города, никто как мы за сто километров не ездит. Несут огромными корзинами.
Я с другом и его 6-летним сыном в шортах и футболках за 20 минут набрали два пакета красныз и белых, 10 минут от дачи на великах. Что удивило, так то что очень мало червивых. Когда вчера уезжал, решил заскочить в лес и набрать на жареху. Заскочил, грибов столько, что не смог остановиться. За час набрал полный пакет одних малюсеньких крпасных и белых. На фото уже почищенные.

ломоносовский район был в пятницу - пусто

LGG:

в белые ночи там был бы аншлаг

там и есть аншлаг. В белые ночи в выхи если будет тихая погода в устье Волхова, Сяси и Свири лодок сотни. На судака.

С лодкой все не просто. Их много и очень много нюансов. А от нюансов зависит цена.
Да, у меня жеский пол. На Ладоге ВСЕГДА волна. А жесткий пол дает устойчивость. Плюс у берега полно камней и шансов пробить дно или лодку меньше. Правда в сравнении с НДНД немного хуже скоостные характеристики и хуже идти против волны, больше трясет, но это перекрывается главным - устойчивостью и надежностью. Плюс вес лодки, ибо полы в отдельной сумке.
Если ловить в одну харю и именно тебе, а ты высокий и не хилый, то рекомендую лодку в длине 360 с максиммально широким кокпитом и широким носом, ибо больше поместится шмурдяка и в белые ночи можно спать прямо в лодке. Забился в камыши и покемарил пару- тройку часов. Чем переться в берег ( а там еще поискать места надо) и ставить палатку. А в июне и июле ОЧЕНЬ МНОГО слепней и комаров которые на берегу сожрут. А на воде их все ж поменьше. А в августе слепней уже нет , можно.и палаточку ставить, да и ночи длинные.
Так же размер 360 позволяет иногда ходить и вдвоем. С детьми, женами, другом. Но в этом случае только палатка или или вообще без сна. То есть короткая рыбалка. Например ночная на судака в белые ночи. Вообще судак только в сезон белых ночей потом он уходит в море и его не достать.
Если предполагаеются выезды только вдвоем то лодка нужна никак не менее 420 см, лучше 430-450. И тут только прицеп.

Мотор. Если троллинг, то только четырехтактный. Для лодок до 360 см включительно достаточно 10 л.с. он весит под 40 кг и это уже тяжко. Предел. Но лодку 360 таскает нормально даже двоих. Для лодки 380 нужен уже мотор 15 л.с. и поскольку такой мотор весит уже под 50 кг то в одиночку его не потаскаешь. И он сам больше. И румпель длиньше, то есть за счет сдвига лавки (банки) полезного пространства в лодке будет не больше чем в лодке 360 с мотором 10лс. И уже желателен прицеп.
С прицепом с одной стороны удобно, с другой есть ряд вопросов. Где хранить прицеп? Платно на стоянке или покупать гараж. А это вряд ли у дома. А на зиму один хрен мотор лучше убрать в тепло, в нем может быть вода. Или обязательно предзимняя подготовка. Геморно и лень. И еще. Вдруг захочешь половить на заливе, или просто покатать детей, а тут слипов под прицеп мало. В общем с прицепом пропадает мобильность. Но если лодка от 4 метров и мотор от 15лс то без прицепа не обойтись никак. Оптимально для двоих лодка 430-450 и мотор 20-30 лс.. для Онеги, Баренцева моря лодка от 450 и мотор от 30 лс. Если в троих то лодка 450-500 и мотор 30-40 л.с. а вообще, если уходишь за размер 470 и ловля в троих то уже желательно жесткий корпус.

Про РИБы. Не мое. Ход по волне хороший, но это единственное достоинство. В сравнении.с обычной пайольной лодкой схожего размера всегда будет теснее кокпит, выше парусность ( а при троллинге это очень важно) и в небольших размерах как правило пол с ступенькой. То есть в лодке уже не поспишь. А если на скорости налетишь на камень и лопнет пол, устанешь ремонтировать.
И про скорость. Преимущества жесткого корпуса на волне тоже не безграничны. Я умудряюсь ловить при волне до метра. При этом глиссом против волны конечно идти невозможно. Но и большие катера при такой волне тоже глиссом против волны не ходят. И РИБы не ходят. У меня предел хода глиссом против волны сантиметров 40, у НДНД будет 50 см, у РИБа сантиметров 60-70, у катера 80-100 мм. А по волне я и по метровой прекрасно иду глиссом. Или извиваюсь змейкой под углом к волне. Да трясет, и вдвое длиньше, но хотя бы глисом.

В общем итог. Если в одного смотри лодки как можно более широкие и с широким носом. Типа хантера или полар берд. Полар берд полегче за счет ткани пвх и стеклокомпозитных полов и транца. Но дороже. Размер под тебя только 360, мотор 10 кобыл четырехтактник. Самый удобный мотор у меркури, там мультирумпель. Непривычно по управлению, но когда привыкнешь другой мотор уже не захочешь. Это своего рода мерседес в мире моторов. А технически это тот же тохатсу. Можешь поискать бэу, но обязательнл проверь его в мастерской. Пусть глянут цилиндры и редуктор. Мотор очень надежный и если его не убить например сухим запуском или об камни, то будет служить очень долго, может лет 30 даже в условиях ладоги с пробегами до 150 км за рыбалку. Легко обслуживается, запчасти есть всегда на алиэкспресс (крыльчатка, винт и пр.) Или у дилеров. Про китайцев не скажу, не знаю. Ладога это такое дело, что лучше перебздеть . Бывает уходишь до 30 км от берега. Хотя может я и зря их боюсь.

На зиму лодку лучше хранить надутой в сарае или гараже, если места нет, то свернуь в сумку предварительно хорошо ВЫСУШЕВ . Свернутой желательно там где нет сильного промерзания. Если на улице или в холодном гараже лучше свернуть в два-три загиба и не более. Чтобы избежать заломов в районе транца. Если есть мыши то обязательно лодку перед хранением на зиму хорошо помой, если есть кот пусть поссыт на нее. Или пусть кот обоссыт тряпку и эту тряпку кинь на лодку. У меня лет 25 назад мыши сожрали одну лодку. Приехал с рыбалки в ноябре, мокрой не вымытой кинул в сарай так и пролежала там всю зиму, а весной был сюрприз, пришлось клеить в нескольких местах. Но там лодочка была дешмансаая. С тех пор всегда мою на зиму и вообще после рыбалки. И кошка жила в сарае с лодкой. А когда построил гараж на даче все убрал туда, там мышей нет.

Ну вроде все.

А еще. Про НДНД . У таких лодок выше парусность. При троллинге это очень важно. В общем при волне в пол метра на НДНД ловить уже сложно тли даже невозможно. Ее крутит и несет, эти лодки для рек, где нужно быстро добраться из точки А в точку Б и не бывает метровых волн.

Про мою лодку. Мои видео.
Ход по волне (не против волны)

https://youtu.be/x5iYJvswqUU

Сборка пола
https://youtu.be/fsHW6cmGC7o

Скорость ( замер по холодной воде, летом на теплой воде скорость падает)
https://youtu.be/0eIinTx3H0c

Payton
Нет. Южная ладога вся мелкая, при этом от Невы до Сяси еще и все камышом заросшее на километры. А северная Ладога вся в камнях и скалах. Только с лодки.
Причем лодка определенных параметров. Достаточно большая, широкая, только с жестким дном и желательно с четыректактным двигатнлем если планируется троллинг.

В заброс ловят не многие. В основном в августе на каменных грядах джигуют окуня, или все лето в камыше спиннингуют, незацепляки, вертушки и поверхностные воблеры. 90% рыбаков ловят троллингом.

Димедрол
Взял на глубине 4.5 метра на воблер с заглублением 2.5 метра. Правда по факту воблер идет чуть глубже, примерно 2.8 м. В общем в пол воды почти.

Димедрол:

Сом на СПИННИНГ??

Да, троллинговая снасть, воблер.

Димедрол
Ладога в этом году пустая можно сказать. Вода высокая, щука в траве, а судак в три горла жрет корюшку которая в этом году у берега. Так было до августа. Что дальше поглядим .

Трофеев в этом году не было. Судак не крупнее 2 кг, щука до 4 кг. Правда сом попался на 1.65 кг, впервые в жизни.

Димедрол
Хорошая статья. Но устаревшая. Все-таки 50 лет прошло.
В целом все верно. Но кое что могу уточнить. Описание событий некого обмеления Невы в 1596-98 гг нужно понимать несколько иначе. Привычной нам сейчас реки в то время еще не было. Был пролив. Более широкий чем современная Нева и практически без течения. В случае западных ветров сток наоборот шел в Ладогу. И она пузырем надувалась. Тогда топография высот была другой. В 16-17 вв шла довольно актианая фаза терроформаций. Современная Нева с стабильным стоком в Балтику появлась примерно в 1670 - 80 годы. Процесс терроформации закончился в первой четверти 19 века, после чего и был выкопан Новоладожский канал. На картах 18 века отмечались острова которых сейчас не существует, а на их месте сейчас банки с глубинами 1-2 метра. Наприме это современные Варецкие банки в 20 км от устья Волхова. Устья рек соедиеяющихся с Ладоой все очень мелководны. Включая Неву и Волхов. Там глубины не более 2 метров, при этом чуть ли не половина плёса с глубинами менее 1 метра. Естествено что сильные ветра очень значительно могут менять глубину вплоть до состояния перехода в брод. Ведь все фарватеры искусственные. Да и там глубины даже сейчас лишь 4 -4.5 метра.

В этом году уровень Ладоги высокий. Хотя за последний масяц примерно на 5-10 см понизился. При этом с марта по конец июля была засуха. Так что уровень Ладоги не сильно привязан к стоку осадков. Тут что-то другое. Может древние авторы были правы когда предполагали тектонические колебания на дне или наличие подземныз рек?

Вообще Ладога крайне загадочна. Буквально позавчера снова там был и был поражен новым загадочным явлением. Ранее такого не припомню. Суть следующая. Я в 15 км от берега. Поднялся довольно сильный ветер с барашками и я двинул к берегу. Ветер строго в берег. Иду глиссом, по волне, все хорошо. И вот где-то в 5 км от берега замечаю что-то непонятное. Вода бурлит. Офигел и ничего не понимаю. Глиссом стало идти тяжко, но все же иду. Так по бурлящей воде прохожу примерно километр или полтора и вижу что волна уже идет на меня, то есть строго в противоположную сторону. Глиссом идти стало совсем тяжко, максимально скинул скорость, так и дошел до берега строго против волны. Как такое возможно? Два встречных ветра одновременно? Небо чистое, никаких циклонов, фронтов и гроз. Да, бывает небольшое изменение направления ветра, в открытом море и ближе к берегу. это нормально. Градусов на 20-30. Но чтобы навстречу дуло одновременно?

Да, вода в Ладоге позавчера в районе 19, в Волхове 21 градус.

Да и еще. Ты в курсе про колебания Каспия? Там все еще интереснее и непонятнее. Так же циклы в несколько лет, только амплитуда не пол метра, а до 15 метров. Может есть кааая-то связь и с Ладогой?

Вода в Ладоге 17.5, в Волхрве 19.5

Только что